※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-02 20:17:52
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 廉租屋拖垮房價？美河市居民哽咽喊告
時間 Sun Mar 1 00:51:07 2015
看完這篇新聞 魯蛇只有下列疑惑
1.如果住宅用途是自住 那不就沒有跌價的問題了嗎?
2.買東西本來就有買貴 或是撿到便宜的問題 難道要找消保官嗎?
3.那以後股票跌了 期貨 選擇權等投資賭輸了 我可以告柯p嗎?
4.就算要告 憑哪一條告? 要件成立嗎? 又如何求償?
不過看到一些不服輸的人跳腳 就是爽
就算是投資好了 風險本來就該自負
更何況是自住 到底是該什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.203.51
※ 文章代碼(AID): #1KyV7zun (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425142269.A.E31.html
※ 同主題文章:
02-28 21:46 ■ [新聞] 廉租屋拖垮房價？美河市居民哽咽喊告
02-28 22:40 ■ Re: [新聞] 廉租屋拖垮房價？美河市居民哽咽喊告
● 03-01 00:51 ■ Re: [新聞] 廉租屋拖垮房價？美河市居民哽咽喊告
03-01 09:02 ■ [新聞] 廉租屋拖垮房價？美河市居民哽咽喊告
03-01 10:40 ■ Fw: [新聞] 廉租屋拖垮房價？美河市居民哽咽喊告
推 : 上錯船 哭哭1F 03/01 00:51
推 : 房貸還在繳阿 當然不爽2F 03/01 00:51
→ : 他們是不想跟魯蛇當鄰居3F 03/01 00:52
推 : 買手機結果兩週後跳水，告死手機廠好了4F 03/01 00:52
推 : 爽啊！！哈哈5F 03/01 00:52
推 : 怨恨屋本舖裡面就有 因為嫉妒鄰居買到比較便宜的房子6F 03/01 00:55
推 : 基金投資有賺有賠 房子難道就一定保值嗎XD7F 03/01 00:55
推 : 本來就是 不租不賣 有啥好該的? 不肯承認自己看走眼8F 03/01 00:55
→ : 所以就去騷擾對方的情節9F 03/01 00:55
推 : 這些人最愛跟別人炫耀自己房子一坪多少錢 現在怕被笑吧10F 03/01 00:55
推 : 賠錢要告 賺錢不知道要不要繳庫11F 03/01 00:56
→ : 自己住根本沒差 投機客最好都套牢 叫屁阿 就是這些人讓房價12F 03/01 00:56
→ : 高漲
→ : 高漲
推 : 新鄰居買便宜了眼紅14F 03/01 00:57
推 : 推自住沒差15F 03/01 00:57
推 : 買本來就有風險 不就是輸了想用民粹的方式來搞?16F 03/01 00:57
推 : 我的iphone4才買4年就跌到殘值只800，我可以告Apple嗎?17F 03/01 00:59
推 : 只準漲不準跌是什麼道理18F 03/01 01:01
推 : 那這樣住大安區沒賣房子的 不就通通燒炭算了?19F 03/01 01:01
推 : 推20F 03/01 01:02
推 : 自住本來就沒差 還沒聽說過投資不成要告政府的21F 03/01 01:02
推 : 爽22F 03/01 01:03
推 : 買得起的住不起，也蠻奇怪的。23F 03/01 01:03
→ : 只看到貪婪自私的老人....24F 03/01 01:03
→ : 人不要臉天下無敵 一痞天下無難事 大概在說這些人25F 03/01 01:03
→ : 買賣不成仁義在 這些人都沒仁義還要跟他講道德???
→ : 買賣不成仁義在 這些人都沒仁義還要跟他講道德???
推 : 這些人有說柯還他們收的租金變少27F 03/01 01:05
→ : 1.貸款中會有負資產問題 2.3.4 就是大家批評的原因28F 03/01 01:05
推 : 簡單說就是變成貧民窟集中區 怒了29F 03/01 01:05
→ : 貸款是自己選的30F 03/01 01:06
→ : 送啦~~~ 活該死好31F 03/01 01:07
推 : 中肯32F 03/01 01:08
推 : 早買早享受 晚買享折扣33F 03/01 01:10
推 : 說真的，等推文的各位買房後就不會這樣想了34F 03/01 01:11
我瞭解啊 我也有買房啊 但說穿了不就是KIMO美送嗎?這時好險拎杯買淡水 跌到見底好歹損失有限
→ : 買股票的也是這樣說 但是又能怎樣 人要認錯 很難35F 03/01 01:12
推 : 說真的，貸款買了房就不要東想西想，乖乖繳房貸36F 03/01 01:12
推 : 房子價格跌了, 我感覺空氣好像變差, 房間採光也沒以前明亮37F 03/01 01:13
推 : 愛當最後一個下車的 怪人囉?38F 03/01 01:13
→ : 跟有無買過房無關吧 生活上也會遇到這種投資賠錢或是沒在39F 03/01 01:13
→ : 有本事的不會貸款，要貸款去作別的用途的就要自負風險40F 03/01 01:13
→ : 你買房是拿來賺錢還是拿來住阿??41F 03/01 01:13
→ : 特價時買東西買貴了...阿就只能自認眼光不精準吞下去阿42F 03/01 01:14
在換季時我衣服買貴了 最多也只能向百貨客訴吧? 請問能告百貨哪條民事嗎?(笑)推 : 很好阿 打房成功 這樣最快了43F 03/01 01:14
→ : 股市每上漲1%，投資人就高估自己的智商1分；股市每下跌1%44F 03/01 01:14
→ : 投資人就低估經理人的智商1分。
→ : 拿來對比房市也滿切合的
→ : 投資人就低估經理人的智商1分。
→ : 拿來對比房市也滿切合的
推 : 價高時又沒有多繳稅給政府，是要靠北三小47F 03/01 01:15
※ 編輯: CraigKimbrel (36.226.203.51), 03/01/2015 01:16:38推 : 可是那也只能租阿 便宜租 房子還是政府的 又不能擁有...48F 03/01 01:16
→ : 房價高，挖，我買房我好棒。房價跌，都是they的錯。49F 03/01 01:16
推 : 自己買屋怪人家租太便宜的道理在哪裡50F 03/01 01:17
推 : 早買早享受，晚買享折扣沒聽過啊。只是要等多晚而已51F 03/01 01:20
推 : 沒看過只漲不跌的東西 是要告啥52F 03/01 01:32
推 : 限定年份的好酒，只會越來越少 只漲不跌53F 03/01 01:49
→ : 藏酒也是會跌，如果有突然公開大量出售，你剛好趕那時候54F 03/01 01:57
→ : 買，也是可以買到比當時市場價格低的
→ : 買，也是可以買到比當時市場價格低的
推 : 購屋者是受害者真正可惡的是建商跟政府營造的炒房結構56F 03/01 01:58
→ : 這種民生必需物資拿來當成炒作標的根本禍國殃民
→ : 這種民生必需物資拿來當成炒作標的根本禍國殃民
→ : 既得利益者58F 03/01 02:15
噓 : 那漲價要不要歸公？ 死三寶59F 03/01 02:36
→ : 房子只准漲不准跌 有那麼爽 KMT思維60F 03/01 02:42
推 : 爽61F 03/01 03:59
推 : 還不快認賠殺出62F 03/01 06:50
推 : 買房只漲不跌，有這麼好的事嗎？63F 03/01 07:15
推 : 不，大家應該先集合起來告這些人炒房讓大家買不起才對64F 03/01 08:35
推 : uccu 賠死你65F 03/01 09:06
推 : 自住本來就沒差，投資也是有貶值風險，怎樣都理虧!66F 03/01 10:14
推 : 賠死你們啦 爽67F 03/01 10:16
推 : 哈68F 03/01 10:27
推 : 投資有賺有賠，投機者快滾69F 03/01 10:53
推 :70F 03/01 11:48
推 : 照那群人的邏輯 股票大跌也要告死人71F 03/01 12:20
推 : 第一點 你還記得次級房貸嗎...72F 03/01 12:44
推 : 投資客哭哭73F 03/01 18:16
→ : 好文74F 03/01 18:51
--
(￣︶￣)ｂ Nagisa503, zzz111zzz111, mercy 說讚！
1樓 時間: 2015-03-01 22:18:10 (台灣)
讚
(編輯過) TW
好啊，美河市他買貴了，要柯P負責不找馬郝炒到55萬騙他，那支持柯P負責補償他損失，但全台北市年輕人租不起房子的，他要負責補差價如何？
3樓 時間: 2015-03-01 23:05:58 (台灣)
→
03-01 23:05 TW
房價漲再多沒賣掉都不算賺 跌再多也一樣 有差別的永遠只有炒房的投資客 明明跟賣黃牛票一樣 還敢喊這麼大聲
5樓 時間: 2015-03-01 23:42:17 (台灣)
→
03-01 23:42 TW
食衣住行育樂，住是人第三項的基本生活所需，房子本來就是要買來自住用的，害大家買不起房子住都是你們這些可惡的炒房客害的，還敢靠夭?!
6樓 時間: 2015-03-01 23:47:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
政府幫忙徵收土地，這建設成本跟高房價相比，根本"噱爆"惹！ 若有良心、正派的公司下去接案，賺取合理的利潤，說不定住戶用當初半價就能買入手！回頭來怪市政府~ 哈哈~ 好笑~~
7樓 時間: 2015-03-01 23:50:50 (台灣)
→
03-01 23:50 TW
娶老婆 老爸老媽 都會幫你們 買房 爸媽也會幫忙出 獨生子的話 更不得瞭 要什麼有什麼 現代人18歲爸媽就買機車給你們 20歲 小康家庭還會幫你買台車 然後還要跟他家說 這他自己賺錢買的 哈哈!! 每個月賺那22K 住在家 還要零用錢的 跟別人在那裡討論房價高 笑死林背!!
03-02 07:16 TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
20樓 時間: 2015-03-02 12:13:00 (台灣)
→
03-02 12:13 TW
基金投資有賺有賠 申購前應詳閱公開說明書 拖垮房價在還沒有交易之前都不承認 拖垮房價本身是一個主觀因素
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
24樓 時間: 2015-03-02 15:40:24 (台灣)
→
+1
03-02 15:40 TW
正常的銀行才會用正常的眼光把老房屋視為無價值 因為正常的銀行會倒 正常的銀行不想倒就要對自己的放款行為更加的小心更加的精打計算 很遺憾的中華民國的銀行根本不會倒 銀行要死掉的時候政府會拿大筆的稅金來補這堆洞 說好聽點叫做保障存戶權利，但事實上根本就是讓所有銀行開金光護體 肆無忌憚的銀行卯起來放款讓大家一起來炒房
回列表(←)
分享