※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-09 11:46:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 不滿柯P直鐵發言 市政顧問詹順貴揚言辭職
時間 Tue Dec 9 00:22:29 2014
不滿柯P直鐵發言 市政顧問詹順貴揚言辭職
〔本報訊〕台北市長當選人柯文哲昨拜會宜蘭縣長林聰賢，表達支持北宜直線鐵路走最短
路線，也就是經過翡翠水庫集水區的路徑。身兼柯文哲市政顧問的律師詹順貴今（8日）
不滿表示，柯若再對影響環境的議題作隨意發言，他就會辭去市政顧問職務。
路線，也就是經過翡翠水庫集水區的路徑。身兼柯文哲市政顧問的律師詹順貴今（8日）
不滿表示，柯若再對影響環境的議題作隨意發言，他就會辭去市政顧問職務。
詹順貴長期關注環保議題，被稱為環保律師，同時也是柯市府環保局長遴選委員會的委員
。他今天接受媒體訪問時表示，柯文哲已是準市長，該謹言慎行，這次發言卻沒有徵詢市
政顧問團的意見，若他再有影響弱勢權益或環境議題的隨意發言，「事不過三」，他會辭
去市政顧問，不再為柯的發言背書。
。他今天接受媒體訪問時表示，柯文哲已是準市長，該謹言慎行，這次發言卻沒有徵詢市
政顧問團的意見，若他再有影響弱勢權益或環境議題的隨意發言，「事不過三」，他會辭
去市政顧問，不再為柯的發言背書。
不過詹順貴也說，柯可能因為近日行程繁忙，沒時間和顧問團討論，他明天會寫電子郵件
向柯文哲表達看法。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1176979
不滿柯P直鐵發言 市政顧問詹順貴揚言辭職 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
台北市長當選人柯文哲昨拜會宜蘭縣長林聰賢，表達支持北宜直線鐵路走最短路線，也就是經過翡翠水庫集水區的路徑。身兼柯文哲市政顧問的律師詹順貴今（8日）不滿表示，柯若再對影響環境的議題作隨意發言，他就會辭去市政顧問職務。詹順貴長期關注環保議題，被稱為環保律師，同時也是柯市府環保局長遴選委員會的委員。他今天接受媒體訪問時表示，柯文哲已是準市長，該謹言慎行，這次發言卻沒有徵詢市政顧問團的意見，若他再有影響弱勢權益或環境議題的隨意發言，「事不過三」，他會辭去市政顧問，不再為柯的發言背書。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpX5IMwa.jpeg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.178.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418055752.A.ACD.html
※ 同主題文章:
● 12-09 00:22 ■ [新聞] 不滿柯P直鐵發言 市政顧問詹順貴揚言辭職
12-09 01:24 ■ Re: [新聞] 不滿柯P直鐵發言 市政顧問詹順貴揚言辭職
12-09 01:30 ■ Re: [新聞] 不滿柯P直鐵發言 市政顧問詹順貴揚言辭職
12-09 10:25 ■ Re: [新聞] 不滿柯P直鐵發言 市政顧問詹順貴揚言辭職
12-09 12:27 ■ Re: [新聞] 不滿柯P直鐵發言 市政顧問詹順貴揚言辭職
→ : 爛草莓1F 12/09 00:22
噓 : 他是誰?2F 12/09 00:22
推 : 傳說中的第一槍3F 12/09 00:23
噓 : 哪位?4F 12/09 00:23
→ : 嗯嗯 要等領完年終嗎5F 12/09 00:23
推 : 媒體開始鬥臭柯P了6F 12/09 00:23
自由也要造反嗎>.^推 : 同意7F 12/09 00:23
噓 : 純噓詹順貴8F 12/09 00:23
噓 : 顧問這樣喊話正確嗎9F 12/09 00:23
※ 編輯: histanley (218.173.178.26), 12/09/2014 00:24:40推 : 要辭快辭，說到底環評最終還是柯P決定的關鍵10F 12/09 00:24
推 : 推11F 12/09 00:24
→ : 柯P都還沒就職 他就先辭職 這對嗎12F 12/09 00:24
→ : 這麼著急對媒體放話喔13F 12/09 00:24
噓 : 快點滾。14F 12/09 00:24
推 : 他說的很對阿 本來就要先問問顧問 不然聘幹麻15F 12/09 00:24
噓 : 顧問不和柯討論放啥話阿16F 12/09 00:24
顧問是柯肚子裡的蛔蟲知道柯會講這些?→ : 老實講 直鐵跟柯P的關係很小啊XD 如果中央要繞道 柯能說17F 12/09 00:25
推 : 慢走不送18F 12/09 00:25
推 : 先和顧問團討論再說比較好吧畢竟他們比較熟悉議題19F 12/09 00:25
→ : NO嗎？一直吵這就是搞笑20F 12/09 00:25
※ 編輯: histanley (218.173.178.26), 12/09/2014 00:26:30推 : 法律系的別留也好21F 12/09 00:25
→ : 筆者認為 環評 評估的是對生態系統的衝擊 而非以對人的22F 12/09 00:26
推 : 噓的人連顧問是做什麼的都不知道喔(挖鼻孔)23F 12/09 00:26
噓 : 這一看就知道媒體先來堵人的阿 呵呵 怎麼不去賭馬英九24F 12/09 00:26
推 : 柯P確實該罵啊！以為自己還在選舉嗎？25F 12/09 00:26
噓 : 噓一次不夠 這些情感脆弱的XX人士26F 12/09 00:26
推 : 上任後沒和顧問討論後直接放話 顧問變成被迫背書27F 12/09 00:26
噓 : 顧問是給人問的不是出來放屁的28F 12/09 00:26
噓 : 怎麼大家覺得柯甚麼都會,說什麼都對,這種非他專業領域29F 12/09 00:26
→ : 柯迷也不要太過造神啦30F 12/09 00:26
→ : 你為什麼要這麼著急呢？31F 12/09 00:26
→ : 本來就要先讓柯P了解32F 12/09 00:27
→ : 不過幹嘛出來放話?33F 12/09 00:27
→ : 立場 水庫既以衝擊原有山林生態 夫何以復加?34F 12/09 00:27
→ : 本來就是要先討論後再公布,而不是自顧自說,最後再說公民35F 12/09 00:27
推 : 柯P本來就該罵 沒上任拋什麼議題 當人民白吃嗎36F 12/09 00:27
→ : 一起討論,那請他們幹嘛,到底是誰專業????????37F 12/09 00:28
→ : 希望能一棒打醒柯P 已經是準市長了 不容信口開河38F 12/09 00:28
推 : 顧問本來就是有問才有答 甚麼都要問 誰是市長?39F 12/09 00:28
※ 編輯: histanley (218.173.178.26), 12/09/2014 00:28:43→ : 他誰? 不爽就辭阿40F 12/09 00:28
推 : 要搞清楚 顧問是提供諮詢 不是光給你當員工用的41F 12/09 00:28
→ : 柯P就自走砲阿 意外嗎42F 12/09 00:28
推 : 覺得這顧問說的很對啊43F 12/09 00:29
推 : 柯P本來就該罵...以為大家多喜歡你 會上只是KMT太爛44F 12/09 00:29
→ : 再者火車過水庫影響水質的是? 筆者對于柯p大教授的新科技45F 12/09 00:29
→ : 還他誰咧XDD 你以為你不知道別人就不知道嗎46F 12/09 00:29
→ : 詹大律師在文林苑案時 不是在八卦版備受推崇嗎???47F 12/09 00:29
→ : 詹對這方面的議題付出很多....48F 12/09 00:29
→ : 這種專業性的工程根本不可能問公民,鄉民理性點49F 12/09 00:29
→ : 拭目以待50F 12/09 00:29
噓 : 柯:你怎麼沒事先跟我講? 別這麼快否定 應該先研究下51F 12/09 00:29
→ : 慢走不送。52F 12/09 00:29
推 : 柯柯，看看直鐵最早是哪個黨在推的，根本黑暗兵法 www53F 12/09 00:29
→ : 沒有直接過啦 不要被聳動的新聞影響 要怎樣不過行水區 不過54F 12/09 00:30
→ : 斷層才奇怪吧
→ : 斷層才奇怪吧
推 : 柯P早點知道市長的權力有限也好 不要再幻想是蔣經國時代56F 12/09 00:30
推 : 這新聞一出，蛆蛆們準備高潮了！57F 12/09 00:30
→ : 趕快走58F 12/09 00:30
真的走了損失的是誰 有這種盲目柯粉才會害死柯P 幾句難聽話都聽不進去→ : 市長不是甚麼都知道,且柯只是一介醫生,你當他各行都歷練59F 12/09 00:30
噓 : 扁規格照顧柯60F 12/09 00:31
→ : 慢走不送61F 12/09 00:31
→ : 領導人要幹嘛就幹嘛62F 12/09 00:31
推 : KP還沒上任阿@@....63F 12/09 00:31
→ : 這其實很像阿扁時代新聞 不管做甚麼先抹黑再說 然後製造很64F 12/09 00:31
※ 編輯: histanley (218.173.178.26), 12/09/2014 00:32:26推 : 那為什麼不先問過顧問？顧問就是讓你問的65F 12/09 00:31
→ : 常說交給專業,但常常都不專業回答66F 12/09 00:31
→ : 聳動 大家都不滿 阿扁很差 感覺都回來了 真懷念67F 12/09 00:31
推 : 某些護航的到底是愛柯P還是害他?68F 12/09 00:32
→ : 直鐵看也知道跟北市關係不大 但是他這樣搞等於讓顧問背書69F 12/09 00:32
推 : 蛆蛆和柯粉都高潮了70F 12/09 00:32
→ : 要他走損失的是柯不是他71F 12/09 00:32
推 : 這次顧問說的確實沒錯...柯P自顧自的拋議題，要顧問背書嗎?72F 12/09 00:33
推 : 他也是南鐵自救會的受委託律師73F 12/09 00:33
→ : 這本來就可以預期 這些人賭爛現在政府才支持別人 想必要求74F 12/09 00:33
推 : 柯P提出來就是要大家討論阿...75F 12/09 00:33
推 : 不是把問題都用投票決定就是好的...76F 12/09 00:33
→ : 覺得詹律師也要跟KP見面以後再說 KP被媒體搞不是他能控制77F 12/09 00:33
→ : 很高 一個不合當然會走阿 沒甚麼好奇怪的78F 12/09 00:33
→ : 還真的有人把一個55歲的屁孩當成國家救星喔...79F 12/09 00:33
→ : 其實林聰賢也是支持第一方案的阿80F 12/09 00:34
→ : 這位律師會不會太衝了點...溝通出問題好好講不可以嗎= =81F 12/09 00:34
推 : 樓上的這問題你應該問柯文哲82F 12/09 00:34
→ : 自走砲 透明公開議題 臭了嗎?!83F 12/09 00:34
噓 : 這種專業性的環境工程問題是交給專業而不是交給人民84F 12/09 00:35
→ : 柯P被媒體搞? 可是柯P說跟宜縣林聰賢雙方對此有共識85F 12/09 00:35
→ : 沒人把KP當救星 但倒真有人把水母當星星 0.O86F 12/09 00:35
→ : 柯P的幕僚張景森也是支持的87F 12/09 00:35
→ : 不要再有那種大家討論,因為你們也不懂,是要找專業88F 12/09 00:35
推 : 柯團隊不是海選嗎 怎麼沒有羅文嘉馬永成這種將才89F 12/09 00:35
噓 : 慢走不送90F 12/09 00:36
→ : 就可能沒時間先問過顧問團或是還不習慣謹言慎行而已啊91F 12/09 00:36
→ : 這樣也要嗆辭職...有必要嗎= =|||
→ : 這樣也要嗆辭職...有必要嗎= =|||
→ : 有人支持 有人反對 就好好討論阿93F 12/09 00:36
推 : 每件事都大家討論要討論到甚麼時候 你真認為每件事都應該大94F 12/09 00:36
噓 : 柯p那天會不會說挖海底隧道通天朝呀!95F 12/09 00:36
推 : 專業議題不是應該交給專業人士討論決議嗎96F 12/09 00:36
推 : 講給別人聽有煞車喔，不是煞車壞了97F 12/09 00:37
噓 : 溫腥 慢走不送98F 12/09 00:37
→ : 家討論 選邊站本來就會有人支持有人不支持 難道要甚麼都不99F 12/09 00:37
推 : 姚神不在就一直自爆100F 12/09 00:37
推 : 還沒就任就辭職 帥耶101F 12/09 00:37
推 : 如果投票出來要海底隧道 柯P也要採納嗎102F 12/09 00:37
→ : 做 光搞開工剪綵放煙火耶誕晚會就好103F 12/09 00:37
→ : 這最後還是要專業判斷 就交給專業人是去做阿104F 12/09 00:37
噓 : 臭俗辣 要辭就辭 放什麼狗屁風聲105F 12/09 00:38
→ : 一堆鄉民只站反/挺柯P的點上 跟非藍即綠有何不同106F 12/09 00:38
→ : 聽完柯P講的 不禁在想共產黨說要是挖海底隧道到台北107F 12/09 00:38
推 : 不爽不要做108F 12/09 00:38
推 : 看完內文在噓好嗎? 這次明明很中肯....109F 12/09 00:39
→ : 照柯P說的科技技術應該也可行110F 12/09 00:39
推 : 噓的自己想想顧問團是用來幹嘛的 除非他故意要搞砸直鐵111F 12/09 00:39
→ : 那我就沒意見
→ : 那我就沒意見
推 : 哪有中肯阿 詹順貴這是過度膨脹 請問台灣哪一個官員做得到113F 12/09 00:39
推 : 辭職是結果，中間是報紙寫的，不要隨媒體起舞....114F 12/09 00:40
推 : 柯P完全沒有STS的概念，還認為所謂的「科學」、「專115F 12/09 00:40
→ : 這樣 沒有人好不好116F 12/09 00:40
推 : 柯P沒說的 你腦補幹嘛= =117F 12/09 00:40
推 : 可以先找柯P談嗎，跟媒體放話有什麼用...118F 12/09 00:40
→ : 業」說了算…119F 12/09 00:40
推 : 柯p完全就是沒搞懂政策就出來放話阿...真的很擔心他120F 12/09 00:41
→ : 是呀 是呀 你為什麼先去找柯P談 讓柯P現在被罵 都你121F 12/09 00:41
→ : 為了非市府主管業務黑掉真的完全划不來122F 12/09 00:41
→ : 說沒搞懂得 也是你這樣認為 林聰賢也沒搞懂 ?123F 12/09 00:41
→ : 是柯P自己沒做功課、沒問顧問，怪誰？真的以為還在124F 12/09 00:42
推 : 柯P有說北宜是共識了125F 12/09 00:42
推 : 柯文哲覺得林聰賢講得比詹順貴有道理不行啊 不然是和誰討論126F 12/09 00:42
→ : 人家林聰賢好歹也幹了四年宜蘭縣長了 他都沒搞懂?127F 12/09 00:42
噓 : 柯P都還沒上任 就要辭...現在社會連討論議題都不敢嗎?128F 12/09 00:43
→ : 宜蘭縣長都不懂北宜直鐵 不懂環保 也不懂民眾需要不成129F 12/09 00:43
→ : 同意130F 12/09 00:43
→ : 林聰賢是站在宜蘭縣府的立場 問題是柯又不是131F 12/09 00:43
→ : 柯P至少問了林聰賢和自己的幕僚阿132F 12/09 00:43
→ : 可以討論 但別學某作詞人以為批評不是討論一部份133F 12/09 00:43
→ : 還是先研究清楚吧134F 12/09 00:43
噓 : 柯沒問詹就亂講話那快去找柯p教訓他既她下次別再這樣就好135F 12/09 00:43
噓 : 啊你是上任了逆？136F 12/09 00:44
推 : 自由造反啦(疑?137F 12/09 00:44
推 : 哈哈 柯屁災難 爽138F 12/09 00:44
→ : 他的幕僚沒有涵蓋全台灣專家阿139F 12/09 00:44
推 : 不懂或有問題就要討論，一直放話有什麼意義??140F 12/09 00:44
→ : 像張景森就是支持直鐵的141F 12/09 00:44
噓 : 市長這種東西都是 要了解的很多但都不精,所以需要專業142F 12/09 00:44
→ : 不小心講錯幾句話就要嗆辭職是多大牌阿,這樣還有團隊精神?143F 12/09 00:44
推 : 或許抵觸了詹律師長期以來對環保的堅持，大家不必罵吧144F 12/09 00:45
噓 : 洗洗睡145F 12/09 00:45
→ : 宜蘭縣長對於台北宜蘭交通研究 應該是他工作最重要的議題之146F 12/09 00:45
→ : 很多事都可以討論.但不討論就直接威脅辭職..不好吧..147F 12/09 00:45
→ : 顧問也是當時柯去請人家來的148F 12/09 00:45
→ : 你哪位149F 12/09 00:45
→ : 要討論是自己跟幕僚與專業人員討論 不是隨便把議題150F 12/09 00:45
→ : 和柯最直接相關的就是捍衛翡翠水庫，他跟林的立場本來151F 12/09 00:45
→ : 不知道就別放話阿 像郝龍斌不支持 柯P說拿出科學152F 12/09 00:45
→ : 柯P真的要意識到自己是準市長了~這樣的發言遲早害死自己153F 12/09 00:45
→ : 就不一樣154F 12/09 00:45
噓 : 動不動就環保環保，真要環保，先針對台灣石化業啦！155F 12/09 00:45
→ : 丟出來 還是自己都沒搞懂的議題156F 12/09 00:45
推 : 顧問也先跟柯P談過在發言吧157F 12/09 00:45
推 : 是怕太操 找個理由辭職吧158F 12/09 00:45
→ : 一 阿 他會甚麼都不懂......新聞這樣寫不大對吧159F 12/09 00:46
噓 : 不爽就走阿 你誰160F 12/09 00:46
→ : 也許柯沒研究過也沒問過顧問團就亂講是他不好,但是嗆辭職161F 12/09 00:46
→ : 嗆辭職也沒什麼不對吧 跟自己立場差太多幹嘛背書162F 12/09 00:46
→ : 指護讓整個狀況更尷尬無助解決問題,你走了他依然是台北市163F 12/09 00:46
→ : 海拔100公尺以上全部封山啦！164F 12/09 00:46
→ : 這真的沒啥「討論」空間 因為不干北市府的事 白坦而已165F 12/09 00:47
噓 : 代表他和柯P根本就沒有溝通的管道,做啥顧問,還是快分手吧166F 12/09 00:47
→ : 柯文哲只是覺得林聰賢講得有道理不行 其實工程都是在新北市167F 12/09 00:47
翡翠水庫是台北市政府管的謝謝推 : 水庫跟生存有關 不是他馬的二氧化碳好嗎168F 12/09 00:47
→ : 長問題依然在他那,你輕言不幹柯只好找別人來弄,那萬一到時169F 12/09 00:47
※ 編輯: histanley (218.173.178.26), 12/09/2014 00:48:52推 : 會揚言辭職應該是跟詹律師長期以來的環保立場差距太大170F 12/09 00:48
推 : 顧問就是用來問的啊 怎麼反而怪到詹身上...171F 12/09 00:48
→ : 和宜蘭縣 台北市來說都一樣 沒有差別172F 12/09 00:48
→ : 你懂不懂水庫重要性...173F 12/09 00:48
噓 : 當顧問卻連溝通都不想做那做啥顧問 快滾快滾174F 12/09 00:48
→ : 候接手的人沒有詹專業弄得一團糟,詹是不是又要出來放炮?zz175F 12/09 00:48
推 : 推詹律師176F 12/09 00:49
推 : 希望柯p謹言慎行177F 12/09 00:49
→ : 顧問是要幫市長 不是亂放話好嗎178F 12/09 00:49
推 : 一言以蔽之，是柯P自己以為還在選舉，跟詹、直鐵什179F 12/09 00:49
→ : 麼的都無關。
→ : 麼的都無關。
→ : 這問題不存在阿 這是新北市和宜蘭縣的問題 對台北市而言只181F 12/09 00:49
→ : 跟詹意見不合不代表硬拉詹背書吧,就沒有問過了背書個屁XD182F 12/09 00:50
推 : 覺得詹律師比較像永遠的反對黨 .東部美麗灣是真的不顧環評183F 12/09 00:50
→ : 是有沒有這條路184F 12/09 00:50
還有整個台北市民的用水安全謝謝噓 : 整天環保環保夠了沒185F 12/09 00:50
又反同又反環保，你還反什麼※ 編輯: histanley (218.173.178.26), 12/09/2014 00:51:56
推 : 柯真的要謹言慎行（但這樣會不會對亞斯伯格症要求太過186F 12/09 00:50
→ : 玩法違建 ..搞了10年, 但台南南鐵遷移案是整體都市規劃187F 12/09 00:50
推 : 環保人事本來就不會支持這種開發案的188F 12/09 00:51
→ : 一個顧問在老闆不小心出包時還出來補老闆刀,請你來幹嘛的?189F 12/09 00:51
→ : 這些詹律師都有參與 ... 感覺只要有抗爭就參與@@190F 12/09 00:51
推 : 這樣揚言不也跟柯P動作一樣?191F 12/09 00:51
推 : 推192F 12/09 00:51
推 : 詹律師好好和柯P討論吧....也可以幫柯P上課啊!!!193F 12/09 00:52
推 : 柯P本來就不應該對直鐵多加發言的 他是台北市長 工程194F 12/09 00:52
→ : 同意環保立場 但顧問不就是要去溝通嗎XDD195F 12/09 00:52
推 : 但是新北市你管不著 整個翡翠水庫集水區都在新北市196F 12/09 00:52
推 : 顧問都是比老闆大的，聽得進顧問的話，才是好老闆。197F 12/09 00:52
→ : 翡翠水庫是柯P管的? 柯粉:不行就換一個 換到行的來198F 12/09 00:52
推 : 推 不要自己玩爛199F 12/09 00:52
推 : 柯粉好多@@200F 12/09 00:53
→ : 詹律師關心環保是很好 .但無役不與時 實在不知道界線在哪201F 12/09 00:53
→ : 我想他應該是認同林聰賢的看法 就被媒體講說環保之敵202F 12/09 00:53
推 : 說真的 詹如果認為自己是対的 就更應該去跟柯P溝通203F 12/09 00:53
→ : 反正柯文哲不管講甚麼媒體一定會轟他 這應該只是開始204F 12/09 00:54
→ : 不然你當初根本沒必要當柯P的顧問205F 12/09 00:54
→ : 當年阿扁就是這樣206F 12/09 00:54
→ : 大部分也不在他的管區207F 12/09 00:54
→ : 柯P都說有共識了 還嗆說沒有更好的辦法這就是最好的208F 12/09 00:54
噓 : 會把辭職掛在嘴上 又在媒體放話的 比白目還白目 不要也罷!209F 12/09 00:54
推 : 這件事柯P本來就該被罵~北宜的問題幾年了?210F 12/09 00:55
噓 : 哪句亂放話也沒說 只對媒體開砲 ZZ 殺無赦?211F 12/09 00:55
推 : 既然是顧問 怎麼會是還沒溝通就自己不開心呢XD212F 12/09 00:55
推 : 投了柯P我很開心，但是現在非常害怕柯粉(看了自由的留213F 12/09 00:55
→ : 他有說會跟柯溝通214F 12/09 00:55
推 : 很多人在幫柯P,希望他能真的知道自己的問題在哪裡，215F 12/09 00:55
→ : 別辜負大家的期待。
→ : 別辜負大家的期待。
→ : 顧問這樣放炮...對事情的發展有幫助嗎...217F 12/09 00:55
噓 : 詹這種做法就是指向吵架不想解決問題的態度表現不是嗎??218F 12/09 00:55
→ : 只想
→ : 只想
→ : 這件事柯文哲的看法根本不會影響 連土地都不用他徵收220F 12/09 00:55
推 : 總之不要對媒體寫的故事太過認真...很浪費時間的221F 12/09 00:56
→ : 有沒有人敢跟柯P說最好的方法是都不要蓋 柯：爛爆了222F 12/09 00:56
推 : 詹在環境領域耕耘很久了223F 12/09 00:56
→ : 全部都在別人家224F 12/09 00:56
→ : 柯P林聰賢都是支持第一方案的 但前提就是環評要過阿225F 12/09 00:56
可是瑞凡 環評6年前就打槍了阿→ : 環境案件226F 12/09 00:56
※ 編輯: histanley (218.173.178.26), 12/09/2014 00:56:55→ : 我選舉支持柯~但就是論事~這種爭議性發言對嗎?227F 12/09 00:56
→ : 連顧問都沒有諮詢就先拋出來議題~請問要顧問做什麼
→ : 連顧問都沒有諮詢就先拋出來議題~請問要顧問做什麼
推 : 是柯P要虛心先向這些各領域顧問請教欸！怎麼本末倒置229F 12/09 00:57
→ : 要顧問去溝通？
→ : 要顧問去溝通？
→ : 這是林聰賢的意見 林聰賢說服柯文哲了阿 就這樣子231F 12/09 00:57
→ : 而且詹說會寫mail跟柯溝通了232F 12/09 00:57
→ : 他就希望可以在做看看阿233F 12/09 00:57
推 : 科p真的要停止在媒體上放話, 這種的上版面難看234F 12/09 00:57
推 : 個人也不贊成這案子 但如果我是顧問 放話前我會先溝通235F 12/09 00:57
→ : 但是對台北市而言 根本不關台北市的事 都在新北和宜蘭236F 12/09 00:57
噓 : 這種愛放話的顧問也是很嘴砲，沒內部溝通就搶版面237F 12/09 00:57
→ : 北宜直鐵就冷飯熱炒~6年前就打槍了，238F 12/09 00:58
→ : 而且到底為什麼要搞這個 覺得這並非宜蘭最迫切的事239F 12/09 00:58
→ : 是柯這方沒溝通在先阿 話講出去他們還得是柯的背書顧問團240F 12/09 00:58
→ : 柯有先內部溝通請益嗎? 柯也不是萬能~顧問就是給你問的241F 12/09 00:59
→ : 其實環保人是第一二方案不是都反對?242F 12/09 00:59
→ : 在這塊領域打拼這麼久突然這樣誰受的了243F 12/09 00:59
→ : 而且這主要是新北和宜蘭 台北市長幹嘛出來坦XDDD244F 12/09 00:59
推 : 哇 原來柯P是老闆 詹律師是奴才耶 奴才哪有向主子放話的!245F 12/09 00:59
→ : 請問柯粉們 這是柯文哲還是馬英九?
→ : 請問柯粉們 這是柯文哲還是馬英九?
推 : 如果這樣柯也太容易被林說服了(到底有沒有去深入了解？247F 12/09 00:59
→ : 柯有去問阿貴嗎? 要在媒體上公開的議題起碼應該是內部248F 12/09 00:59
→ : 個人覺得柯P和顧問都有問題 他們是怎麼運作的XD 沉穩點249F 12/09 00:59
→ : 柯P的幕僚也是支持的阿250F 12/09 01:00
→ : 有先形成共識了~然後有方案利弊可討論~而不是只拋議題251F 12/09 01:00
推 : 對國民黨而言柯文哲就是另外一個陳水扁 要習慣啦 哈哈252F 12/09 01:01
→ : 應該就沒去問詹等人的看法253F 12/09 01:01
→ : 我們怎麼監督KMT~也就會用同樣的標準來檢視254F 12/09 01:01
→ : 甚麼壞事都會有他255F 12/09 01:01
→ : 柯p應該意識到自己有公權力 而不是普通人民 沉穩點256F 12/09 01:01
→ : 平心而論~議題可以討論~但真的內部都要有些公識再公開257F 12/09 01:02
→ : 我也會監督阿 只是媒體好像不是要監督 是要鬥臭258F 12/09 01:02
→ : 特別是在環境/土地方面~因為影響很大，權利者的一句話259F 12/09 01:02
→ : 理性的監督都很支持阿 我認為這議題多討倫不是啥壞事260F 12/09 01:02
噓 : 的確就是柯跟顧問團溝通有問題啊,這件事柯p的確有錯在先261F 12/09 01:03
→ : 柯P的確是應該內部討論完 在開議題 免的消耗自己能量262F 12/09 01:03
→ : 還是希望柯P先溝通好，這件事的確柯P沒有先溝通好263F 12/09 01:03
→ : 可是我不懂詹為啥要這樣出來放炮把溝通問題更進一步放大??264F 12/09 01:04
推 : 未來還會有很多類似事件吧！柯的快語會突然打到一堆在265F 12/09 01:04
→ : 社會議題上耕耘很久的（而且這些原本也都支持他）
→ : 社會議題上耕耘很久的（而且這些原本也都支持他）
推 : 我的看法他根本沒想過這個 林聰賢作這方面的研究應該很久267F 12/09 01:04
推 : 推詹律師268F 12/09 01:04
→ : 就主要的幕僚討論的 但是沒有去問那些市政顧問吧269F 12/09 01:04
→ : 這就我剛講的,這種做法和態度迷顯是想來吵架不是想做事= =270F 12/09 01:04
→ : 了 林聰賢想拉幾個人支持他的意見 柯文哲就被他說服271F 12/09 01:04
→ : LyoBei~對有關注國土規劃議題的公民來說，說北宜直鐵272F 12/09 01:05
→ : 柯P都說有共識了 還嗆說沒有更好的辦法這就是最好的273F 12/09 01:05
→ : 有沒有人敢跟柯P說最好的方法是都不要蓋 柯：爛爆了
→ : 有沒有人敢跟柯P說最好的方法是都不要蓋 柯：爛爆了
→ : 柯P說他選前就有跟林聰賢討論過了喔275F 12/09 01:05
→ : 就像是國民黨一直拿服貿出來講一樣276F 12/09 01:05
→ : 踩到環保人士的底線了~.~277F 12/09 01:05
→ : 你從哪裡看到爛爆了 = =278F 12/09 01:06
→ : 我就知道自由時報是藍的279F 12/09 01:06
→ : 我看的新聞都沒那麼寫280F 12/09 01:06
噓 : 莫名其妙,到底有沒有覺得自己是團隊的一部份啊??281F 12/09 01:07
推 : 難以想像之後柯p變的跟其他政客一樣挑問題講的時候會變282F 12/09 01:07
推 : 如果他不是顧問 放砲就算了 但是顧問 內部溝通到底是?283F 12/09 01:07
推 : 反正現在兩方這樣不良溝通法，剛好讓爛媒開心284F 12/09 01:08
→ : 感覺兩方溝通都有問題 那就是運作很有事 媒體很開心285F 12/09 01:09
推 : 成怎樣 才剛過不到十天啊...286F 12/09 01:09
→ : 能不能不變政客但是又發言得體~這就考驗柯未來的智慧了287F 12/09 01:09
推 : 連南鐵東移都反 決裂本來就是遲早的事288F 12/09 01:09
推 : 推 柯p的行為才是不把市府當團隊289F 12/09 01:10
推 : 跟市府團隊有啥關係290F 12/09 01:11
推 : 不要隨便放話。那他這句不就示範放話？291F 12/09 01:11
→ : 樓上+1292F 12/09 01:11
→ : 林聰賢的方案被打槍 就不是更好的方案293F 12/09 01:11
→ : 人家米國蓋個金門大橋都沒問題 我們蓋個雪山大橋很OK啊!!294F 12/09 01:12
推 : 跟市府團隊有啥關係+1 XDDD是顧問啦 還沒進市府啦295F 12/09 01:12
→ : 不過柯P既想要改變 但發言真的是消耗能量 怎麼辦哩?
→ : 不過柯P既想要改變 但發言真的是消耗能量 怎麼辦哩?
推 : 昨天神長那才是市府體制下的顧問297F 12/09 01:14
→ : 推詹順貴，跟市府團隊討論後再發言比較好！298F 12/09 01:14
→ : 這位老兄你不先找柯P反應 反而找媒體放炮 差不多啦299F 12/09 01:14
→ : 詹不是市府團隊好嗎= =300F 12/09 01:14
推 : 找來媒體說柯文哲不應該隨便放話 不然我要辭職301F 12/09 01:15
→ : 那詹順貴在做甚麼阿?
→ : 那詹順貴在做甚麼阿?
→ : 吵這麼久了 到現在都還是沒看到有用的數據 到底為啥直鐵303F 12/09 01:15
→ : 不行 小繞一圈就可以?! 一樣是集水區 一樣有斷層 兩個方
→ : 案造成的影響到底差多少? 有數據才能下判斷阿??!! 還是搞
→ : 了半天 打算推行的小繞一圈 科學的根據只是想當然爾 最終
→ : 也只是政治上的妥協 跟本沒有仔細評估過?!!
→ : 不行 小繞一圈就可以?! 一樣是集水區 一樣有斷層 兩個方
→ : 案造成的影響到底差多少? 有數據才能下判斷阿??!! 還是搞
→ : 了半天 打算推行的小繞一圈 科學的根據只是想當然爾 最終
→ : 也只是政治上的妥協 跟本沒有仔細評估過?!!
→ : 誰說應該要先溝通?308F 12/09 01:16
推 : 說真得這件事多討論真得不見的是壞事309F 12/09 01:18
→ : 26的鐵路公司已經進駐101 所以他們是要蓋直鐵? QQ了 阿悶310F 12/09 01:19
→ : 說不定討論最後是都不要蓋也說不定XD311F 12/09 01:19
→ : 有這樣的態度先滾會比較好312F 12/09 01:20
→ : 事情經過環評wiki都有 自己不去看怪誰313F 12/09 01:20
噓 : 內亂囉314F 12/09 01:22
推 : 連詹順貴都被批成這樣，柯文哲變成希特勒眾望所歸！315F 12/09 01:22
→ : 這感覺蠻妙的、有想法和人民聊聊但卻會有人說不要316F 12/09 01:23
→ : 是真的要多"謹慎"??
→ : 是真的要多"謹慎"??
推 : 推 柯粉退散 直鐵才不是說要討論 而是講的好像已經318F 12/09 01:23
→ : 確定的樣子 說什麼達成共識
→ : 確定的樣子 說什麼達成共識
推 : 對柯p言行感到保留 +1320F 12/09 01:24
推 : 柯P是說有共識 還嗆說沒有更好的辦法這就是最好的321F 12/09 01:24
→ : 當然事前諮詢聽起來也不壞,但大家想要的是怎樣的相處?!322F 12/09 01:24
→ : 不太像是要討論~323F 12/09 01:25
→ : 這個已經很久了 公視我們的島也有拍過相關議題324F 12/09 01:27
推 : 柯真的要謹言慎行 但怎麼不去找林聰賢啊XDD325F 12/09 01:27
推 : 真不懂反應幹嘛這麼大 柯也只是把自己的想法拋出來326F 12/09 01:28
→ : 這跟林還有中央比較有關吧327F 12/09 01:28
推 : 盲目柯粉是來反串的嗎?328F 12/09 01:28
→ : 然後說再請專業的來討論 又不是說一定要這樣做?329F 12/09 01:28
→ : 又有黨工出來亂了耶 哈哈330F 12/09 01:29
推 : 對柯神的施政能力 漸漸的打問號惹兒...331F 12/09 01:30
推 : 忠言逆耳 一些盲目支持的柯Ｐ廚看了真讓人搖頭332F 12/09 01:30
→ : 你忘了加註是誰家的報紙了.....333F 12/09 01:30
推 : 顧問應該先和柯p反應 不是直接放話吧334F 12/09 01:30
→ : 黨工又在見縫插針 以為大家不知道嗎... 白癡335F 12/09 01:32
噓 : 噓柯粉336F 12/09 01:32
→ : 可是你也是先放話再溝通...337F 12/09 01:33
噓 : 阿是不會找柯溝通一下喔,又不是說一定會做338F 12/09 01:34
推 : 一堆工程師也反北宜直鐵 少在那邊對詹律師人身攻擊339F 12/09 01:36
推 : 明明最先跟媒體放話的是柯，都不先去了解就以為自己很厲340F 12/09 01:37
→ : 害，這不是傲慢是什麼？
→ : 害，這不是傲慢是什麼？
推 : 柯p到底上任了沒阿?現任的存在感好低342F 12/09 01:37
噓 : 純噓版上各種"xx政治人物"迷，監督他們才是真正的支343F 12/09 01:37
→ : 持，包括監督言行啊！
→ : 持，包括監督言行啊！
噓 : 柯粉 本來就是一群智障 不意外345F 12/09 01:38
→ : 他沒說錯啊 柯P自己都說他不是全能 言行舉止本來就得346F 12/09 01:40
推 : 真的需要謹慎點啊 水庫也不是鬧著玩的347F 12/09 01:40
推 : 柯文哲並沒有做甚麼決策 隨便亂罵並不叫做監督348F 12/09 01:40
噓 : 要滾快滾349F 12/09 01:41
→ : 充其量也只是支持林聰賢的意見 決策是需要交通部 新北市350F 12/09 01:41
推 : 不管支持反對直鐵，他是的確該跟自己的顧問團先商量351F 12/09 01:41
→ : 宜蘭縣去協調 反而沒有台北市的事352F 12/09 01:41
噓 : 這那位?,回家吃自己吧353F 12/09 01:41
→ : 小心注意 謹言慎行 不然就變得跟馬囧一樣獨行獨斷354F 12/09 01:42
→ : 就算柯文哲不支持林聰賢的意見 對決策也沒有影響355F 12/09 01:42
推 : 開始有人躲推文玩雙面手法了356F 12/09 01:42
推 : 給柯p建議勝於監督批判 柯p你最近很多議題很大357F 12/09 01:47
→ : 不要太急 讓議題跑一段時間吧 我快腦炸了
→ : 不要太急 讓議題跑一段時間吧 我快腦炸了
→ : 都還沒決定要做就嗆辭職XD 是誰比較會放話359F 12/09 01:50
推 : 柯P以後講話還是收斂一點好了，免得吹起不必要的風波360F 12/09 01:53
→ : 另外身邊的人以後慢慢熟悉之後好好選可以用的人
→ : 像這位你都還沒上任也沒跟你先討論過就急著跟媒體嗆聲
→ : 的人以後盡量不要用，畢竟團隊需要一點忠誠度的
→ : 另外身邊的人以後慢慢熟悉之後好好選可以用的人
→ : 像這位你都還沒上任也沒跟你先討論過就急著跟媒體嗆聲
→ : 的人以後盡量不要用，畢竟團隊需要一點忠誠度的
推 : 先仔細看完環評再決定要不要做364F 12/09 01:56
→ : 這種早點讓他離開免得以後團隊整個崩解365F 12/09 01:58
→ : 滾啊，差你一個膩?366F 12/09 01:58
→ : 律師這幾年大家還看不夠膩嗎?
→ : 律師這幾年大家還看不夠膩嗎?
→ : 詹順貴還沒覺醒 END368F 12/09 01:59
噓 : 哭妖哦 顧問監督科p很正常啊369F 12/09 02:00
噓 : 監督很ok啊可是沒直接跟柯講反而出來亂放炮嗆辭職是衝三洨370F 12/09 02:01
→ : 就說這種大牌的態度是來吵架的不是要來一起解決問題的...
→ : 柯的確有失言,但是我覺得這位詹律師這樣做失言更大
→ : 就說這種大牌的態度是來吵架的不是要來一起解決問題的...
→ : 柯的確有失言,但是我覺得這位詹律師這樣做失言更大
推 : good 當了市長還這樣就不行了373F 12/09 02:02
推 : 在那邊說柯P不要亂說話的 選舉前聽很多了 少裝一日粉絲374F 12/09 02:02
→ : 整天跟著媒體轉風向的人 你真的了解台灣多年的爛媒體嗎
→ : 整天跟著媒體轉風向的人 你真的了解台灣多年的爛媒體嗎
→ : 他脽= =376F 12/09 02:04
→ : 放話 血腥 造謠 搞分裂 不是台灣媒體最會的嗎 還跟起鬨?377F 12/09 02:04
推 : 反正媒體已經準備把柯P操作成災難給中間選民看了 不意外378F 12/09 02:05
推 : 幫柯p上課+1379F 12/09 02:07
推 : 根本沒必要做那條線阿，又沒到100萬人，媽的浪費錢380F 12/09 02:10
噓 : 無腦柯粉根本就一群礙台廢物381F 12/09 02:12
→ : 柯P最近政策都沒完整評估就急放話 當市長又不是當鄉民382F 12/09 02:13
→ : 加上一堆腦柯粉 看起來更是可笑
→ : 加上一堆腦柯粉 看起來更是可笑
噓 : 連顧問都不能有意見? 柯粉到底把柯文哲當市長還是教主?384F 12/09 02:17
推 : 五隻羊垮台後急轉彎，連打賭的錢都拿不出來的廢物又張口了385F 12/09 02:17
→ : 林聰贀不喝翡翠水庫的水 當然選擇對他最有利的386F 12/09 02:18
推 : 無聊387F 12/09 02:20
噓 : 其實可以私下講 為何要在媒體放話 擺明就是給柯p難看388F 12/09 02:24
噓 : omanor不要再裝中立了 水牛輸三萬內耶你三萬捐了沒？389F 12/09 02:24
噓 : 純噓一直柯粉柯粉叫的人 就是有這麼多人喜歡這樣搞分化390F 12/09 02:24
推 : 沒錢就急放話要捐三萬後來又裝死的 看起來也很可笑391F 12/09 02:24
推 : 推原PO 盲目柯粉會害死柯P392F 12/09 02:25
推 : 讓老闆說出正確的政策 是你顧問的責任 該換顧問了393F 12/09 02:26
推 : 反應那麼大 感覺怪怪的394F 12/09 02:26
→ : 柯P不了解問題 絕對是顧問沒準備資料 死當395F 12/09 02:27
→ : 這批沒料顧問只會扯後腿傷害柯P形象的換一換396F 12/09 02:28
→ : 跟老闆溝通的管道是媒體 這種顧問不換就等著背刺吧397F 12/09 02:29
→ : 從八卦板遴選顧問才是正途398F 12/09 02:30
推 : 黑黑～又開始裝死了399F 12/09 02:30
噓 : 跟隊友溝通補救事情的方法是在媒體放話,有沒有這麼好笑400F 12/09 02:47
→ : 要不要去修個溝通與表達技巧的學分啊
→ : 要不要去修個溝通與表達技巧的學分啊
→ : 給柯P一記警鐘是OK 但直接嗆辭職對大局沒好處402F 12/09 02:52
推 : 這位律師也是投書 反南鐵和蔡英文賴清德的 建議不要403F 12/09 02:53
→ : 用這人 市長都還沒上任丟一個可供討論的議題出來就嗆
→ : 就先對外嗆聲要辭 這種人趕快讓他走吧 留著多痛苦的
→ : 用這人 市長都還沒上任丟一個可供討論的議題出來就嗆
→ : 就先對外嗆聲要辭 這種人趕快讓他走吧 留著多痛苦的
推 : 他講得沒錯~406F 12/09 02:56
→ : 如果柯像某人堅持要賣台要武力鎮壓學生那辭職非常正確407F 12/09 02:57
→ : 為一個可供討論的議題先對媒體放話給市長難看快讓他辭
→ : 為一個可供討論的議題先對媒體放話給市長難看快讓他辭
噓 : 這新聞根本就是帶風向 看一次需一次409F 12/09 03:03
→ : 需要你來表達看法 而不是嗆說要走人 不然顧問要做啥?410F 12/09 03:06
推 : 問題是柯P先講出來，顧問本來就可以這樣表達。411F 12/09 03:08
→ : 不要"第一年看市政"好嗎? 顏色腦或是非台北市人可以閉嘴了
→ : 柯這就是失誤，這就是錯，監督他改善就好，跟反串還一起
→ : 不要"第一年看市政"好嗎? 顏色腦或是非台北市人可以閉嘴了
→ : 柯這就是失誤，這就是錯，監督他改善就好，跟反串還一起
推 : 趕緊離開吧，留在這種草包水準的市長身邊，即使不被盲目414F 12/09 03:09
→ : 支持者批鬥，遲早也會臭掉
→ : 支持者批鬥，遲早也會臭掉
→ : 假意相挺的盲目粉，恭喜你們可以開始上政治這門課了。416F 12/09 03:09
噓 : 那你不會問完再來講嗎 先放話是要討論個鵰喔417F 12/09 03:10
噓 : 根本就是窩裡反 私下糾正柯就好了 幹嘛向媒體放話418F 12/09 03:25
→ : 這樣向媒體放話修理柯p 很爽後?? 虧還是顧問咧
→ : 講的一副很聖人樣 柯p就是因為不懂環保 你們這些顧問是不
→ : 會私下說明或報告給柯p嗎?
→ : 這樣向媒體放話修理柯p 很爽後?? 虧還是顧問咧
→ : 講的一副很聖人樣 柯p就是因為不懂環保 你們這些顧問是不
→ : 會私下說明或報告給柯p嗎?
噓 : 柯P有資格對媒體講 他是有民意基礎 顧問算什麼雕?422F 12/09 03:29
→ : 想放話就別當顧問 人民什麼時候都可以放話
→ : 柯P聘你當顧問 不是給你放話 有問題直接寫信建言不會喔
→ : 想放話就別當顧問 人民什麼時候都可以放話
→ : 柯P聘你當顧問 不是給你放話 有問題直接寫信建言不會喔
噓 : 柯P沒徵詢是不妥 但是一個顧問不先糾正導論 直接放話425F 12/09 03:39
→ : 要辭...更糟糕吧
→ : 要辭...更糟糕吧
推 : 自己人有需要這樣嗎?427F 12/09 03:46
噓 : 有的時候,很神但又偏要扯你後腿的隊友比豬一樣的隊友還糟428F 12/09 03:49
→ : 柯p拋議題卻講太武斷已經不太好了,還讓情況更尷尬是衝殺洨
→ : 柯p拋議題卻講太武斷已經不太好了,還讓情況更尷尬是衝殺洨
推 : 一堆鄉民都不知道詹律師對台灣環境的貢獻…430F 12/09 04:30
噓 : 有貢獻是一回事 能不能當個好隊友是另一回事 不要搞混431F 12/09 05:05
推 : 真是草莓族 有問題就講出來討論 連這樣都不行嗎432F 12/09 05:18
噓 : 當隊友執意要跟你作對亂鬧時,愈有能力的反而傷害愈大啊433F 12/09 05:21
推 : 網友炮打自己人只是讓真的想做事的人噤聲434F 12/09 05:37
→ : 聽完他的意見不同意就理性討論,一下就開狂戰士是哪招
→ : 把柯P身旁能建言的人都趕跑,部份網友真的是想幫柯P嗎?
→ : 聽完他的意見不同意就理性討論,一下就開狂戰士是哪招
→ : 把柯P身旁能建言的人都趕跑,部份網友真的是想幫柯P嗎?
→ : 放話搶版面437F 12/09 06:10
推 : 柯丕下台!438F 12/09 06:11
推 : 不贊成柯P亂講話 這樣會失去當市長的威信 支持詹律師439F 12/09 06:39
→ : "我是你的顧問、你就應該先來問過我"440F 12/09 06:52
噓 : 一定要透過媒體放話嗎？這樣恰當？441F 12/09 06:54
噓 : 成熟點好嗎，動不動就要辭職，有話不能好好講哦442F 12/09 07:00
推 : 我只是覺得都不能討論一下的嗎443F 12/09 07:01
噓 : 詹先生被聘為顧問 自己沒有跟柯P溝通好 還在那邊扯後腿444F 12/09 07:02
噓 : 丞相起風了445F 12/09 07:12
噓 : 選擇跟媒體放話 而不先跟內部討論 你趕快滾八446F 12/09 07:17
推 : 一堆柯粉只要是柯文哲放的屁都是香的，根本9.2447F 12/09 07:17
→ : 起他底，看他私底下做一些什麼噁心的勾當就知道了www。448F 12/09 07:26
推 : 於內閒閒.在外顧門口.怎話這樣多.要走快走不送449F 12/09 07:30
噓 : 顧問可以直言，市長為何不行450F 12/09 07:30
噓 : 自由時報在靠北三小451F 12/09 07:31
噓 : 中國詹452F 12/09 07:36
推 : 人家柯p都還沒上任吶急什麼？453F 12/09 07:40
噓 : 是離開顧問團...談不上辭職不辭職! 況且 市府又還沒運作!454F 12/09 07:49
→ : 不曉得是在心急什麼? 會掛在嘴上的最後都會成真~~ 阿悶bye
→ : 不曉得是在心急什麼? 會掛在嘴上的最後都會成真~~ 阿悶bye
推 : 議題不懂怪顧問？那有顧問卻不問的柯p沒責任？456F 12/09 07:57
→ : 這次不是媒體搞臭柯p，根本自己搞黑自己
→ : 心急？那柯p急什麼？聽完幕僚跟顧問意見再發言不行？
→ : 現在只要跟柯p不同意見就黑了嗎？連詹順貴都能酸，真
推 : 有些護航的很像反串，還怪媒體帶風向？
→ : 怎不說柯p放著一堆顧問專家不去討論就放炮？
→ : 沒做功課就瞎扯什麼高科技？被炮剛好而已
→ : 這次不是媒體搞臭柯p，根本自己搞黑自己
→ : 心急？那柯p急什麼？聽完幕僚跟顧問意見再發言不行？
→ : 現在只要跟柯p不同意見就黑了嗎？連詹順貴都能酸，真
推 : 有些護航的很像反串，還怪媒體帶風向？
→ : 怎不說柯p放著一堆顧問專家不去討論就放炮？
→ : 沒做功課就瞎扯什麼高科技？被炮剛好而已
推 : 大概只是不想早上八點開會?? (我解脫啦~~463F 12/09 08:10
噓 : 快點辭 爛死了464F 12/09 08:10
推 : 既然是顧問就直接找柯啊..看媒體說的之後又找媒體放話 這465F 12/09 08:11
→ : 是不是顧問有差嗎
→ : 是不是顧問有差嗎
→ : 說真的 一個會說出CLT、常態的市長 他關注的是80%人的利益467F 12/09 08:14
→ : 而且台灣主流價值是新自由主義 開發>環保
→ : 而且台灣主流價值是新自由主義 開發>環保
推 : 先不說別的這種大型建設的預算跟評估都不是4年內能完成469F 12/09 08:17
→ : 根本沒必要上任前就丟出來講
→ : 根本沒必要上任前就丟出來講
推 : 希望柯文哲能聽進去 操作議題要更細膩471F 12/09 08:18
推 : 呃，但柯P這樣很容易被媒體弄472F 12/09 08:19
推 : 推473F 12/09 08:20
推 : 快滾474F 12/09 08:20
推 : 怎麼標題不是恐辭職475F 12/09 08:25
推 : 柯P以後發言要用討論議題的方式,不要用肯定句0.0476F 12/09 08:27
推 : 柯P要先跟顧問討論一下再發表啦~要不然容易引起恐慌477F 12/09 08:29
推 : 快走阿478F 12/09 08:30
推 : 顧問說的不無道理...遇事不先和顧問討論，那請他幹嘛479F 12/09 08:32
噓 : 要辭就快辭，該不會這些人以為柯P選上是他們的功勞480F 12/09 08:32
噓 : 啊都沒先討論過就自己出來講，一般公司員工敢這樣481F 12/09 08:32
→ : 柯P的優點就是有話直說，講話拐彎抹角打官腔就跟KMT一樣482F 12/09 08:34
→ : 有話直說是優點也是缺點..有些事情還是要先討論再說483F 12/09 08:36
噓 : 這種重大議題的確先問過再發言比較好....484F 12/09 08:39
→ : 顧問可以提出意見數據和討論給柯P參考,而不是這種不負責485F 12/09 08:40
→ : 的放話,這和沒顧問不是一樣嗎???
→ : 的放話,這和沒顧問不是一樣嗎???
噓 : 重大發言沒經過顧問 那這就是不必要的存在了487F 12/09 08:48
推 : 顧問本來就可以表達了 如果不討論 顧問不想背書不行嗎488F 12/09 08:52
→ : 對柯文哲好的方式不是一味護航 詹順貴後來也替柯文哲緩
→ : 頰
→ : 照上面很多人的方式 最後跟馬英九有什麼兩樣 把總統府
→ : 國策顧問逼到辭職出來開反服貿的第一槍
→ : 對柯文哲好的方式不是一味護航 詹順貴後來也替柯文哲緩
→ : 頰
→ : 照上面很多人的方式 最後跟馬英九有什麼兩樣 把總統府
→ : 國策顧問逼到辭職出來開反服貿的第一槍
推 : 身為顧問又是對環保有貢獻的人 難道不是要先溝通 而是先493F 12/09 08:54
推 : 看來柯p是該聽聽人家說話了494F 12/09 08:56
噓 : 馬英冏經多方面證實無能，一個無能的人一意孤行當然可怕495F 12/09 08:58
→ : 柯P目前看來就是思慮清楚，如果做什麼事都要綁手綁腳
→ : 柯P目前看來就是思慮清楚，如果做什麼事都要綁手綁腳
→ : 跟無不無能無關 任何想一意孤行的人都一樣恐怖497F 12/09 08:59
→ : 那還談什麼改革，台灣現在需要的是大破大立498F 12/09 08:59
→ : 我不覺得柯文哲有想一意孤行 最多這篇文章說的就是不要499F 12/09 09:00
→ : 亂拋議題 至少內容要多加斟酌而已
→ : 亂拋議題 至少內容要多加斟酌而已
→ : 不相信他選神豬就好啦，一個天才能養150萬人501F 12/09 09:00
→ : 大加改革的方式是逼走顧問的話 跟馬英九到底有什麼兩樣502F 12/09 09:01
→ : 怪囉 支持柯文哲就不能罵他？
→ : 怪囉 支持柯文哲就不能罵他？
噓 : 噓504F 12/09 09:01
推 : 我投科p，但我推這篇。顧問團這麼空氣那要顧問團來幹嘛？505F 12/09 09:02
推 : 我覺得可以接受,有什麼問題趕快跟柯P說吧506F 12/09 09:02
→ : 台北市政是一個團隊，大膽假設是好，我行我素就很糟507F 12/09 09:02
噓 : 別只是喊喊508F 12/09 09:03
噓 : 動不動要辭職的態度又很好嗎 自己還不是一樣亂公開放話509F 12/09 09:03
噓 : 詹什麼貴的完全沒有一點專業可言，從核能議題就是如510F 12/09 09:03
→ : 此
→ : 此
→ : 柯P聽不進再來抱怨嘛 搞得好像是你來決定要不要北北宜512F 12/09 09:03
噓 : 竟然敢嗆柯神，不怕被ptt噓暴嗎513F 12/09 09:04
噓 : 你揚言辭職 那怎麼不見你提出科學數據來表達你的立場？514F 12/09 09:05
噓 : 柯市長都還沒上任 有意見卻是先跟媒體放話要走人？515F 12/09 09:05
推 : 推,你請一個環保顧問在那邊卻不先去問?當人家花瓶?516F 12/09 09:08
推 : 黴體斷章取意報導,擺明要塑造柯P素人亂政形像517F 12/09 09:08
推 : 媒體是一回事 柯P自己也該修正 罵他的人也不見得就不支518F 12/09 09:10
→ : 持他 而且這種事件只會讓人更加支持非國民黨候選人而已
→ : 只有非國民黨候選人當選 媒體才會比較認真攻擊 讓人知道
→ : 他在做什麼
→ : 持他 而且這種事件只會讓人更加支持非國民黨候選人而已
→ : 只有非國民黨候選人當選 媒體才會比較認真攻擊 讓人知道
→ : 他在做什麼
噓 : 顧問應該先跟柯P反應，無效再到媒體放話吧…522F 12/09 09:13
推 : 換個角度，KMT不給做的更應該做，誰知道背後有什麼利益523F 12/09 09:19
噓 : 逼走個洨 不同意見就一哭二鬧三上吊嗎 你他x的開過會嗎524F 12/09 09:21
→ : 他連徵詢都沒徵詢過 開什麼會？525F 12/09 09:26
噓 : 哀 要走就走吧 抗爭才有用的人帶進市府 他自己也尷尬526F 12/09 09:26
推 : 提不出數據會不會是根本沒做 公務員躺著賺527F 12/09 09:29
噓 : 純噓詹順貴528F 12/09 09:32
推 : 他這樣隨便放話不就跟柯p隨意發言一樣嗎XDDDD529F 12/09 09:39
推 : 推 態度正確530F 12/09 09:40
噓 : 顧問不先去跟柯討論，反而先出來跟媒體放話?531F 12/09 09:40
噓 : 黨中央派你來埋伏多久了532F 12/09 09:43
噓 : 一點小摩擦就在哭辭職是在哭三小,根本豬一樣的隊友,有事嗎533F 12/09 09:44
→ : 拍拍屁股走人很簡單啊誰不會啊,然後因為你跑掉以後北宜直
→ : 拍拍屁股走人很簡單啊誰不會啊,然後因為你跑掉以後北宜直
→ : 而且又不是這方面專業 何必添亂535F 12/09 09:45
→ : 鐵問題柯只好找B咖處理,到時萬一爛掉你再來炮哈哈活該誰叫536F 12/09 09:45
→ : 柯當初不聽我言這樣嗎????不想幹就不想幹有必要衝康人家??
→ : 柯當初不聽我言這樣嗎????不想幹就不想幹有必要衝康人家??
推 : 就算專業議題也要提出來大家討論538F 12/09 09:47
推 : 搞不清楚現今，是要作還是要討論，就隨著糞蛆媒體起舞539F 12/09 09:48
→ : 不能好好冷靜看事嗎？
→ : 不能好好冷靜看事嗎？
噓 : 你哪位？ 有種不要做啊 嗆你沒種541F 12/09 09:59
噓 : 顧問自己出來放話？內部先溝通吧542F 12/09 10:00
噓 : 不順自己的意就要辭職，這樣算顧問?提建議給柯比較實在543F 12/09 10:01
推 : 啊柯p是上仁任了沒啦！！鬧哪樣的544F 12/09 10:05
噓 : 哪位阿。要滾快滾。連討論都不行嗎?545F 12/09 10:06
推 : 連詹順貴是誰都不知道，是不會去查逆。還超越藍綠勒，546F 12/09 10:13
→ : 無腦超越藍綠
→ : 無腦超越藍綠
噓 : 有疑問或要反對卻不去跟上司溝通反而先找媒體？是想炒自己548F 12/09 10:18
→ : 的知名度？柯是下令動工了？
→ : 的知名度？柯是下令動工了？
推 : 同意，身為市長更應小心發言550F 12/09 10:19
推 : 現在只要講柯p壞話就會被柯粉砲，然後扣上帽子...551F 12/09 10:29
推 : 白癡~最後不是有說他要寄信給柯嗎?本來這件事就是柯錯了552F 12/09 10:33
→ : 柯沒柯粉那麼無腦又不能接受批評啦~~~只有柯粉才真的無腦
→ : 投票給柯~~不表示柯講的都要認同~~都是對的!本來就該監
→ : 柯沒柯粉那麼無腦又不能接受批評啦~~~只有柯粉才真的無腦
→ : 投票給柯~~不表示柯講的都要認同~~都是對的!本來就該監
→ : 從來就沒人講過柯講的都對的啊(ˊ˙w˙ˋ)555F 12/09 10:37
→ : 關鍵是在他失言歸失言,可是拋出議題本身沒啥不對和不好吧
→ : 關鍵是在他失言歸失言,可是拋出議題本身沒啥不對和不好吧
推 : 幫忙打美麗灣官司的好律師耶~~~557F 12/09 10:39
推 : 她是阿扁的律師558F 12/09 10:40
噓 : 草莓559F 12/09 10:48
推 : 詹律師大概也是被霉體誤導 柯p團隊個個都要小心被操作560F 12/09 10:52
推 : 推561F 12/09 10:53
→ : 勿忘2000-2008的鬥臭阿扁SOP 現在可是鬥臭柯p-ing呢!562F 12/09 10:53
推 : 其實柯本來就該先問563F 12/09 10:57
→ : 要辭快辭，顧個門口也在雞雞歪歪564F 12/09 10:58
推 : 快滾吧..佔著茅坑不拉屎的樣子不是很好看..565F 12/09 11:01
→ : 是他不拉屎還是公司不跟他講廁所開了?566F 12/09 11:10
噓 : 88567F 12/09 11:24
推 : 滾吧！以KP的能力人材都不會爛到那去568F 12/09 11:32
推 : 嘘的真的是挺柯挺到腦X?事先不跟顧問團討論，那乾脆廢569F 12/09 11:34
→ : 掉算啦
→ : 掉算啦
推 : 真的有小孬孬以為KP跟林是第一個提出直鐵觀點的wwwwwwww571F 12/09 11:38
→ : 殊不知現行延著水源區的方案就是協商後的產物,林聰賢之前
→ : 是在裝死嗎XDDDD
→ : 殊不知現行延著水源區的方案就是協商後的產物,林聰賢之前
→ : 是在裝死嗎XDDDD
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1549
回列表(←)
分享