顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-02 16:24:30
看板 Gossiping
作者 PTTakatsuki (akatsuki)
標題 [爆卦] 反黑箱課綱始末( 5分鐘懶人包整理 )
時間 Fri Jul 31 14:20:42 2015



反 黑 箱 課 綱 懶 人 包

※內容資訊出自:
  (台大歷史系教授周婉窈的相關文章【黑箱大改的台灣史課綱,為何非抵制不行?】
                                 【史記文化高一臺灣史教科書的前因後果】
===========================================================================
(A)課綱簡單流程示意:( 審定委員會最後會出現 )

   專家學者和教師  教育部確認通過   出版社照課綱    教育部審定委員會
     (制定課綱)  →     (公布)   → (編寫後送回)→     (審定)      →印書
==================================================================

(B)課綱年份大事紀:
----------------------------------------------------------------------------
( 年份 )            (大事紀)                    ( 內容摘要 )
----------------------------------------------------------------------------
1987以前                                 國、高中沒有『台灣史』,一堆中國史
----------------------------------------------------------------------------
1987                 解嚴
----------------------------------------------------------------------------
1997                                       國中開始上『認識台灣』
----------------- 解嚴經過12年 --------------------------------------------
                                            88以前為國立編譯館教科書
1999(民國88年)     一綱多本                             ↓
                 ( 88課綱誕生 )                 88開始照(A)流程走
                                         高中的『中國史』中列入四章台灣史

----------------------------------------------------------------------------
2006(民國95年)    ( 95暫綱 )             將『台灣史』獨立成冊的第一學年
----------------------------------------------------------------------------
2008(民國97年)   ( 98課綱完成 )          已經走完全部程序,待2009實施
                                               原98課綱小組成員為
                                            (14位歷史學者和高中老師 )
-------------------520總統大選 ---------------------------------------------
2008年10月27日  ( 98課綱突喊停 )           馬府新任教育部長鄭瑞城上任
                                          『聲稱國文和歷史兩科有問題』

                 (召開新的課綱專案小組)       修訂98課綱小組成員為
                                         ( 王曉波等共14位,含部份原98成員 )
                                           第一次會議王已稱:98課綱違憲
                                         目標為將台灣史塞回88課綱的中國史內
                                                 也就是取消台灣史
----------------------------------------------------------------------------
2009(民國98年)    ( 98課綱死亡 )         預定於98年9月啟用,故稱98課綱
----------------------------------------------------------------------------
2010(民國99年過年後) ( 小組大換血 )     換掉2位原成員,加入9位中國史學者
----------------------------------------------------------------------------
2011年5月              歷時一年多                修訂版98課綱結果:
(民國100年)        ( 完成修訂版98課綱)     國文1.增加文言文2.減少台灣選讀
                       又稱100課綱             3.連橫寫的台灣通史序一定存在

                                            歷史:台灣史仍維持一冊,修改內容
                                                 後來加入的大咖學者沒妥協,
                                                王曉波主導的修訂方向部分成功


            完成98課綱修訂後,進入( 編寫 ) 待 ( 審定 )

------------------------你以為完了嗎------------------------------------------

2012(民國101年)5月  ( 教育部再次突襲 )    教育部給歷史委員一份前所未有的
                                                 『民眾建議意見書』
                                           要求:必要修正、積極修正、強烈修正
                                          例如(中國改中國大陸,避免稱呼台灣)
                                           (以中華文化為原則、日本統治改殖民)


                6月 ( 審定委員會空降張亞中 )        引發五千人連署
                                               爭議點:張亞中為政治系非本科
                                                 (經歷2006倒扁運動聯盟負責人)
                                                   (兩岸統合學會理事長)
------------------------------------------------------------------------------
2013(民國102年)7月  ( 史記出版社硬闖審定委員會 )   ( 引發球員兼裁判風波 )
                                                  該出版社三本台灣史教科書
                        史記出版社:資本額五萬    均無視課綱委員會的(日治共識)
                      負責人為兩岸統合學會執行長     ,直接寫成(日據時代)
                      ( 張亞中則為該會榮譽顧問 )

                                                       被立委質詢上了新聞
                                                        教育部說兩者皆可

------- 最後,其中三位審定委員會教授受不了政治力介入而辭去職務----------------

              接著教育部再次召開,現在所謂的課綱『微調』委員會…

                          (這次連成員都不公開)


----------感謝閱讀懶人包,但請各位有空還是請了解一下原文。--------------------







《終極懶人包》

             一).98課綱完成合法流程,已待隔年2008實施

             二).馬政府當選,新教育部長鄭瑞城喊卡,召開98課綱修改小組

             三).2011年5月,歷經一年半,去掉2位原成員並加入9位中國史學者後,
                 98課綱修改完成(又稱100課綱),但未達到王曉波目標。

             四).2012年5月,進入編寫帶審定的100課綱,
                 接到教育部發的『民眾建議書』,要審定委員會依這流程外的建議,
                 進行教科書的審定過程。(編按:直接最後改,不管你前面怎麼訂)

                 同年6月,空降政治系張亞中到審定委員會當中,引發爭議
                 (張亞中為2006倒扁運動聯盟負責人,也是兩岸統合學會理事長)

                 諸多爭議引發5000人連署抗議。

             五).2013年7月,史記出版社把不符課綱委員會共識的教科書送審,
                 (該出版社負責人為退役少將,身兼兩岸統合學會執行長)

                 此番球員兼裁判並無視課綱委員會的事件,引起立委抨擊,
                 教育部卻回應說,爭議內容(日據)和課綱委員會的(日治)均可。
                 (編按:這樣還要訂半天花一堆錢請學者定課綱幹嘛?)

                 審定委員會三人受不了政治力介入而辭職。

             六).教育部再次針對修訂好的100課綱,召開『微調』委員會。
                 再次由王曉波主導,委員全數不公開,秘密完成了『微調』。

             七).教育部說微調後的課綱合法,但行政法院已判定程序違法。
                 ※感謝(jack7775kimo補充):違法的部分是資訊公開,可參照
                 底下推文連結。

------------------------------------------------------------------------------

(以下為個人感想,可直接END:)

很多人把課綱爭議點放在那些名詞的爭議上,個人認為那些倒是教育部和馬政府團隊
最希望大家著重的地方,可以讓不了解的旁人認為抗議學生在『吹毛求疵』。

實際上,如同這篇原文資料的出處,台大周婉窈教授所指出的,文字並非最主要的爭
議點,重要的是,教育部配合馬政府的意思和幕後的紅色意志,一再浪費時間,不惜
一切地一改再改,誓不改到退回解嚴前的國編本內容不罷休的意志,令人害怕和擔憂
。黑箱又黑箱,改了又改,調了又調,才是爭議點阿!


試想,在這樣具備完整流程和規定的課綱制定過程,都可以透過政治意志的操作,強
行空降審定委員,出版教科書的出版社竟然還和空降成員有密切關係,如此光明正大
的以個人意志去違背法治流程和專業角度,現在連人民意見都可充耳不聞,這是多麼
可怕的行為?


再者許多家長認為學子們去關心此類事件,實為不智。請問,在當前的社會氛圍當中
,孰為智孰為不智?

我們的教育已經很悲哀了,一直都是說一套做一套。
教小孩子要誠實不能違法,結果官員們一個個貪贓枉法,睜眼說瞎話。
教小孩子們不能違非做歹,結果一堆商人黑心商品猛做猛賣。

教小孩子行為要正當規矩,結果師長、官員、商人一堆被爆和女學生開房間。
教小孩子凡事要守法,結果大人自己紅燈拼命闖,酒駕拼命來,再力爭到底。
教小孩子不能依賴暴力,結果官員們、商人們遇到事情就言語恐嚇外加威脅。
教小孩子好好念書就好,結果照著做又說唸書沒用?

教小孩不能走偏門,結果一堆大人塞紅包走後門講人情倒是沒臉紅過?

是不是你們要這些學子們,像你們一樣對什麼事情都充耳不聞,沒有是非?

就是有太多你們這樣說一套做一套的大人,
才會有一堆無良老闆欺壓年輕人,年輕人只能摸摸鼻子。
才會有一堆政客騙選票,選上了就不做事情。
才會有一堆惡質的商人賣黑心商品,反正你們還是會貪便宜去買。
也才會有一堆人賣了自己的國家,還認為自己沒錯,

教的是一回事,做的是一回事,這就是年輕人正在學習的。
以後你們別怪他們走偏或沒出息,因為這些都是你們的漠視和姑息造成的。


1989年有天安門事件,那時有首歌(歷史的傷口)的歌詞就是這樣:

『蒙上眼睛,就以為看不見』
『摀上耳朵,就以為聽不到』
『而真理在心中,創痛在胸口,還有忍多久,還要沉默多久?』

以前你們唱給你們的中國悲慘同胞聽,因為他們被鎮壓,
而現在,你們又何嘗不是在和政府一起用語言,用行動鎮壓下一代年輕人呢?






--
不是既得利益者,因此無法理解他們對現今社會的那份漠然,
也不是居上位者,更無法了解他們為了權與利出賣一切的笑容,
只能用自己的眼睛和文字,紀錄下這荒謬世界的一切真實,
至於是非對錯,只能交由讀者心中的那把尺去判斷…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.178.69
※ 文章代碼(AID): #1LknF0jF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438323648.A.B4F.html
star123: 推1F 07/31 14:21
m195566: 推2F 07/31 14:21
dearjohn: 好包3F 07/31 14:21
zold: 讚4F 07/31 14:21
park98991: 猛5F 07/31 14:21
CharleneTsai: 幫++6F 07/31 14:22
poiu0713: 推整理7F 07/31 14:22
yumorning:8F 07/31 14:22
input: 9.2會說智障才看懶人包,結果自己什麼都不知道9F 07/31 14:22
※ arbwen:轉錄至看板 PublicIssue 07/31 14:22
goddarn: 推整理10F 07/31 14:22
IHD: 76年六四 這些抗議的好多人還沒出生啊 XDD11F 07/31 14:22
hwlintw: 推12F 07/31 14:22
arashi115: 推13F 07/31 14:22
theoneneo:14F 07/31 14:23
mvpdirk712: 謝謝整理15F 07/31 14:23
LeeGarDer: 推整理16F 07/31 14:23
pichu215: 推17F 07/31 14:24
harutun: 推18F 07/31 14:24
cheex: 感謝整理,已下載19F 07/31 14:24
smart153624: 推20F 07/31 14:24
HC683150: 撲許21F 07/31 14:24
minoru04: 唱歷史的傷口那些人現在滿口內地 又成了一堆無恥大人22F 07/31 14:24
isalin: 推周教授 感謝整理23F 07/31 14:24
finetea: 推24F 07/31 14:25
moonstarxs: 推25F 07/31 14:25
firose: 推26F 07/31 14:25
lupins: 推27F 07/31 14:25
kinnsan: 推 整理得不錯28F 07/31 14:26
Szss: 課綱歷史要入歷史課綱29F 07/31 14:26
jason00650: 推30F 07/31 14:26
sixx: 你會被689說"看懶人包就想出來抗議"喔31F 07/31 14:26
imceleste: 推~32F 07/31 14:26
playing808: 推 等下黨工又要來脫褲子了33F 07/31 14:26
paradoxmani: Push34F 07/31 14:26
revive25:35F 07/31 14:26
shadow0326:36F 07/31 14:26
zxc70597: 推37F 07/31 14:27
Mitty5566: 推38F 07/31 14:27
chen1i6c04: 推39F 07/31 14:27
fourkg: ++40F 07/31 14:27
gjyankees: 好文推推41F 07/31 14:27
p112233:42F 07/31 14:28
maurice0219: 推43F 07/31 14:28
realmax: 又是懶人包,不會思考,難怪人家喊衝一堆人就衝去送死44F 07/31 14:28
jack7775kimo: 七) 行政法院判的敗訴是違反資訊公開法45F 07/31 14:28
jack7775kimo: http://plainlaw.me/2015/05/19/syllabus_case/
判決翻譯機:教育部課綱微調案 | 法律白話文 PLM
[圖]
教育部因堅持不公告委員名單等重要紀錄遭到控告。到底什麼樣的資訊政府要公開,什麼資訊政府可以不公開,這一篇我們就… ...

 
    感謝補充!
morgan13: 只差沒開上坦克車了,越作越倒退,馬的思想真可怕47F 07/31 14:29
martintp6: 脫褲子成員+148F 07/31 14:29
arbwen: 你要叫勤勞包也可以呀XD49F 07/31 14:29
deepdish: 推整理50F 07/31 14:29
wanderwolf: 推51F 07/31 14:30
kklibra: 推52F 07/31 14:30
CALLING: 噓的人麻煩指出內容哪裡有問題好嗎?53F 07/31 14:30
jack7775kimo: 但是教育部到目前還再上訴不公佈委員名單等紀錄54F 07/31 14:30
Ec73Iwai: 笑懶人包的 你大概不知道你從小到大讀的教材都是懶人包55F 07/31 14:30
jorden: 推~56F 07/31 14:30
jacky20376: 推~~57F 07/31 14:30
Ec73Iwai: 有問題的從不是懶人包 而是利用選擇性宣傳誤導別人58F 07/31 14:31
※ 編輯: PTTakatsuki (114.39.178.69), 07/31/2015 14:32:03
stickwowwow: 已備份59F 07/31 14:31
Ec73Iwai: 指不出哪裡有錯就別出來丟臉了60F 07/31 14:31
ellen85114: 推61F 07/31 14:31
victoryman: 這篇超強  1000P都不夠 推推推62F 07/31 14:31
morgan13: 從小到大讀的那套叫"洗腦包",就國民黨的洗腦工具63F 07/31 14:32
shing529: 推64F 07/31 14:32
clivezzz:65F 07/31 14:32
Milliam: 推66F 07/31 14:32
Ec73Iwai: morgan13你不要這麼專業好嗎XD67F 07/31 14:32
rayonwu: 推68F 07/31 14:32
jimmysts: 推69F 07/31 14:32
reteporeh: 推推70F 07/31 14:32
amadues0323: 推71F 07/31 14:33
elle: 馬囧的確引導大家 重點在字數 他們越是希望你注意的重點72F 07/31 14:33
taimu:73F 07/31 14:33
crysannie: 推74F 07/31 14:33
black13cat:75F 07/31 14:34
elle: 會講的很明 毫不遮掩自己的慾望 就是無恥的表現76F 07/31 14:34
hale1120: 說真的 改來改去 就能控制學生統獨立場嗎 都什麼時代了77F 07/31 14:34
※ 編輯: PTTakatsuki (114.39.178.69), 07/31/2015 14:37:42
lovelebron24: 推78F 07/31 14:35
dian9:79F 07/31 14:35
hale1120: 為何要作這些小動作 來增加對中國史觀的反感呢 蠢80F 07/31 14:36
jetalpha: 推81F 07/31 14:36
jerry123456: 勤勞整理給推!82F 07/31 14:37
SODHD: 整理推83F 07/31 14:37
orzooozro: 又是懶人包,自己不會google嗎?84F 07/31 14:37
wind1284: 推85F 07/31 14:38
Ec73Iwai: 估狗咧XD 網路上的東西不也是眾多懶人包的總和86F 07/31 14:38
shirleysana: 推87F 07/31 14:39
Ec73Iwai: 用懶人包這點來打沒用了啦 問題在寫的人OK?88F 07/31 14:39
PanChen: 推89F 07/31 14:39
yinling0105:90F 07/31 14:40
vincentkuo: 推整理清楚 來龍去脈一目了然 顯然是國民黨在背後操作91F 07/31 14:41
alvs0818: 推92F 07/31 14:42
Chiho0409: 推93F 07/31 14:43
Enfys: 推94F 07/31 14:45
cywec: 推95F 07/31 14:45
mark0409kimo: 加油96F 07/31 14:45
marderly: 推97F 07/31 14:47
k14134: 推 狗黨一直亂帶風向 垃圾統媒垃圾黨工98F 07/31 14:47
lau6m2002: 推整理99F 07/31 14:47
kiliman: 推100F 07/31 14:48
Edaw: 推101F 07/31 14:49
wujunda: 推102F 07/31 14:51
black13cat:103F 07/31 14:52
xa9277178: 感謝你  更了解了一些104F 07/31 14:52
lovegloria:105F 07/31 14:52
indium111: 推106F 07/31 14:53
lkksppet: 推107F 07/31 14:53
aquawind: 推整理108F 07/31 14:54
HermesKing:109F 07/31 14:54
pcshmao1: 推110F 07/31 14:54
shalunaku:111F 07/31 14:56
killeryuan: 推112F 07/31 14:56
alasdair: 推113F 07/31 14:57
uujidggl: 推啦114F 07/31 14:58
fujkokwj: 推整理清楚115F 07/31 14:58
[圖]
 
   感謝補充,這是微調部分的內容吧,很清楚
lion410202: 推117F 07/31 15:00
chu3: 推118F 07/31 15:00
MIT8818: 先推再看119F 07/31 15:01
kinda: 讓它爆120F 07/31 15:01
zinnia: 推整理清楚121F 07/31 15:02
onlyhuman:122F 07/31 15:02
Nickho: 感謝推123F 07/31 15:02
※ 編輯: PTTakatsuki (114.39.178.69), 07/31/2015 15:03:44
jonas736: 有用心給推124F 07/31 15:03
onthehill: 推125F 07/31 15:04
coolorphen: 推!126F 07/31 15:04
Simposon: 推感想!完全說出心聲!127F 07/31 15:05
adsf1105: 推128F 07/31 15:07
Danto18: 推129F 07/31 15:07
damasci: 推130F 07/31 15:12
parkerlived:131F 07/31 15:14
summer99525: 推132F 07/31 15:14
za9865: 推整理133F 07/31 15:14
alkahest: 謝謝 我正需要這個跟歪國人筆戰134F 07/31 15:27
iMANIA: 推135F 07/31 15:30
bxxaxxbana: 推136F 07/31 15:36
xoyster: 推137F 07/31 15:42
kikolee: 推, 這樣整理就更清楚了!138F 07/31 15:42
ziyun5566: 推139F 07/31 15:43
qq210487: 推140F 07/31 15:45
sekaino: 推141F 07/31 15:49
m21423: 推142F 07/31 15:52
avxo: 推143F 07/31 15:52
e761031: 推!!!!!!144F 07/31 15:53
hyxs0: 推145F 07/31 15:55
Carrarese: 感謝整理146F 07/31 15:57
sweetpiano:147F 07/31 15:57
god1995: 推148F 07/31 15:59
sen19891203: 推149F 07/31 16:04
flgo: 推150F 07/31 16:07
wtowillie: 推151F 07/31 16:11
coldsheep: 排排排排排外到極點152F 07/31 16:14
howaboutX: 中學時期沒機會好好學習台灣文史地 一生遺憾153F 07/31 16:24
howaboutX: 非常感謝那時候的歷史老師讓我們讀《台灣歷史圖說》
howaboutX: 高中時只是一個考試機器 沒想過讀台灣史與否的重要性
howaboutX: 檯面上的學生思路清晰又很有勇氣 =) 推
happy27727: 就推你了 一點都沒錯 有能力的大人不就說一套做一套157F 07/31 16:30
parisian: 推!158F 07/31 16:32
garnett1024: 推!!159F 07/31 16:33
love7788ing: 有沒有職業間諜啊,去滲透一下有多黑拜託160F 07/31 16:35
Zenki1986: 推啊啊啊161F 07/31 16:35
NN9: 推162F 07/31 16:38
luvfilm: 推163F 07/31 16:39
monoayakashi: 推164F 07/31 16:48
lee11: 推個165F 07/31 16:52
nieco: 推166F 07/31 16:56
Tamama56: 感謝整理167F 07/31 17:00
PonBu: 推168F 07/31 17:04
XOsheep: 推169F 07/31 17:12
rinsoukan: 說的好!170F 07/31 17:18
ihhung2433: 推171F 07/31 17:20
bluefloret: 推,好髒172F 07/31 17:34
gamania350: 猛 推173F 07/31 17:36
chinpau: W推~174F 07/31 18:01
lena411100: 推><175F 07/31 18:22
dayna: 心得寫得太好了 推推176F 07/31 18:30
A10JQK: 資料真詳細 再問自殺177F 07/31 18:34
zergtide: 詳細推178F 07/31 18:43
audi9999: ㄊㄨㄟ179F 07/31 18:58
skywei: 不推對不起自己180F 07/31 19:12
kshtainan:181F 07/31 19:21
CyberElite: 小朋友,歡迎你來到大人的偽善世界... 桀桀桀...182F 07/31 19:28
bingreen: 翔細183F 07/31 19:42
Dulcia: 大推整理184F 07/31 19:46
cestsofi: 推 尤其是感想!185F 07/31 19:50
lin190ya: 推~186F 07/31 19:50
coolwind4410: 推感想187F 07/31 19:56
gotohalf: 推推 臺灣加油188F 07/31 20:02
bing: 只能推了...189F 07/31 20:22
xfirex: 推190F 07/31 20:28
BlackQ840910: 太專業了不推不行!191F 07/31 20:29
cmcyao: 推192F 07/31 20:43
flu: 判決書(全文)和小評論  #1LkfGAZk (Gossiping)193F 07/31 20:56
flu: 或是 https://goo.gl/C8umIO
Re: [問卦] 有沒有說人違法卻根本沒看過判決書的掛? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

 ※ 引述《gp5a (gp5a)》之銘言: : 一堆人說法院認證教育部程序違法, : 這些人是否講得出來判決書案號,以便證明自己真的是看過了判決書才講, : 而不是人云亦云?
 
jsbptt: 推195F 07/31 21:05
Ambergogo: 推196F 07/31 22:06
zeldeo: 流氓......197F 07/31 22:53
wht810090: 切合事理且非常清楚的說明198F 08/01 00:26
Longoria3: 專業推199F 08/01 00:49
Jupiter1129: 五分鐘好像說不完 ~200F 08/01 02:09
vicky600: 推201F 08/01 07:49
drsjp: 推202F 08/01 10:30
oi98: 推推203F 08/01 14:46
lina7inverse: 推!204F 08/01 22:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 12 目前人氣: 0 累積人氣: 10440 
※ 本文也出現在看板: warrenchen PttHot 以及 2 個隱藏看板
作者 PTTakatsuki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi, jimwang, hama001, l4yjo4, smallfish, warrenchen, Sam101, m78a30, rickey1270, j1992624 共 10 個人 說讚!
1樓 時間: 2015-07-31 15:01:08 (台灣)
  07-31 15:01 TW
早點看到這篇我就更不會誤會了 感恩
2樓 時間: 2015-07-31 15:03:21 (台灣)
  07-31 15:03 TW
···
垃圾KMT
3樓 時間: 2015-07-31 15:22:17 (台灣)
  07-31 15:22 TW
holla 轉錄至看板 Primula (使用連結) 時間:2015-07-31 15:31:40
4樓 時間: 2015-07-31 16:41:33 (台灣)
  07-31 16:41 TW
有什麼是我們這些大人們, 能為孩子做的?
warrenchen 轉錄至看板 warrenchen (使用連結) 時間:2015-07-31 16:41:36
5樓 時間: 2015-08-01 10:48:53 (台灣)
  08-01 10:48 TW
能做的就是買另一本書給他們看 
高中歷史課綱微調17處修改爭議|荒謬嗎? - A-MOre聯想貼A-MOre聯想貼
[圖]
2015年7月8日,馬英九總統在政治 ...Continue Reading ...
6樓 時間: 2015-08-01 10:54:39 (台灣)
  08-01 10:54 TW
7樓 時間: 2015-08-01 13:02:41 (台灣)
  08-01 13:02 TW
回五樓 除非你很有心不然千萬不要去做
做了又要被垃圾黨說是民進黨派來的 不要殘害孩子...太哭邀了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇