※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-04 01:43:01
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 超政治不正確的遊戲 全能古蹟燒毀王
時間 Fri Feb 24 19:07:38 2017
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 看到FB上有人在傳
: 看了一下板上好像沒人在討論 就放上來給大家玩玩看了 有OP請見諒~
: 遊戲頁面
: https://shaohui.simpleinfo.cc/
看到這邊有人在討論真是讓人感動
碰巧小弟最近剛進入這家公司,
一進公司就看到大家都忙著在燒古蹟,
覺得應該要幫忙推廣一下這款遊戲(以下文章也有發在八卦版)。
http://imgur.com/h5M7Bkn
針對古蹟自燃這個現象,這陣子出現很多惡搞梗,
比方說兩年前咖哩東的這個四格漫就很深植人心,
http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/31592327.html
不過我當時看完這個漫畫沒有想太多,只覺得很kuso,
最近進入這個遊戲專案之後才比較知道是怎麼回事。
古蹟自燃簡單來說就是,每次有老房子被文化資產局指定為古蹟之後,
就會自己莫名其妙的燒掉,
如果只是一兩次就算了,
台灣被燒掉、被破壞的古屋前前後後加一加已經一百多棟了,
這真是給他扯到爆,最好是這些老房子以前都沒事,
一被指定成古蹟之後就電線走火燒成一坨花開富貴。
一被指定成古蹟之後就電線走火燒成一坨花開富貴。
以往一般的理解是,
原地主或是不肖業者為了在這塊地順利炒房地產、搞都更賺錢,
於是必須阻止政府把老屋列為古蹟,免得未來都不能動它,
所以就偷偷叫人來放火燒掉,
燒掉之後自然沒有列為古蹟的必要,就可以順利拿去都更了。
至少之前我也是這樣以為的,
研究之後才知道問題遠遠不只如此,
被指定為古蹟之後的老房子是屋主要負責修繕和維護,
先不說指定為古蹟之後會失去的商業價值,
維護的費用對某些家庭來說根本沒辦法負擔,
像遊戲裡面小文提到的故事,
到底甚麼才是對的?
老實說我也不知道了。
題外話,小文的話真的超多,
那是因為她說的話就是文資保護者最沉痛的心聲,
這邊我們真不知道該如何省略,
所以就請大家多點幾下滑鼠,多看一點故事吧。
http://imgur.com/A8qhTP0
不想讓房子被指定成古蹟的理由還有很多,
在遊戲結束後的「看懶人包」裡面有寫,非常長知識,
很建議大家玩完之後,順便看一下懶人包,
https://shaohui.simpleinfo.cc/more/
一起關心一下台灣歷史文化保存的困境,
越多人關心就會有越大的力量推動政府去做改變。
另外,最近台灣有越來越多創作者開始開發台灣的歷史文化故事,
像是我們圖文不符這隻遊戲、
還有用台灣民俗妖怪做主軸的台灣妖怪鬪陣、
美化並介紹台灣妖怪的圖鑑:妖怪台灣、
活水來冊房介紹台灣史的:台灣史上最有梗的台灣史、
還有前陣子紅到翻過去的返校,
如果大家經濟有餘力,不妨給這些製作團隊一點資助,
看要買產品或是捐錢訂閱都不錯,
如果沒有大家的支持讓這些團隊活下去的話,
我們以後就沒辦法繼續看到這些有活力的產品了。
這些話不是因為我是員工所以寫的,
而是身為一個熱愛創作、也熱愛台灣文化的一個人,
實在很希望大家都能好好活下去,才寫了這些。
如果玩過之後覺得作品還可以,不嫌棄的話可以小額訂閱
支援我們做出更多的作品(覺得我們做得不好也可以退訂沒關係)
連結會觸犯版規就不貼了,
上面提到的書,各大書店跟博客來都可以看到,
台灣妖怪鬪陣網路上應該也買的到,
希望在未來幾年之後,台灣可以有更多高水準的文化創作,
懇請大家一起支持,拜託各位了!
http://imgur.com/TCt9rdr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.207.37
※ 文章代碼(AID): #1Oi1Fy-V (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487934460.A.F9F.html
推 : 推1F 02/24 19:08
推 : 我今天全破了! 你們做得真的很棒2F 02/24 19:09
推 : 推!!!3F 02/24 19:09
推 : 推!4F 02/24 19:09
推 : 蠻炫的5F 02/24 19:09
→ : 推6F 02/24 19:09
→ : 我有小小建議, 希望能有快速重新開始, 文字速度能快點7F 02/24 19:09
→ : ; 目前文字速度慢得真的很奇怪.
→ : ; 目前文字速度慢得真的很奇怪.
推 : 推9F 02/24 19:10
→ : 另外既然都有分歧結局了, 希望能看見 0 燒特殊劇情 XD10F 02/24 19:10
真的很感謝你的回饋與支持,你們的支持是我們最大的動力!
※ 編輯: iamarock (1.34.207.37), 02/24/2017 19:12:22
推 : 原來是因為屋主要維護... 幹 難怪那麼多人自拆11F 02/24 19:11
推 : 真假... 還要自己維護12F 02/24 19:14
推 : 這到底是哪個腦殘訂下的政策啊13F 02/24 19:14
→ : 列為古蹟就是一堆壞處阿 根本懲罰屋主14F 02/24 19:15
※ 編輯: iamarock (1.34.207.37), 02/24/2017 19:15:42推 : 是的是自己要維護,所以才麻煩,而且還不能隨便找人修15F 02/24 19:16
→ : ,政府會派人來看修繕成果XD
→ : ,政府會派人來看修繕成果XD
推 : 列古蹟很麻煩的 不能隨便改建又要出錢維護 對原屋主根本是17F 02/24 19:17
→ : 麻煩
→ : 麻煩
推 : 這根本打一開始就是打算逼屋主拆掉...19F 02/24 19:17
推 : 這樣說被指定為古蹟豈不是跟飛來橫禍一樣 ,失去價值還20F 02/24 19:17
→ : 要多花一筆錢維護 ,這樣跟懲罰屋主保存舊房子下來有什
→ : 要多花一筆錢維護 ,這樣跟懲罰屋主保存舊房子下來有什
推 : 這個和天皇想參觀的地方屋主要改建有點像,只是宮內廳不22F 02/24 19:17
→ : 麼兩樣?23F 02/24 19:17
→ : 會腦殘到不補助屋主...24F 02/24 19:18
→ : 或是捐出去變公有 不過政府不一定想收25F 02/24 19:18
→ : 除非原屋主是很有心也有財力的 大部分都不喜歡自己的財產被
→ : 列古蹟
→ : 除非原屋主是很有心也有財力的 大部分都不喜歡自己的財產被
→ : 列古蹟
推 : 你家被指定古蹟你就衰小 所以很多人乾脆一把火燒了28F 02/24 19:19
推 : 沒人手、沒經費,反正問題很多,不一定只有開發29F 02/24 19:19
推 : 嗯 要自己維護沒錯又請不到經費 對屋主來說除非很有愛和歷史30F 02/24 19:20
→ : 傳承感否則只是燙手山芋
→ : 傳承感否則只是燙手山芋
推 : 被指定不是只有壞處。可以免繳房屋稅,每年還有修繕補32F 02/24 19:22
→ : 助
→ : 助
推 : 看一看被指定後會發生的事 如果我家被列為古蹟我沒有34F 02/24 19:22
→ : 自信不會不小心自燃...
→ : 自信不會不小心自燃...
推 : ....免繳房屋稅換自己的不動產根本不能好好利用誰會要阿36F 02/24 19:23
推 : 坦白說房屋稅才那麼點 如果指定古蹟我家不能修要通報37F 02/24 19:24
→ : 那我真的會淦到天邊去............
→ : 那我真的會淦到天邊去............
推 : 高39F 02/24 19:25
推 : 如果補助夠用的話 我想不會那麼多自拆...40F 02/24 19:25
→ : 看起來至少有三成到一半是屋主自拆
→ : 看起來至少有三成到一半是屋主自拆
推 : 古蹟修復牽涉到一些價值觀的問題 什麼該保留 什麼可42F 02/24 19:26
→ : 以做新的;哪邊可以顧及視覺和諧 哪邊絕對不能仿古都
→ : 一直是受討論的議題 日系的古蹟修復比較在乎修舊如舊
→ : 歐系的則堅決反對作偽
→ : 以做新的;哪邊可以顧及視覺和諧 哪邊絕對不能仿古都
→ : 一直是受討論的議題 日系的古蹟修復比較在乎修舊如舊
→ : 歐系的則堅決反對作偽
推 : 因為是補助而不是全額 而且要改建成全新透天還是維持紅磚土46F 02/24 19:26
→ : 角厝 一般人會選哪個?
→ : 角厝 一般人會選哪個?
推 : 燒毀~~~~~~~~~~~~~~~~ 還以為燒毀姊的梗又出來了48F 02/24 19:27
→ : 如果是熱門地點還能出租當店面49F 02/24 19:27
→ : 而且維修沒搞好還有罰鍰 這不是懲罰遊戲是什麼50F 02/24 19:27
推 : 台灣房屋稅才幾趴…比起賣地蓋新屋價差太多51F 02/24 19:27
→ : 古蹟要修得適合現代生活絕對是可以的 只是本來光毫無52F 02/24 19:30
→ : 美感的房子都能當豪宅賣了 好的設計一般台灣人的確負
→ : 擔不起 明明大部分建築師都沒有很賺
→ : 美感的房子都能當豪宅賣了 好的設計一般台灣人的確負
→ : 擔不起 明明大部分建築師都沒有很賺
推 : 這法怎麼好像共產黨 一紙公文就充公 侵害人民財產權55F 02/24 19:30
推 : 所以因為誘因太低 簡直像懲罰遊戲般的展開 所以很多屋主的56F 02/24 19:31
→ : 選擇 嗯
→ : 選擇 嗯
推 : 是說就算是政府國有的古蹟也有機率自燃就是了…58F 02/24 19:31
推 : 沒有充公啊 所有人還是原屋主59F 02/24 19:32
→ : 那個反而跟什麼懲罰屋主沒關係,單純只是(ry60F 02/24 19:32
推 : 長知識推61F 02/24 19:32
推 : 強制要你花錢花心力 連裝個插座都要申請62F 02/24 19:32
→ : 燒 都燒
→ : 燒 都燒
→ : 只是政府會規定東規定西的 弄不好還要罰你錢64F 02/24 19:32
推 : 比充公還慘65F 02/24 19:32
推 : 感覺可以做一支放火小隊的故事XD66F 02/24 19:33
推 : 文資法106條1項列了一堆維修相關罰則 最低30萬起跳67F 02/24 19:33
→ : 比酒駕拒測還高好幾倍
→ : 比酒駕拒測還高好幾倍
→ : 在暗地裡替沒錢的人燒古蹟(?69F 02/24 19:34
推 : 說真的要把別人的私有財產列成古蹟的話70F 02/24 19:34
→ : 就負責一點 維修政府出啊
→ : 別老是拿不同法律的罰則來比
→ : 就負責一點 維修政府出啊
→ : 別老是拿不同法律的罰則來比
推 : 推73F 02/24 19:35
推 : 偉大的中華民國政府,有罰則沒補助的法律讚讚74F 02/24 19:35
推 : 擅長燒古蹟的朋友75F 02/24 19:35
→ : 定法的人跟時間都不同 完全沒可比性76F 02/24 19:35
推 : 維修費政府不出還靠杯東靠杯西 誰怪古蹟天天自燃77F 02/24 19:35
→ : 就是要比才能凸顯出這邊規定有多不合理78F 02/24 19:35
→ : 這個不合理處還需要比東比西嗎 = =|||79F 02/24 19:36
→ : 時間跟人根本沒關係 有問題的法現在就要修80F 02/24 19:36
→ : 政府本來就鼓勵古蹟破壞呀~不然一堆倭寇遺毒(ry81F 02/24 19:36
→ : 而且講認真的 年紀越高的建築維護費越高82F 02/24 19:36
→ : 現在有能力修 下個十年大概就只能給古蹟自燃了
→ : 現在有能力修 下個十年大概就只能給古蹟自燃了
→ : 你拿文資法跟交通法來比才怪好嗎84F 02/24 19:37
→ : 臺鐵國有的鐵路局宿舍都能自燃了,還有什麼不自燃?85F 02/24 19:37
→ : 文資法有問題是文資法的事86F 02/24 19:37
推 : 政府的補助八成跟地價稅ㄧ樣低到可憐87F 02/24 19:37
推 : 你以為是文化資產保存法?殘念!是文化資產不保存法88F 02/24 19:37
→ : 沒有什麼好怪的好嗎 直接可以看出現在罰的有多荒謬89F 02/24 19:37
推 : 沒啊 問題是撞死人賠得比文化保護來得少90F 02/24 19:38
→ : 那誰要保護 沒錢花時間 還要配合時間檢查
→ : 那誰要保護 沒錢花時間 還要配合時間檢查
推 : 要是修繕沒辦法實報實銷我是屋主也會乾脆毀了它92F 02/24 19:39
推 : 生日56:因為你不是賠給政府呀~政府才不管你撞死人93F 02/24 19:39
推 : 其實賠償嚴重也不算是重點94F 02/24 19:40
推 : 別把民法、刑法跟行政罰則混在一起講好嗎95F 02/24 19:40
→ : 問題在為啥屋主要花錢受這個罪?96F 02/24 19:40
→ : 民法刑法還是什麼對屋主來說都不是重點
→ : 重點在本來過得好好的 指定為古蹟後就過得不好了
→ : 民法刑法還是什麼對屋主來說都不是重點
→ : 重點在本來過得好好的 指定為古蹟後就過得不好了
推 : 對所有人來說是負擔才是原因 沒好處啊99F 02/24 19:42
推 : 所以才說了文資法有問題是文資法的事100F 02/24 19:42
→ : 就有人硬要扯別的東西民法刑法 黑人問號
→ : 就有人硬要扯別的東西民法刑法 黑人問號
→ : 政府想保存 所有人不想 那該何解?徵收嗎?102F 02/24 19:43
→ : 討論重點也不在那邊... 我還比較想打問號呢 = =|||103F 02/24 19:43
推 : 文資法和酒駕拒測都是行政罰啦104F 02/24 19:43
推 : 可以轉八卦105F 02/24 19:43
→ : 解法很簡單啊 維修錢政府全額補助就解決87%問題了106F 02/24 19:43
推 : 老問題 沒$$107F 02/24 19:44
推 : 一樣啊 都是賠錢啊108F 02/24 19:44
→ : 應該說政府要把維修責任拿到自己身上...109F 02/24 19:44
推 : 推110F 02/24 19:44
→ : 不然以後法律都不要比較111F 02/24 19:44
→ : 不只維修補助 維修計畫也該是政府全盤主導 一般人誰會修阿112F 02/24 19:44
→ : 日常生活不太會破壞古蹟的 有人住反而才是老房永續的113F 02/24 19:44
→ : 關鍵 有疑慮可以找建築師或者文資保存的教授咨詢
→ : 關鍵 有疑慮可以找建築師或者文資保存的教授咨詢
推 : 有的人就是不想保存啊 前面說過了 改建價值更高115F 02/24 19:44
→ : 恩 維修補助 維修計畫 維修方法都是政府要組織處理116F 02/24 19:45
推 : 推推117F 02/24 19:45
→ : 真的不想保存是另一回事 至少要改成讓人想要保存古蹟118F 02/24 19:45
推 : 就算改為全補助但我相信還是會燒~$$$$$119F 02/24 19:46
→ : 有三成到一半的屋子是列為古蹟後自拆歐....120F 02/24 19:47
→ : 難不成原本住的好好的例為古蹟後突然不能住了?
→ : 難不成原本住的好好的例為古蹟後突然不能住了?
→ : 反過來說 如果不認定為古蹟 搞不好可以撐得比較久122F 02/24 19:48
推 : 還要自己維護....難怪會一堆都被燒...123F 02/24 19:48
→ : 畢竟多數人也不會三天兩頭動土124F 02/24 19:48
→ : 沒錯 不列為古蹟反而不會自燃自拆 根本搞笑125F 02/24 19:48
推 : 就算沒有要都更,寧願燒掉原地自建也不要被列古蹟126F 02/24 19:48
推 : 推127F 02/24 19:49
推 : 真的覺得不列古蹟還能活久一點 現在根本逼生命自己找出路阿128F 02/24 19:49
推 : 推129F 02/24 19:49
→ : 那種燒意以絕的就真的沒辦法 但是只要政策正常自拆率130F 02/24 19:49
→ : 哪有可能這麼高?
→ : 哪有可能這麼高?
推 : 燒意已決132F 02/24 19:50
→ : 對不起我的新注音娘不太受教 QQ133F 02/24 19:51
→ : 正常情況有人在住的老房子,沒有建商來談,誰會自己拆掉134F 02/24 19:51
→ : 又不是蓋新房子不用錢135F 02/24 19:51
→ : 有錢賣新房子的或有傷頁、都更價值的早處理掉了136F 02/24 19:52
推 : 推137F 02/24 19:52
推 : 想把燈換位子要交報告等許可138F 02/24 19:52
→ : 就是沒有甚麼錢才維持現狀,結果你現在跟我說要維持390年139F 02/24 19:52
→ : 每年還要被檢察,家裡面做個小裝潢還要申請,不如燒一燒
→ : 每年還要被檢察,家裡面做個小裝潢還要申請,不如燒一燒
推 : 推141F 02/24 19:53
推 : 推142F 02/24 19:57
推 : 推143F 02/24 20:01
推 : 已贊助144F 02/24 20:02
推 : 支持推!145F 02/24 20:04
推 : (有錢可以直接去認養古蹟修來住喔!)146F 02/24 20:06
→ : (要買啦)
→ : (要買啦)
推 : 推148F 02/24 20:09
推 : 推啊149F 02/24 20:10
推 : 反諷遊戲XD 推 支持臺灣本土的創作!150F 02/24 20:12
推 : 支持個151F 02/24 20:12
→ : 精彩152F 02/24 20:17
推 : 身為巡查員...每次拜訪的心情的很複雜,有時候被敵意也是153F 02/24 20:20
→ : 可以理解,但我們還是只能堅持自己做的事...
→ : 可以理解,但我們還是只能堅持自己做的事...
推 : 推155F 02/24 20:23
推 : 推156F 02/24 20:25
推 : 燒毀~157F 02/24 20:28
推 : 推推158F 02/24 20:31
→ : 這遊戲音樂很好聽喔 繼續加油159F 02/24 20:37
推 : 推160F 02/24 20:40
推 : 推 音樂不錯161F 02/24 20:40
推 : 推,很棒,如果玩完一局後可以直接自由更換角色就更好了162F 02/24 20:42
推 : 用心給推163F 02/24 20:42
推 : 推164F 02/24 20:45
推 : 好遊戲推165F 02/24 20:52
推 : 我媽老家三合院就是因為維護費不肯列古蹟166F 02/24 20:54
→ : 請問音樂是原創嗎? 很好聽167F 02/24 20:54
推 : 好像只要講政府輔助,錢就是從天上掉下來的樣子,還168F 02/24 21:02
→ : 全額耶XD
→ : 全額耶XD
→ : 自己的房有錢自己顧 沒錢就賣掉 又不然政府是要出錢買嗎170F 02/24 21:02
推 : 你們很棒,一定會支持的,加油171F 02/24 21:09
→ : 問題就錢啊lol172F 02/24 21:12
→ : 政府不補助 然後條件又訂的那麼苛不是鼓勵自燃嗎
→ : 以保護者的立場來說當然是全額補助+專人維修最好
→ : 實際上古要到什麼程度才要這樣做當然有討論空間...
→ : 政府不補助 然後條件又訂的那麼苛不是鼓勵自燃嗎
→ : 以保護者的立場來說當然是全額補助+專人維修最好
→ : 實際上古要到什麼程度才要這樣做當然有討論空間...
推 : 推176F 02/24 21:15
→ : 至少不是現在這樣 列為古蹟像是逼拆一樣177F 02/24 21:15
推 : 推178F 02/24 21:15
推 : 經常維修是政府要求的吧,正常人又不會一直大修房子179F 02/24 21:15
推 : 推推180F 02/24 21:18
推 : 真扯,自家的房子還要每年付維修報告給政府??真的自燃不181F 02/24 21:21
→ : 意外
→ : 意外
→ : 政府要指定古蹟又要人民維修 全額補助剛好而已183F 02/24 21:23
推 : 推一下. 建議:音樂可調音量,重玩可自由更換起始腳色184F 02/24 21:25
→ : 原本住得好好 光列為古蹟就一堆雜事煩死你185F 02/24 21:29
推 : 推個186F 02/24 21:32
推 : 加油推187F 02/24 21:33
推 : 古蹟維修一個重要的準則是「非絕對必要 文物建築寧可188F 02/24 21:34
→ : 只加固而不修繕 寧可只修繕而不修復 」 並且注重最低
→ : 度的有效干預 並沒有要人一直去動他哦
推 : (修復在此有刻意復舊的意思 而這是種歷史的作偽)
→ : 只加固而不修繕 寧可只修繕而不修復 」 並且注重最低
→ : 度的有效干預 並沒有要人一直去動他哦
推 : (修復在此有刻意復舊的意思 而這是種歷史的作偽)
推 : 推192F 02/24 21:40
推 : 天才...都知道問題就錢了怎麼會幻想政府全額輔助能193F 02/24 21:42
→ : 解決問題XD 沒發現結果就是換個人用不同的方式燒而已
→ : 解決問題XD 沒發現結果就是換個人用不同的方式燒而已
→ : 蛤? 問題不是沒啥補助又一堆機機歪歪嗎195F 02/24 21:43
推 : 對啊,所以才沒人希望弄成古蹟,不然好歹也要搞個文創什196F 02/24 21:43
→ : 麼的,補貼一點
→ : 麼的,補貼一點
→ : 不然您倒是說說這自拆率哪邊來的...198F 02/24 21:43
→ : 應該說 問題都已經是錢了 那補助不就是解決問題的方法
→ : 之一
→ : 應該說 問題都已經是錢了 那補助不就是解決問題的方法
→ : 之一
推 : 謝謝201F 02/24 21:45
→ : 問題就政府搞出來的 不叫政府吐錢給人民解決問題要叫誰?202F 02/24 21:46
推 : 像日本的合掌屋被列為世界遺產,維護費用都是政府包了,203F 02/24 21:47
→ : 其他的古蹟也是有資金注入……台灣的會自燃其實並不意外
→ : 其他的古蹟也是有資金注入……台灣的會自燃其實並不意外
推 : 加油推,做的用心205F 02/24 21:47
推 : 推206F 02/24 21:49
推 : 如果不能解決變古蹟後反而自燃自拆的話 真的不如別列207F 02/24 21:50
→ : 成古蹟 裡面也很多故事委託人其實不太想燒的
→ : 結果列成古蹟後反而要燒 這問題是誰的?
→ : 成古蹟 裡面也很多故事委託人其實不太想燒的
→ : 結果列成古蹟後反而要燒 這問題是誰的?
推 : 其實像星巴克就包了台灣好幾個古蹟 老師們也都很感嘆210F 02/24 21:58
→ : 舊建築的再利用怎麼如此狹隘 雖然也有像光點台北一樣
→ : 改成電影院的 但也不是每間都能這樣搞 我是提過瑜伽
→ : 館 可是沒被採用
→ : 舊建築的再利用怎麼如此狹隘 雖然也有像光點台北一樣
→ : 改成電影院的 但也不是每間都能這樣搞 我是提過瑜伽
→ : 館 可是沒被採用
推 : 推214F 02/24 22:04
→ : 有錢也不一定有辦法修,會傳統工法的老師傅人數有限、215F 02/24 22:05
→ : 排隊排到死
→ : 排隊排到死
推 : 其實還滿好奇製作組怎麼看容積移轉的,也是文化資產的補217F 02/24 22:08
→ : 償方案之一
→ : 償方案之一
噓 : 要自己維護。。。這是降災嗎219F 02/24 22:12
推 : 住鋼筋混凝土蓋的房子也需要維護啊!大家把這部分看220F 02/24 22:14
→ : 得太恐怖了 其實只要是房子就當然的要維護啊!
→ : 而且古蹟維修準則是一次修到好 修到未來幾乎不用再大
→ : 修的堅固程度 所以設備與結構面一定會修到跟新房子一
→ : 樣的
→ : 得太恐怖了 其實只要是房子就當然的要維護啊!
→ : 而且古蹟維修準則是一次修到好 修到未來幾乎不用再大
→ : 修的堅固程度 所以設備與結構面一定會修到跟新房子一
→ : 樣的
→ : 問題在古蹟不想維護想重蓋也不行阿 對於所有人就是資產被搶225F 02/24 22:18
推 : 推226F 02/24 22:18
→ : 走的災難227F 02/24 22:18
推 : 那個就是地價太貴的問題了…228F 02/24 22:19
推 :229F 02/24 22:22
→ : 如果文資法不對所有人負擔的義務鬆綁 未來一樣是燒好燒滿230F 02/24 22:23
推 : 為什麼遊戲裡面會有洋蔥?231F 02/24 22:27
→ : 在列古蹟之前不是要屋主同意嗎?那屋主反悔放火燒掉,好像232F 02/24 22:28
→ : 屋主自己的問題比較大一點
→ : 屋主自己的問題比較大一點
推 : 責任永遠會存在的喔 歐洲有人住的古蹟每年都要開放給234F 02/24 22:29
→ : 外人參觀一天喔!
→ : 外人參觀一天喔!
推 : 我覺得最扯的是雲林縣自拆公有準古蹟236F 02/24 22:31
→ : 再來我覺得列古蹟之後,也獲得這塊招牌,屋主如果有本事也237F 02/24 22:31
→ : 我國文資法沒那麼友善還會問要不要同意..238F 02/24 22:32
→ : 有經營觀光的可能性239F 02/24 22:32
推 : 文資法並沒有說指定古蹟一定要所有權人同意,只是說240F 02/24 22:33
→ : 不服可以打訴訟(第9條),但實務上一般會尊重所有權
→ : 人的意願
→ : 不服可以打訴訟(第9條),但實務上一般會尊重所有權
→ : 人的意願
推 : 縣長可以直接宣告你是暫定古蹟進入審查 期間法律上等243F 02/24 22:34
→ : 同古蹟 不過這招沒有很常用吧?
→ : 同古蹟 不過這招沒有很常用吧?
→ : 第9條其實就形同具文 對行政處分本來就能提訴願和行政訴訟245F 02/24 22:36
→ : 哦…是哦,網頁裡面的"16不平衡的法律機制"有看似屋主同意246F 02/24 22:37
→ : 的描述
→ : 的描述
推 : 發展觀光很難的 有些在都市一個小角落 不起眼而且一248F 02/24 22:42
→ : 下子就逛完了 沒停留時間根本就沒錢留下 古蹟的孤島
→ : 化(古蹟之間被新的發展給斷裂 侵蝕而失去整體性)更
→ : 是台灣古蹟一大問題 像日本、歐洲很多都一整區保存下
→ : 來 大家才會被吸引去觀光
→ : 下子就逛完了 沒停留時間根本就沒錢留下 古蹟的孤島
→ : 化(古蹟之間被新的發展給斷裂 侵蝕而失去整體性)更
→ : 是台灣古蹟一大問題 像日本、歐洲很多都一整區保存下
→ : 來 大家才會被吸引去觀光
推 : 幫推253F 02/24 22:53
推 : 推!長知識了254F 02/24 22:59
推 : 幫高調255F 02/24 23:07
推 : |—w—^)b256F 02/24 23:10
推 : 推文量比八卦版的還多欸 不刪掉那篇轉過去嗎?257F 02/24 23:10
推 :258F 02/24 23:17
推 : 台灣最近真的出了不少好遊戲 加油!259F 02/25 00:13
推 : 推260F 02/25 00:22
推 : 感謝你們!261F 02/25 00:43
推 : 推推262F 02/25 00:44
推 : 好game263F 02/25 01:01
推 : 太監跑到有錢人家拿塊黃布隨便往哪一蓋,那戶人家就慘264F 02/25 01:07
→ : 了一樣的的意思
→ : 了一樣的的意思
推 : 推你們 好game1266F 02/25 01:12
推 : 由地主修繕 這扯到了267F 02/25 01:35
推 : 歐洲我不清楚 日本以前也有這樣的情況 現在不得而知268F 02/25 01:39
推 : 有趣269F 02/25 02:22
推 : 推270F 02/25 02:32
推 : 有趣又有點感傷 很好玩 推271F 02/25 03:50
推 : 家族在高雄的古厝也因為無法負擔登記古蹟後的修繕支出272F 02/25 05:59
→ : 不願轉列 幸虧地段差路極窄加上多數房舍有住人才沒燒
→ : 起來
→ : 不願轉列 幸虧地段差路極窄加上多數房舍有住人才沒燒
→ : 起來
推 : 推,你們真的很用心275F 02/25 06:20
推 : 偏題一下,覺得跟妖怪台灣比起來,還不如推有得書展276F 02/25 06:45
→ : 獎的唯妖論,妖怪臺灣似乎有些錯誤。
推 : 另推遊戲內容,真是被震驚到了,尤其是後續古蹟的下
→ : 場……
→ : 這麼巍然的建築物居然變成停車場什麼的= =……
→ : 獎的唯妖論,妖怪臺灣似乎有些錯誤。
推 : 另推遊戲內容,真是被震驚到了,尤其是後續古蹟的下
→ : 場……
→ : 這麼巍然的建築物居然變成停車場什麼的= =……
推 : 這什麼智障政府....被指為古蹟當然政府要給錢阿281F 02/25 08:58
推 : 很棒 加油282F 02/25 09:41
推 : 推推 好遊戲283F 02/25 09:45
推 : 政府雞掰不意外啊XD284F 02/25 10:34
推 : 真可悲……285F 02/25 11:19
推 : 大大~有空的話閃靈文章跪求繼續R286F 02/25 11:23
推 : 我覺得最近文資新生愈來愈激進不是沒有道理……政府讓287F 02/25 11:28
→ : 大學生去田野調查以提報文資,提報上去後也沒有動作,
→ : 倒是一些建築文化資產一間一間收掉(虎尾糖廠車站要關
→ : 了)
→ : 大學生去田野調查以提報文資,提報上去後也沒有動作,
→ : 倒是一些建築文化資產一間一間收掉(虎尾糖廠車站要關
→ : 了)
推 : 虎尾驛真的沒啥好逛的 我是有買蛋捲啦291F 02/25 12:59
推 : 起碼是文資啦~雖然真的不好逛,不過那位賣蛋捲懂得其292F 02/25 16:16
→ : 實不少欸,聊一下會跟我們講故事。
→ : 實不少欸,聊一下會跟我們講故事。
推 : 推294F 02/25 21:02
推 : 推295F 02/26 19:06
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 323
回列表(←)
分享