Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/01/19
Benutzer:Polentario (erl.)
Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beginnt mit mir einen Editwar bzgl. einer Eintragung in ELKE. Er trug mich dort ein und ich revertierte dies, da ich diese Seite nicht unterstützen möchte. Es ist ganz klar geregelt, dass einjeder der dort nicht erscheinen möchte, dort auch nicht erscheinen muss. Niemand kann dort also gegen seinen Willen eingetragen werden. Polentario weiß dies und ist Wiederholungstäter. Siehe [1].--JBo Disk Hilfe ? ± 00:28, 19. Jan. 2012 (CET)
- Jbo hatte mich aufgefordert, ihm einen Preis zu verleihen, Elke wurde angekündigt und er hat eine Sonderplakette auf seiner Nutzerseite [2] auch bekommen und akzeptiert. [3] Seine Löschbegründung bezieht sich eindeutig nicht auf sein früheres "Nicht beelkt werden wollen" beim Gore-Effekt oder Nir Shaviv, sondern auf den noch nicht entschiedenen aktuellen Klimatistenlöschantrag bei Markus Lehmkuhl und diese habe ich ebenso kommentiert. Klassischer Fall von klimatistischer Humorlosigkeit, er kann gerne nochmals revertieren aber hier hat das nüscht zu suchen. Polentario Ruf! Mich! An! 00:34, 19. Jan. 2012 (CET)
- Der EW ist das Thema.--JBo Disk Hilfe ? ± 00:37, 19. Jan. 2012 (CET)
- Welcher EW? Du hattest sachlich falsch revertiert [4] - Elkes können unabhängig vom Ausgang eines Löschantrags verliehen werden. Wenn Du die Verleihung selbst widersprichst, die bereits vor Wochen erfolgte [5] dann solltest Du eine entsprechende Revertbegründung liefern, dann würde auch niemand revertieren wollen. Polentario Ruf! Mich! An! 00:40, 19. Jan. 2012 (CET)
- P.s.: Polentario, respektive sein Alternativaccount Bakulan, sind bereits jeweils mehrmals für EWs gesperrt worden. Ich prangere hier demnach auch keineswegs nur das hiesige Fehlverhalten an, sondern das (offenbar) Polentario-eigene systematische nicht-respektieren der entsprechenden Wiki-Regeln.--JBo Disk Hilfe ? ± 00:49, 19. Jan. 2012 (CET)
- Und? Was hat das hier zu suchen? Bevor Du nochmal mit derartigen strafantrago de la triste figura ankommst, künftig besser alle in die Heia. Polentario Ruf! Mich! An! 00:59, 19. Jan. 2012 (CET)
- Übrigens, Danke für die Plakette :)--JBo Disk Hilfe ? ± 01:25, 19. Jan. 2012 (CET)
- Und? Was hat das hier zu suchen? Bevor Du nochmal mit derartigen strafantrago de la triste figura ankommst, künftig besser alle in die Heia. Polentario Ruf! Mich! An! 00:59, 19. Jan. 2012 (CET)
- P.s.: Polentario, respektive sein Alternativaccount Bakulan, sind bereits jeweils mehrmals für EWs gesperrt worden. Ich prangere hier demnach auch keineswegs nur das hiesige Fehlverhalten an, sondern das (offenbar) Polentario-eigene systematische nicht-respektieren der entsprechenden Wiki-Regeln.--JBo Disk Hilfe ? ± 00:49, 19. Jan. 2012 (CET)
- Welcher EW? Du hattest sachlich falsch revertiert [4] - Elkes können unabhängig vom Ausgang eines Löschantrags verliehen werden. Wenn Du die Verleihung selbst widersprichst, die bereits vor Wochen erfolgte [5] dann solltest Du eine entsprechende Revertbegründung liefern, dann würde auch niemand revertieren wollen. Polentario Ruf! Mich! An! 00:40, 19. Jan. 2012 (CET)
@Benutzer:Jbo166: Bitte trage Dich auf Wikipedia:ELKE/Opt-Out ein, danach kannst Du Deinen ELKE-Eintrag wieder entfernen. Sollte Dich dort danach wieder jemand eintragen, dann werten wir das als Vandalismus. Hier nun erledigt. --tsor 01:34, 19. Jan. 2012 (CET)
- Aha. Man muss sich also auf einer Liste eintragen wenn man nicht willkürlich auf der "Looser-Liste" eingetragen werden will. Sag mal, gehts noch ?--JBo Disk Hilfe ? ± 01:42, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Haselburg-müller (erl.)
Haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Haselburg-müller entfernt den Hinweis zur Prüfung einer URV im Artikel Büdinger Wald, ohne dass diese Angelegenheit auf der zuständigen Seite geklärt und erledigt wäre.
Interessanterweise geht es um Inhalte, die von einer IP eingestellt [6] und von ihm selbst unmittelbar danach gesichtet wurden.
So stammt zum Beispiel die Passage "die Schichtstufe des unteren Buntsandsteins von ca. 100 m relativer Höhe herausgehoben." in Büdinger Wald 1:1 aus Umweltatlas Hessen © 2009 Hessisches Landesamt für Umwelt und Geologie [7]. Die Quelle ist nicht genannt.
Das ist nur 1 Beispiel, dass mir sofort aufgefallen ist.
Es ist dann zu hinterfragen, warum H-m immer wieder den Baustein entfernt, statt eine normale Klärung einfach mal abzuwarten.
Grüsse – Simplicius → Autorengilde № 1 00:29, 19. Jan. 2012 (CET)
- Höre auf mit deinen Störaktionen, laßt den Benutzer einfach in Ruhe arbeiten. Das ist keine URV. --Marcela
00:34, 19. Jan. 2012 (CET)
Das war vorgestern und auch kein Editwar. Sachfrage bitte auf Disk klären. --Otberg 00:37, 19. Jan. 2012 (CET)
- Die Meinung, man könne einen URV-Baustein gern auch einfach mal entfernen, obwohl die Meldung noch nicht abgeschlossen ist, teile ich nicht. Es ist nicht in Ordnung. Die Grenze ist hier nicht erst dann erreicht, wenn es jemand dreimal tut. – Simplicius → Autorengilde № 1 01:04, 19. Jan. 2012 (CET)
Mushaga Bakenga (erl.)
Mushaga Bakenga (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) aus mir völlig unklaren Gründen wird der Artikel in letzter Zeit häufiger Opfer von Vandalismus, bitte kurzfristig halbieren --Hephaion vormals BayernMuenchen 00:53, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:93.134.145.86 (erl.)
93.134.145.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA und Sperrumgehung sowie wegen EW-Verlauf [8], [9] -- 91.2.113.91 01:17, 19. Jan. 2012 (CET)
- liegt wohl schon im Bett oder hat ne neue IP. -- Christian2003·???RM 02:58, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:WilhelmzuGuttenberg (erl.)
WilhelmzuGuttenberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Getrolle: 1, 2. -- = 02:04, 19. Jan. 2012 (CET)
Wikipedia:Projekt Warnhinweise (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War zwischen mir und Giftpflanze, welche nur zurücksetzt (ohne Begründung) --Nyan ∗ Dog 00:39, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ihr solltet Euch nicht so kindisch verhalten wegen du/Du. --Enzian44 02:12, 19. Jan. 2012 (CET)
- Wie wäre es mit „der klügere gibt nach“? Hier erstmal erledigt.-- Christian2003·???RM 03:01, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Felisopus (erl.)
Felisopus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer aus einer anderen wikipedia (vermutlich en), der zweimal die sardischen Bezeichnungen von Sassari entfernt hat Martin Se aka Emes Fragen? 02:10, 19. Jan. 2012 (CET)
- Du solltest ihm etwas auf Italienisch auf die Diskussionsseite schreiben, damit er unsere Gepflogenheiten kennen lernt. POV aus Sassari? --Enzian44 02:31, 19. Jan. 2012 (CET)
Mit der Begrüßung auf englisch vorerst erledigt. Siechfred 08:16, 19. Jan. 2012 (CET)
Artikel Renaissance (erl.)
Renaissance (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 08:13, 19. Jan. 2012 (CET)
- Verklickt und korrekte Begründung nachgereicht. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 08:34, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:84.172.41.53 (erl.)
84.172.41.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Randolph33 08:22, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:87.142.243.33 (erl.)
87.142.243.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Randolph33 08:25, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:91.38.220.170 (erl.)
91.38.220.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Randolph33 08:26, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:46.245.144.146 (erl.)
46.245.144.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:27, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:217.87.59.112 (erl.)
217.87.59.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:28, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:84.128.210.144 (erl.)
84.128.210.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Randolph33 08:33, 19. Jan. 2012 (CET)
- Angesprochen, abwarten. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 08:41, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:77.22.132.134 (erl.)
77.22.132.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:33, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:93.203.165.244 (erl.)
93.203.165.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- ÐʀʌGʘ†ʜ ?±Ø 09:20, 19. Jan. 2012 (CET)
Artikel Maildrop (erl.)
Maildrop (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte um Halbsperre - seit Juni 2010 von IPs nur Spam --diba 09:44, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:217.236.29.128 (erl.)
217.236.29.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 10:57, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Fanergy 2 (erl.)
Fanergy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet in Fortsetzung seines mittlerweile mehr als zweieinhalb Wochen dauernden Verfolgungskampfes und Benutzerbashings meine regelkonforme Bildlizensierung – {{self|GFDL|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0}} –, die für alle eine völlig freie Verwendung meiner Bilder gestattet, wortwörtlich als „Scheiß WP-Lizensierung“.
Obwohl ich mich wegen meiner dem Projekt WP zur Verfügung gestellten Bilder niemand gegenüber zu rechtfertigen habe, weise ich darauf hin, dass
- wie aus den mir zugesandten Belegexemplaren, allein im Jahr 2011 fünf meiner Bilder in verschiedenen Büchern publiziert wurden,
- dass meine Bilder der Handball-EM 2010 – einer Veranstaltung, für die ein „Normalo“ niemals Akrreditierung erhalten würde – in allen Sprachausgaben der WP, die einen solchen Artikel hatten, verwendet wurden und
- dass zwei dieser Bilder – File:CZE vs FRA (01) - 2010 European Men's Handball Championship.jpg und File:Ferenc Ilyes (HUN), Artur Siodmiak (POL).jpg – auf commons als exzellente Bilder ausgezeichnet wurden, diese beiden Bilder an verschiedenen Tagen „Bild des Tages“ (22. Januar 2011 bzw. 23. April 2011) waren und beide Bilder darüber hinaus als Kandidaten zum „Picture_of_the_Year 2010“ nominiert wurden.
_-_2010_European_Men%27s_Handball_Championship.jpg){kind=link}
,_Artur_Siodmiak_(POL).jpg){kind=link}
Es liegt mir fern, mich mit Benutzern wie Fanergy in irgendeiner Weise zu messen (oder gar messen zu müssen), doch sehe ich in seinen Aussagen eine fortgesetzte vorsätzliche und bewusste Herabwürdigung meines Engagements, also seiner persönlichen Angriffe.
Bei der Fallbeurteilung möge mir bitte kein Administrator damit kommen, dass dieser Anwurf der „Scheiß WP-Lizensierung“ bereits in der VM vom 18. Januar 2012, 23:46 Uhr abgehandelt wurde, denn dort wurde in der Urteilsbegründung nicht darauf eingegangen. --Steindy 11:18, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ich weiß nicht, was ihr habt, aber diese Aussage ging nach meinem Textverständnis wohl nicht gegen dich oder deine Bilder. Irgendwie bringt er da die Lizensierung der WP mit dem angeblich herrschenden Bildermangel in Verbindung. Beides, euren Konflikt und den Zusammenhang der Lizensierung mit dem Mangel, kenne ich jedoch nicht. 91.37.17.192 11:38, 19. Jan. 2012 (CET)
- Wollte ähnliches schreiben wie die IP zuvor. Um mal den Kontext zu betrachten: "aber insgesamt mangelt es WP an Fotos ... Scheiß WP-Lizensierung." Inwiefern fühlst du dich persönlich angegriffen, wenn Fanergy meint, die Lizenzen seien scheisse? --Filzstift ✑ 11:47, 19. Jan. 2012 (CET)
Meinungsäußerung gegen Wikipedia-Grundprinzip, aber kein persönlicher Angriff. --Seewolf 11:53, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ich habe das auch nicht als persönlichen Angriff aufgefasst, sondern als fragwürdiges Statement zu Bildlizensierungen hier allgemein. Vorerst habe ich ihn auf der Disk nochmals angesprochen. Aber AGF wird dabei reichlich verbraucht.--Hic et nunc disk WP:RM 11:55, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Hasenpup1000 (erl.)
Hasenpup1000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortgesetzter Vandalismus trotz Ansprache. -- -- CC 12:02, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:193.159.188.202 (erl.)
193.159.188.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 12:18, 19. Jan. 2012 (CET)
- Auf 3 Monate verlängert. --Howwi Daham · MP 12:23, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:84.128.27.230 (erl.)
84.128.27.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:20, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:84.128.27.230 (erl.)
84.128.27.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel KZ Esterwegen -- Dandelo 12:21, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:84.191.52.27 (erl.)
84.191.52.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --diba 12:21, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:93.134.145.86 (erl.)
93.134.145.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA und Sperrumgehung sowie wegen EW-Verlauf [10], [11] -- 91.2.113.91 01:17, 19. Jan. 2012 (CET)
- liegt wohl schon im Bett oder hat ne neue IP. -- Christian2003·???RM 02:58, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:80.136.41.167 (erl.)
80.136.41.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 12:28, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:91.19.53.135 (erl.)
91.19.53.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bartholomäusnacht Hardenacke 12:56, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:87.183.173.41 (erl.)
87.183.173.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hannover Hardenacke 12:59, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Ajnem (erl.)
Ajnem (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer ergeht sich hier im Rahmen seiner bekannten Agenda in Mutmaßungen über die politische Verortung mehrerer Benutzer. Ich bitte, das zu unterbinden. Hardenacke 12:47, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ich habe die Sperre hier erst soeben gesehen, den Artikel selbst habe ich 1 Woche vollgesperrt. --Leithian athrabeth tulu 13:35, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:212.185.219.203 (erl.)
212.185.219.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Amphetamin --Wnme 13:36, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:79.192.214.161 (erl.)
79.192.214.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pottwal --Wnme 13:37, 19. Jan. 2012 (CET)
Zur Kenntnis: Benutzer:FritzzzTheCat (erl.)
Soeben habe ich, nachdem mein Eindruck durch Hozro bestätigt wurde, FritzzzTheCat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) infinit gesperrt. --Leithian athrabeth tulu 13:44, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:79.199.189.250 (erl.)
79.199.189.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (D) 13:46, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:84.60.139.228 (erl.)
84.60.139.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (D) 13:48, 19. Jan. 2012 (CET)
Artikel Hamburg (erl.)
Hamburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 13:49, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:193.22.68.243 (erl.)
193.22.68.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (D) 13:53, 19. Jan. 2012 (CET)
Artikel Cyber-Mobbing (erl.)
Cyber-Mobbing (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --Wnme 13:54, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Burkajäger (erl.)
Burkajäger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dringend schnellentsorgen, bitte. -- Pentachlorphenol 13:55, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:85.216.125.185 (erl.)
85.216.125.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Wnme 13:56, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:77.187.204.139 (erl.)
77.187.204.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (D) 14:00, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:91.66.31.152 (erl.)
91.66.31.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (D) 14:00, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:79.219.160.211 (erl.)
79.219.160.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (D) 14:11, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:194.230.95.2 (erl.)
194.230.95.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit November immer wieder --Iste (D) 14:14, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:87.156.16.80 (erl.)
87.156.16.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste (D) 14:14, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:109.192.35.159 (erl.)
109.192.35.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (D) 14:15, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:217.236.18.66 (erl.)
217.236.18.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (D) 14:24, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:84.147.190.71 (erl.)
84.147.190.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (D) 14:29, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:91.44.211.167 (erl.)
91.44.211.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste (D) 14:31, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:93.233.13.117 (erl.)
93.233.13.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste (D) 14:37, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:88.130.114.4 (erl.)
88.130.114.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leverkusen Itti 14:47, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:80.129.233.200 (erl.)
80.129.233.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Randolph33 14:48, 19. Jan. 2012 (CET)
- Auch wenn es der Bot nicht mitgekriegt hat, Pittimann hat ihn gesperrt. --Enzian44 14:58, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:84.185.107.141 (erl.)
84.185.107.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (D) 14:54, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Miraki (erl.)
Hat offenbar Probleme mit der deutschen Sprache und versucht auf Präventivkriegsthese grammatische Korrektheit zu unterbinden.--134.147.143.164 13:00, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ist jetzt noch kein Grund für eine Sperrung. Ich habe nochmals revertiert, weil ich der Meinung bin, dass man das durchaus so interpretieren kann, wie du schreibst. Wenn er weitermacht, ist es ein Edit-War. Es hat sich aber bewährt, die Leute vor einer VM auch mal persönlich anzuschreiben. Man muss nicht immer zum Admin rennen. -- j.budissin+/- 13:05, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ich werde nicht mehr revertieren, auch wenn ich den von der IP behaupteten grammtikalischen Bezug/Fehler nicht als zwingend ansehe. Hinweisen möchte ich darauf, dass die IP und ihre "Schwester"-IP die Änderung heute sechs Mal gegen den Hauptautor und mich eingegeben haben (siehe Versionsgeschichte), das Argument des angeblichen grammatikalischen Fehlers, den es zu beheben gelte, aber erst beim 4. Edit nachgeschoben wurde. -- Miraki 13:41, 19. Jan. 2012 (CET)
- 134.147.143.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP, macht kurz nach Ende der letzten Sperre weiter: 6 Monate Pause.
- Präventivkriegsthese (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) prophylaktisch für 1 Monat halbgesperrt. Siechfred 15:17, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Chuckul (erl.)
Chuckul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholtes grob fahrlässiges Vorgehen in der Eingangskontrolle trotz vieler Ansprachen und Verwarnungen: siehe z. B. [12] und [13] sowie seine gesamte Disk --Iste (D) 14:47, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ich würde erstmal vorschlagen die Sichterrechte zu entziehen. Oft genug angesprochen wurde er. Meinungen? -- Christian2003·???RM 14:55, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ich hatte mich gewundert, dass ihm direkt nach den gestrigen Ansprachen sofort die Sichterrechte verliehen wurden. -- ESFP 15:03, 19. Jan. 2012 (CET)
- Entzug der Sichterrechte, mit entsprechender Mitteilung an ihn, scheint mir auch geeignet. --Enzian44 15:05, 19. Jan. 2012 (CET)
Sichterechte entzogen, Ansprache folgt. Gruß -- Christian2003·???RM 15:10, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Közuhaz (erl.)
Közuhaz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Diskussion:Präventivkriegsthese next Socke -- Johnny Controletti 14:50, 19. Jan. 2012 (CET)
Kölner Karneval (erl.)
Kölner Karneval (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wie jedes Jahr kurz vor dem Straßenkarneval verewigen IPs hier wieder 1000 irrelevante Stars und Sternchen. Bitte bis mindestens Aschermittwoch halbsperren. --Gruß, Deirdre 14:59, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Rschuerm (erl.)
Rschuerm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus Werbespam -- ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 15:16, 19. Jan. 2012 (CET)
- Deine Ansprache sollte erstmal reichen, oder? Jedenfalls kommt jetzt erstmal nichts mehr. Gruß -- Christian2003·???RM 15:37, 19. Jan. 2012 (CET)
- Nach der "letzten Warnung", ja...also mal abwarten. --ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 15:40, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ansprache war zumindest über zwei Stunden wirksam. Bäumchen gepflanzt. --Kuebi [∩ · Δ] 17:57, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:MartinV (erl.)
MartinV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War [[14]] -- 89.204.155.201 15:25, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ein Revert ist kein EW. Liebe IP, lies' doch mal WP:NPOV. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 15:29, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:89.204.155.201 (erl.)
89.204.155.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) H73 --Iste (D) 15:28, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:82.113.106.143 (erl.)
82.113.106.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nochmal H73 --Iste (D) 15:31, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Sustainlogic (erl.)
Sustainlogic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Versucht per Editwar "bruteforce" alleine [15][16] gegen drei andere Autoren (Carl B aus W, Sopnuq, ich (siehe altuelle history)) einen POV-Abschnitt in der Einleitung von Staatsschuldenkrise im Euroraum durchzusetzen. Ist wegen seinem Verhalten im gleichen Artikel bereits verwarnt worden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/01/17#Diskussion:Staatsschuldenkrise_im_Euroraum.23Editwar_im_neuen_Jahr_.28erl..29, musste aber kurz danach trotz der klaren Vorwarnung 1 Tag gesperrt werden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/01/17#Benutzer:Sopnuq_.28erl..29_2. Vermutlich war 1 Tag zu wenig. --Kharon 15:43, 19. Jan. 2012 (CET)
Hier handelt es sich meines Erachtens um Missbrauch der VM zur Durchsetzung inhaltlicher Änderungen. Der Antragsteller hat gestern einen SLA auf Eurokrise gestellt, um den zur Diskussion stehenden Artikel dorthin zu verschieben weil es sich seiner Meinung nach um den neutraleren Titel handeln würde. Dies ist umstritten und die Diskussion zum Thema läuft noch, ich habe daher mit Verweis auf die laufende Diskussion den SLA abgelehnt. Dem Antragsteller ist die laufende Diskussion bekannt, er ist an ihr beteiligt. Zum genannten Editwar: Benutzer:Sopnuq entfernt den ersten Absatz der Einleitung ersatzlos, Benutzer:Sustainlogic stellt wieder her und Benutzer:Kharon wiederholt die ersatzlose Entfernung. Das ist Vandalismus. Sustainlogic hätte den Vandalismus melden sollen und sich nicht auf einen Editwar einlassen sollen. Was Benutzer:Carl B aus W mit der Sache zu tun haben soll kann ich nicht erkennen. Sperren des Artikels haben bisher leider keine Änderung des Editierverhaltens gebracht, so dass m.E. der nächste Schritt Benutzersperren sind. Angesichts der Sperrlogs sperre ich Benutzer:Sopnuq indefinit wegen Vandalismus als Single-Purpose-Account, Benutzer:Kharon für einen Tag wegen Vandalismus, Fortsetzung eines Editwars und Missbrauch der VM und Benutzer:Sustainlogic für zwei Tage wegen Editwar. Beim nächsten Editwar des letztgenannten Benutzers werde ich wenn ich es sehe indefinit sperren. --Millbart talk 16:29, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer: Iste Praetor (erl.)
Iste Praetor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War [[17]](Von Edit-War (wörtlich: Bearbeitungskrieg) spricht man, wenn zwei oder mehrere Benutzer abwechselnd die Änderungen anderer Benutzer rückgängig machen („revertieren“) oder überwiegend überschreiben. Faustregel zur Vermeidung: Wenn du dieselbe Bearbeitung zum zweiten oder wiederholten Male durchführen willst, muss sich der Stand der Diskussion seit dem letzten Mal wesentlich verändert haben. Das gilt nicht nur beim Wiederholen einer eigenen Bearbeitung, sondern auch von Bearbeitungen anderer. Auch sind bei erstmaligen Revertierungen bereits vorliegende Diskussionen zu berücksichtigen) -- 89.204.153.160 15:51, 19. Jan. 2012 (CET)
Wegen andauernden EWs wurdest du als Benutzer:Hamburg73 am 12. Januar ja bereits infint gesperrt. Der Artikel war bis gestern dicht. Kaum ist er wieder offen, kommen praktisch identische Beiträge per IP. Nun ist er wieder dicht. EW, wie korrekt dargestellt, aber durch IP. Dazu hier VM-Missbrauch, Sperrumgehung ohne erkennbare Besserung. Melder gesperrt.--Hic et nunc disk WP:RM 16:36, 19. Jan. 2012 (CET)
Neutronenabsorber bzw. Kay Uwe Böhm (erl.)
Neutronenabsorber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ist es heute als erstes. Hintergründe gibt es hier aufgelistet, auch alte VM-Meldungen. Bitte die IP 84.183.109.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) für ein paar Stunden, Kay Uwe kommt dann ohnehin wieder. Kein Einstein 16:09, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:91.47.200.41 (erl.)
91.47.200.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nach Sperre keine Besserung erkennbar - Vandalismus: [18], Reinhard Schüren. — Derschueler @ | ± – 16:40, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:82.113.98.170 (erl.)
82.113.98.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Hamburg73, Open-Proxy -- Benutzer:Älöfök 16:45, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:82.113.119.96 (erl.)
82.113.119.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hamburg73 -- Benutzer:Älöfök 16:55, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:82.113.121.99 (erl.)
82.113.121.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) H73, siehe drüber. -- Benutzer:Älöfök 17:09, 19. Jan. 2012 (CET)
- Wenn's so weitergeht: Spezial:Sperren/82.113.96.0/19 (8192 IPs). XenonX3 - (☎:✉) 17:14, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:178.112.189.123 (erl.)
178.112.189.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fäkalausdrücke -- ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 17:14, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:87.164.102.3 (erl.)
87.164.102.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 17:23, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ein Edit... Benutzer:Älöfök 17:24, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:77.117.8.225 (erl.)
77.117.8.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 17:26, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:178.112.22.140 (erl.)
178.112.22.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Fäkalsprache, bezeichnet reverts als vandalismus
Benutzer:93.232.25.134 (erl.)
93.232.25.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trolly --Iste (D) 17:37, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:84.183.106.243 (erl.)
84.183.106.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kay Uwe Böhm zum Zweiten für heute. Vielleicht die entsprechenden Artikel halb? -- Kein Einstein 17:38, 19. Jan. 2012 (CET)
- +Hochtemperaturreaktor und Quasar 2Wo halbgesperrt. --MBq Disk 18:32, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:93.217.120.128 (erl.)
93.217.120.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Lacht zuviel in Artikeln rum: 1 - Niklas 17:42, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:91.40.29.97 (erl.)
91.40.29.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Niklas 18:07, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:79.236.207.72 (erl.)
79.236.207.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sven Blietz -- ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 18:44, 19. Jan. 2012 (CET)
Jesaja (erl.)
Jesaja (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
häufiger Vandalismus in letzter Zeit, siehe Versionsgeschichte. --79.224.249.191 18:33, 19. Jan. 2012 (CET)
Tschechien (erl.)
Tschechien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
Wiederkehrender Vandalismus
--Benutzer:Älöfök 19:14, 19. Jan. 2012 (CET)
Black von GameCraft3D (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille... will nur seine YouTube Seite weiterbringen -- ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 19:31, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:62.158.179.94 (erl.)
62.158.179.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe eins drüber -- ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 19:34, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:95.91.160.26 (erl.)
95.91.160.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 19:55, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:DrSeibel (erl.)
DrSeibel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Drohung mit rechtlichen Schritten, scheint dies auch trotz gut gemeintem Tipp nicht zurücknehmen zu wollen -- ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 20:05, 19. Jan. 2012 (CET)
Angesprochen, Drohung entfernt. --Cú Faoil RM-RH 20:10, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:84.137.88.63 (erl.)
84.137.88.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sinnbefreites Rumtrollen auf Artikeldisk Zensur in der Bundesrepublik Deutschland (Ergänzender Link: History der Artikeldisk mit gesammelten Werken der 84er-IP). Vermutlich Wiedergänger des gesperrten Benutzers Arcy. Ansprache halte ich für wenig zielführend, weil IP und darum wenig zu verlieren. Range-Sperrung? Sinnvoll wäre auf jeden Fall eine Sperrung von Artikeldisk und/oder Artikel für nichtangemeldete User. Diskussion ist auch ohne Einheizer schon kontrovers genug. --Richard Zietz 20:11, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Givendark (erl.)
Givendark (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille usw. usf. -- Succu 20:45, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Givendark (erl.)
Givendark (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe --Iste (D) 20:45, 19. Jan. 2012 (CET)
RMS Titanic (erl.)
RMS Titanic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 21:10, 19. Jan. 2012 (CET)
Artikel Parlamentswahlen in Ägypten 2005 (erl.)
Parlamentswahlen in Ägypten 2005 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Graphik mit frei erfundener Umschrift soll durchgedrückt werden. Diskussion mit diesem Account ist erfahrungsgemäß nicht möglich (Rülspmann, Alligation, Dribbler und wie sie alle heißen). Bitte halbsperren Koenraad Diskussion 21:15, 19. Jan. 2012 (CET)
AuseurenbösenTräumen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Labersocke im Metabereich. Führt Editwar um einen Nicht-zur-Sache-Beitrag ([19] siehe dortiges Intro) auf CU-Funktionsseite [20]. Wenn er schon darum bittet, mit "gecheckusert" zu werden, kann man die unnötige Socke doch lieber gleich abklemmen. Sehe auch keine Notwendigkeit, dass der komplette DC2-Fanclub dort gegen mich giftet. --Haselburg-müller 21:15, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ich bin Liberaler Humanist. Haselburg-Müller hat meine Diskussionsbeiträge nicht zu löschen, ebensowenig wie die anderern benutzer. Ich habe diese wieder hergestellt. Wenn H-M sie wieder löscht stelle Ich eine VM gegen ihn. --AuseurenbösenTräumen 21:26, 19. Jan. 2012 (CET)
- Socke kündigt weiteren Edit-War an. Über die VM-Drohung der Labersocke kann ich nur lachen... ich bitte sogar darum. --Haselburg-müller 21:28, 19. Jan. 2012 (CET)
- Socke führt weiteren Edit-War (4. Revert). Wofür braucht der überhaupt eine sogenannte "Vertretung", ist doch eh' fast täglich hier [21]? --Haselburg-müller 21:30, 19. Jan. 2012 (CET)
- Socke kündigt weiteren Edit-War an. Über die VM-Drohung der Labersocke kann ich nur lachen... ich bitte sogar darum. --Haselburg-müller 21:28, 19. Jan. 2012 (CET)
Im Intro steht: Für die CheckUser-Entscheidungsfindung unerhebliche Beiträge können entfernt oder auf die Diskussionsseite übertragen werden. Ich vermag nicht erkennen wie diese Beiträge beim Antrag weiter helfen und bin daher für eine administrative Enfernung. Aber ich lasse für den nächsten Admin offen (Vier-Augen-Prinzip) --Armin 21:33, 19. Jan. 2012 (CET)
- Eben, ich sehe nicht, wie auch nur einer der Beiträge irgendwas zur Entscheidungsfindung beitragen könnte. Allgemeine Missfallensbekundungen gegen meine Person habe ich gemäß diesem Satz im Intro entfernt. Die wollen doch sowieso nur den Antrag zerlabern (liegt vielleicht daran, dass er höchst zutreffend ist). --Haselburg-müller 21:39, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ich finde den Benutzername ungeeignet, sowas kann bei Benutzern mit Angststörung, Posttraumatischer Belastungsstörung etc. Flashbacks oder sonstige Komplikationen auslösen. Das muss doch nicht sein, es gibt genügend harmlosere Namen zur Auswahl. --PM3 21:46, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:212.34.73.1 (erl.)
212.34.73.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Rechtsabbieger -- ÐʀʌGʘ†ʜ™ ?±Ø 21:27, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:85.178.118.152 (erl.)
85.178.118.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in David Brécourt Eingangskontrolle 22:54, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:94.222.218.251 (erl.)
94.222.218.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit heute Morgen aktive rechte Weltverschwörungs-IP, Kostprobe. -- Polarlys 23:05, 19. Jan. 2012 (CET)
Bürgerrechtspartei für mehr Freiheit und Demokratie – Die Freiheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Es wird versucht, den Begriff Kleinpartei ohne abgeschlossene Diskussion durch Partei zu ersetzen. Siehe auch Versionsgeschichte und Disk. Bitte bis morgen Abend oder so dichtmachen, um persönliche Sanktionen nach Möglichkeit zu vermeiden. Grüße, --JosFritz 23:10, 19. Jan. 2012 (CET)
Bundespräsident (Deutschland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
viel IP-Vandalismus seit Auslauf der Sperre
--Aa1bb2cc3dd4ee5 23:15, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:79.253.23.249 (erl.)
79.253.23.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Üble Nachrede gem. WP:PA. Hier: [22]. Zitat:"Beides gelogen.[...]". Gut möglich, dass ein Nutzer sich bewusst abgemeldet hat, um anonym zu bleiben. -- Doc S Disk 23:34, 19. Jan. 2012 (CET)
- Danke für die Meldung, aber zur Info, hab inzwischen diese IP: 91.2.66.249 23:40, 19. Jan. 2012 (CET) (warst auch schon mal schneller, Doc)
- Wie wärs denn in der Wartezeit mit ein paar VMs gegen die Artikelfälscher von Eintracht Frankfurt? Die stellen ständig den Kader um, ohne WP:ZQ zu benutzen... --91.2.66.249 23:50, 19. Jan. 2012 (CET)
- Es ist traurig, dass Du vermutlich über ein Benutzerkonto verfügst, Dich in Diskussionen aber nur als "IP-Nutzer" tarnst, um dann auch noch persönlich zu werden. Da nützt es auch nichts, Dich über WP:ZQ lustig zu machen und das ganze populistisch mit "Artikelfälscher" zu betiteln. --Doc S Disk 23:56, 19. Jan. 2012 (CET)
- Wieder gelogen, ich verfüge über kein Benutzerkonto. Und Artikelfälscher sind das nicht, aber aus deiner Sicht müßtest du da einiges revertieren... --79.253.12.194 00:01, 20. Jan. 2012 (CET) (ups schon wieder andere IP)
- Und schon wieder eine üble Nachrede. In meinem letzen Beitrag habe ich ganz bewusst das Wort vermutlich verwendet. --Doc S Disk 00:16, 20. Jan. 2012 (CET)
- Heul doch :o) Ich geh derweil mal ins Bett. Gute Nacht. --79.253.30.236 00:19, 20. Jan. 2012 (CET)
- Und schon wieder eine üble Nachrede. In meinem letzen Beitrag habe ich ganz bewusst das Wort vermutlich verwendet. --Doc S Disk 00:16, 20. Jan. 2012 (CET)
- Wieder gelogen, ich verfüge über kein Benutzerkonto. Und Artikelfälscher sind das nicht, aber aus deiner Sicht müßtest du da einiges revertieren... --79.253.12.194 00:01, 20. Jan. 2012 (CET) (ups schon wieder andere IP)
- Es ist traurig, dass Du vermutlich über ein Benutzerkonto verfügst, Dich in Diskussionen aber nur als "IP-Nutzer" tarnst, um dann auch noch persönlich zu werden. Da nützt es auch nichts, Dich über WP:ZQ lustig zu machen und das ganze populistisch mit "Artikelfälscher" zu betiteln. --Doc S Disk 23:56, 19. Jan. 2012 (CET)
Erledigt. „Beides gelogen“ ist jetzt schon üble Nachrede? Mann, da müssten aber einige Benutzer hier ein Sperrlog haben. --Gripweed 00:29, 20. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Sopnuq3 (erl.)
Sopnuq3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte uns nach beendeter Sperrprüfung verlassen. Jón + 23:37, 19. Jan. 2012 (CET)
Calcium (erl.)
Calcium (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 23:48, 19. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:Pessottino (erl.)
Pessottino (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz mehrfacher Hinweise, eine entsprechende Quelle einzutragen, revertiert der gen. Nutzer immer wieder entsprechende Änderung. Artikel: Dynamo Dresden, Änderungen (incl. Hinweisen in WP:ZQ): [23], [24], [25], [26]. Desweiteren habe ich den Nutzer auf seiner Diskussionsseite bereits darauf angesprochen. --Doc S Disk 21:30, 19. Jan. 2012 (CET)
- Geht's eigentlich noch? Hast du keine sinnvolle Beschäftigung? --Pessottino 21:45, 19. Jan. 2012 (CET)
- Geht's auch sachlich? Bitte keine PA! Meine sinnvolle Beshäftigung besteht darin, tgl. zig Änderungen zu sichten. Wenn diese gem. WP:Q und WP:ZQ entsprechend mit Quellen versehen sind, dann markiere ich diese Änderungen als gesichtet. Das ist sinnvoll, damit WP glaubwürdig bleibt. --Doc S Disk 21:48, 19. Jan. 2012 (CET)
- Du sichtest nicht, du revertierst einfach nur und schwärzt auch noch an. Ein simpler Klick auf die Vereins-HP hätte gereicht und du hättest dir diesen ganzen Quatsch hier erspart ... --Pessottino 22:30, 19. Jan. 2012 (CET)
- Was Sichten bedeutet, darüber kann man sicher geteilter Minung sein. Für mich ist es jedenfalls einfacher, wenn in einer Änderung der Link steht. Diesen kann ich kopieren und in die Adresszeile meines Browsers einfügen und somit sehr schnell nachvollziehen, ob die Änderung stimmt. Alle anderen Änderungen, vor allem an Kadern, werden von mir revertiert, wenn keine Quelle angegeben ist. Das entspricht genau WP:Q, wo ziemlich am Anfang (Grundsätze) unter 3. folgendes steht: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. Genau daran habe ich mich bei (fast) allen reverts gehalten. --Doc S Disk 22:43, 19. Jan. 2012 (CET)
- Du sichtest nicht, du revertierst einfach nur und schwärzt auch noch an. Ein simpler Klick auf die Vereins-HP hätte gereicht und du hättest dir diesen ganzen Quatsch hier erspart ... --Pessottino 22:30, 19. Jan. 2012 (CET)
- Geht's auch sachlich? Bitte keine PA! Meine sinnvolle Beshäftigung besteht darin, tgl. zig Änderungen zu sichten. Wenn diese gem. WP:Q und WP:ZQ entsprechend mit Quellen versehen sind, dann markiere ich diese Änderungen als gesichtet. Das ist sinnvoll, damit WP glaubwürdig bleibt. --Doc S Disk 21:48, 19. Jan. 2012 (CET)
Eine Ansprache sollte in diesem Fall reichen -- Christian2003·???RM 03:27, 20. Jan. 2012 (CET)
Benutzer:.love.is.war. (erl.)
.love.is.war. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollt in Vorlage:Infobox Protein. Vielleicht tut's eine deutliche Ansprache auch. Leyo 21:39, 19. Jan. 2012 (CET)
- Sperr mich halt, mir doch egal. --.love.is.war. 02:14, 20. Jan. 2012 (CET)
- Hast ja erstmal die Diskussionsseite gefunden, vielleicht kann man sich die Sperre ja sparen!? -- Christian2003·???RM 03:32, 20. Jan. 2012 (CET)
- Wäre ja auch nicht sooo nett, User für legitime Änderungen (die ich auch fortführen werde^^) zu sperren... --.love.is.war. 03:58, 20. Jan. 2012 (CET)
- Hast ja erstmal die Diskussionsseite gefunden, vielleicht kann man sich die Sperre ja sparen!? -- Christian2003·???RM 03:32, 20. Jan. 2012 (CET)