Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Juni 2024
| 11. Juni | 12. Juni | 13. Juni | 14. Juni | 15. Juni | 16. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren –King Muli 12 (Diskussion) 15:45, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Das ist höchstens ein Stump - 6% des Originals en:Transformers: Rescue Bots Academy. Ich habe @CJK17205 gefragt, ob er weiter übersetzen will(?) --Alossola (Diskussion) 09:07, 2. Aug. 2024 (CEST)
- Sicher. Warum nicht? --CJK17205 (Diskussion) 07:04, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 21:59, 18. Aug. 2024 (CEST)
Formatierung, Wikifizieren --Ankermast (Diskussion) 19:55, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Ein Essay, mit Pro und Kontra, und einem Fazit, aber keinen echten Belegen. --Alossola (Diskussion) 20:18, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Das kommt frisch von ChatGPT, das kann weg. --Icodense 20:19, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ankermast (Diskussion) 22:00, 15. Jun. 2024 (CEST)
Wikifizieren, Entfernen von Werblichem und Erweitern nötig --Ankermast (Diskussion) 21:59, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:00, 15. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:22, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 19:41, 27. Jun. 2024 (CEST)
VP, falls relevant (durch irische Charts?) Flossenträger 14:39, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Ich sehe gerade, dass es eine Übersetzung aus der en-WP ist. Damit ggf. auch Import nötig. Flossenträger 14:53, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Der Import ist schon erledigt (innerhalb von zwei Minuten!)
- Bitte den dt. Charteintrag formatieren. --Alossola (Diskussion) 15:19, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 9. Jul. 2024 (CEST)
Einzelnachweise wikifizieren –King Muli 12 (Diskussion) 15:39, 15. Jun. 2024 (CEST)
Wikifizierung --Mr.Lovecraft (Diskussion) 15:43, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:47, 9. Jul. 2024 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:58, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Der Autor mit IK hat Wiki nicht verstanden und bringt den ganzen Mist wieder rein, den ich rausgearbeitet habe,wie
- Damit dies alles realisiert werden konnte, war wieder das Engagement vieler Mitglieder des Ortsvereines notwendig.
- Diese Authentizität und alle damit verbundenen Zeugnisse gilt es für die Nachwelt zu erhalten und lebendig zu vermitteln.
- Auch wenn wir ein kleines Nischenmuseum mit dem Budget einer Dorfliga sind, so spielen wir seit 10 Jahren in der Oberliga gleichrangiger Museen mit.
- Durch unseren umfangreichen Fundus von Exponaten ... konnten wir größere Museen, u.a. in Kassel, Hamburg, Bad Düben, Dresden und Leipzig, bei Sonderausstellungen unterstützen.
- Leider wird in der heutigen Zeit viel zu viel weggeworfen, statt es uns anzubieten.
- Unser Leitgedanke ist:
- --AxelHH-- (Diskussion) 23:03, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Artikel sieht jetzt ganz anständig aus. Belege fehlen weiterhin. --AxelHH-- (Diskussion) 23:47, 25. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:56, 9. Jul. 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 20:44, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:01, 9. Jul. 2024 (CEST)
Durch eine IP wurden 15.000 kb eingefügt und dabei auch gute Artikelteile entfernt. Stattdessen wurde der Artikel aufgebläht in einen (überdetallierten - teils schon entfernten) Lobgesang auf Awakow wobei sein Ermittlungsverfahren und der Grund dafür ziemlich klanglos verschwand. Aufgefallen ist das ganze durch folgende Disk. Portal_Diskussion:Ukraine#Arsen_Awakow_-_Was_wurde_hier_genau_gemacht?. --AxelHH-- (Diskussion) 22:53, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:04, 9. Jul. 2024 (CEST)
Werblich geschrieben, möglicherweise von der Lemmaperson. Binnensicht. POV wie "wirkte zehn Jahre ... international erfolgreich", "Jürgen Breuste war und ist mit Überzeugung und Engagement Hochschullehrer." (schon entfernt) oder "Regionale Exkursionen ...stießen immer auf besonderes Interesse der Studierenden", (schon entfernt) Nennung seiner erfolgreichen Schüler, alles Rotlinks (schon entfernt), superlange Schriftenliste, die schon Auswahl sein soll. Der Lebenslauf ab 2001 ist Kuddel Muddel, da wird alles und jedes an Tätigkeiten aufgeführt unter Nennung von zig Unis, weniger vom wirklich wichtigen wäre mehr. --AxelHH-- (Diskussion) 16:08, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Wie ist ein EN, "Schriftliche Mitteilung von Jürgen Breuste vom 5. Juni 2024" zu bewerten?
- 2x EN zum Salzburg-Wiki entfernt.
- Es wird noch zu viel gelobhudelt: "Vielzahl", "große Zahl" und ähnliche Allgemeinplätze, aber keine Substanz im Text. --Alossola (Diskussion) 20:14, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:36, 10. Jul. 2024 (CEST)
Bei den Einzelnachweisen sind sehr viele davon falsch editiert --Mr.Lovecraft (Diskussion) 15:49, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Das ist erledigt. Wie üblich, gibts oft kein Veröffentlichungsdatum.
- Es bleibt die BKS Iljuschin Il-20. --Alossola (Diskussion) 19:50, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:47, 11. Jul. 2024 (CEST)
als Artikel ungültig, da mehr als ein Begriff erklärt wird, und als Begriffsklärungsseite zu lang --Lothar Burnss (Diskussion) 21:20, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 14:56, 19. Jul. 2024 (CEST)