Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Juli 2024
| 8. Juli | 9. Juli | 10. Juli | 11. Juli | 12. Juli | 13. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Voith Austria Holding. --Krdbot (Diskussion) 10:52, 23. Aug. 2024 (CEST)
Voith Austria scheint laut [1] weder eine Holding noch ein Aktiengesellschaft zu sein sondern eine GmbH. Auch die Umsatz- und MA-Zahlen sind stark veraltet.... --Zapane (Diskussion) sie auch Wikipedia:Löschkandidaten/14._Juni_2024#Voith_Austria_Holding_(ungültig,_kein_LA) 11:26, 12. Jul. 2024 (CEST)
- wurde 2013 von Voith Austria auf Voith Austria Holding verschoben [2], vielleicht war das damals aktuell so korrekt. mMn sollte man das zurückverschieben, dann kann man die Gesellschaftsform im Artikel - der sich ohnehin primär mit der Geschichte befasst - auch aktualisieren... --Zapane (Diskussion) 16:50, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Ich habe wie vorgeschlagen auf Voith Austria verschoben. Nach Northdata ist es allerdings schon seit 2005 eine GmbH, sowie war die vorherige Verschiebung unsinnig. Zu MA-Zahlen finde ich nur 251-500 was aber recht ungenau und undatiert ist: [3] Meiner Meinung nach kann der QS-Baustein durch einen Veraltet-Baustein ersetzt werden. --Känguru1890 (Diskussion) 10:52, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:38, 26. Aug. 2024 (CEST)
Haufenweise Inline-Links bei "Partnerhochschulen"! --Alossola (Diskussion) 00:43, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 08:12, 12. Jul. 2024 (CEST)
VP. Wird als "Zentrale Betriebseinheit" in Ruhr-Universität Bochum aufgeführt. Nicht sicher, ob eigenständige Relevanz vorhanden ist. --Belchaki (Diskussion) 10:36, 12. Jul. 2024 (CEST)
- zumindest in der Form kann ich keine eigenständige Relevanz erkennen. Das kann kurz im Uni-Artikel erwähnt werden --Machahn (Diskussion) 11:17, 12. Jul. 2024 (CEST)
- LA ist gestellt. Alternativ auch gerne SLA, da ja mehr oder weniger schon geklärt. --Belchaki (Diskussion) 11:34, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ankermast (Diskussion) 20:40, 12. Jul. 2024 (CEST)
Bitte Einzelnachweise formatieren --M2k~dewiki (Diskussion) 11:02, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einzelnachweise formatiert. EN auf Schulwiki gelöscht, Aussage ist auch anderweitig belegt. Joel1272 (Diskussion) 00:00, 13. Jul. 2024 (CEST)
Bitte Einzelnachweise formatieren --M2k~dewiki (Diskussion) 11:03, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 22:44, 12. Jul. 2024 (CEST)
Artikel "entschlacken", Prosa entfernen, überladene Auflistungen einkürzen. Viele Belege sind nicht reputabel oder müssten überprüft werden. Sieht aus wie eine misslungene Selbstdarstellung oder von Fan erstellt. Siehe auch Disk. --Doc.Heintz (Disk 
) 13:50, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Die unstrukturierte (und chronologisch invertierten) Liste mit Ausstellungen habe ich entfernt. Diese gehören wenn dann in den Museumsartikel, wo sie auch schon aufgelistet sind. --Nobody Perfect (Diskussion) 16:07, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Es gibt etliche ENs mit "abgerufen am", aber ohne URL. Suchmaschine? --Alossola (Diskussion) 16:28, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk |
) 22:03, 12. Jul. 2024 (CEST)
Laut aktueller Version: Das Unternehmen wurde 2019 gegründet und organisiert seit 2007 den größten Programmierwettbewerb Europa --M2k~dewiki (Diskussion) 14:52, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Nach Online-Recherche: Der Coding Contest hieß zuerst Catalysts Coding Contest und nach der Fusion mit Crisp Research sowie Gründung der Cloudflight GmbH, wurde der Wettbewerb in "Cloudflight Coding Contest" umbenannt. --WienerFiaker (Diskussion) 14:58, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Habe die Einleitung ergänzt, um die Diskrepanz zu erklären. Passt das so? --Nobody Perfect (Diskussion) 15:04, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 15:07, 12. Jul. 2024 (CEST)
Stub --Ankermast (Diskussion) 20:38, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:43, 13. Jul. 2024 (CEST)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:08, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Es ist keine Spur von Relevanz zu finden, LA gestellt. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:42, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:42, 12. Jul. 2024 (CEST)
Ein "Überarbeiten"-Baustein dümpelt seit 10 Jahren im Artikel rum, ohne dass sich wesentliches getan hat. Der Artikel braucht etwas Struktur, derzeit lange Textwüsten ohne stringente Gliederung. --Nobody Perfect (Diskussion) 13:07, 12. Jul. 2024 (CEST)
@AxelHH: Vielen Dank für die Entschlackung!
@Thorbjoern: Hast Du noch Anmerkungen? Oder soll ich das hier mal auf erledigt setzen? --Nobody Perfect (Diskussion) 16:54, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nobody Perfect (Diskussion) 09:47, 13. Jul. 2024 (CEST)
Links auf Begriffsklärungen, bitte WP:BKLs auflösen. Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:52, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 11:40, 13. Jul. 2024 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:21, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:53, 26. Jul. 2024 (CEST)
Kleinkram wie Kategorien und Links. Vor allem aber irritiert mich, dass im Unternehmensregister keine GuV angegeben ist, weil kleine Kapitalgesellschaft. Hier im Artikel wird aber eine große Kapitalgesellschaft beschrieben (als Quelle ein Interview mit dem Unternehmen). Generell wäre passendere Quellen gut. -- Karsten11 (Diskussion) 10:07, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:46, 29. Jul. 2024 (CEST)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant (Infobox etc.). --M2k~dewiki (Diskussion) 21:09, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Relevanz sehe ich schon, aber der Artikel könnte noch mehr Inhalt vertragen. --AxelHH-- (Diskussion) 12:04, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:55, 29. Jul. 2024 (CEST)