Wikipedia:Qualitätssicherung/11. September 2012
7. September | 8. September | 9. September | 10. September | 11. September | 12. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm - hier gehört unbedingt etwas zur komplizierten konstitutionellen Situation Somalias rein--Lutheraner (Diskussion) 16:35, 11. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte just add coffee 07:43, 16. Okt. 2012 (CEST) |
kein Artikel, zweifelfahte Relevanz - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:14, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Bemerkenswert, dass der in DE wohl wesentlich bekanntere Käse bei Google Bilder erst auf Seite 4 auftaucht. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:46, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe das Artikelchen erst mal wikifiziert und kategorisiert. Wenn relevant, sollte es nach Danbo (Figur) oder Danbō verschoben und unter Danbo eine Begriffsklärung angelegt werden – sofern nicht jemand auf die Schnelle einen Artikel zum Käse schreibt, dann recht nämlich ein Begriffsklärungshinweis. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:30, 12. Sep. 2012 (CEST)
- P.S. Vor meinen Verbesserungen war der Artikel wirklich Käse – aber nicht der, den der Leser gesucht hat. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:02, 14. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe jetzt noch die Kategorie:Manga hinzugefügt, um die Aufmerksamkeit der zuständigen Portale zu bekommen – auf Dauer sollte sie wohl nicht darin bleiben. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:43, 14. Sep. 2012 (CEST)
- Nachdem keiner den Käseartikel geschrieben hat, habe ich die Figur jetzt nach Danbō verschoben und unter Danbo eine Begriffsklärung angelegt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:16, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe jetzt noch die Kategorie:Manga hinzugefügt, um die Aufmerksamkeit der zuständigen Portale zu bekommen – auf Dauer sollte sie wohl nicht darin bleiben. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:43, 14. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann Glückauf 10:04, 16. Okt. 2012 (CEST) |
Lemma (Deppenleerzeichen), Einzelnachweise sind nur für Abonnenten der Ostsee-Zeitung sichtbar, ausarbeiten (vgl. englischer Wikipedia-Artikel). --Randonneur Diskussion 16:00, 11. Sep. 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 17:25, 17. Sep. 2012 (CEST))
- Die Schreibweise mit dem Deppenleerzeichen ist wohl die eigene Schreibweise des Museums. Ich schlaf noch einmal drüber, ob ich das Lemma verschiebe ...--Wikinger08 (Diskussion) 16:11, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Ich lasse das Lemma so, wie es ist. Solche eigenwilligen Schreibweisen gibt es woanders auch, z. B. Austria Presse Agentur.--Wikinger08 (Diskussion) 11:07, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Die englischsprachigen Abschnitte warten noch auf eine Übersetzung ins Deutsche.--Wikinger08 (Diskussion) 11:20, 21. Sep. 2012 (CEST)}}
- Ich lasse das Lemma so, wie es ist. Solche eigenwilligen Schreibweisen gibt es woanders auch, z. B. Austria Presse Agentur.--Wikinger08 (Diskussion) 11:07, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Bisher gibts nur eine inhaltsarme Eigendarstellung des Museums (Eher ein Heimnat- als ein Kunstmuseum?) als Beleg. Welche (überregional relevanten) Kranich-Künstler werden da eigentlich ausgestellt?--Gregor Bert (Diskussion) 23:19, 28. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann Glückauf 09:54, 16. Okt. 2012 (CEST) |
enthält Links auf Begriffsklärungen: Flaschenhals- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 11. Sep. 2012 (CEST)
- erl., Löschantrag -- Elhossa (Diskussion) 11:16, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elhossa (Diskussion) 11:16, 11. Sep. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Langlinkvorschlag enwiki: en:Liquid Force- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Relevanz wird nicht deutlich. LA gestellt. —|
Lantus
|— 08:30, 11. Sep. 2012 (CEST)- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elhossa (Diskussion) 11:16, 11. Sep. 2012 (CEST)
Worin ist er Weltmeister? ist das Relevanzstiftend? wenn ja Vollprogramm. --Mauerquadrant (Diskussion) 03:18, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Es geht wohl um so was. --Mauerquadrant (Diskussion) 03:22, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:39, 11. Sep. 2012 (CEST)
Ist der Relevant? --Mauerquadrant (Diskussion) 03:33, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Stark mangelhaft. Bitte schnellstens beheben, oder im BNR vorbereiten. Ansonsten muss LA erfolgen. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 03:42, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:13, 11. Sep. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Erledigt. -- Dietrich (Diskussion) 06:14, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:40, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:05, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 08:43, 11. Sep. 2012 (CEST)
Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 08:03, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:31, 11. Sep. 2012 (CEST)
Babble-Fisch-Unfall. -—|Lantus
|— 08:10, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 09:01, 11. Sep. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Portail}}, {{Reflist}}, {{Ébauche}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Artikel ist seit Anlegung im Jahr 2008 auf französisch und wurde bisher nicht übersetzt. SLA wurde gestellt. --Cherryx sprich! 14:45, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Das war der noch nicht abgeschlossene Nachimport für Niky – der Trucker. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:42, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:05, 11. Sep. 2012 (CEST)
WP:Wikifizieren Einige Kategorien fehlen (teilw. falsch), grundsätzlich nicht schön geschrieben --134.61.97.15 14:46, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Was heißt denn nicht schön geschrieben???? --Karl-Heinz (Diskussion) 15:07, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Welche Kategorien fehlen und welche sind falsch? Wenn du näheres weißt, lass uns bitte nicht im Dunkeln stehen. --Cherryx sprich! 16:23, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Im Vergleich mit http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Stadt fällt auf, dass einige Kategorien fehlen (Bürgermeister, Regelmäßige Veranstaltungen, Geschichte, Grünflächen und Naherholung etc.). Oder, dass der Inhalt falsch zugeordnet ist (z.b. stehen die informationen zu den Nachbargemeinden bei der Geographische Lage mit drin) oder die Kategorien falsch benannt (Stadtteile statt Stadtgliederung). Informationen gibt es bspw auf http://www.heiligenhaus.de/ueber-heiligenhaus.html 134.61.98.76 18:43, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Artikel mag wie fast alle Artikel in WP nicht vollständig sein - Ein Fall für die QS, die gravierende Mängel an Artikeln behandelt, ist es eindeutig nicht, da hat wohl antragstellende IP missverstanden was die QS-Seite bezweckt, daher -QS - Andreas König (Diskussion) 18:24, 11. Sep. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren und Wikipedia:Formatvorlage Biografie beachten-- Karl-Heinz (Diskussion) 15:06, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 20:42, 11. Sep. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:20, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jelizawjeta 17:04, 11. Sep. 2012 (CEST)
Vollprogramm, wenn relevant und keine URV – Lukas²³??™⌨ 16:50, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³??™⌨ 17:36, 11. Sep. 2012 (CEST)
Artikel? – Lukas²³??™⌨ 17:28, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 17:38, 11. Sep. 2012 (CEST)
Vollprogramm, Kat, PND etc. --Dr.Heintz 18:37, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich denk so reicht es erst mal --A1000 (Diskussion) 19:30, 11. Sep. 2012 (CEST)
Hospitalischer Orden des Heiligen Lazarus von Jerusalem, Großpriorat Österreich
[Quelltext bearbeiten]keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 11. Sep. 2012 (CEST) Done. --Lazarpedia (Diskussion) 21:47, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 00:08, 12. Sep. 2012 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:29, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Habe den Artikel wikifiziert und einen Weblink ergänzt sowie interne Links hinzugefügt. Außerdem habe ich den Stil und ein paar Grammatikfehler verbessert. Gruß -- Jivee Blau 23:16, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:25, 12. Sep. 2012 (CEST)
Vollprogramm. --Krd 20:29, 11. Sep. 2012 (CEST)
Ich habe meinen Artikel erneut überarbeitet und erweitert, Abschnitte, weitere Literatur und einen Weblink hinzugefügt und sehe lediglich noch Verbesserungsmöglichkeiten in der Formulierung der Sätze. --Nevermore82, 9:22, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- A1000 (Diskussion) 13:35, 12. Sep. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren und Relevanz belegen ! -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:39, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:48, 18. Sep. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Aal, Bogen, Herzfelde, Hohenberge, Kanal, Kastanie, Naturschutzgebiet, Residenz, Rüdersdorf, Schneidemühle, Schönblick, Schöneiche, Steinfurth, Woltersdorf
keine Kategorien vorhandenVerwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt- kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste Straßen und Plätze in Berlin}}
Diff seit QS -- MerlBot 15:58, 11. Sep. 2012 (CEST)
- BKL-Links so gut es geht aufgelöst + in Navigationsleiste eingebunden OkFrauAva89 (Diskussion) 16:19, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:09, 18. Sep. 2012 (CEST)
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:29, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Kategorien gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 14:43, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:27, 28. Sep. 2012 (CEST)
Vollprogramm --Nyan ∗ Dog ! 21:27, 11. Sep. 2012 (CEST)
- also mal überarbeiten, verständlicher, Fettschrift raus, links korrigieren. -- Nyan ∗ Dog ! 21:28, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Sollte jetzt passen. --SteKrueBe Office 00:21, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteKrueBe Office 00:21, 29. Sep. 2012 (CEST)
Kategorien fehlen --Rita2008 (Diskussion) 22:43, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Und worin besteht der Preis? Wie ist er dotiert? --Karl-Heinz (Diskussion) 06:58, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Kategorien wurden gesetzt. --Cherryx sprich! 18:15, 12. Sep. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:10, 28. Sep. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:03, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:25, 4. Okt. 2012 (CEST)
Der Eintrag hier wurde scheinbar vergessen. --Leyo 19:37, 13. Sep. 2012 (CEST)
- LA. --Asturius (Diskussion) 19:43, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 19:43, 9. Okt. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren --Rita2008 (Diskussion) 22:45, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Kategorisiert. --Cherryx sprich! 00:06, 12. Sep. 2012 (CEST)
?? - ist der relevant? - es gibt zwar eine Stiftung von ihm, aber der Text ist ohne Lebensdaten so geschrieben, als ob er nicht mehr lebt, in der Stiftung ist er Vorsitzender (und anscheinend quicklebendig). Schon von der Quellenlage fast ein Unding. Eine Stiftungsgründung macht nicht automatisch auch den Gründer relevant. --193.174.131.14 14:54, 9. Okt. 2012 (CEST)
PS: ich sehe schon: der hat die Stadtzeitung Tip in Berlin gegründet - insofern war er als erstes Verleger. Das steht nur leider nicht oben drin, im Text schon. Also doch relevant, sorry. --193.174.131.14 14:58, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:33, 11. Okt. 2012 (CEST)
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:13, 13. Okt. 2012 (CEST)
Die hier behauptete Relevanz ist leider immer noch nicht im Artikel nachvollziehbar dargestellt. --WB Looking at things 06:43, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Das Projekt ist seit Jahren durchgängig auf den Chemnitzer Linux-Tagen mit einem eigenen Stand vertreten. Belegt für mich die Relevanz, kann man das in irgendeiner Form im Artikel einflechten? --LeSpocky (Diskussion) 11:33, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:01, 15. Okt. 2012 (CEST)
SLA mit Einspruch. Ist aber ein gültiger Stub. Allerdings fehlt fast alles.-- Karsten11 (Diskussion) 10:39, 11. Sep. 2012 (CEST)
Ja, fast die gesamte Biografie fehlt. Politik (Diskussion) 13:48, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:07, 15. Okt. 2012 (CEST)
Ich vermute stark, dass das Unternehmen relevant sein könnte. Allerdings ist davon im Artikelstummel nix zu lesen. -- Der Tom 16:14, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:00, 15. Okt. 2012 (CEST)
Wikifizieren und Relevanz darstellen, Belege fehlen --Karl-Heinz (Diskussion) 20:47, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Habe den Artikel wikifiziert und einige Kategorien ergänzt sowie interne Links hinzugefügt. Außerdem habe ich den Stil und ein paar Rechtschreib-, Grammatik- und Zeichensetzungsfehler verbessert. Gruß --Jivee Blau 22:59, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Arg schwache Relevanz. Bisher nur der Werdegang einer talentierten Musikerin mit Unterstützung durch die üblichen Förderprogramme. Aber irgend ein Echo in der Fachpresse oder sonstiger Nachweis von Relevanz nicht vorhanden. --Gregor Bert (Diskussion) 22:46, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Habe den Artikel wikifiziert und einige Kategorien ergänzt sowie interne Links hinzugefügt. Außerdem habe ich den Stil und ein paar Rechtschreib-, Grammatik- und Zeichensetzungsfehler verbessert. Gruß --Jivee Blau 22:59, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:17, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Formatierung der Bsp (Tabelle?)
- Belege
- wictionary als einziger weblink?
MfG, --178.2.21.124 22:35, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:07, 15. Okt. 2012 (CEST)