„Wikipedia:Löschkandidaten/10. Dezember 2017“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt Gored Gored
Zeile 23: Zeile 23:
= Artikel =
= Artikel =


== [[Speicherraum]] ==
== [[Speicherraum]] (LAE) ==


Keiner der drei Zielartikel erklärt den Begriff "Speicherraum". --[[Benutzer:PM3|PM3]] 03:34, 10. Dez. 2017 (CET)
Keiner der drei Zielartikel erklärt den Begriff "Speicherraum". --[[Benutzer:PM3|PM3]] 03:34, 10. Dez. 2017 (CET)
:eindeutig LAE, ist in der QS BKS und der LA ist ungültig... --[[Spezial:Beiträge/84.142.122.36|84.142.122.36]] 04:11, 10. Dez. 2017 (CET)


== [[Gored Gored]] ==
== [[Gored Gored]] ==

Version vom 10. Dezember 2017, 04:11 Uhr

6. Dezember 7. Dezember 8. Dezember 9. Dezember 10. Dezember 11. Dezember Heute

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.


Meiner Meinung nach unnötige Kategorie. Ob ein Verein Gründungsmitglied einer Liga war, ist eher unwichtig und wird im Saison- und Ligenartikel hinreichend dargestellt. 94.218.177.109 12:54, 10. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Persönliche Empfindungen sind kein hinreichender Löschgrund. LAE -- Chaddy · DDÜP 01:39, 11. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
"Unnötige Kategorie" ist eine gültge Löschbegründung, daher LA wieder rein. 129.13.72.197 09:19, 11. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Es würde höchstens Sinn machen, einen ganzen Nationenzweig zu erstellen. Da ich den kategorischen Mehrwert allerdings nicht sehe, löschen. --Koyaanis (Diskussion) 10:02, 24. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Wenig sinnvolles Kriterium für eine Kategorie. Tendenz löschen. --Ureinwohner uff 15:43, 1. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich halte das sehr wohl für ein sinnvolles Kriterium für eine Kategorisierung. Die Vereine haben alle eine unveränderliche Gemeinsamkeit, was eine Zusammenfassung in einer speziellen Kategorie rechtfertigt. -- Chaddy · D 18:21, 2. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
@ Ureinwohner, Chaddy, Koyaanis: Ich wollte die Kategorie schon löschen und die Vereine in die allgemeine Kategorie für Bundesligavereine umkategorisieren, stelle aber fest, dass es eine solche nicht gibt. Wäre eine Umbenennung in Kategorie:Fußball-Bundesliga-Verein eventuell sinnvoll, in die dann auch andere aktuelle und ehemalige BL-Vereine hineinpassten? -- Perrak (Disk) 16:56, 2. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Es wäre möglich, dass das Portal:Sport diesbezüglich festgeschriebene Regeln hat. Ein Sportkatexperte sollte sich dazu äußern. --Koyaanis (Diskussion) 18:36, 2. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Gemäß Diskussion gelöscht. Zur Anmerkung von Perrak: es gibt weder eine Kategorie:Sportverein nach Liga noch eine Kategorie:Fußballverein nach Liga. Daher gehe ich davon aus, dass so etwas nicht erwünscht ist bzw. erst nach Diskussion im zuständigen Portal eingeführt werden könnte. --Orci Disk 11:58, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Benutzerseiten

Metaseiten

Vorlagen

Listen

Artikel

Keiner der drei Zielartikel erklärt den Begriff "Speicherraum". --PM3 03:34, 10. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

eindeutig LAE, ist in der QS BKS und der LA ist ungültig... --84.142.122.36 04:11, 10. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

kein Artikel - keine vernünftigen Quellen - unsinniger Inhalt: "In Würfel geschnittenes Hackfleisch" 2003:EE:C3D0:9701:4581:3033:71BC:3E59 03:59, 10. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]