Diskussion:Sony Center
Fotos
[Quelltext bearbeiten]Brauchen wir wirklich so viele Bilder von der Innenfassade des Sony-Centers? Ich sehe insbesonder nichts wirklich neues bei den verschiedenen Bildern. Als Alternative habe ich mal ein Bild nach commons hochgeladen.
Andreas Tille 18:36, 14. Jan 2005 (CET)
Ich würde dieses "Alternativbild" gerne auf der offiziellen wikipedia-Seite "Sony-Center" sehen - es spiegelt den eigentlichen Character des Sony-Centers wider: Moderne, Jugend und Emotion
- Es hindert dich niemand daran, das zu tun. Ganz nach dem Leitspruch: Sei mutig! :-) --Jcornelius
10:45, 23. Apr 2005 (CEST)
- Ich war dann mal stellvertretend mutig :-) --SuperFLoh 10:51, 22. Mai 2005 (CEST)
neues Layout: Top! --SuperFLoh 23:00, 22. Mai 2005 (CEST)
- Danke --Jcornelius 23:20, 22. Mai 2005 (CEST)
Hallo, lieber SuperFLoh ! Ich habe deine interessanten Fotos zu zahlreichen Themen gesehen, vermisse aber Fotos zum Sony Center, die zeigen, wie die denkmalgeschützten Reste des einstigen Prachtbaues und Nobelhotels Esplanade in den Neubau einbezogen worden sind. Als Enkel des Esplanade-Architekten Otto Rehnig interessiert mich dieses Thema sehr, da ich vor dem 2.Weltkrieg als Kind in Berlin-Schöneberg gelebt habe, später in Österreich selbst Architekt war, nun aber fernab von Berlin lebe und als alter Mann kaum noch eine Reise dorthin machen werde und annehme, dass der SuperFLoh in oder bei Berlin lebt und die Fotos zum Sony Center leicht und gerne ergänzen kann. Vielen Dank ! Benutzer: Rolf Simlinger, 01.Mai 2006 --Rolf Simlinger 18:05, 1. Mai 2006 (CEST)
- Ich hab mal heute 3 Bilder gemacht, mehr gibts von den alten Gebäudeteilen nicht mehr zu sehen. siehe [1]. Schreiben könnt man dazu aber noch ne ganze Menge, allein über den "Translozierungsprozess"... ;-) Gruß --BLueFiSH ✉ 22:07, 2. Mai 2006 (CEST)
- Hallo BlueFiSH, vielen Dank für Deine Fotos ! --Rolf Simlinger 15:40, 12. Mai 2006 (CEST)
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]"Das Sony-Center ist ein Bürohochhaus am Potsdamer Platz..." trifft die Sache wohl nicht soganz. Erstens ist es ein Komplex aus mehreren Häusern und andererseits sind außer den Büros noch etliche andere Nutzungsvarianten eingebaut. (Museum, Kino...) Kolossos 15:33, 17. Aug 2005 (CEST)
Baukosten
[Quelltext bearbeiten][2] schreibt von 600 Mio.Kolossos 12:39, 17. Dez 2005 (CET)
mich würde aber viel mehr als die baukosten interessieren wie, es erbaut wurde, welche probleme es gab (berlin hat einen sandigen boden da muss es probleme gegeben haben) oder fotos von der bauzeit so ein gebäude stellt man nicht mal eben so auf, das bedeutet planung problem erkennung und behebung. wäre toll wenn jemand mal dazu was heraus finden könnte.. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.0.83.178 (Diskussion • Beiträge) 10:47, 15. Nov. 2007)
Baustil
[Quelltext bearbeiten]Zu welchem Baustil gehört der PP eigentlich ? Postmoderne, Dekonstruktivismus oder Organisch ? Das sollte im Artikel erwähnt werden, aber Helmut Jahn lässt sich schwierig einordnen. Louis le Grand 18:40, 4. Feb. 2007 (CET)
- Vielleicht findet man später mal einen Namen dafür. Ich würde es bis dahin als neue Glasarchitektur bezeichnen. --Kolossos 16:31, 15. Nov. 2007 (CET)
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel hat m.M. nach überhaupt keine vernünftige Struktur. Gebäudeplan, "Laden"aufteilung etc. fehlen zB. -- Sir (Diskussion) 20:35, 23. Dez. 2012 (CET)
- Absolut richtig! Habe mal versuchsweise mit einer gewissen Struktur begonnen... --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 21:06, 23. Dez. 2012 (CET)
- Prima. Als nächstes sollte eine detaillierte Beschreibung der Läden (Restaurants, Kinos etc) erfolgen. -- Sir (Diskussion) 21:22, 23. Dez. 2012 (CET)
Kritik
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel taucht nichts von der öffentlichen Kritik auf, die an diesem Bauwerk besteht und bestand. KhlavKhalash (Diskussion) 21:51, 27. Nov. 2022 (CET)