Diskussion:Rohloff (Unternehmen)

Die Löschung der Seite „Rohloff (Unternehmen)“ wurde ab dem 1. Februar 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Löschung der Seite „Rohloff (Unternehmen)“ wurde ab dem 16. März 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Wieviele Nabenmodelle?

Es klingt so, als wuerde Rohloff eine Vielzahl von Nabenschaltungen herstellen, von denen die meisten recht gewoehnlich sind, waehrend sich ein bestimmtes Modell deutlich vom Markt abhebt. Was fuer andere Modelle als die 500/14 stellt die Firma denn her? 134.91.141.39 16:48, 20. Aug. 2008 (CEST)

Quelle

Sollte für die folgende Aussage im Artikel nicht besser eine Quelle genant werden:

"... die eine herkömmliche Kettenschaltung hinsichtlich Reibungsverlusten und Übersetzungsumfang vollwertig ersetzen kann."

--Anna 14:49, 16. Okt. 2009 (CEST)

Review

An die Hauptautoren: Seid ihr einverstanden mit einer Review dieses Artikels, könnte ja Richtung "lesenswert" gehen? Gruß F. 00:10, 7. Aug. 2011 (CEST)

Als Hauptautor bin ich strikt dagegen, ich werde mich jedenfalls nicht beteiligen. Es waere ein Grund fuer mich, den Artikel von der Beobachtungsliste zu nehmen. --Marcela 10:12, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ehrlich währt am längsten. Gruß F. 00:31, 10. Aug. 2011 (CEST)

Korrektur der Reihenfolge

Der Absatz:

"Nach 4 Jahren der Zusammenarbeit war der Kunde Campagnolo daran interessiert, bessere Preise für die Ketten zu erzielen während der Investor Campagnolo mehr Rendite wünschte. Dieser Widerspruch führte im Jahr 1994 zur Trennung der Unternehmen, Rohloff kaufte die 40 % Anteile zurück."

scheint etwas verrutscht zu sein. Statt in der Werkbeschreibung gehört er wohl eher in die Geschichte nach oben, wo auch von der Campagnolo-Beteiligung die Rede ist.

Zudem wäre eine kleine sprachliche Überarbeitung nicht schlecht, damit nicht x-mal von den nächsten vier Jahren die Rede ist  ;-) --Benutzer:Noname 21:36, 09. Aug. 2012(CEST)

Quellen und Neutralität

• die einzige am Fahrradnabenschaltung mit 14 Gängen ist, die eine herkömmliche Kettenschaltung hinsichtlich Reibungsverlusten und Übersetzungsumfang vollwertig ersetzen kann.
• wurde die Rohloff-Kette zum „Geheimrezept“ der Fahrradmonteure, da sie weitaus williger und sauberer schaltete als die Originalketten der Hersteller.
• Nach 4 Jahren der Zusammenarbeit war der Kunde Campagnolo daran interessiert, bessere Preise für die Ketten zu erzielen während der Investor Campagnolo mehr Rendite wünschte.

Solche Aussagen bedürfen einer neutralen Quelle . --Suricata (Diskussion) 14:36, 24. Jun. 2014 (CEST)

Streich doch. Quelle für alle Aussagen ist im Artikel aber ich mache diese alberne Referenzitis nicht mit und schreibe den Artikel anderswo ausführlich zu Ende. Je mehr hier gestrichen wird, umso besser. --Pölkky 11:19, 25. Jun. 2014 (CEST)

Was meinst Du mit "schreibe den Artikel anderswo ausführlich zu Ende". --Suricata (Diskussion) 11:38, 25. Jun. 2014 (CEST)