Diskussion:Meister Eder und sein Pumuckl

Drehort

Kann sich noch jemand erinnern, wann genau in den 90er Jahren die Orginal-Werkstatt auf dem Münchener Hinterhof abgebrannt ist? - Davidberlin 15:29, 20. Jan 2006 (CET)

Soweit ich weiß ist sie nicht abgebrannt, sondern wurde bereits ca. 1986 nach Ende der Dreharbeiten für die zweite Staffel der TV-Serie zusammen mit dem ganzen Viertel wegen Baufälligkeit abgerissen. Angeblich hätte es sich nicht gelohnt, die Altbauten zu renovieren. Für den Film "Pumuckl und der blaue Klabauter" (1992/93) wurde bereits eine andere Kulisse verwendet. Heute ist von den ursprünglichen Fassaden dieser Häuser absolut nichts mehr erhalten. - Polt 00:13, 21. Jan 2006 (CET)

Also ich meine mich an einen Artikel in einer Illustrierten zu erinnern, den ich damals auch aufgehoben habe, dass das Hinterhaus abgebrannt ist. Kann aber auch schon Ende der 80er gewesen sein. Nur 1986 ist etwas zu früh, weil ich da noch nicht selbst lesen konnte ;-) - Davidberlin 10:29, 10. Feb 2006 (CET)

Naja, das ganze Viertel ist sicherlich nicht baufällig. Es handelt sich um den Münchner Stadtteil Lehel. Mich würde die Anschrift des ersten Drehortes interessieren. Weiß jemand Bescheid? Danke, -- Matt1971 ♫♪ 22:05, 1. Mär 2006 (CET)

ich bin Münchner und weiß dass die original Werkstatt abgerissen wurde- meines Wissens steht da jetzt die Verwaltung einer Versicherung

Flomuckl1980

Die Werkstatt ist nicht abgebrannt. Die Küche ist für die Arbeiten am Film "Pumuckl spielt mit dem Feuer" abgebrannt. Danach hat man das Haus abgerissen. --Christian Spitschka 13:06, 9. Apr 2006 (CEST)

Ausführlichst zum Thema Drehorte http://www.pumucklhomepage.de/scenes.html ! -Kai

Darsteller

Wie hieß der Darsteller des Meister Eder beim blauen Klabauter? Gustl Bayrhammer war es nicht. Er war schon tot ! Bitte im Artikel ändern. CV

Doch, Gustl Bayrhammer war es. Bayrhammer, der in diesem Film nur in kurzen Szenen am Anfang und am Ende des Films zu sehen ist und einen offensichtlich gesundheitlich schlechten Eindruck macht, starb kurz nach dem Ende der Dreharbeiten 1993. Der Film kam allerdings erst 1994 in die Kinos.

Da gab es mal einen 3 min kurz film mit Gustl Bayrhammer und Pumuckl! der 3 min Film wurde an seinem Sterbetag gezeigt.Inhalt: Eder geht eine Fußgängerzone entlang und trifft Pumuckl .Eder: Pumuckl da bist du ja endlich hab ich dich wieder!. steckte ihn in seine Mantel tasche und ging weiter. Nun sah Gustl Bayrhammer sehr Krank da aus und hat mit einer heiseren stimme gesprochen. - Polt 13:55, 23. Jan 2006 (CET)

Hinweis: Bayrhammer hatte die Rolle noch gespielt, es ist aber nicht mehr seine Stimme zu hören, weil er zwischen Dreh und Synchronisation verstarb. Das und sein krankheitsbedingt schlechtes Aussehen mag den Eindruck erwecken er wäre es nicht mehr --Don Broto 23:18, 26. Mär. 2008 (CET)

Wieso ist Rolf zacher weg? er hat in der Folge auf heißer spur mitgespielt "Meister Eder und sein Pumuckl" .... Gasmann Nippel (1 episode, 1982)

   - Pumuckl auf heißer Spur (1982) TV Episode .... Gasmann Nippel

quelle: imbd

Wunderland

Es wird hier geschrieben, daß in der Sendung "Wunderland" Hans Clarin als Pumuckl zu sehen ist. Das stimmt nicht. Er ist dort als Asterix zu hören und zu sehen. Ein anderer Schauspieler (oder vielleicht Akrobat) tanzt und springt dort zu Clarins Gesang herum.

Durch das Kostüm kann ich auf meiner Aufnahme nicht erkennen ob die Person Clarin ist oder nicht. Habe den Eintrag jetzt entsprechend geändert, daß Pumuckl "von einem realen Menschen im Pumuckl-Kostüm gespielt" wurde (das ist ja auch korrekt, falls es doch Clarin selber sein sollte). --Toon 19:11, 21. Mai 2006 (CEST)

Ich habe die Sendung mehrfach gesehen. Es ist NICHT Hans Clarin im Koboldskostüm. Er taucht dafür in der Tat als Asterix auf, da er damals (leider nur) einen der Asterix-Zeichentrickfilme synchronisiert hatte. --Fippo 17:40, 19. Apr. 2007 (CEST)

Trennen der Artikel

Sollte man nicht zur Fernsehserie (zu der es keinen eigenen Artikel gibt) und zu den Hörspielen unter "Meister Eder und sein Pumuckl" einen eigenen Artikel anlegen und unter "Pumuckl" nur auf den Pumuckl an sich eingehen. Bitte um Meinungen. --jeanyfan 14:14, 4. Aug 2006 (CEST)

Pumuckls Abenteuer 14/15

Eine IP ergänzte gestern die Episodenliste um 2 Folgen:

• 14. Pumuckl auf Hoher See (nie ausgestrahlt)
• 15. Machs Gut Pumuckl (nie ausgestrahlt)

Da sich im Netz keinerlei Infos zu diesen Titeln finden, gehe ich mal davon aus, daß es sich um einen Fake handelt und habe es daher wieder entfernt. Sollte jemand Belege für diese Folgen haben, soll er sich bitte melden. (vermutlich gibt es - wenn überhaupt - bestenfalls Drehbücher dafür, ich glaube nicht, daß es tatsächlich verfilmte aber nie gezeigte Episoden gibt) --Toon 02:04, 5. Aug 2006 (CEST)

Hintergrund der Pumucklgeschichte

Wie lang muss der Pumuckl eigentlich theoretisch beim Meister Eder bleiben? Bis jemand anders den Pumuckl sieht oder bis der Meister Eder stirbt?? (nicht signierter Beitrag von 84.57.14.50 (Diskussion) )

Bis ihn jemand sieht - vom Tod war in der Serie nie die Rede (aber die Logik gebietet es...) --Marcl1984 Sags mir | Bewerte mich! 17:41, 10. Apr. 2007 (CEST)

Und wieder muss ich eingreifen (bin wohl doch trotz meines hohen Alters mit der Serie und der Figur verwachsen): Ein Kobold wie Pumuckl muss bei dem bleiben, der ihn ZULETZT gesehen hat. Es gibt in der Serie immer wieder versuche von Dritten, den Pumuckl sichtbar zu machen, damit sie ihn an sich binden können. Im Kinofilm "Pumuckl und das Zirkusabenteuer" kehrt der Pumuckl nach längerer Abwesenheit nach München zurück und stellt dort fest, dass sein alter Meister Eder verstorben ist. Glücklicher Weise kommt ein Vetter Eders - der auch Eder heißt und überdies Restaurator ist - um sein Erbe abzuholen. Eders Tod wird also durchaus thematisiert. Allerdings im letzten Kinofilm. --Fippo 17:38, 19. Apr. 2007 (CEST)

(Einige) Infos aus den Geschichten

--- kann leider nicht auf die Hauptseite zugreifen :( --- (nicht signierter Beitrag von 80.141.177.179 (Diskussion) 20:42, 17. Jan. 2013 (CET))

Spuk in der Werkstatt

Abneigung gegen Tiere Hier erfährt man von Eder's Abneigung gegen Mäuse (er wirft einen Holzscheid nach dem vermeintlichen Nagetier!). Diese raue Einstellung mündet schließlich in der Folge "Pumuckl & die Maus". Mäuse als Plage scheint der Schreiner gut zu kennen.

Pumuckl will Schreiner werden

Unterschiede: Diese Folge sollte nicht verwechselt werden mit „Der verdrehte Tag“ wo Pumuckl und Herr Eder die Rollen tauschen.

Unsichtbar: Eder weiß, dass Dinge auch unsichtbar werden, wenn Pumuckl sie unter seinem Hemd versteckt.

Pumuckl und der Kirschlikör

Flirten?: dies ist eine der wenigen Situation, wo der alte Schreinermeister attraktiv auf eine junge Frau erscheint. Eder selbst ist dies äußerst peinlich und der Erzähler kommentiert, dass er froh ist, dass die Frau ging, ohne auf ein weiteres Glas anzustoßen. Symbolisch gesehen symbolisiert der Kirschlikör tatsächlich eine art Versuchung, welcher der unerfahre Pumuckl später erliegen wird..

Erfahrung?: Das ist nach "Das Missverständnis“ und "Pumuckl und der Geburtstag" das dritte Mal, daß der Pumuckl betrunken ist. Seltsamerweise scheinen sich hier aber weder Meister Eder noch der Pumuckl daran zu erinnern, als Eder versucht, dem Pumuckl die Folgen des Alkohols zu erklären.

Staubsauger: der Neue Staubsauger, der sogar Himbeersaft ohne Schaden übersteht, ist vielleicht der gleiche, wie der aus "Pumuckl & der blaue Klabauter" (Zitat: Also wenn Sie mir einen Neunen Staubsauger verkaufen wollen; Ich hab schon einen).

Das Schloßgespenst

Gespenster: Im Hörspiel meint der Sprecher das Geister nicht existieren und sogar der Pumuckl, der ja zu den unsichtbaren Wesen gehört, diese als Märchen abtut. In anderen Folgen wird unser Kobold korrekt als eine art "Hausgeist" genannt. (nicht signierter Beitrag von 195.37.241.49 (Diskussion) 14:12, 13. Okt. 2014 (CEST))

Pumuckl und die Grippetabletten

Fragwürdig: In dieser Folge wird recht sorglos mit Medikamenten Scherz betrieben. Vielleicht ist das der Grund, dass die Geschichte nie verfilmt wurde. In manchen Versionen stammt Eders Mandelentzündung von den überhöhten Tablettenmissbrauch (siehe: Die abergläubische Putzfrau.)

Der Blutfleck auf dem Stuhl

Gas abdrehen: In dieser Folge weiß Pumuckl offenbar wie man das Gas am Teekessel abdreht. In der Folge „Der Schokoladenpudding“ weiß er es noch nicht und lässt die Milch überlaufen.

Pumuckl will eine Uhr haben

Koboldsgesetze?: Pumuckl wird in einer Schublade eingespeert ohne sichtbar zu werden. In der Verfilmung mit dem blauen Klabauter speert Odessy den kleinen Kobold jedoch in Kühlschrank ein, wodurch dieser sichtbar wird. Allerdings ist es im Kühlschrank auch kälter als in der Schublade...

Pumuckls Rache

Heinzelmännchen?: Pumuckl meint, es fehle nur noch ein Bart, dann wäre er ein Heinzelmännchen, wenn ihn schon das zwicken verboten sein. Der Sprecher kommentiert, die Gefahr bestände bei ihm nicht. (nicht signierter Beitrag von 80.141.176.194 (Diskussion) 11:15, 22. Okt. 2010 (CEST))

Pumuckl und die Bergtour

Buch: Im Buch erfährt man, dass Pumuckl eine Eigenschaft der Klabautermänner geerbt hat: er spürt wenn ein Gewitter oder starker Sturm aufzieht. In der Fernsehserie bemerkt Eder das Unwetter von selbst. (nicht signierter Beitrag von 87.164.89.123 (Diskussion | Beiträge) 21:31, 5. Apr. 2010 (CEST))

Pumuckl und der Geist des Wassers

Braun gebrannt: Der Erzähler hebt hervor, dass beide nach ihrem Urlaub gut Braun gebrannt nach Hause kommen. Dies deutet an, dass Pumuckl davor eher bleich gewesen sein müsste (Unsichtbare Haut wird er von der Sonne nicht beeeinflusst). In der Serie ist davon verständlicherweise nichts zu sehen, da die Figur immer gleich aussieht.

Der Erste April

Zeit: Eder sagt zum Dreslermeister Zacharias, er hat Pumuckl schon seit 3 jahren und scherrt sich nicht mehr darum, was die Leute über ihn Denken würden.

Die Ostereiersuche

Erfahrung?: Pumuckl erwähnt den Nicholaus (und den Weihnachtsmann), folglich spielt diese Geschichte also hinter Pumuckl und der Nicolaus und Das Weihnachtsgeschenk.

---

Bin einfach ein treuer Koboldfreund. Wenn einer möchte, kann er die obigen Informationen gerne verwenden, um http://www.pumucklhomepage.de/season1.html zu erweitern. Kann selbst leider nicht darauf zugreifen. Nichts zu danken!-- Wild Bill (nicht signierter Beitrag von 80.141.177.179 (Diskussion) 20:42, 17. Jan. 2013 (CET))

Die Angaben der Bergtour sind leider nicht ganz richtig. In allen Version merkt erst Pumuckl, dann Eder, dass ein Unwetter aufzieht. Dafür hat die Verfilmung so ziemlich einige andere Underschiede, so ist Dieter dort nicht 18, sondern ca. in Eders Alter (was natürlich das Neffesein in diesem Fall schwierig macht, er hat ja bereits eine ca. 15 Jahre jüngere Schwester, es sei denn, es handelt sich um einen Neffen zweiten Grades), zudem will ursprünglich Franz umkehren und Dieter weiter, in der Verfilmung jedoch Dieter umkehren und Franz weiter, damit sie sich unter dem Vordach einer Berghütte (und nicht wie im Hörspiel ein Heuschober) unterstellen können, und zudem nimmt Pumuckl dem Dieter in der Verfilmung nicht die Uhr weg, sondern den Hut. Meiner Ansicht nach keine der besseren Umsetzungen der Fernsehserie. --MrLW97 (Diskussion) 10:52, 29. Mär. 2021 (CEST)

Rechtsstreit

Gibt es jetz nicht schon wieder einen Steit zwischen Erfinderin und Zeichnerin?Ich meine es geht darum eine Freundin für Pumuckl zu finden bin mir aber nicht ganz sicher...

Hab ich heut auch im Radio gehört. Es ging wohl darum, das eine Grundschule einen Malwettbewerb ausgeschrieben hat, die Kinder sollten P's Freundin zeichnen. Ellis Kaut hat jedoch dann (gerichtlich?!) festlegen lassen, das P. ein Kobold ist und Kobolde kein Geschlecht haben. Mit 86 wird man schon ein wenig wunderlich... --Marcl1984 Sags mir | Bewerte mich! 22:13, 10. Apr. 2007 (CEST)

Na, dann nenn mir mal einen Grund, warum Frau Johnson das geringste Recht an Pumuckl-Inhalten haben sollte. Wenn da nun eine Pumuckline auftaucht, ist das ein erheblicher Eingriff ins (ohnehin genug gebeutelte) Pumuckl-Universum. Frau Kaut ist übrigens alles andere als wunderlich - ich durfte sie vor einiger Zeit kennen lernen - es dürfte wohl nur wenige Menschen weltweit geben, die in ihrem Alter noch so rege im Geist und interessiert an der Welt sind wie sie. Frau Johnson mag unter Umständen mit ihrer Klage Erfolg haben - den Pumuckl hat sie beschädigt, wie niemand anderes vor ihr. --Fippo 17:32, 19. Apr. 2007 (CEST)

Ganz aktuelles Gerichtsurteil: ORF Homepage vom 24.05.07: Unter "Kultur", Artikelname: Gericht entscheidet: "Pumuckl darf Freundin haben".Ich hab das vom ORF mal runterkopiert. Benutzer: identified

So, hab hier mal verschiedene Angaben, wann den die Figur Pumuckl das erste Mal gezeichnet worden sein soll: hier werden die 80er Jahre genannt, in der anderen Quellenangabe sowie im Wikipedia-Haupttext werden die 60er Jahre, im 2. Quellentext konkret 1965 genannt. Ich nehme an, dass die 60er Jahre korrekt sind, oder? --Holger-2005 16:15, 24. Mai 2007 (CEST)

---

Der Teil über den Rechtsstreit um einen weiblichen Pumuckl ist mittlerweile viel zu lang, das entspricht ja schon einer wiss. Arbeit mit den vielen Einzelnachweisen, in welcher Szene Pumuckl spezifisch männlich sein soll. 42 Zeilen gegenüber nur 14 für die klassische Fernsehserie (82-89) sind ein ziemliches Mißverhältnis, zumal es ja in dem Urteil nur darum ging, ob Frau von Johnson einen Malwettbewerb weiterführen darf. Ein Auftreten einer weibl. Pumuckl-Figur in irgendwelchen Filmen, Büchern, etc. scheint überhaupt nicht geplant zu sein. - 62.134.233.184 13:15, 24. Mai 2007 (CEST)

Das mit dem Rechtstreit scheint vor allem "Hearsay" zu sein.

1. Frau von Johnson wollte nach Bayern2 keine "Freundin für Pumuckl schaffen", sondern hat im Radio einen Malwettbewerb (!) unterstützt, wie sich Grundschulkinder (!!) Pumuckls Freundin vorstellen. Das Gericht hat festgelegt, daß da nichts gegen Frau Kaut bei ist, und ein Malwettbewerb von Kindern im Grundschulalter auch kein Eingriff in die Rechte von Frau Kaut ist. Eine öffentlich inszenierte Hochzeit wäre das; nicht aber ein Malwettbewerb.
2. Entsprechend ging es in dem Rechtsstreit, so wie ich das verstanden habe (Hearsay auf Bayern2) auch darum, daß Frau von Johnson erlauben darf, daß ein Malwettbewerb "Freundin für Pumuckl" stattfinden darf.
3. Frau Kaut meinte, zitiert nach Gedächtnis, Pumuckl sei kein "Wesen, das Kinder zeugen" könne. Eigene Meinung: Kobolde sind allerdings in der Mythologie für die Nachahmung menschlicher Verhaltensweisen bekannt; "eine Freundin haben" gehört definitiv dazu. "Kinder zeugen" gehört nicht in Pumuckl rein, aber nicht, weil Kobolde "das nicht täten", sondern weil das nicht in eine Kinderserie gehört. Verdammt, Frau von Johnson will keinen Kobold-Porno drehen, sondern unterstützt einen Malwettbewerb "wie stellt ihr euch Pumuckls Freundin vor?".
4. Kommentar von Bayern2: Gerichtlich wurde festgestellt, daß Frau von Johnson die geistige Mutter der graphischen Figur des Pumuckl ist. Damit begann eine Animosität zwischen Kaut und Johnson. So wie sich das mir darstellt, ist das ein Taifun im Wasserglas um einen "Chick Fight", bei dem ein harmloser, unschuldiger Malwettbewerb (der so "bedeutend" ist, daß man ihn im Netz nur unter dem Rechtsstreit findet) immer mehr aufgebauscht wurde. Mal ehrlich - wer hier kann sich nicht vorstellen, daß Kinder von 6-11 in "Malen" ein Bild von "Pumuckls Freundin" produzieren? Soll dann als nächstes in "Sachkunde" das Thema Urheberrecht drankommen, und deren Eltern eine Verfügung unterschreiben, daß die Kinder nie, nie, nie wieder sowas malen?
5. Eigenes Fazit: Frau Kaut mag nicht wunderlich sein, dieser Rechtsstreit schon. Anscheinend geht es überhaupt nicht darum, ob Pumuckl „vielleicht eine Frau Kobold, also eine Koboldine, die einen Herrn Kobold sucht“ bekommt (für einen Kobold hat schon Frau Kaut Pumuckl bemerkenswert vermenschlicht) und dann mit ihr „Also du, das, das wär` ein Spaß!“ haben kann (dieses Thema hat Frau Kaut erst reingebracht!!!), sondern, mit diesem Vehikel Frau Johnson etwas auszuwischen. Ich finde auch, daß die Argumentationen von Frau Johnson absolut nachvollziehbar sind; wenn Grundschulkinder einem Kobold eine Freundin schaffen, dann tun sie auch nichts anderes, als "Koboldehen", nämlich, erwachsene Verhaltensweisen nachzuahmen, ohne sie (noch) zu verstehen.
6. Mal was anderes: Wie stellt sich Frau Kaut eigentlich vor, daß Pumuckl "Nachfahre der Klabauter" ist? --85.181.60.238 10:29, 25. Mai 2007 (CEST)

Der Lokalsender „München Live TV“ hatte im März einen Beitrag über einen Kinder-Malwettbewerb ausgestrahlt. „Eine Freundin für Pumuckl“ lautete das Motto, Barbara von Johnson hatte den Wettbewerb eines Landshuter Galeristen unterstützt. Dabei hatte sie unter anderem gesagt: „Ich finde, Pumuckl hat es verdient, eine Freundin zu bekommen.“ Mit einer einstweiligen Verfügung wollte Kaut von Johnson untersagen, an dem Wettbewerb weiterhin mitzuwirken, aber auch ganz generell, „den Eindruck zu erwecken, dass sie Einfluss auf die weitere Geschichte der Literaturfigur des Pumuckl habe“. (Focus)

Das sollte vielleicht in den Artikel eingearbeitet werden. Da der Artikel momentan anscheinend von einer IP vandalisiert wird, möchte ich mich da zurückhalten. München Live TV ist AFAIK ein reiner Kabelsender, der nur im Kabelnetz München zu hören ist (gehöre zur Minderheit der Leute, die keinen Fernseher haben). "Ein Landshuter Galerist" scheint auch auf Landshut beschränkt zu sein. Das hört sich für mich immer mehr nach einer Aktion einer oder weniger Grundschulen an, die mit dem Galeristen einen Sponsor und Frau von Johnson eine ideelle Mäzenin gefunden haben, und die Sache ist dann maßlos von Frau Kaut hochgespielt worde. Verzeihung, aber dieser Rechtsstreit ist keine Werbung für die Autorin. Sie kann m.E. froh sein, daß Hobbyzeichner der Blogosphäre da nicht eine Aktion "Freundin für Pumuckl - aus dem Internet" draus machen.

Ich bin nicht identisch mit der vandalisierenden IP, habe aber bemerkt, daß seit meinem Beitrag eine halbwegs lebhafte Diskussion hier erstorben ist. Ich hoffe, mein Beitrag ist da nicht der Grund für? --85.181.26.204 17:04, 30. Mai 2007 (CEST)

Dieser Rechtsstreit nimmt m. E. viel zu viel Raum im Artikel ein. Bezüglich der berühmten Figur des Pumuckl ist er eine absolute Marginalie. Außerdem wird da kräftig spekuliert. Hier soll aber nicht spekuliert, sondern dokumentiert werden.

Vorschlag: stark (auf einige Sätze) kürzen, alle Spekulationen raus. --Bernardoni 01:42, 24. Apr. 2008 (CEST)

Hab das jetzt mal erledigt. M. E. ist diese Pumuckl/Freundin-Geschichte eine Marginalie (es ging ja nur um einen Malwettbewerb an einer Schule und nicht um eine generelle Ausrichtung der Figur Pumuckl) und hat bei wiki nichts zu suchen. Eine andere Sache ist der Rechtsstreit über die Figur selbst zwischen Autorin und Zeichnerin. Das ist relevant und bleibt. --91.13.207.112 01:49, 30. Mai 2008 (CEST)

Finde ich gut gelungen so. Danke! --Bernardoni 13:27, 3. Jun. 2008 (CEST)

Neue Pumuckl-Serie mit "Odessi"?

Ich habe im Fernsehen zufällig gesehen, dass es eine neue Pumuckl-Serie gibt, natürlich nicht mehr mit "Meister Eder" sondern mit einem neuen "Herren" namens "Odessi" (? oder so ähnlich). Warum wird darauf in dem Artikel nicht eingegangen? 81.173.229.153 16:53, 21. Mai 2007 (CEST)--Robert

Weil Du der erste bist, dem es auffällt? Sammele doch ein paar Infos und ergänze den Artikel. Am besten registrierst Du Dich vorher kostenlos. --AchimP 17:24, 21. Mai 2007 (CEST)

Die Serie wird doch erwähnt (Abschnitt "1999: Fernsehserie Pumuckls Abenteuer" und Episodenliste am Ende). --Toon 19:12, 22. Mai 2007 (CEST)

Originaltitel

Was für ein Käse, bei einer deutschen Produktion ist der deutsche Titel gleich dem Originaltitel. Ist doppelt und überflüssig, ausschließlich "Originaltitel" reicht hier völlig.

Umgehung des TV-Verbots unklar

"Als Folge dürfen seit Oktober 2006 der Spielfilm von 1979 und die Fernsehsendung „Pumuckl TV“ nicht mehr im Fernsehen ausgestrahlt werden; letztere ist in „Kobold TV“ umbenannt worden, darf allerdings die Serienfolgen ausstrahlen." Könnte es sein daß gemeint ist "letztere ist in „Kobold TV“ umbenannt worden. Unter diesem Namen dürfen die alten Sendungen als Wiederholungen ausgestrahlt werden" ? Rolf Hemmerling 20:51, 15. Mär. 2009 (CET)

Nein. In der Sendung "Kobold TV" darf "Meister Eder und sein Pumuckl" gezeigt werden. --Toon 21:42, 16. Mär. 2009 (CET)

Technische Tricks

Was im Artikel völlig fehlt sind Erläuterungen zur technischen Umsetzung. Bei einer heutigen Produktion bräuchte man dazu nichts zu schreiben, aber wie die das damals mit der analogen Technik hingekriegt haben, ist mir nicht so recht erklärlich. (nicht signierter Beitrag von 78.48.229.61 (Diskussion | Beiträge) 08:56, 8. Okt. 2009 (CEST))

1982 bis 1988/1989

1982–1988: Fernsehserie „Meister Eder und sein Pumuckl“

Von 1982 bis 1989 entstand die Serie Meister Eder und sein Pumuckl mit Gustl Bayrhammer als Meister Eder; Hans Clarin lieh dem Kobold Pumuckl seine Stimme. Die Serie besteht aus 52 Folgen in zwei Staffeln. Regie führte Ulrich König.

Wie ist das gemeint? Endete die Produktion nun 1988 (wie in der Überschrift) oder 1989 (wie im Text darunter)? http://de.wikipedia.org/wiki/Meister_Eder_und_sein_Pumuckl#1982.E2.80.931988:_Fernsehserie_.E2.80.9EMeister_Eder_und_sein_Pumuckl.E2.80.9C 77.20.123.80 18:34, 15. Nov. 2009 (CET)

Bairisch?

Ich finde man sollte nicht "Bernbacher Schorsch" in den Artikel schreiben. Schließlich ist das hier eine DEUTSCHE Seite, keine bairische. Also bitte "Georg" schreiben, OK?--84.153.165.130 14:55, 2. Aug. 2010 (CEST)

Er heißt eben Schorsch, wird auch in der Serie so genannt, nicht Georg. dersachse95 (Diskussion) 17:27, 17. Mär. 2012 (CET)

Davon abgesehen: Ich bin mir als Bayer zwar nicht ganz sicher, hatte aber den Eindruck, daß Schorsch (anders als etwa Girgl) durchaus nicht nur in Bayern, sondern in ganz Deutschland als Spitzname für Georg verbreitet ist.--2001:A61:260D:6E01:8480:AEE8:28A4:FF51 20:21, 22. Jan. 2018 (CET)

"Schos" wird der Georg in Bayern genannt! --91.8.142.131 01:22, 16. Nov. 2021 (CET)

Erster Kinofilm von 1980

Auf vielen Internetseiten wird als Produktionsjahr 1982 angegeben, auf manchen, z.B. moviemaster.de oder kinderfilm-online.de, das Jahr 1980. Ich erinnere mich, den Film zu Ostern 1980 als Zehnjähriger im Kino gesehen, und dann jahrelang auf die Fernsehserie gewartet zu haben. Ich vermute, daß er zwei Jahre später, also kurz vor dem Start der Serie, eine Wiederaufführung erlebte. Das ist bei Kinderfilmen nicht ungewöhnlich. Es würde auch die Umbesetzung bei einigen Darstellern erkären. Der Film wurde unabhängig von der Serie produziert, und nicht aus verschiedenen Serienfolgen zusammengeschnitten.--93.209.212.197 13:37, 15. Okt. 2010 (CEST)

Das ist schlicht falsch: Es IST ein Zuzsammenschnitt der Serienfolgen, bei der aber TEILWEISE Szenen neu gedreht wurden um die Darsteller zu tauschen, aber aben auch GRO?TEILS die selben Szenen verwendet wurden wie in der Serie. Auch der Kinostart ist unstrittig. Siehe hier:

[1] und folgende... --Münzberg 23:04, 25. Jul. 2011 (CEST)

Überflüssiges

Den Satz "Pumuckl liebt knisterndes Papier, glitzernde Gegenstände, Schokolade, Segelboote und Unordnung, hat eine starke Abneigung gegen Katzen, Heinzelmännchen und Käse („faule Milch“), mag dafür aber Kleintiere wie Meerschweinchen und Mäuse recht gern." würde ich streichen. Die Angaben sind zwar richtig, aber für Pumuckl insgesamt doch unerheblich und somit eher irreführend als dienlich. (nicht signierter Beitrag von 91.65.181.77 (Diskussion) 17:40, 26. Mär. 2012 (CEST))

Ich würde es da lassen, da es trotzdem den Charakter von ihm erklärt. dersachse95 (Diskussion) 18:52, 26. Mär. 2012 (CEST)

Frau Eichinger

... ist keine Putz-, sondern Zugehfrau. Weltklasse (Diskussion) 16:11, 2. Aug. 2013 (CEST)

So nennt man hier in Süddeutschland die Putzfrau. Im Sinne der Allgemeinverständlichkeit sollte Putzfrau verwendet werden, was auch im Süden verstanden wird. --Six words (Diskussion) 19:00, 2. Aug. 2013 (CEST)

Ich frage mich, ob Frau Eichinger und Rettinger identisch sind. Die eine ist Putzfrau, die andere Zugehfrau. --Ingo T. (Diskussion) 16:11, 13. Okt. 2013 (CEST)

Stammtischbrüder: Schmitt = Hufnagel?

In den Hörspielen gab es einen Kfz-Mechaniker (damals Autoschlosser genannt, aber vielleicht kennt die Bezeichung nicht mehr jeder) namens Hufnagl. Bevor ich die Figurenliste ergänze: Wurde der für die Fernsehfassung einfach in Schmitt umbenannt? Oder ist Schmitt ein anderer?--Kybing (Diskussion) 17:56, 26. Mai 2016 (CEST)

Jein. Der Schmitt und der Hufnagl tauschen einfach die Plätze.--MrLW97 (Diskussion) 03:49, 29. Mär. 2021 (CEST)

da Pumuckl klein ist, auch in die Kategorie Zwerg - ja oder nein ?

--Über-Blick (Diskussion) 15:57, 15. Okt. 2016 (CEST)

Nein. Es ist zwar klein, aber kein Zwerg. Zwerge und Kobolde sind völlig unterschiedliche mythologische Figuren. Ihn selbst würde das ja auch ärgern, da er dauernd überr Zwerge und Heinzelmännchen schimpft. ;-) --80.141.229.51 16:00, 2. Jun. 2017 (CEST)

Übersetzung

„Wenn i wos sog, dann sogt’s ihr glei wieder, sog liaba nix, oiso sog i glei liaba nix.“ Kann das jemand übersetzen? Ich verstehs leider nicht, das geht anderen sicher auch so. --Mischma2000 (Diskussion) 05:50, 10. Dez. 2020 (CET)

Ist jetzt drinnen: [2] --lewenstein (Diskussion) 17:03, 10. Dez. 2020 (CET)

Hörspielreihe bei anderen Anstalten

Wurde die Hörspielreihe eigentlich nur beim BR ausgestrahlt, oder haben auch andere ARD-Anstalten sie gesendet? Ich meine keine Bearbeitung, sondern die Originalreihe. --Kakaotasse (Diskussion) 13:56, 12. Mär. 2022 (CET)