Diskussion:Kunstschmied

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kunstschmied“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Kunstschlosser

...sowohl im Bereich der Bauschlosserei (Treppen, Geländer usw.) als auch im Bereich der angewandten Kunst (Kunstgewerbe) setzt sich der Begriff Kunstschlosser immer stärker durch - insbesondere dann, wenn es sich um neuere Materialien und Techniken handelt (z.b. Schweissen von Edelstahl, Aluminium usw.). Sowohl in der Werbung (siehe z.b. heutige Branchenbücher), als auch über die Ausbildungswege und das veränderte Selbstverständnis (Handwerk ↔ Metallfacharbeiter). lg, --ulli purwin _fragen? 16:54, 19. Jun. 2012 (CEST)

Was soll dein Beitrag ausdrücken? Ich verstehe ihn nicht. Ist das ein Formulierungsvorschlag oder möchtest du den Artikel verschieben? --GiordanoBruno (Diskussion) 17:03, 19. Jun. 2012 (CEST)

...nein - natürlich nich verschieben. mich stört lediglich, daß die bezeichnung Kunstschlosser auch hier unerwähnt bleibt - obwohl viele schmiede- und artverwandte techniken (anlassen, härten, brünieren usw.) schon immer bestandteil einer schlosser-ausbildung waren. bin selbst gelernter schlosser. mit meinem beitrach hier versuch ich mal ganz vorsichtich zu ertasten, ob das mit einbaut werden könnte...

denn ein eigenes lemma iss m.E. auch nich drin, da der umseitige satz "...gibt es als Berufsrichtung nicht." auch dafür gilt... lg, --ulli purwin _fragen? 17:22, 19. Jun. 2012 (CEST)

Mir persönlich ist bekannt, dass die Berufe Schmied und Schlosser viele Gemeinsamkeiten haben. Den Ausdruck Kunstschlosser habe ich noch nie vorher gehört, aber das muss ja nichts heißen. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:43, 19. Jun. 2012 (CEST)

...schon klar ;) ! auf WP (volltextsuche) kommt der 89 mal vor; bei GUUGL >222.000 mal...

(aber wie schon gesacht: ein eigenes lemma halte ich für overdosed. selbst ein klarer redirect wäre fragwürdich - da gäbs wahrscheinlich sofort protest seitens der traditionellen hardcore-handwerker! diesen "nahtlosen übergang" - den ich auch für einen sprachlichen halte, wie die häufung des begriffs im Österreichischen andeutet - müsste man irgendwie anders herausarbeiten...)

lg, --ulli purwin _fragen? 17:52, 19. Jun. 2012 (CEST)