Diskussion:Hans-Thomas Tillschneider
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Facebook-Eintrag & Anzeige wegen Volksverhetzung
[Quelltext bearbeiten]Tillschneider hatte auf Facebook ein Bild mit der folgenden Frage veröffentlicht: „Kann es sein, daß wir ein Zigeunerproblem haben?“ Der Leipziger Romaverein Romano Sumnal stellte deswegen Strafanzeige wegen Volksverhetzung und forderte Tillschneider zum Rücktritt auf. Quelle: http://www.mz-web.de/merseburg/afd-saalekreis-kreisvorsitzender-tillschneider-wegen-facebook-post-angezeigt-26767902 --Interessierterch (Diskussion) 12:59, 26. Apr. 2017 (CEST)
Maximal unsachliche Quelle
[Quelltext bearbeiten]"Der Soziologe Andreas Kemper rechnet Tillschneider zur „fundamentalistische[n] Neue[n] Rechten“.[58]"
Herr Kemper steht selber so weit links, dass er wohl kaum als objektive Quelle angeführt werden kann.46.93.255.143 03:25, 8. Jul. 2018 (CEST)
- gleiches gilt für Alexander Häusler. Man fragt sich, warum hier meist Quellen aus dem linken und linksextremen Lager verwendet werden - ohne dies auch noch zu kennzeichnen. Qualitativ hochwertig ist das nicht sondern dient eher der Meinungsmache.
Tillschneiders Position zur Homosexualität und AIDS
[Quelltext bearbeiten]AfD-Politiker: Aids-Kranke "Preis" für "dekadentes Gesellschaftsmodell" --JosFritz (Diskussion) 14:01, 9. Dez. 2018 (CET)
Struktureller Antisemitismus
[Quelltext bearbeiten]In einem Vortrag im Januar 2018 vertritt Tillschneider die These, der Zentralrat der Juden wolle zusammen mit dem Establishment und den etablierten Parteien das deutsche Volk abschaffen. Als Methode würde die Migration von Moslems und das Etablieren des Islam genutzt. https://twitter.com/KonLex09/status/1183140013971836929 - Youtube-Kanal von Tillschneider, ab Minute 30:33: https://youtube.com/watch?v=MoxffaHaN1w&t=1833 --91.43.89.149 13:05, 24. Okt. 2019 (CEST)
Lehrtätigkeit an der Universität Bayreuth
[Quelltext bearbeiten]Die Angabe, dass diese Tätigkeit ruht scheint nicht mehr zu stimmen, im Sommersemester 2021 bot er ein Seminar an: https://my.uni-bayreuth.de/cmlife/s/courses/Ly91YnRAY21jby9hcGkvY291cnNlcy8yODYwNjA/overview
Zum Stand der Dinge ein Bericht des Bayerischen Rundfunks: https://www.br.de/nachrichten/bayern/die-uni-bayreuth-und-ihr-dozent-von-der-afd,Sdn1gSK (nicht signierter Beitrag von 2003:CD:E712:3700:A508:D8A4:A5E2:D1B4 (Diskussion) 11:36, 23. Jul. 2021 (CEST))
Rechtsausschuss: Abberufung Tillschneiders
[Quelltext bearbeiten]MDR.de: AfD-Fraktion kommt Abberufung von Tillschneider zuvor (15. Dezember 2021); dort heißt es unter anderem: "Hans-Thomas Tillschneider (AfD) ist nicht mehr Vorsitzender des Rechtsausschusses des Landtags von Sachsen-Anhalt. Eigentlich sollte am Mittwoch auf Antrag aller anderen Fraktionen über seine Abberufung abgestimmt werden. Die AfD kam dem aber zuvor. Sie berief Tillschneider selber ab und ersetzte ihn durch die Abgeordnete Margret Wendt aus Dessau-Roßlau. Eine Begründung für ihren Antrag nannte die AfD nicht. Fraktionschef Oliver Kirchner sagte MDR SACHSEN-ANHALT, er wolle sich nicht zu "Fraktionsinterna" äußern." --MfG, GregorHelms (Diskussion) 16:38, 16. Dez. 2021 (CET)
Rechtsaußen
[Quelltext bearbeiten]Zitat: "Tillschneider gilt als Rechtsaußen seiner Partei..."
beim Fußball befindet sich der Rechtsaußen noch innerhalb des Spielfelds
und das obwohl außen das Gegenteil von innen ist,
was verdeutlicht, mit was für sprachlich fragwürdigen Begrifflichkeiten im Fußball gearbeitet wird.
In diesem Fall hier handelt es sich jedoch um ein an Wissenschaftlichkeit orientiertes Lexikon
das Mantra von der Rechtaußen-Partei wird schon dadurch des Irrsinns überführt,
das in manchen Regionen Ostdeutschlands die AfD bei Umfragen die führende Partei ist
all dies macht deutlich wie unwissenschaftlich und mehr von Wunschdenken als von Fakten geleitet, die Verwendung dieser Terminologie ist
ich schlage daher vor die Formulierung zu ändern
bspw. in "rechtsextremer Flügel"
(das würde dann auch der hier dominanten faktenfernen Hufeisen-/Äquidistanz-Erzählung entgegenkommen)
ich ändere das jetzt einfach mal
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 18:14, 25. Dez. 2022 (CET)
Tätigkeit als Kolumnist in russischer Zeitung
[Quelltext bearbeiten]T. schreibt eine regelmäßige Kolumne für die Moskauer Zeitung "Wedomosti". Vgl. https://www.derstandard.at/jetzt/livebericht/3000000218568/1000337745/selenskjy-hofft-auch-rasche-us-waffenlieferung --137.248.1.6 14:01, 3. Mai 2024 (CEST)
Multipolare Weltordnung
[Quelltext bearbeiten]Mir ist bei dieser Ergänzung in der Form nicht ganz wohl. Ich glaube gerne, dass Tillschneider den Begriff im Sinne von Dugin verwendet, aber er ist nicht darauf beschränkt. Spätestens seit Charles Krauthammers berühmtem Aufsatz The Unipolar Moment (1991) wird die Diskussion um Unipolarität/Bipolarität/Multipolarität in der Politikwissenschaft und Publizistik breit geführt, und Krauthammer hat damals auch schon die Auffassung vertreten, dass sich, wenn der unipolare Moment, der nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion entstanden sei und den die (nunnmehr allein dominierenden) USA zu "robustem Interventionalismus" nutzen sollten, vorbei sei, vermutlich eine irgendwie multipolare Weltordnung ergeben würde. Und im Grunde liegt bereits dem UN-Sicherheitrat mit 5 ständigen, mit Vetorecht ausgestatteten Mitgliedern der Gedanke einer multipolaren Weltordnung zugrunde, wobei sich in der Realität dann für viele Jahrzehnte die Bipolarität des Kalten Krieges ergeben hat.
M. E. müsste man das irgendwie so formulieren, dass klarer wird, dass hier ein Begriff im Sinne einer bestimmten Auslegung okkupiert worden ist, auf die er nicht reduziert werden kann. --Amberg (Diskussion) 21:02, 17. Aug. 2024 (CEST)
- +1 - ging mir beim Lesen auch so durch den Kopf. --Jensbest (Diskussion) 21:08, 17. Aug. 2024 (CEST)