Diskussion:Blatt (Pflanze)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Schemazeichnung bifaziales Blatt
[Quelltext bearbeiten]Die Schemazeichnung des bifazialen Blattes ist nicht ganz richtig, da die Blattspaltöffnungen in der unteren Epidermis mit Kutikula ausgekleidet sind bis in die "Atemhöhle"! Siehe Gerhard Wanner, Mikroskopisch-botanisches Praktikum, 2. Auflage, Georg Thieme Verlag, Stuttgart 2010, Seite 149 Abb. 12.21 Hübner (Diskussion) 19:30, 28. Januar 2013 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://131.152.161.2/FMPro?-DB=b.fp5&-Lay=L&-error=B/bfehler.htm&-op=bw&alles=&-op=bw&fam=&-op=bw&gattart=&-op=bw&legende=&-op=bw&herkunft=&-max=6&-format=b/bliste1.htm&-LOP=AND&-Find=Suchen&katmorph=Blattnervatur
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://131.152.161.2/FMPro?-DB=b.fp5&-Lay=L&-error=B/bfehler.htm&-op=bw&alles=&-op=bw&fam=&-op=bw&gattart=&-op=bw&legende=&-op=bw&herkunft=&-max=6&-format=b/bliste1.htm&-LOP=AND&-Find=Suchen&katmorph=Bl%E4tter
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 27. Nov. 2015 (CET)
Falscher Link im Abschnitt Blattstiel
[Quelltext bearbeiten]Den Link Bifazial in "Nach dem anatomischen Aufbau unterscheidet man bifaziale .." wenigstens bitte in Bifazial_(Blatt) verbessern. Noch besser wäre es eine Stelle zu verlinken, wo der Terminus einigermassen verständlich erklärt wird. 2003:F5:6F08:8200:705A:5DF6:6175:3EA0 16:46, 23. Mai 2020 (CEST) Marco PB
- Hab ich auch gerade gefunden und habe mich gefragt, was Photovoltaikanlagen mit einem Blattstiel gemeinsam haben sollen...--2001:16B8:28AE:B200:D038:299C:CBE1:D0F5 15:44, 29. Aug. 2020 (CEST)