Benutzerin Diskussion:Andrea014

„Die Encyclopédie war eine Grube, in welche diese elenden Lumpensammler alles durcheinander hineinwarfen – Unverdautes, Gutes, Schlechtes, Abscheuliches, Wahres, Falsches, Ungewisses, und das alles ebenso wirr wie unzusammenhängend.“ (Denis Diderot 1768, drei Jahre nach dem Erscheinen der letzten Bände der Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers über seine Mitarbeiter.^[1])
Ein Geschenk von Innobello

Heute ist:

Freitag,

6.

September 2024

36. KW

„Schönstes Wohnzimmer der Wikipedia!“ – Verliehen von 1rhb.

Sage Nein! (Lyrics Ein Geschenk von Konstantin Wecker.)

Die Ballade von Antonio Amadeu Kiowa (von Konstantin Wecker und von der WP hier.)

Denn ich will… (Liebeslied gegen Intoleranz! Ein Geschenk von André Heller.)

Ham wa schon gehabt, hat sich nicht bewährt! (Ein Geschenk von Simon & Jan.)

Unter dem Pflaster liegt der Strand (Ein Geschenk von Schneewittchen.)

Es ist an der Zeit! (Ein Geschenk von Hannes Wader, Reinhard Mey und Konstantin Wecker)

Dafür lasst uns streiten! (Ein Geschenk von Charlie Chaplin)

Unumkehrbar!

Andreas Sonnenuntergang in Berlin

Die Gedanken sind frei?
Alle zusammen!
Applaus, Applaus!
Die besten Argumente der Welt!

„Most of the Dictionary People (...) were outsiders. They were not the establishment or the intellectual elites. They were not the writers, the journalists and literary set, but rather those who did not belong to a particular circle, community, or profession; those who were self-educated, the hard-working ones born to the wrong people at the wrong time in the wrong place. When it came to the Dictionary project all these wrongs were exactly right. Their hunger to be part of a big prestigious project meant that this was a crowdsourced project that worked.“
Sarah Ogilvie: The Dictionary People, 2023

„Naturwissenschaftler wissen mit einem Begriff wie ‚Selbstwert‘ wenig anzufangen. Psychoanalytiker reden darüber wie Eskimos über Schnee.“
Beate Lakotta (2005)

Ringelnatz irrte

War einmal ein Bumerang;
War kein Weniges zu lang.
Bumerang flog ein Stück,
kam dann bald zurück.
Publikum - noch stundenlang -
staunte über Bumerang.

Das Original

„Bei Wikipedia bestimmen meist jene die Wahrheit, die am besessensten sind.“
Jaron Lanier (2007)

Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

2014 – 2016 Februar 2014 – Februar 2016 März 2016 – Dezember 2016 2017 Januar–März (969.519 Byte) April–Juni (717.288 Byte) Juli–September (409.505 Byte) Oktober–Dezember (375.931 Byte) 2018 Januar–März (345.904 Byte) April–Juni (196.882 Byte) Juli–September (273.511 Byte) Oktober–Dezember (48.585 Byte) 2019 Januar–März (37.435 Byte) April–Juni (131.991 Byte) Juli–September (441.725 Byte) Oktober–Dezember (437.983 Byte) 2020 Januar–März (236.209 Byte) April–Juni (268.964 Byte) Juli–September (407.592 Byte) Oktober–Dezember (448.702 Byte) 2021 Januar–März (195.748 Byte) April–Juni (226.437 Byte) Juli–September (234.962 Byte) Oktober–Dezember (258.663 Byte) 2022 Januar–März (260.323 Byte) April–Juni (255.193 Byte) Juli–September (300.876 Byte) Oktober–Dezember (333.666 Byte) 2023 Januar–März (311.125 Byte) April–Juni (264.201 Byte) Juli–September (424.265 Byte) Oktober–Dezember (333.654 Byte) 2024 Januar–März (378.397 Byte) April–Juni (250.082 Byte) Juli–September (220.279 Byte)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Offenbar ist die Bevölkerung in der WP regelsüchtig geworden. Deshalb:

• Regel 1 = Jeder darf einen gesetzten Erledigt-Baustein wieder entfernen, wenn noch Bedarf zum Plaudern besteht.

• Regel 2 = Jeder darf auch nach Setzen des Erledigt-Bausteins noch schreiben, aber am Besten vor dem Baustein.

• Regel 3 = Be happy!  

Meine Rache ist fürchterlich!

Schwiegermutters Motto

Gelassenheitsgebet

Rat eines besten Freundes

An die Arbeit!

Vortrag von Jimmy Wales – Wikimania 2014 (27:34)

Transskript des Vortrages

Man muss Menschen nicht als „toxic user“ bezeichnen, doch mitunter kommt man nicht umhin, feststellen zu müssen, dass jemand die Atmosphäre vergiftet.

Gefährlich ist’s den Leu zu wecken,
Verderblich ist des Tigers Zahn,
Jedoch der schrecklichste der Schrecken
Das ist der Mensch in seinem Wahn.

Persönliche Anmerkung:
Ich habe auf meine alten Tage, wie ich oft schon schrieb, meine Toleranz für Belehrungen nahezu vollständig verloren – egal, von wem sie kommen. Zuweilen mag ein Edit so nicht gemeint sein, aber das ist eine Frage der Perspektive.
Wohltuend dagegen, wenn Menschen den Unterschied zwischen lehren und belehren kennen.

Diese Seite wird überwacht

von 140 Beobachtern plus X

Herzl-Schule

Moin Edue! Watn datn? Ist das n Tippfehler? „Nach den Pogromen im November 1938, als immer weniger Kinder in die Schule geschickt wurden, wurde die Schule Ende März 1939 geschlossen.“ Ich denk, 38 war se wech. --Andrea (Diskussion) 09:45, 27. Jul. 2024 (CEST)

Inzwischen genauer hingeschaut. Das ist n Blog und der wird n Tippfehler haben. Die eigene Hompage wird sich wohl kaum irren. --Andrea (Diskussion) 15:24, 27. Jul. 2024 (CEST)

Langsam wird mir klar, warum ich mich sooo lange um diesen Artikel gedrückt habe. Da kommt die ganze Suppe unserer elenden Geschichte wieder hoch. Ich dachte ja, ich hätte alle Tränen schon geweint. Sie sind immernoch nicht alle... --Andrea (Diskussion) 17:20, 27. Jul. 2024 (CEST)

Interessant, was die DNB so alles zu bieten hat, z.B. ein altes Gemeindeblatt der jüdischen Gemeinde von 1936 mit der amtlichen Mitteilung über die Umbenennung der Schule – mit Zoomfunktion. Wow! Alles sowas hatten wir früher nicht, da musste noch mühsam mit der U-Bahn in Bibliotheken gefahren und Papier gewältzt werden... --Andrea (Diskussion) 08:09, 29. Jul. 2024 (CEST)

Da ist 1939 (!) im Jüdischen Nachrichtenblatt doch glatt zu lesen: „Die Verhältnisse sind oft stärker als der Wille, und so fällt diese Schule den wirtschaftlichen Zeitverhälnissen zum Opfer.“ Ist das glaubwürdig oder war das vorauseilender Gehorsam? Ich weiß, so muss es zitiert werden, aber da komme ich schon ins Grübeln. Was sagen Klügere dazu? --Andrea (Diskussion) 10:51, 29. Jul. 2024 (CEST)

Als (Hobby-)Historiker: Der Artikel zum Blatt verrät nichts über die Umstände des Entstehens. Das ist entweder ein Desiderat (fünde ich übeerraschend) oder fehlt im Artikel. Da das Blatt aber bis tritz Kriegswirtschaft und Papierrationierung weit in den Krieg hinein erscheinen konnte, wäre ich nicht überrascht, wenn es mit Billigung von Nazistellen erschienen ist. Ich wäre auch nicht überrascht, wenn das mit den wirtschaftlichen Zeitverhältnissen stimmen würde: Die wirtschaftlichen Repressalien der Judenverfolgung haben viele ruiniert, Privatschulen leben von Schulgebühren und Förderern, und wenn die kein Geld mehr haben, gehen sie ein oder pleite. Die Kausalkette unter der Diktatur so hinzuschreiben wäre unklug gewesen, aber "Zeitverhältnisse" werden die Leser schon verstanden haben.--217.70.160.66 12:04, 29. Jul. 2024 (CEST)

Die Antwort könnte hier liegen:

„Following the pogrom of November 1938, Jewish life in Germany was extremely curtailed. Almost immediately, the large number of Jewish newspapers available were shut down. In their place, the Nazis ordered the creation of one new Jewish newspaper, "Das Jüdische Nachrichtenblatt." This newspaper was kept under close watch by the Nazi authorities. It published discussions and news items about the Jewish community, but only those found "acceptable" by the Nazi authorities. Many of the articles and advertisements concerned issues around Jewish emigration from Germany, though this door was rapidly closing upon them.“

https://archive.org/details/juedischesnachberlin --Eduevokrit (Diskussion) 13:12, 29. Jul. 2024 (CEST)

Toller Fund, wieso steht das nicht im wikipedia-artikel? Baust Du es bitte ein? (Dass ich mit meinen Vermutungen recht hatte, gefällt mir in diesem Fall gar nicht)--217.70.160.66 13:33, 29. Jul. 2024 (CEST)

Ich schubs Euch mal ein wenig, dann kann ich es besser lesen.

Dis is ja noch gruseliger, als ich mir es vorstellen konnte. Ich brauche Luft, Luft, Luft!

Zuweilen muss ich aufpassen, dass mir meine eigene Spezies nicht den Ekel ins Gemüt treibt. --Andrea (Diskussion) 14:31, 29. Jul. 2024 (CEST)

Ich dachte, ich wäre für dieses Thema vielleicht nicht mit allen, aber doch ziemlich vielen Wassern gewaschen. Ich höre Frau Mama aus dem Himmel rufen: „Einbildung ist auch ne Bildung!“ --Andrea (Diskussion) 14:44, 29. Jul. 2024 (CEST)

Ich vergaß: Danke, Edu, Du bist ne Perle! Auch wenn ich Dich grad mördern könnte! Wohin gez mit mein Affektsuppe? --Andrea (Diskussion) 14:48, 29. Jul. 2024 (CEST)

Zum Aggressionsabbau!

Eher was für jüngere, funktioniert aber. Dass die Farbe genau diese ist wie die von jenen welche in der Tradition widerlich sind, ist echt Zufall...--217.70.160.66 15:03, 29. Jul. 2024 (CEST)

Dös is ja man wiedda tipsch Mann! Du willst wohl, disik so aussehen tu: Tsissis! --Andrea (Diskussion) 07:32, 30. Jul. 2024 (CEST)

Done. Hab mir einen abgebrochen. Könnt Ihr noch mal gugn? Intrisant: bei Einfügen des Verlags wird automatisch NS-Staat angefügt. --Andrea (Diskussion) 08:31, 30. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank. Verwunderlich ist noch „Am 11. September 1941 wurde der Bund von der Gestapo aufgelöst.“ im Kulturbund Deutscher Juden, das Jüdische Nachrichtenblatt existierte ja bis 1943. Weiß einer der Mitleser, woran das liegt? --Eduevokrit (Diskussion) 12:17, 30. Jul. 2024 (CEST)

Typo behoben bei Link auf Leo Kreindler. Tränen. --Eduevokrit (Diskussion) 12:22, 30. Jul. 2024 (CEST)

Dankschee, haste fein jemacht! Uf sowat komm ik doch nich... --Andrea (Diskussion) 13:08, 30. Jul. 2024 (CEST)

Leo Kreindler bekam einen Herzinfarkt wegen der Deputation von 132 Personen, u. a. von Hannah Karminski. Diese wiederum war eng verbunden mit Paula Fürst, der Leiterin der Herzl-Schule. --Eduevokrit (Diskussion) 13:00, 30. Jul. 2024 (CEST)

„Deputation“? Dit kam abba von jaaanz unten. Ja, is so schwär zu ertragen! Und die Fehlleistungen nehmen gigantisch zu, je tiefer die Affekte sitzen. Da muss ich mal ne gruselige Anekdote erzählen. Steht im Buch Gestillt mit Tränen, Vergiftet mit Milch. Zum staff gehörte einer, der ausgerechnet Hermann hieß. Den nannten sie zuweilen „Herman the German“. Das tat schon reichlich weh. Es gab einen freien Abend. Da ging der staff auswärts essen. Hermann bestellte Hirsch. Und der war lecker. Da rutschte ihm doch glatt raus, der würde „nach Buchenwald schmecken“. Da hätte sich wohl der Boden auftun und ihn verschlingen sollen. Aber die Juden nahmen es mit Humor! Das Deputat ist doch was Guts! Naja, die Deputation schon etwas peinlicher... Bababanküberfall! --Andrea (Diskussion) 14:04, 30. Jul. 2024 (CEST)

Oh je, echt peinlich. Wie schön, dass du das so diskret auswälzt. Grrr... --Eduevokrit (Diskussion) 15:02, 30. Jul. 2024 (CEST)

Da habe ich auch noch was gruselig und trotzdem urkomisches, selbst erlebt auf einer Uni-Exkursion in die Gedenkstätte Ausschwitz, im Jahr der deutschen Wiedervereinigung. Wir (gemischte Gruppe deutscher und polnischer Jurastudenten) warten auf unseren bestellten Guide. Der kam nicht, und kam nicht, und dann kam schließliche ein anderer, wie die meisten Guides dort damals noch ein Ausschwitz-Überlebender, und sagt auf deutsch "Der Führer kommt gleich!" Da ist man sprachlos. Als eine Kommilitonin schlagfertig: "Hoffentlich nicht, DEN Führer sind wir 45 losgeworden." antwortete, löste sich alles: Allseitiges Lachen, auch bei dem Guide, der nach eigenem Bekunden an dem Ort nie geglaubt hatte, jemals lachen zu können, und der dann die Führung selbst übernahm.--217.70.160.66 16:59, 30. Jul. 2024 (CEST)

Danke Tobi! Das alles sind Geschichten, die das Leben schrieb! Und es ist doch sooo sympathisch, dass uns immer wieder auch Peinlichkeiten ereilen. Was wären wir ohne sie? Das ist menschlich im ureigensten Sinne. Also: weine nicht, kleiner Emu! Mir biste lieb & teuer. Un wenn ich dis hätt stehen lassen oder gar diskret korrigiert hätte, wäre es doch viel schlimmer gewesen. Betretenes Schweigen will doch keiner. Also, nimm's leicht (huch?) un sauf Dir einen. Habt alle einen schönen Abend! Und wer mag, darf sich den Lesetipp zum Tag reinziehen! --Andrea (Diskussion) 17:39, 30. Jul. 2024 (CEST)

Der Witz und seine Beziehung zum Unbewußten

Und noch ein Trösterli für den Evokrit vom Edu: Du kannst ja nicht lesen, wie sich der Artikel entwickelt, weil ich nicht zwischenspeichere. Aber wenn, würdest Du in meiner Stümperei reichlich Peinlichkeiten entdecken. Ich mag ja das Wort Herausforderung nicht mehr, seit es so inflationär gebraucht wird, als hätten wir nix Anneres mehr un dafür keine anneren Wörters. Aber dieser Artikel ist wirklich eine. Eigentlich bin ich dafür zu doof. Aber entmutigen lass ich mich deshalb noch lange nicht. War für Mancherlei in meim Leben zu doof und hab es dann doch gemeistert. Mal sehen, ob mir das mit diesem Artikel auch vergönnt ist. Habt Sonne im Herzen! --Andrea (Diskussion) 07:13, 31. Jul. 2024 (CEST)

P.S.: Für dieses nervige Wort von der Herausforderung hamwa geen Artiggl, abba et jibbt n Schulprojekt un ne Herausforderungsformel. Die hats in sich: Herausforderungsfälle „charakterisieren sich dadurch, dass das Handeln eines Schädigers erst über den Umweg eines vom Schädiger nicht gewollten Entschlusses des Geschädigten oder eines Dritten zum Schaden führt“. Alles rodscher? --Andrea (Diskussion) 07:13, 31. Jul. 2024 (CEST)

P.P.S.: es jibbt doch glatt ne Seite, die meim Emu jewidmet ist: Evokrit.de Na sowat. Kennste die? --Andrea (Diskussion) 07:13, 31. Jul. 2024 (CEST)

Die Herausforderungsformel kannte ich noch nicht. Was mir an den Juristen so gefällt ist, dass sie auch komplexe Sachverhalte so differenziert beschreiben können.

Die Seite Evokrit.de ist schrecklich. Zwar steht „krit“ in meinem Nick naheliegender Weise sehr wohl für „Kritik“, aber für Kritik an der Edukation. Und bei Evo denke ich nicht an die Biologie, es ist Evolution (Begriff) gemeint, im Kontext von Bildung, Erziehung und Schule. --Eduevokrit (Diskussion) 23:51, 31. Jul. 2024 (CEST)

Ich fand ja immer, dass Juristen die besten Protokolle schreiben können, weil sie nicht so rumlabern. Aber dass sie darüber nachdenken, ob man den Schaden, den die Polizei verursacht, einem von ihr Verfolgten anhängen kann, find ich schon n Klops. Naja, die ham halt auch Diese und Jene in ihren Reihen.

Jau, ich fand diese Evokrit-Seite auch schlimm. Abba immerhin hat sie mir geholfen, ein wenig mehr über Deinen, mir Rätsel aufgebenden Nick zu erfahren. Edukation, Evolution, Kritik. Bildung, Erziehung, Schule. Die Herzl-Schüler sind gern zur Schule gegangen. Bei mir war das sehr gemischelt. Frau Winkelmann war meine erste Klassenlehrerin in der Floraschule. Streng, aber gerecht. Komisch, dass ich ihren Namen immernoch erinnere. Und auf dem Heimweg durch die Schadenrute ham uns die Jungs immer verkloppt. Dis war n reiner Fußweg direkt an der S-Bahn lang. Kopfkino ohne Ende... Dank dafür! --Andrea (Diskussion) 07:09, 1. Aug. 2024 (CEST)

Menno, Edu, gez hauste schon Rotlinks uffe Schule rin! Ik brauch doch noch hunnert Johr! Abba et wird... vermutlich wieder n UnGetüm! --Andrea (Diskussion) 13:08, 30. Jul. 2024 (CEST)

Tja, ich weiß ja, dass dich äußerer Stress weder antreibt noch ausbremst! :-) --Eduevokrit (Diskussion) 13:10, 30. Jul. 2024 (CEST)

Du alter Kameltreiber fliechst gleich in Mehlsack! (Für Dummies: Wer's glaubt, wird selig, wer in Mehlsack fällt, wird mehlig!) Hoppelgaloppel mit Laufwagen, wat? --Andrea (Diskussion) 14:04, 30. Jul. 2024 (CEST)

Der Tagesspiegel schrieb: „In der Pogromnacht des 9. November 1938 wurde das Gebäude in Brand gesteckt und verwüstet...“ Stimmt das? Ich frage, weil dort fälschlicherweise steht, „Die ursprünglich als "Schule am Kaiserdamm" gegründete Lehrstätte...“ Himmiiiehl, nix dürf mer glauben! --Andrea (Diskussion) 15:54, 1. Aug. 2024 (CEST)

In den „Erinnerungen an die Theodor Herzl Schule in Berlin“ steht auf S. 26-28 ein „Geschichtlicher Abriss“ unserer Schule. Unter anderem steht dort:

„1932 - Nach dem Umzug der Schule in ein gemeindeeigenes Gebäude in der Klopstockstraße hatte man zwar spürbar mehr Raum, doch schon bald wuchs die Zahl der Schüler erneut, so dass es wieder eng wurde. Als Folge dinge man dazu über, die Klassen in zwei Schichten zu unterrichten, bis ...

1934 eine Lösung gefunden wurde: Ein Büro- und Lagerhaus am Kaiserdamm wurde zum Schulgebäude umgebaut, in das die Schule noch während der Renovierungsarbeiten einzog. Das war die >Kaiserdamm-Schule<, die später in >Theodor-Herzl-Schule< umbenannt wurde.

...

Anmerkung

Im Archiv des Leo-Baeck-Instituts in New York befindet sich eine 110 Seiten dicke Akte über den Jüdischen Schulverein 1919-1942 (>>Correspondence with Amtsgericht and other documents until liquidation in 1942<<).“ --Eduevokrit (Diskussion) 17:38, 1. Aug. 2024 (CEST)

Jaja, aber die wurde nicht "ursprünglich" als "Schule am Kaiserdamm" gegründet. Sie hieß von Gründung 1920 bis 33 eben Private Volksschule des Jüdischen Schulvereins und nix Kaiserdamm-Schule.

Wo könnte man finden, ob Kaiserdamm 78 "in Brand gesteckt und verwüstet" wurde? Oder soll ich das einfach übernehmen?

Und: gibt's n Link zu der Akte über den Schulverein? --Andrea (Diskussion) 17:57, 1. Aug. 2024 (CEST)

Im Film „Das Wiedersehen” wird in der Einleitung gesagt, dass die Schule „in der Reichspogromnacht 1938“ zerstört wurde. --Eduevokrit (Diskussion) 22:11, 1. Aug. 2024 (CEST)

Ich hab noch nie einen so komplizierten Artikel geschrieben! Oder behaupte ich das etwa immer? Müüühsam ernährt sich das Eichhörnchen! Doch es ernährt sich und lernt viiiel dazu. Schönes Wochenende allerseits! --Andrea (Diskussion) 08:23, 3. Aug. 2024 (CEST)

Eduevokrit, magst Du hier mal gugn? --Andrea (Diskussion) 10:04, 5. Aug. 2024 (CEST)

Oben rechts könnte evtl.sowas sein

Ich habe nun ein Heft mit den Erinnerungen an die Schule. Eine wahre Fundgrube für den Artikel.   Mit Kopien von Originaldokumenten. Aber ich weiß nicht, wie man das bezeichnet: Broschur, Broschüre, Libellus oder wie sonst? Es ist geheftet auf eine Weise, wie wir früher unsere Hausarbeiten heften ließen. Eine Art Ringbuch, aber doch irgendwie anders. Bin zu doof eine entsprechende Frage für die Auskunft zu formulieren, aber vielleicht hat hier jemand eine Idee, was ich meine? Mir scheint, auf dem beigefügten Bildchen ist oben rechts so ein Dingens abgebildet. Meines hat ein blaues Plastikteil am linken Rand, das mit 21 Beinchens durch die Blätter greift und sie zusammenhält. Weiß jemand, wie das heißt? Fragt des Morgens die --Andrea (Diskussion) 08:22, 8. Aug. 2024 (CEST)

Moin, Andrea, so ganz spontan würde ich meinen, dass das Dingens rechts oben nach Spiralbindung aussieht. Aber wie man das spiralgebundene Endprodukt bezeichnen würde ... Vorlage:Smiley/Wartung/achselzuck . [2] Grüßle Innobello (Diskussion) 11:04, 8. Aug. 2024 (CEST)

Ach, wat bist n Schätzchen! Dis hülfet schon ein wenig weiter. Wir haben Ringbindung und vielleicht fällt mir dann noch was ein, wie ich das Dingens bezeichne. --Andrea (Diskussion) 11:31, 8. Aug. 2024 (CEST)

Von der Beschreibung her würde ich auf eine Plastikkammbindung (mal in die google-Suche eingeben, da gibt's auch Bilder) tippen.--217.70.160.66 11:41, 8. Aug. 2024 (CEST)

Wat Ihr allet wissn tut... „Das System hat im Vergleich zu anderen Bindearten den Nachteil beim Blattwenden sperrig zu sein.“ Stümmt! Und, liebste IP, wie heißt dit Endprodukt? Komm, einer geht noch zwischen zwei Telenatn! --Andrea (Diskussion) 11:51, 8. Aug. 2024 (CEST)

Ich habe keine Ahnung. Die Bindung scheint ja vor allem für technische Dokumentationen gebräuchlich zu sein und wird auch oft in Copyshops angeboten. Hat deine Materialfundgrube keine Eigenbezeichnung?--217.70.160.66 12:25, 8. Aug. 2024 (CEST)

Gut Idee! Das Produktionsteam (Tewet 5758 - Januar 1998): „Wir haben weder die Mittel noch sind wir in der Lage, eine Hochglanzdokumentation auf die Beine zu stellen; auch war es nicht unser Ziel, eine wissenschaftliche oder historiografische Arbeit zu präsentieren. Aber wir haben uns gedacht, es wäre schön, dem Vergssen entgegenzuwirken, indem wir Erinnerungen Ehemaliger und Fotos sammeln und diese zusammen mit den wenigen Dokumente [sic!] die wir sonst noch auftreiben konnten, veröffentlichen. ... Unsere bescheidene Broschüre soll unsere eigenen Wünsche und Ziele wiederspiegeln.“ Aha! Broschüre also. Abba intrisant auch: „Die Schule existiert nicht mehr - das Gebäude, in dem sie einst untergebracht war, ist zerstört, die Lehrer und Schüler sind in allen Himmelsrichtungen verstreut, die meisten Dokumente und Belege verloren gegangen. Die Regierung von Berlin, sehr bemüht, wenn es darum geht, jüdische Einrichtungen wieder aufzubauen oder ihre einstige Existenz zu dokumentieren, hat unsere Schule übergangen. Das ist durchaus nachvollziehbar, wenn man bedenkt, dass diese Schule, deren erklärte Erziehungsziele die Verwirklichung der zionistischen Idee und die Abkehr von der Assimilation waren, aus Berliner Sicht keine Verbundenheit mit der Stadt aufwies. Daher ist es nur natürlich, dass der Versuch einer Dokumentation ausschließlich hier in Israel unternommen werden kann, in dem Land also, wo viele der ehemaligen Schülerinnen und Schüler ein neues Zuhause gefunden haben.“ Peinlich das! In der Zeit war das Diepgen Bürchameesta! Naja, dann... --Andrea (Diskussion) 13:56, 8. Aug. 2024 (CEST)

Die Schule vom Theodor

Wiiieso haben wir keinen Artikel über Josie Rücker? Mag den nicht jemand schnell mal schreiben? → Josie Rücker. Regisseuerin, Fotografin, Kamerafrau. Wenn die nicht relvant ist, erschieße ich die Wikipedia! Die hat u. a. den Film Das Wiedersehen gemacht. --Andrea (Diskussion) 09:03, 16. Aug. 2024 (CEST)

Der Bach hat sich mit Eichmann „unterhalten“. Hat er auf einem Klassentreffen 2005 erzählt. Schrieb Ulrich W. Sahm in haGalil. BoahÄij! --Andrea (Diskussion) 12:23, 18. Aug. 2024 (CEST)

Krass, wie viele zeitgeschichtliche Fäden an dieser Schule zusammenlaufen. Eduevokrit --2A02:3033:20D:9F22:6561:215:536:BA21 21:58, 18. Aug. 2024 (CEST)

Das alles ist schwer zu ertragen:

„Die latente Spannung des vorangegangenen Winters schlug in offene Feindseligkeit um, Mitschüler und Lehrer ließen sich von der Begeisterung über den Wahlsieg der Nazis mitreißen, Freunde von gestern verstummten oder wurden zu bösartigen, höhnischen Peinigern, und Lehrer, die ihre jüdischen Schüler noch am Vortag gelobt hatten, tadelten sie nun und demütigten sie unter Missachtung ihrer pädagogischen Pflichten. Zwar gab es da und dort Schulleiter und Lehrer, die versuchten, gegen den Strom zu schwimmen, doch war von Anfang an klar, dass diese Wenigen dem Druck der Mehrheit nicht lange widerstehen würden.“

– Jochanan Ginat: Die Problematik jüdischer Schulen in Deutschland unter dem Hilter-Regime. In: Erinnerungen an die Theodor Herzl Schule in Berlin, S. 21

Ich darf garnicht an die bevorstehende Wahl in Thüringen denken. --Andrea (Diskussion) 08:30, 22. Aug. 2024 (CEST)

Ich bin voll auf Deiner Seite, aber wem nützt das schon? Vorlage:Smiley/Wartung/schluchz  Einen guten Donnerstag wünscht Dir --Anselm Rapp (Diskussion) 09:06, 22. Aug. 2024 (CEST)

Ich muss aufpassen, dass mich die Vorstellung, mir mit diesem Artikel einen LA (von wem wohl?) einzufangen, nicht in eine – wie sagt man in Wikipedien? – Prokrastination treibt. Wieso kann man nicht Aufschieberitis sagen, das versteht wenigstens jeder. --Andrea (Diskussion) 11:36, 30. Aug. 2024 (CEST)

Prokrastination: Wenn man – wie jedes Jahr – die Steuererklärung kurz vor Mitternacht abgibt, obwohl doch dieses Jahr alles anders werden sollte. Vorlage:Smiley/Wartung/devil  --Brettchenweber (Diskussion) 23:52, 31. Aug. 2024 (CEST)

Aaangst

Löschgeier

Wikiheule

Angriffslust

Es brennt, es brennt

Wer sind die denn?

Zukunft?

Ik ruf Saint Jimmy!

Letzten Endes...

Hauptautorin

Und wie löse ich das Problem, dass in einer Quelle drei Schulleiterinnen (S.27) genannt werden und in einer anderen vier (S.27 ff)? Makes me irre! --Andrea (Diskussion) 15:21, 30. Aug. 2024 (CEST)

Klasse Bildershow!

Aus der unterschiedlichen Anzahl der Schulleiterinnen würde ich keinen großen Akt mache. Weise einfach darauf in einem Halbsatz hin und verweise auf die zwei Quellen. Vielleicht motiviert das ja einen Historiker, sich näher mit dieser Frage zu beschäftigen.

Die Gefahr eines Löschantrags schätze ich als sehr gering ein, selbst aufgrund der kürzlichen Vorgänge. Die Schule wäre sogar nach den alten Relevanzkriterien relevant gewesen. Aufgrund ihrer historischen Bedeutsamkeit ist sie es auch gemäß den aktuellen Relevanzkriterien für Schulen. Wer einen LA stellt, kann sich damit eigentlich nur eine blutige Nase holen. Erfahrene Autoren wissen das. Wenn es einen gibt, wird er (deshalb) vermutlich von einer IP kommen und dann können wir ja erahnen, wer das ist.

Gleich im ANR veröffentlichen. --Eduevokrit (Diskussion) 22:22, 30. Aug. 2024 (CEST)

Aye aye sir!

Ansonsten: Danke für Deine Unterstützung!

Es wird noch hundert Jahre dauern. Sooo viel Material und sooo viel Interessantes... --Andrea (Diskussion) 06:28, 31. Aug. 2024 (CEST)

Nö. Hundert Jahre bekommst du nicht, streng dich gefälligst an. --Eduevokrit (Diskussion) 11:32, 31. Aug. 2024 (CEST)

Lümmel! --Andrea (Diskussion) 11:53, 31. Aug. 2024 (CEST)

Endlich mal wieder 'n Grüner! Vorlage:Smiley/Wartung/grins  --Anselm Rapp (Diskussion) 12:32, 31. Aug. 2024 (CEST)

Hatta sich abba ooch redlich verdient! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Früher gabs den Grünen ja immer für den Roten. Abba der spielt leider, leider nicht mehr mit! --Andrea (Diskussion) 12:43, 31. Aug. 2024 (CEST)

CD & DVD

Ich hab über Theodors Schule ne CD und ne DVD. Abba wiiie kann ich die hören/gugn? Ich hab aus grauer Vorzeit ein externes Laufwerk. Hab das angeschlossen, geht aber nicht. Ist zum junge Hunde kriegen. Kurz nachdem ich meinen ersten PC auf Arbeit krichte, wollte ich dann auch zuhause einen Computer. Wie aber sollte ich den einrichten? Hatte doch keine Ahnung. Ein mir allerhöchst unsympathischer Sandkastenfreund meines Mannes bot an, nach Berlin zu kommen und all das zu tun, was nötig wäre. Kondition: er mache das nur, wenn ich einen Mac kaufen würde. Also wurde das Ding incl. SchläppTopp gekauft. Das war die Hölle. Drei Computer und zwei Betriebssysteme auf einmal lernen, wo ich doch nichtmal wusste, was ein Betriebssystem ist. Würde ich nie wieder machen. Und Mac is nix für eine wie mich. Zu teuer, die Foren voller überheblicher Leute, die von den „Windoofs“ sprechen und wenn ein Teil kaputt geht und es (sehr schnell) kein Ersatzteil mehr gibt, muss man den ganzen Computer entsorgen. Genau das war mir mit dem Großen passiert. Als Erstes ging das interne Laufwerk kaputt. Das ging ja noch. Hab ein externes gekauft. Auf dem Mac liefen die Silberlinge mit dem externen Teil, obwohl es nix Macspezifisches is, sondern ein ganz normales Teilchen von LG. Wat nu fraacht die DAU? Das Laufwerk ist o.k., doch mein PC sagt, ich brauche eine Äpp oder irgendsowat. Welche denn? Die Schule macht mir färtsch. --Andrea (Diskussion) 14:46, 5. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Andrea. Vielleicht hilft das? --RAL1028 (Diskussion) 15:04, 5. Sep. 2024 (CEST)

Das Problem ist aber doch auf deinem Windows-Rechner? Da hilft Apple-Support nüscht. Und das Hauptproblem dürfte in der Verständigung mit einem Support liegen? Meines Erachtens brauchst Du einen Treiber. Aber allein die Erkenntnis hilft Dir auch wenig. --Anselm Rapp (Diskussion) 15:10, 5. Sep. 2024 (CEST)

Der Appel is out, abba sowat vonn! Aaaber, Ihr bringt mich auf eine Idee: der SchläppTopp steht ja noch. Hab ich ewig nicht mehr angemacht. Aber dann brauche ich meinen PC nicht vollmüllen mit was, was ich sonst nicht brauche. Dank für Hülf schon mal! Btw: Anselm, was machn Deine Augen? Mein Doc behauptet, es sei objektiv „ein klein wenig besser“ geworden. Merk ich nix von. Zwei Monate Medizintropfen hinter mir und jetzt soll ich nochmal drei Monate. Jauuul! --Andrea (Diskussion) 15:21, 5. Sep. 2024 (CEST)

Bin grade Siemens-Siedlung. Da hab ich anno Tobak jewohnt. Lauter Berliner. :-) --Anselm Rapp (Diskussion) 15:55, 5. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin wieder zurück. Meine Optik? Man hat mir kürzlich 100 % Sehfähigkeit auf meinem wesentlich besseren Auge bescheinigt. Die Mouches scheinen dabei keine Rolle zu spielen. Ich wünsche Dir einen ersprießlichen Abend mit CD und DVD. --Anselm Rapp (Diskussion) 19:42, 5. Sep. 2024 (CEST)

Sonst gibt es noch die ganz primitive Idee, jemanden zu bitten, die Daten auf einen USB-Stick zu ziehen. --Eduevokrit (Diskussion) 22:23, 5. Sep. 2024 (CEST)

Hier werden Sie geholfen! Vielen, vielen Dank für all die guten Ideen.

Die Anfrage war vorsorglich. Noch bin ich mit zwei dicken Quellen beschäftigt. Die Silberlinge gönne ich mir dann als Sahnehäubchen.

Btw: zuweilen sind die einfachsten Ideen die besten. Nix primiv! Denk an den Reißverschluss. Ich hab n super Computerladen in der Nähe. Die Junx freuen sich, wenn ich komme, weil es immer guts Trinkgeld gibt. Apropro Trinkgeld: vorgestern musstich mein Fahrradchen inne Werkstatt bringen. Kann ja nicht mehr gut laufen, abba Fahrrad geht noch. War so heiß un die Bauarbeiter taten mir leid. Hab ich erst bei uns den Bauarbeitern aufm Grundstück n Eis spendiert und später denen am Fahrradladen in Charlottenburg auch. Die ham sich wie die Kinder gefreut. Sowas macht aus einem Tag einen guten Tag. Allen ein schönes Wochenende wünscht die --Andrea (Diskussion) 07:43, 6. Sep. 2024 (CEST)

Dank für den Dank!

Mir wird immerwieder per Echo gedankt. Das freut mich! Dafür möchte ich heute mal in einem Rutsch Dank sagen, denn nicht immer renne ich zu jenen, die es tun. Ich selbst bin eine, die sich auch gern bedankt. Deshalb war ich vor länglicher Zeit an anderem Ort mal Gegenstand einer nahezu professionellen kabarettistischen Einlage, über die wir alle herzlich gelacht haben. Abgewöhnt hab ich es mir deshalb aber nicht. So kricht mein höchst persönliches Dankeschaf, das ich adoptiert habe, heut mal ein Ehrenplätzchen. Habt alle einen schönen Sonntag! --Andrea (Diskussion) 08:39, 1. Sep. 2024 (CEST)

Merci... MfG, Michael E. alias Triomint69 (Diskussion) 10:31, 1. Sep. 2024 (CEST)

Jung gegen Alt

Gestern im TV:

Wir waren fleißig! Ihr seid faul?

Viel Vergnügen! *hüstel!* Alles Gute zur Wochenmitte wünscht die --Andrea (Diskussion) 08:39, 4. Sep. 2024 (CEST)

Darf im Artikel als Autor dieser Grafik ein WPler genannt werden?

Promis jung diskutieren mit Promis alt. Und beide Seiten leben unter ziemlich sehr privilegierten Bedingungen!

Ja, so war das früher: „hart arbeiten, gut feiern!“ Ich war zwar nicht so erfolgreich, wie die Unternehmerin, aber 60-Stundenwoche war Standard und unsere Feste waren so beliebt, dass die Leute bei der Jahrtausendwende kamen, obwohl wir garnicht eingeladen hatten. Hundert Leute passten in unsere Hütte. Schade, dass das lange schon vorbei ist.

Hab mich gefreut über das Plädoyer für's Handwerk von der jungen Tischlerin. Was sollen wir mir all diesen Studierten, wenn keiner mehr da ist, unser undichtes Fenster zu reparieren?

Da wird geklagt, dass die Gen.Z ein „Erbe antreten“ müsse. Müssen alle Generationen, iss so! Unser Erbe war auch nicht nur prickelnd. Und die „Generation Sündenbock“ ist immer die Vorausgehende. Das werden die Jungschen schon noch rechtzeitig merken, wenn sie sich mit den Folgen ihrer Problemlösungen rumschlagen müssen. Zum Beispiel der ungelösten Entsorgung von Solarpanelen. Die werden z.Zt. in der Wüste vergraben! Na bima!

Und woher weiß die junge Dame, dass wir noch 20/30 Jahre vor uns haben? Wer will in unserem Alter denn sowas?

Wir hätten „jede Menge Probleme“ geschaffen. Nuda. Glauben die Jungschen wirklich, dass sie ein solcher Vorwurf später nicht ereilt? Das ist der Lauf der Welt: wir lösen ein Problem und schaffen mit der Lösung ggf. drei neue.

Junge Leute wollen Influencer werden. Häää? Auf TikTok ist die AfD der König!

Wir sollen die Jungschen nicht verallgemeinern, sagt eine junge Dame. Sie hat recht. Aber die Alten gehören auch nicht alle in einen Topf. Ich muss mir diese elenden Verallgemeinerungen wirklich abgewöhnen. Das ist Mist. Die Menschen sind verschieden! Auch wenn sie heute alle gleich sein wollen. Und ja, es gibt sehr viel, was diese beiden Generationen verbindet.

Reden hülft. Stimmt. Ich habe einen alten Nachbarn (86, sieht aus wie 65), der regelmäßig junge Nachbarn zum Essen einläd. Find ich klasse.

Wann kommt endlich der Herbst? Berlin erstickt langsam in der Hitze. Im Westen ersaufen sie. Alles Gute zum Tag des Donners! --Andrea (Diskussion) 07:41, 5. Sep. 2024 (CEST)

Ich hab nun zum ersten Mal den Artikel Influencer gelesen. Von nüschd ne Ahnung, abba Einfluss nehmen. Ich halte das für Missbrauch junger Menschen. Merken die das nicht? Da kömmt mir die Suppe hoch. Und ne Studie jibbet auch! Dafür hamse ne Faktorenanalyse gerechnet. Oho! Wieviele intervallskalierte Daten hatten sie denn? Den Kritikabschnitt halte ich für ausbaubedürftig. Diese Narzissen werden es schon richten... --Andrea (Diskussion) 09:42, 5. Sep. 2024 (CEST)

Das möchte ich nicht

Gestern hab ich diesen genialen Anthony Hopkins im TV gesehen:

The Father

Einen Artikel haben wir auch: The Father (2020). Über diese schauspielerische Leistung des großen alten Mannes verschlägt es einem die Sprache. Die Vorstellung aber, das könnte auch mich oder meinen Mann ereilen, gruselt mich. Sollte es so kommen, finde ich hoffentlich, hoffentlich rechtzeitig den Absprung. Das möchte ich wirklich nicht erleben! Himmel hilf! --Andrea (Diskussion) 08:11, 6. Sep. 2024 (CEST)

Wissen macht Angst!

Eigentlich heißt es ja, Wissen ist Macht. Und das ist ja auch nicht ganz verkehrt. Doch wer meint, seine Nase in jeden Dreckhaufen stecken zu müssen, wird Dinge erfahren, denen er gewachsen sein sollte. Andernfalls könnte er das große Zittern kriegen! --Andrea (Diskussion) 10:46, 6. Sep. 2024 (CEST)

Das Dilemma eines Tieres, das mit einem zu großen Frontallappen durch die Evolution beschenkt wurde und nun mit dieser unstillbaren Neugierde leben muss. Und dann auch noch selbst draufkommt, dass trotz allem Streben immer gilt 'Ignoramus et ignorabimus'. Carl Sagan sagte einmal über den Menschen: "Durch den Menschen denkt das Universum über sich selbst nach." Das las ich immer als sowohl demütige wie motivierende Anmerkung, wenn es um die Füllung der eigenen Zeit im Strom derselben geht, in dem Sinn und Erkenntnis für immer reiner Selbstzweck sein werden und die Kränkungen des neugierigen Tieres wahrscheinlich niemals enden werden, je mehr es weiß. --Jensbest (Diskussion) 11:22, 6. Sep. 2024 (CEST)

Ich unterscheide ja gern Neugier und Interesse. Neugier ist was Triebhaftes und wird entsprechend vom Es gesteuert, Interesse wird dagegen vom Ich gesteuert, nachdem Es und Über-Ich ordentlich miteinander gekämpft haben und das Ich Ruhe im Karton verordnet hat. Die Neugier kann uns in ziemliche Gefahr bringen, das Interesse weniger, weil es warnt, wenn es gefährlich wird und man dann Sicherungen einbauen oder Verzicht leisten kann. Zuweilen ist Nichtwissen gesünder! Selig sind die geistig Armen. Das wussten schon die Altvorderen und ich hab als dumme Jungsche darüber gelacht. Heute weiß ich es besser und lache nicht mehr.

Warum ist der Sagan so früh gestorben? MDS, böse, böse! Warum trifft es so oft die Besten? Wenn er nicht Physiker wäre, würde ich ihm widersprechen wollen. Das Universum kann nicht denken, auch nicht durch den Menschen. Denn Mensch ≠ Universum. Doch wer bin ich, dass ich wage, auch nur irgendwas über das Universum zu sagen? Ich werde über seinen Spruch nachdenken, denn die Physikusse ham bei mir ziemlich gute Karten.

Ansonsten: das ist, warum die ganz klugen keine Fremdwörter mehr brauchen und so bescheiden werden. Doch wenn sich das Wissen auf Nimmerwiedersehen verabschiedet, wird es maximal kränkend (s. eins drüber, The Father). Ich empfehle, sich diese Kränkung – also den Film – anzutun. Das relativiert Manches. Die größte narzißtische Kränkung (siehe Narzissmus für Anfänger von Andrea) steht also den meisten Menschen noch bevor. Wir kommen mit Allmachtsphantasien auf die Welt und verlassen sie mit Ohnmachtsgefühlen.

Dank für Deinen Besuch und allerlei Anregendes! --Andrea (Diskussion) 12:18, 6. Sep. 2024 (CEST)

Ein guter Film. Ein großartiger Schauspieler. Ein Thema, das es in den letzten Jahren verstärkt in die kreativen Köpfe von Filmschaffenden geschafft hat. Kenne selbst zwei Regisseure, die an Stoffen dazu gearbeitet haben. Neben eher oberflächlichen Betrachtungen (Honig im Kopf) oder als Aufhänger für Action/Thriller (Dying of the Light) bis hinzu der filmischen Umsetzung aus der Perspektive der Betroffenen wie The Father (Demenz) oder Still Alice (Alzheimer). Sehr gefallen hat mir auch Supernova. Es gibt sogar - gerade gefunden - Fachliteratur dazu, falls dir danach ist, einen Artikel zu schreiben: Demenz im Film, veröffentlicht bei Springer Juli 2023. --Jensbest (Diskussion) 12:45, 6. Sep. 2024 (CEST)

Wer es bis Anfang Dezember nach Zürich schafft: Wissensdurst – Information und wir --Jensbest (Diskussion) 13:24, 6. Sep. 2024 (CEST)

Danke!

für die Zurücksetzung. Der Kerl nervt, VM habe ich gestellt, und jetzt gönne ich mir erstmal einen Tee, bevor ich mich noch mehr ärgere. --217.70.160.66 12:47, 6. Sep. 2024 (CEST)

Tobias, entschuldige bitte den falschen Filtertreffer. Ziel ist es eigentlich, Edit-Wars mit Vandalen auf Benutzerdiskussionsseiten zu unterbinden. Ich hatte aber nicht daran gedacht, die jeweils eigene Benutzerdisk auszunehmen. Das habe ich jetzt nachgeholt, deine IP habe ich zusätzlich komplett ausgenommen. LG, --TenWhile6 12:53, 6. Sep. 2024 (CEST)

Danke auch dafür. Wenn mir irgendwann mal Langweilig wird, bastele ich da eine Archivseite für, sehe aber momentan noch nicht die Notwendigkeit, da viele Benutzerdiskussionen viel länger sind... Tobias, teeschlürfend als--217.70.160.66 12:57, 6. Sep. 2024 (CEST)