Benutzer:Codc/Bewertung
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Bewerte meine Arbeit! |
---|
645 Benutzer machen mit.
|
Pro
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Felix König ✉ Artikel Portal 19:28, 19. Jul. 2010 (CEST) Pro - gute Arbeit im Bereich Chemie, freundlich und als Mentor sicherlich gut geeignet. --
- sehr gute Arbeit im Bereich Chemie und ist sehr hilfsbereit und freundlich. -- Jsschwab136 21:17, 28. Aug. 2010 (CEST) Pro Leistet
- Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 22:37, 22. Apr. 2012 (CEST) Pro Konstruktiver und netter Mitarbeiter, ich persönlich habe noch keinen PA von ihm gesehen. Und ehrlich :) --
- Boshomi – rede mit mir – 12:26, 5. Aug. 2012 (CEST) Pro Frohes Schaffen,
- Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 15:18, 12. Sep. 2012 (CEST) Pro Sehr angenehmer Benutzer. Grüße,
- Cherryx sprich! 18:54, 19. Nov. 2012 (CET) Pro Sehr kompetenter Autor, der die Wikipedia bereichert. Bisher immer freundlich erlebt ; kritikfähig, duldsam. Leistet auch als Mentor gute Arbeit. --
Contra
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- --Pfiat diΛV¿? 21:04, 22. Mär. 2011 (CET) sein Verhalten gegenüber neuen Benutzern ist nicht akzeptabel und hier Stimmen zu löschen eh nicht, seit wann ist denn hier allgemeine Stimmberechtigung nötig
- Stimmrecht siehe Intro und auch ein neuer Benutzer darf sich spätestens nach Ansprache nicht über alle Regeln hinwegsetzen die wir in der Wikipedia haben. Es kommt nicht von ungefähr dass dieser Benutzer derzeit wieder wegen: "permanentes Herumgepolter in LD + Edit-War + Signaturfälschung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&action=historysubmit&diff=86800894&oldid=86800882" für einen Tag gesperrt ist. --Codc 02:02, 23. Mär. 2011 (CET)
- Auf Bewertungsseiten ein Stimmrecht zu fordern ist m.E. kompletter Quatsch, weil hier gar keine Abstimmungen mit irgendwelchen Folgen stattfinden. Bewertungen von vorherein durch z.B.IPs auszuschließen hat Geschmäckle und widerspricht den Prinzipien der WP. Aber egal. Meine Kritik zu Deinem Vorgehen hatte ich bereits in der LD dargestellt und diese Antwort von Dir hier zeigt das Dir dazu das Einsehen fehlt, und es keine nachvollziehbare Erklärung gibt weshalb dem neuen Benutzer nicht wenigstens per Begrüßung auf seiner Disk die Grundregeln der WP erklärt wurden. --Pfiat diΛV¿? 06:49, 23. Mär. 2011 (CET)
- Stimmrecht siehe Intro und auch ein neuer Benutzer darf sich spätestens nach Ansprache nicht über alle Regeln hinwegsetzen die wir in der Wikipedia haben. Es kommt nicht von ungefähr dass dieser Benutzer derzeit wieder wegen: "permanentes Herumgepolter in LD + Edit-War + Signaturfälschung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&action=historysubmit&diff=86800894&oldid=86800882" für einen Tag gesperrt ist. --Codc 02:02, 23. Mär. 2011 (CET)
Meinungen von meinen Mentees
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Danke für die Hilfe bei dem Rundfunkartikel und der drohenden Löschung! --Dagobert50gold 20:40, 24. Apr. 2011 (CEST)