Wikipedia:Löschkandidaten/20. September 2024
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Wenn du den Eindruck hast, dass ein Admin falsch über einen Löschantrag entschieden hat oder in der Löschdiskussion nicht alle Argumente genannt wurden ist folgendes Vorgehen vorgesehen: Sprich den Admin bitte zunächst auf seiner Diskussionsseite an. Gib dabei die genaue Bezeichnung der betroffenen Seite an. Erkundige dich nach den Gründen und versuche, die Angelegenheit direkt zu klären. Warte einige Zeit auf eine Antwort, niemand ist 24 Stunden am Tag online. Danach steht Dir die Löschprüfung offen.
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Gemäß HA Emakhazeni Local Municipality --Matthiasb – 
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 12:43, 20. Sep. 2024 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 01:12, 27. Sep. 2024 (CEST)
Gemäß HA Govan Mbeki Local Municipality --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 12:43, 20. Sep. 2024 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 01:12, 27. Sep. 2024 (CEST)
Gemäß HA Mkhondo Local Municipality. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 12:45, 20. Sep. 2024 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 01:12, 27. Sep. 2024 (CEST)
Gemäß HA Msukaligwa Local Municipality. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 12:51, 20. Sep. 2024 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 01:12, 27. Sep. 2024 (CEST)
Gemäß HA Pixley Ka Isaka Seme Local Municipality. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 12:54, 20. Sep. 2024 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 01:12, 27. Sep. 2024 (CEST)
Gemäß HA Thaba Chweu Local Municipality. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 12:55, 20. Sep. 2024 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 01:12, 27. Sep. 2024 (CEST)
Gemäß HA Thembisile Hani Local Municipality. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 12:58, 20. Sep. 2024 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 01:12, 27. Sep. 2024 (CEST)
Kategorie:Emalahleni (Mpumalanga) nach Kategorie:Emalahleni Local Municipality (Provinz Mpumalanga) (erl.)
- Gemäß HA Emalahleni Local Municipality (Provinz Mpumalanga).
- Womöglich geht das aber klammerfrei – mir scheint, daß Emalahleni (Mpumalanga) nur deswegen eine Klammererweiterung hatte (und damit auch die zu verschiebende Kategorie, um Ort und Local Municipality zu unterscheiden, was bei Emalahleni vs. Emalahleni Local Municipality gar nicht notwendig ist, vgl. auch Punkt 5.
- Folglich sollte jemand, der es besser weiß, den HA ggf. auf klammerfrei verschieben und meinen Antrag entsprechend anpassen.
- In diesem Falle wäre die WL Emalahleni auf Emalahleni Local Municipality natürlich Quatsch, sondern müßte auf eMalahleni umgebogen werden.
- Zu prüfen wäre in dem Szenario auch (und das ist dann ziemlich wahrscheinlich), daß das Ziellemma der Municipality eigentlich eMalahleni Local Municipality sein müßte und dann käme obige Kategorie nach Kategorie:eMalahleni Local Municipality, was dann beides jeweils den passenden DISPLAYTITLE braucht, um das kleine e im Lemma zu erzeugen.
Grüße, und es war mir ein Vergnügen, diese Kopfnuß zu entwickeln. ;-) --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 13:13, 20. Sep. 2024 (CEST)
Bot gemäß Antrag, Punkt 1, beauftragt, die Kopfnuss kannst du behalten ;-) --Zollernalb (Diskussion) 10:15, 19. Okt. 2024 (CEST)
Und wenn all das durch ist, dann sollte man gleich die Oberkategorie richten. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 13:16, 20. Sep. 2024 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 14:02, 28. Sep. 2024 (CEST)
Im Titel der Kategorie fehlt ein Bindestrich. Eine Verschiebung lohnt nicht, da die Kategorie nur eine Seite beinhaltet. Diese sollte direkt in alle Oberkategorien dieser Kategorie eingehangen werden. Beste Grüße Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:44, 20. Sep. 2024 (CEST)
- verschieben nach Kategorie:Leichtathletikstadion in Gabun. Enthält zwar in der Tat nur 1 Artikel, ist aber Teil einer Systematik, siehe Kategorie:Leichtathletikstadion. -- 2A02:908:122:55C0:468A:5BFF:FECC:62BA 21:28, 22. Sep. 2024 (CEST)
Kategorie wie empfohlen nach Kategorie:Leichtathletikstadion in Gabun verschoben. Die Oberkategorie enthält mehrere Ein-Artikel-Kategorien, bei geschlossener systematik ist das zulässig. -- Perrak (Disk) 01:09, 27. Sep. 2024 (CEST)
Benutzerseiten
Metaseiten
Vorlagen
Listen
Artikel
Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt Lutheraner (Diskussion) 00:10, 20. Sep. 2024 (CEST)
Hechtschlagen
Die Seite Hechtschlagen ist nicht mit Belegen ausgestattet... halt, das stimmt nicht: Unter "Quelle" ist folgende Angabe zu finden: "Das Hechtschlagen wurde in ähnlichen oder übereinstimmenden Versionen berichtet von unabhängigen Personen sowohl im Bereich von Ober- und Unterhavel wie auch des Spreewaldes."
Ich vermute, hier versuchte ein Troll, die BewohnerInnen des Spreewaldes zu veräppeln. Sollte es das "Hechteklopfen" wirklich geben, dann findet sich bestimmt ein (gedruckter) Beleg dafür. Wenn nicht: Weg damit.