Wikipedia:Relevanzcheck

Herzlich willkommen beim Relevanzcheck! Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist. Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht? Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel. Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia? Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen. Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig! Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen. Du bist dir dennoch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke auf folgende Schaltfläche und folge den Tipps: Relevanzcheck starten Bitte beachte: Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung. Diese Seite dient nicht dem Zweck, abstrakte Relevanzfragen oder gar die Wikipedia:Relevanzkriterien zu diskutieren, sondern nur bestimmte Artikel-Gegenstände auf Relevanz nach den abstrakten Kriterien zu prüfen. Für die Diskussion der Relevanzkriterien kannst du dich an Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. die Diskussionsseiten besonderer Relevanzkriterien wenden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Freies Musical-Ensemble Münster

Das Freie Musical-Ensemble Münster (FME) widmet sich seit 20 Jahren der Erarbeitung von anspruchsvoller Musiktheater-Literatur und trägt damit zur Kulturlandschaft unserer Heimatstadt Münster bei. In jeder unserer Produktionen kommen 80 bis 150 Menschen aus den unterschiedlichsten Lebensbereichen, aber mit einer gemeinsamen Liebe und Leidenschaft für Musik und Theater zusammen, die sich über das normale Maß eines „Hobbys“ hinaus engagieren, um in Eigenregie und ehrenamtlich eine rundum stimmige und harmonische Produktion auf die Bühne zu bringen.

Insgesamt dreizehn Produktionen haben wir bislang auf die Bühne gebracht und in mehr als 150 Aufführungen über 50.000 Zuschauer begeistert. Mit unseren aufwändigen und anspruchsvollen Produktionen haben wir aber nicht nur unser Publikum in den Bann gezogen, sondern auch Kritiker und Musikverlage von uns überzeugt. So hatten wir schon mehrfach die Ehre, auch deutsche Erstaufführungen auf die Bühne bringen zu dürfen und sind weit über die Grenzen der Stadt hinaus bekannt, was auch unsere Gästebuch-Einträge widerspiegeln.

Wir sind bereits in einigen Wikipedia-Artikeln erwähnt, ohne aber einen eigenen Artikel zu haben. Daher sind wir der Überzeugung, dass wenn wir schon erwähnt werden, die Leser der Wikipedia sich zumindest auch hier ein Bild über uns und unsere Arbeit machen können sollten.

In dem Wikipedia-Artikel möchten wir uns vorstellen und die Wege des FME von der Idee 1999 zur festen Institution in Münster, die wir heute sind, beschreiben. Wir sind für Anregung jedweder Art offen

Quellen

Das FME als Quelle

Geschichte: https://www.fme-ms.de/ueber-uns

Gästebuch: https://www.fme-ms.de/gaestebuch

Unabhängige Quellen

http://www.kulturfeder.de/rezension/imagine-this-muenster-100521.html

http://www.kulturfeder.de/hintergrund/reportage-fme-muenster-1001596.html

https://www.musical-world.de/theater/musicals-m-r/parade/

https://www.wn.de/Muenster/Kultur/3041297-Freies-Musical-Ensemble-zeigt-deutsche-Erstauffuehrung-von-Parade-Zuschauer-werden-selbst-zu-Taetern

und weitere, abrufbar unter https://www.fme-ms.de/presse

Erwähnungen in der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Titanic_%E2%80%93_Das_Musical#Auff%C3%BChrungsorte

https://de.wikipedia.org/wiki/Jekyll_%26_Hyde_(Musical)#Deutschsprachige_Produktionen

https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnster#Andere

--MarvMS88 (Diskussion) 13:03, 23. Nov. 2019 (CET)

liest sich wie ein Werbeflyer. Offensichtlich außerhalb Münsters nicht bekannt, daher Relevanz sehr fraglich bis eher nicht gegeben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:00, 24. Nov. 2019 (CET)

Zur Beleglage: Die Eigenbelege sagen im Grunde nicht mehr aus, als dass die Fakten über Existenz stimmen. Hat aber nichts mit der Relevanzfrage zu tun. Die Erwähnungen in der Wikipedia müssen vollkommen außen vor bleiben, da Wikipedia in Wikipedia keine valide Quelle ist, da es sich sonst um eine sogenannte Selbstreferenzierung handeln würde. Bleiben die Fremdbelege: Diese sind (bis auf die musical-world) rein lokal und können damit auch wohl keine enzyklopädische Relevanz stiften. Bleibt die musical-world, die aber nahezu alles und jedes anzeigt und damit auch nicht enzyklopädisch als Beleg für Relevanz taugt. Damit bleibt leider nichts relevanzstiftendes übrig. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:14, 24. Nov. 2019 (CET)

Medaktiv

Argumente für die Relevanz:

• medaktiv ist der Vorreiter in Sachen "Ambulante Rehabilitation". Sie waren das aller erste Therapiezentrum, das diese Möglichkeit geboten hat (nicht signierter Beitrag von Med-aktiv (Diskussion | Beiträge) 16:00, 25. Nov. 2019 (CET))
• medaktiv ist einer der größten Rehanbieter in Bayern (mit 13 Therapiezentren)
• "medaktiv" ist ein oft gesuchtes Keyword in Google, Wikipedia bietet ihnen gleich alle wichtigen Infos in einer Übersicht
• Leute mit Beschwerden können in diesem Artikel nachlesen, ob medaktiv eine Behandlung bietet

Hier ist der Entwurf des Artikels: Benutzer:Med-aktiv/Artikelentwurf

--Julia (nicht signierter Beitrag von Med-aktiv (Diskussion | Beiträge) 16:05, 25. Nov. 2019 (CET))

Hallo. Im Artikelentwurf sind keine Anhaltspunkte gemäß unserer Relevanzkriterien für Unternehmen zu finden. Die behauptete Vorreiterrolle müsste in einem relevanten Marktsegment vorliegen. Der/die/das Größte in einem beschränkten Gebiet ist zu wenig. Es wird der gesamte Deutschsprachige Raum betrachtet. Oft gesucht verschafft keine enzyklopädische Relevanz, im Gegensatz zu oft gefunden (in Zitaten etc.) Das wäre zwingend. Weiterhin können evtl. Interressierte auch auf eurer Website alle erforderlichen Informationen finden. Wikipedia ist keine Werbeplattform. Dazu bitte Was Wikipedia nicht ist lesen. Gruß. --Ocd→ schreib' mir 16:10, 25. Nov. 2019 (CET)

Polytransmitter

Polytransmitter ist eine von Betoglass Deutschland GmbH entwickelte Substanz, die zur Überbrückung von Spannungen in z.B. Beton dient. Dieses Material wird üblicherweise auf Glas aufgetragen. Dabei ist es möglich, das Glas direkt mit dem Beton zu verbinden. Dieses Verfahren ist ein Alleinstellungsmerkmal und somit einzigartig im Bau oder bei Sanierungen.

Der Verbund aus beiden Produkten zu einen System bietet viele Vorteile für den Endverbraucher (Hygiene, Langlebig, nicht brennbar, ...).

Es gibt einen langjährigen Test, der die Haftzugfestigkeit bei Dauerfeuchte belegt. Zudem gibt es für dieses Produkt eine DIBt Zulassung und ist weltweit markenrechtlich geschützt.

Die Informationen können aus folgenden Quellen entnommen werden:

• www.roshal-group.com/ROSHAL-Betoglass/Technologie.aspx
• www.chemie.de/lexikon/betoglass.html
• www.bba-online.de/fachthermen /gebaeudedehuelle/im-sinne-von-mondrien/
• www.ing4consult.de/BWI-G110.html
• www.kulturexpress.de/3394.htm

Buch:

• Trinkwasserbehälter – Planung, Bau, Betrieb, Schutz und Instandhaltung von Gerhard Merkl (6.6.4 S.117), Oldenbourg Industrieverlag, 2005

Lufsky Bauwerksabdichtung von Erich Cziesielski (S.50), Springer-Verlag, 29.12.2007

• Zur Dauerhaftigkeit von Oberflächenschutzsysthemen für die Erhaltung von Betonbauwerken von

Dr. Ing. Janette Orlowsky (S.166), Aachen 2012

• Glashandbuch 2009 www.mb-bleiholder.de/pdf/glashandbuch%202009.pdf siehe 7.2.4

--JerryHoll (Diskussion) 09:56, 26. Nov. 2019 (CET)Jerr Holl

Betoglass / Polytransmitter wurde bereits aufgrund eindeutig fehlender Relevanz gelöscht. Wikipedia ist der falsche Ort, um neuartige Produkte überschuldeter Kleinunternehmen bekannter zu machen, als sie offensichtlich sind. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:52, 26. Nov. 2019 (CET)

Zu Betoglass gab es übrigens auch schon eine Löschprüfung. --Magnus (Diskussion) 10:54, 26. Nov. 2019 (CET)

damit kann man die Sache hier dann schnell wieder schließen.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schnabeltassentier (Diskussion) 10:57, 26. Nov. 2019 (CET)

Es geht hier aber nicht um Betoglass, sondern um das Material "Polytransmitter". Und was hat diese Info "um neuartige Produkte überschuldeter Kleinunternehmen bekannter zu machen" hier zu suchen. (nicht signierter Beitrag von JerryHoll (Diskussion | Beiträge) 11:02, 26. Nov. 2019 (CET))

Ich sehe gerade, auch unter POLYTRANSMITTER® gab es bereits einen Werbeversuch. Reicht jetzt wohl. --Magnus (Diskussion) 11:08, 26. Nov. 2019 (CET)

Ich denke auch. Das Reicht wirklich. Cola ist keine Werbung, aber ein Produkt, welches es relevant für die Baubranche ist, soll Werbung sein. Großes Kino. Bin erst ganz neu hier, aber werde mich auch abmelden. Denn hier wird nicht konstruktiv entgegengegangen, sondern mit Ablehnung. So hat man keine Chance und auch kein Elan etwas hier beizutragen oder zu verändern. Mit freundlichen Grüßen J.Holl (nicht signierter Beitrag von JerryHoll (Diskussion | Beiträge) 11:16, 26. Nov. 2019 (CET))

Linz Roller Derby – Steel City Rollers

Hallo, ich bitte um eure Hilfe! Für unsere Schreibwerkstatt-Reihe in Linz, wo wir Neulingen die Grundkenntnisse des Editierens in der Wikipedia mitgeben, hat sich das Roller Derby-Team Linz angemeldet und würden gerne einen Artikel über das Team schreiben.

Mir ist nicht klar ob denn Rollerderby-Mannschaften aus Österreich relevant sind. Es gibt eine Bundesliga, sie spielen in dieser Liga und die Berliner Mannschaft hat einen eigenen Artikel. Dieser Logik folgend wären die Linzer Mannschaft relevant, oder?

Liebe Grüße aus Wien, --Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 12:07, 26. Nov. 2019 (CET)

die Voraussetzung wäre, dass Rollerderby eine vom IOC oder vom jeweiligen NOK anerkannte Amateursportart wäre. Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, ob das zutrifft. Unter Roller Derby ist dazu nichts zu lesen.

Auffällig ist auf jeden Fall, dass es in der ganzen Kategorie:Roller Derby nur sechs Vereinsartikel gibt, im Artikel Roller Derby offensichtlich keine Artikel über Vereine aus Österreich und der Schweiz und nur ganz wenige über Vereine aus Deutschland. Der Artikel über Bear City Roller Derby wurde bspw. schonmal aufgrund fehlender Relevanz gelöscht, danach (ohne Löschprüfung) wieder angelegt. Andere Links zu deutschen Vereinen wie Munich Rolling Rebels suggerieren eigene Artikel, sind aber nur Weiterleitungen zu Vereinen, die aufgrund anderer Sportarten relevant sind. Dann blieben nur noch die Harbor Girls Hamburg. Da wurde bislang die Relevanz nie in Frage gestellt, sprich: könnte auch irrelevant sein, wurde nur noch nicht als irrelevant erkannt und gelöscht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:52, 26. Nov. 2019 (CET)

Hallo, danke für die Antwort. Ganz klar sind mir aber dennoch die Relevanzkriterien für Mannschaftsportarten noch immer nicht, da laut den Relevanzkriterien für Mannschaftsport Vereine die "an Profiligen oder Semiprofiligen (z. B. Fußball-Ober- und -Regionalligen in Deutschland, Ringer-Bundesliga) oder an der Hauptrunde des nationalen Pokals einer Sportart mit einer solchen Liga" teilgenommen haben relevant sind. Verstehe ich da was falsch? Lg, --Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 13:48, 27. Nov. 2019 (CET)

Hallo Annemarie, zumindestens für RegiowikiAT passt es sicher ;-) --K@rl 14:19, 27. Nov. 2019 (CET)

Citrus aurantium currassuviensis

Ist die Bitterorangen-Sorte Citrus aurantium currassuviensis als eigenständiger Artikel relevant? LG --Ólafsvík (Diskussion) 13:25, 26. Nov. 2019 (CET)

grundsätzlich ist jedes Taxon relevant. Ob das erfüllt ist, müsste ein Fachmann sagen. Falls du es nicht selbst weisst, hilft eine Anfrage unter Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:30, 26. Nov. 2019 (CET)

Darmstädter Sportstätten GmbH & Co. KG

Benutzer:HEAG214/Darmstädter Sportstätten GmbH & Co. KG

Erstellt im Auftrag der HEAG als Beteiligungsmanagement der Wissenschaftsstadt Darmstadt. Zum angelegten Unternehmen bestehen keine gesellschaftsrechtlichen Verbindungen.--HEAG214 (Diskussion) 13:25, 26. Nov. 2019 (CET)

siehe WP:RK#U. Reine Betreibergesellschaft, die diese ganz offensichtlich nicht erfüllt. Weiteren Aufwand für eine Artikelanlage würde ich mir sparen, da nachfolgende Löschung klar absehbar. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:27, 26. Nov. 2019 (CET)

So ist es -z weifelsfrei irrelevant--Lutheraner (Diskussion) 13:51, 26. Nov. 2019 (CET)

Eigenbetrieb Bäder der Stadt Darmstadt

Benutzer:HEAG214/Eigenbetrieb Bäder der Stadt Darmstadt

Erstellt im Auftrag der HEAG als Beteiligungsmanagement der Wissenschaftsstadt Darmstadt. Zum angelegten Unternehmen bestehen keine gesellschaftsrechtlichen Verbindungen. (nicht signierter Beitrag von HEAG214 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 26. Nov. 2019 (CET))

Hallo. Auch wenn einige Bäder enzyklopädische Relevanz aufweisen und Artikel haben, so färbt dies Relevanz nicht ab. Es gelten schlicht andere Kriterien. Der Eigenbetrieb ist ein Unternehmen, gleichgültig wer der Eigentümer ist. Daher gelten auch die Relevanzkriterien für Unternehmen. Das wäre darzustellen und zu belegen. Gruß. --Ocd→ schreib' mir 13:38, 26. Nov. 2019 (CET)

Sehe ich grundsätzlich ähnlich, allerdings wäre zu überlegen, ob nicht die große Besucherzahl relevanzstiftend sein könnte. Erbitte dazu weitere Meinungen erfahrener Kollegen.--Lutheraner (Diskussion) 13:50, 26. Nov. 2019 (CET)

Im Artikelentwurf sind ja schon drei der Bäder mit eigenem Artikel genannt. Wenn, dann sind die einzelnen Schwimmbäder zu betrachten. Niemand geht bei sommerlicher Hitzte zur HEAG, sondern ins Freibad.--Ocd→ schreib' mir 13:56, 26. Nov. 2019 (CET)

Weitere Beteiligungen der Wissenschaftsstadt Darmstadt

Hallo,

für weitere Beteiligungen sollen ebenfalls Seiten angelegt werden. macht das Sinn, oder sind diese nicht relevant genug?

• Benutzer:HEAG214/Eigenbetrieb Darmstädter Werkstätten und Wohneinrichtungen
• Benutzer:HEAG214/Eigenbetrieb Kulturinstitute der Wissenschaftsstadt Darmstadt
• Benutzer:HEAG214/Wissenschaftsstadt Darmstadt Marketing GmbH
• Benutzer:HEAG214/Digitalstadt Darmstadt GmbH
• Benutzer:HEAG214/Verwaltungsverband für das Gesundheitsamt der Stadt Darmstadt und des Landkreises Darmstadt-Dieburg (nicht signierter Beitrag von HEAG214 (Diskussion | Beiträge) 13:31, 26. Nov. 2019 (CET))

Siehe meine Antwort oben. --Ocd→ schreib' mir 13:39, 26. Nov. 2019 (CET)

Saskia Schenker

Da Oraclanda auf der zu dem Artikelentwurf gehörenden Diskusssionsseite angefragt hat, ob der Artikel verschoben werden kann, hier jetzt die Relevanzfrage VOR dem Verschieben. Ich kenne mich in dem Bereich zu wenig aus, um das mit der Relevanz beurteilen zu können. Da es ja aber schon diverse Diskussionen zu Artikeln über Schweizerinnen gab, halte ich es für sinnvoller, wenn das wer vor dem Verschieben kommentieren würde. Vielen Dank und viele Grüße von Iva 13:48, 26. Nov. 2019 (CET)

siehe Landrat (Basel-Landschaft). Damit automatisch relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:01, 26. Nov. 2019 (CET)

Danke - dann verschiebe ich jetzt. Grüße von Iva 14:06, 26. Nov. 2019 (CET)

       vielen Dank --Oraclanda (Diskussion) 14:54, 26. Nov. 2019 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Grüße von Iva 14:06, 26. Nov. 2019 (CET)

Linus Bruhn

Hallo, wollte fragen ob der Sänger Linus Bruhn relevant ist. Also gab oft Probleme von den mir erstellten Seiten usw. Bruhn war bei The Voice of Germany 2015 und im ESC Vorentscheid 2019, wo er leider nur 5. Platz erreicht hat. Er ist weiterhin als Sänger tätig (meist veröffentlicht er auf Youtube) und hatte verschiedenen Auftritte im Tv u.a. im TanzAlarm Club

Vielen dank bei der Hilfe --Site99 (Diskussion) 18:04, 26. Nov. 2019 (CET)

wäre formaljuristisch betrachtet ein Fall für eine Löschprüfung. Da die letzte Löschdiskussion aber schon viele Jahre her ist, kann sich ja was geändert haben. Siehe grundsätzlich WP:RK#Pop. Teilnahme an Castingshows und Vorentscheiden macht nicht relevant, Fernsehauftritte könnten Relevanz spendieren, sind aber auch alleine oftmals auch nicht ausreichend. Auf der sicheren Seite wäre man mit einem Plattenvertrag bei einem regulären Label oder einer Platzierung in den Charts. Ist dies gegeben? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:52, 26. Nov. 2019 (CET)

Vielen dank für die Einschätzung und Hilfestellung. Also sein Song vom Vorentscheid war in den Top20 Charts. Aber sonst konnte ich nichts finden außer den Fernsehauftritten --Site99 (Diskussion) 19:48, 26. Nov. 2019 (CET)

wären es die „echten“ Charts, könnte das reichen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:37, 26. Nov. 2019 (CET)

Thiemo Brand

Thiemo Brand Person des öffentlichen Lebens Quelle: Castforward crewunited https://www.crew-united.com/de/Thiemo-Brand_517541.html geboren 31.03.1962 Bürgstadt am Main --2001:A61:3B59:FE01:E19F:6B62:4818:B4 21:24, 26. Nov. 2019 (CET)

Die Auftritte scheinen nicht über Komparsen-/Statistenrollen hinauszugehen, keine Listung in der IMDb. Eher nicht. --Magnus (Diskussion) 22:03, 26. Nov. 2019 (CET)

SourceTuning - Schauspielmethode

Basisdaten Seit dem Jahr 2000 entwickelte der Schauspielcoach Jens Roth eine eigene Schauspieltechnik, das „SourceTuning“. Viele Schauspieler wie Hanno Koffler, Nina Kunzendorf und Pasquale Aleardi haben mit ihr inzwischen unkonventionelle und lebendige Charaktere entwickelt und dadurch Erfolge gefeiert. So erhielt Jördis Triebel 2014 für ihre Hauptrolle, in „Westen“ den „Deutschen Filmpreis“.

Source = Quelle, Tuning = Einstimmung. Die Arbeit wird erlebt wie das Angeschlossensein an eine kreative Quelle, die – richtig befragt- Antworten und Lösungen für Rollen, Szenen, kreative Aufgaben und auch persönliche Themen bietet.

Das SourceTuning begreift sich als Unterstützung und zusätzliche Inspirationsquelle in künstlerischen Prozessen. Im Mittelpunkt der Arbeit stehen die Künstlerpersönlichkeiten und ihr individueller Ausdruck. SourceTuning fördert die Authentizität, Sinnlichkeit und Klarheit. Die Arbeit von Source Tuning ist darauf ausgerichtet, das Vertrauen in die eigene schöpferische Quelle zu stärken und so mehr Vielfalt, Freude und Kraft in die Arbeit zu bringen. Sie bietet die Möglichkeit, immer wieder von sich selbst überrascht zu werden, sich zu erneuern und zu entwickeln.

Pro-Argumente:

• die Methode gibt es nun schon seit fast 20 Jahre. Im Februar 2020 feiert sie Geburtstag
• viele berühmte Schauspieler arbeiten erfolgreich mit der Methode (Hanno Koffler, Nina Kunzendorf, Jördis Triebel, Edin Hasanovic)
• die Methode wird von zahlreichen Produktionsfirmen anerkannt
• es gibt Aus- und Weiterbildest in der Methode des Source Tunings
• Die Methode wurde in einer Masterarbeit des Studiengangs Psychologie belegt (von Jannika Pyttlich)
• Es gibt ein Buch über die Methode, erhältlich im Internet

Quellen Angaben Masterarbeit: Jannika Pyttlich, Source Tuning - eine erste theoretische und empirische Betrachtung einer körperorientierten Methode aus dem Schauspiel Coaching, Studiengang Psychologie, Stiftungsuniversität Hildesheim, Prüfer Professor Dr. rer. nat. Werner Greve(Zweitprüferin: Professor Dr. habil. Christina Bermeitinger, 2019

Google Books https://books.google.de/books/about/SourceTuning_Die_verlässliche_Intellige.html?id=KjNrrgEACAAJ&redir_esc=y

Acting and arts https://acting-and-arts.com/workshops/source%20tuning.html

Amazon https://www.amazon.de/SourceTuning-verlässliche-Schauspieler-Rollenarbeit-Szenenvorbereitung/dp/3000483195

Lehrender https://www.sfsh.de/ausbildung/dozenten/35-jens-roth/

Referenzen SchauspielerInnen http://www.corinnabergmann.com/source-tuning-mit-jens-roth/ https://www.actorssource.net/uber-mich/ https://www.filmhausbabelsberg.de/lehrgaenge/camera-acting/

Coaches die in SourceTuning ausgebildet sind und mit der Methode arbeiten https://meineweise.com/schauspiel/ Sonja Romei: https://www.facebook.com/actorssource/ Leila Müller https://www.care4actors.com/ Thomas Bartholomäus http://reelcut.net/coaching

Deutscher Filmpreis Jördis Triebel Video Filmpreis: https://www.youtube.com/watch?v=HBuMZrx9U7Y

Buch In meinem Buch gibt es zahlreiche verifizierte Zitate von Schauspielern und Regisseuren zum Beispiel Regie: Lars Kraume

--InkenPa (Diskussion) 09:38, 27. Nov. 2019 (CET)

Gibt es darüber hinausgehende Rezeption in wesentlichen Quellen? Eine Eigenveröffentlichung und eine Masterarbeit sind etwas sehr dünn. --Magnus (Diskussion) 10:00, 27. Nov. 2019 (CET)

Okan Sepsul

Okan Sepsul wurde am 27.03.2001 in Berlin geboren, seine Eltern sind Türkischer abstammung. Okan ist ein Fußballspieler und spielt derzeit beim TSV Rudow.

Vereingeschichte:

                 VFB Concordia Britz 2006-2012
                 1.FC Union Berlin   2012-2013
                 BSV Hürtürkel       2013-2016
                 TSV Rudow           2017 und weiter.

Leben: Okan Sepsul hatte oft mit Verletzungen zu tun und machte abstiege, er spielte in der U13 und U15 der DFB-Nationalmannschaft und machte sich ganz schnell einen Namen im Profifußball. Er spielte einen ganzen Jahr beim 1.FC Union Berlin aber Verletzte sich im Frühjahr und wurde somit vom Verein verwiesen, er sagte mal in einem Interview ,,Egal wie hart der Weg sein wird, ich werde Profifußballer und mache meine Eltern Stolz". Okan Sepsul machte eine Ausbildung im Jahr 2019 zum Bauzeichner und strebt immer noch nach einer Fußballer Karriere.

Karriere: Okan Sepsul spielte beim VFB Concordia Britz eine unglaubliche Saison und machte 27 Tore, daher war es nur eine frage der Zeit bis er ein Angebot bekamm, zuerst wurde er von der U13 der DFB-Nationalmannschaft aufgenommen und dann bekamm einen Vertrag vom 1.FC Union Berlin. Beim 1.FC Union Berlin verletzte er sich im Frühjahr und wechselte zum BSV Hürtürkel wo er 3 Jahre lang spielte. Im Jahr 2017 wechselte er zum TSV Rudow wo er heute noch spielt.

Verwandte: Okan Sepsul ist der Cousin von dem Professionelen Fußballer Selcuk Inan der derzeit beim Türkischem Meister Galatasaray Istanbul unter Vertrag steht. (nicht signierter Beitrag von Selawie1905 (Diskussion | Beiträge) 10:53, 27. Nov. 2019 (CET))

Weder die Verwandschaft noch die Zugehörigkeit zum Sechstligisten TSV Rudow 1888 macht relevant. --Magnus (Diskussion) 10:57, 27. Nov. 2019 (CET)

Ja, enzyklopädische Relevanz nicht erkennbar, da er entweder bei zu niederklassigen Vereinen spielt bzw. spielte oder noch Nachwuchsspieler war, als er bei Union Berlin spielte. --Fit (Diskussion) 17:16, 27. Nov. 2019 (CET)

Oscar Jockel

Leben Seine erste musikalische Ausbildung erhielt Oscar Jockel bei den Regensburger Domspatzen. 2014 begann er seine kompositorische Ausbildung an der Universität Mozarteum bei Achim Bornhöft. Seit 2018 vertieft er seine Kompositionsstudien bei Klaus Lang. Er erhielt einen Kompositionsauftrag der Internationalen Stiftung Mozarteum für seine Oper “Lob des Schattens”, die 2018 in Salzburg in einer Inszenierung von Karoline Gruber zur Uraufführung gebracht wurde. 2019 gewann er den 1. Preis beim von Anton Bruckner Privatuniversität und Brucknerhaus Linz ausgeschriebenen Orgelkompositionswettbewerb. In den vergangenen Jahren unterrichtete Oscar Jockel als Lehrbeauftragter am Salzburg College das Fach Komposition und war im Februar 2019 Gastprofessor am Indian Institute of Technology in Hyderabad. In seinen Kompositionen beschäftigt er sich vornehmlich mit klanglichen Phänomenen, die die Grenzen der menschlichen Wahrnehmung ergründen und erweitern.

Als Dirigent erhielt Oscar Jockel seine Ausbildung an der Universität Mozarteum bei Bruno Weil, Johannes Kalitzke und Reinhard Goebel sowie am Conservatoire National Supérieur de Musique et de Danse de Paris bei Alain Altinoglu. Vor allem Neeme Järvi und sein Sohn Paavo Järvi gaben ihm wichtige künstlerische Impulse. Als Dirigierassistent und Dirigent arbeitete er mit der Karajan-Akademie der Berliner Philharmoniker, der Sächsischen Staatskapelle Dresden, dem Verbier Festival Chamber Orchestra, dem WDR Sinfonieorchester in Köln, der Deutschen Kammerphilharmonie Bremen, den Münchner Symphonikern oder dem Cyprus Symphony Orchestra zusammen. 2019 erhielt er ein Conducting Seminar Fellowship des Tanglewood Music Center mit dem Boston Symphony Orchestra und Andris Nelsons.

Preise 2011 Stipendium des Deutschen Bundestags als kultureller Botschafter in den USA (2011/2012) 2014 Kai-Uwe-von-Hassel-Förderpreis 2015 Stipendium des Royal Northern College of Music 2019 1. Preis beim Orgelkompositionswettbewerb des Brucknerhauses Linz

https://oe1.orf.at/artikel/651918/Oscar-Jockel https://www.sn.at/salzburg/kultur/lob-des-schattens-ein-klangraum-wird-lichtraum-23300272 http://oper.moz.ac.at/medien/Produktionen/Programmhefte/2018_PLLOB.pdf http://www.parnumusicfestival.ee/jarvi-academy/conducting/conductors https://www.mittelbayerische.de/region/regensburg-stadt/vier-domspatzen-erhielten-ein-stipendium-21178-art1122271.html https://www.oscarjockel.com/ (nicht signierter Beitrag von Dukfnm (Diskussion | Beiträge) 11:59, 27. Nov. 2019 (CET))

Studium wohl noch nicht abgeschlossen, Förderpreise und Stipendien, Assistenzen. Warum müssen schon Beiträge erstellt werden, bevor die eigentliche professionelle Laufbahn wirklich begonnen hat? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:08, 27. Nov. 2019 (CET)

MCS SAFETY - Die Handschuhmanufaktur

MCS SAFETY ist eine Marke der Firma Arbeitsschutz RAVE GmbH und ein Importeur/Produzent von Schutzhandschuhen für industrielle Anwendungen sowie polizeiliche Einsätze, Feuerwehren, Militär. Sitz der Gesellschaft ist Krefeld am Niederrhein.

Unternehmensgeschichte

Gegründet wurde die Gesellschaft Arbeitsschutz RAVE bereits 1969 als Einzelfirm durch die Eheleute Lutz und Regina Müller in Tönisvorst - Vorst. Herr Lutz-Eggert Müller hat zu dieser Zeit lederne Schutzhandschuhe für Anwender in der Großindustrie entwickelt. Gleichzeitig hat Herr Müller gemeinsam mit einigen anderen, namhaften Vertretern der Branche die Produktion dieser Handschuhe in Indien als Pionier begleitet und aufgebaut. Nachdem sich der Markt für PSA - Persönliche Schutzausrüstung - einige Jahre später erstmalig strukturell verändert hat, wurde neben dem Produkt Schutzhandschuh das gesamte Portfolio des industriellen Arbeitsschutzes von Kopf bis Fuß aufgenommen. Seither arbeitet man als Systemparatner der Industrie. Ergänzt wird die Produktpalette durch diverse Dienstleistungen in den Bereichen Beschaffung; Bevorratung und Logistik.

Im Jahre 2010 haben Vater und Sohn, die Herren Lutz und Jan-Eggert Müller, mit der Gründung der Marke MCS SAFETY den Grundstein für den Weg zurück zu den Wurzeln gelegt. Die Entwicklung, Produktion und der Import industrieller Schutzhandschuhe.

Unternehmensdaten

MCS SAFETY verfügt über Produktionsstätten in Indien, Pakistan und China. Vertrieben werden die Produkte in Deutschland über die Holding, Arbeitsschutz RAVE GmbH. Die Marke agiert in Deutschland von einem kleinen Headoffice in Krefeld aus. Entsprechend kann man sehr flexibel auf Kundenanforderungen reagieren. MCS SAFETY ist einer der wenigen Produzenten, die auch in kleinen Losen lederne Handschuhe fertigen kann, beispielsweise orthopädische Schutzprodudkte. Auch im Segment der gestrickten Handschuhe ist man hinsichtlich der Produktqualität in einer führenden Position.

Produkte

MCS SAFETY bietet eine komplette Palette für die industrielle Anwendung an. Es finden sich generell Schutzhandschue aus Leder und Strick sowie Montage- und Schnittschutzhandschuhe in dem großen Sortiment. Die Risikobereiche Mechanik inkl. Schnitt sowie Thermik deckt MCS SAFETY mit einem umfangreichen Sotiment bestens ab. Im Segment Chemie hingegen führt man eher weniger, dafür qualitativ herausragende Produkte. Grundsätzlich finden sich Anwender von MCS-Produkten vornehmlich in den Produktionsbereichen Stahl- und Metallherstellung; Automobilherstellung; Automotive; Anlagen- und Maschinenbau; Montage; Bau; Elektronik; Aluminium; Entsorgung & Recycling wieder. Herausragende Produktentwicklungen sind beispielsweise die Modelle TAURUS; REMUS; JONAS und die wet foam-Serie. (nicht signierter Beitrag von MCS SAFETY (Diskussion | Beiträge) 14:51, 27. Nov. 2019 (CET))

Hier falsch, das ist eine Enzyklopädie, kein Werbeblatt. --Magnus (Diskussion) 14:57, 27. Nov. 2019 (CET)

Zumal als Handelsunternehmen mit einer Bilanzsumme von 10 mio. € und 5 Mitarbeitern deutlich unter den Relevanzkriterien für Unternehmen. Andere Aspekte, wie überdurchschnittlich viele Presseberichte, sind nicht eruierbar. Das korrekte Lemma hieße auch Arbeitsschutz Rave. --Ocd→ schreib' mir 15:04, 27. Nov. 2019 (CET)