Wikipedia:Fotowerkstatt
Willkommen in der Fotowerkstatt
Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben. |
|
Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ |
|
Bild für Hunde-Ballschleuder
-
Playing with Dogs on the Beach (8322990022).jpg Originalbild
-
Tennis ball launcher (dog toy).svg Vorschlag MG
Artikel: Hunde-Ballschleuder
Anfrage: Hallo zusammen, könnte man ggf. aus dem Strand-Bild den Herrn rechts mit der orangen Ballschleuder (engl. Ball launcher) ggf. zusammen mit dem Hund freistellen? Das wäre eine schöne Ergänzung für den Artikel zur Hunde-Ballschleuder. Alternativ hat vielleicht jemand ein besseres Bild? Noch besser wären natürlich Bilder wie dies oder das, aber leider habe ich keines mit freier Lizenz gefunden. Danke und LG, --NiTen (Discworld) 09:17, 18. Mär. 2019 (CET)
- Ich werde mal versuchen, eine Zeichnung nach der 2ten Vorlage anzufertigen. Gruß, MagentaGreen 🌑 (Diskussion) 09:38, 18. Mär. 2019 (CET)
@NiTenIchiRyu: Wie wäre denn das oder ein Standbld hier vorn?--Der Angemeldete (Diskussion) 11:16, 18. Mär. 2019 (CET)
- @Der Angemeldete: Das erste finde ich ok, das Video ist von der Bildqualität nicht besonders berauschend. Ich befürchte, ein Standbild davon wäre nicht optimal. Ich warte erstmal ab, was MagentaGreen zu Papier bringt. :) Danke und LG, --NiTen (Discworld) 11:22, 18. Mär. 2019 (CET)
- @NiTenIchiRyu:Ok, es gäbe sonst noch das. Leider hat die arme Frau nicht gemerkt, dass sie gar keinen Hund hat. Tragisch. Aber zur Not könnte man ihr einen kaufen und ins Bild setzen.--Der Angemeldete (Diskussion) 11:36, 18. Mär. 2019 (CET)
- @Der Angemeldete: Auch ohne Hund eigentlich ganz nett. Mir fielen die Dinger nur beim Spaziergehen in den letzten Monaten de facto jedesmal im Dutzend auf. Deswegen wunderte mich, dass es so wenig vernünftiges Bildmaterial gibt. Vielleicht liest ja hier noch ein Hundebesitzer mit und kann etwas zur Verfügung stellen. LG, --NiTen (Discworld) 11:48, 18. Mär. 2019 (CET)
- Kommt vielleicht auch drauf an, ob solche Bilder in Netz-DG-Zeiten noch erwünscht sind. Habe jetzt mal ne Auswahl hochgeladen. c:Category:Dog_ball_launcher.--Der Angemeldete (Diskussion) 12:49, 18. Mär. 2019 (CET)
- So, hier ist mein dog toy, der „Tennis ball launcher“. Dürfte bei der Einfachheit der Darstellung lizenzrechtlich unbedenklich sein. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 12:07, 18. Mär. 2019 (CET)
- @MagentaGreen: Danke, das sieht doch gut aus. Ich binde es mal in den Artikel ein. --NiTen (Discworld) 12:26, 18. Mär. 2019 (CET)
- @Der Angemeldete: Auch ohne Hund eigentlich ganz nett. Mir fielen die Dinger nur beim Spaziergehen in den letzten Monaten de facto jedesmal im Dutzend auf. Deswegen wunderte mich, dass es so wenig vernünftiges Bildmaterial gibt. Vielleicht liest ja hier noch ein Hundebesitzer mit und kann etwas zur Verfügung stellen. LG, --NiTen (Discworld) 11:48, 18. Mär. 2019 (CET)
- @NiTenIchiRyu:Ok, es gäbe sonst noch das. Leider hat die arme Frau nicht gemerkt, dass sie gar keinen Hund hat. Tragisch. Aber zur Not könnte man ihr einen kaufen und ins Bild setzen.--Der Angemeldete (Diskussion) 11:36, 18. Mär. 2019 (CET)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Lämpel schnacken 12:41, 23. Mär. 2019 (CET) |
Garnierhilfen aufhübschen
-
Buntschneidemesser.jpg Originalbild 1
-
Butter curler.jpg Originalbild 2
-
Kugelausstecher 30mm Durchmesser.jpg Originalbild 3
-
Karottenspitzer P1050514a.jpg Originalbild 4
-
Zesteur cuisine.JPG Originalbild 5
-
Vorschlag Nr. 1, …
-
… Nr. 2, …
-
… Nr. 3,
-
… Nr. 5 und …
-
… Nr. 4 von MG
-
Originalbild 6
Artikel: Garnierhilfe (noch in Arbeit)
Anfrage:
Moin, lb. Fotowerker, bitte die 5 Bilder jeweils qualitativ verbessern. Zudem bitte wie folgt etwas aufhübschen:
- Das Dingens heißt zwar Buntmesser, aber der Hintergrund des Bildes scheint mir „ein bisschen zu bunt“ geraten zu sein – bitte farblich etwas abgleichen.
- Beim Butterroller liegt der Griff mMn etwas zu sehr im Eigenschatten – bitte etwas aufhellen.
- Beim Kugelausstecher gibt es kaum etwas zu verbessern, allenfalls könnten die Lichtreflexe im „Halbkugel-Teil“ ein ganz kleines Bisschen abgepudert werden?
- Beim Karottenspitzer liegt der Anspitzer etwas zu sehr im Eigenschatten. Zudem könnte dieses Bild imho unten etwas Beschnitt vertragen?
- Und beim Zestenreißer mit Kanneliermesser (das Teil hätte man/frau vorm Fotografieren ruhig besser putzen können...) liegt der Griff wiederum etwas im Eigenschatten. Zudem hier bitte die Lichtreflexe beim metallenen Werkzeugkopf etwas abpudern.
Grüße, --Jocian 14:03, 19. Mär. 2019 (CET)
Rückfragen und Diskussion:
- Werde mich mal drum kümmern und fang mit Bild Nr. 1 an. Gruß zurück MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 10:28, 20. Mär. 2019 (CET)
- Das erste Bild ist fertig und ich mach mit dem zweiten weiter. Man könnte vielleicht die Utensilien mit Griff um 45° drehen, ich würde mir davon eine bessere Darstellung in der Vorschau versprechen. 11:32, 20. Mär. 2019 (CET)
- Es folgt Nr. 3. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 12:49, 20. Mär. 2019 (CET)
- Es folgt Nr. 5. Bin aber die nächsten 1-2 Stunden nicht erreichbar. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 14:46, 20. Mär. 2019 (CET)
- Tja, mal sehen, ob ich das letzte noch vor unsrem ziemlich blödsinnigen Shutdown *) hinkriege (* = diese Initiative hab ich leider nicht zeitnah mitbekommen). MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 19:57, 20. Mär. 2019 (CET)
- Moin @MagentaGreen, prima, sieht alles sehr gut aus! Wegen der morgigen Ausgangssperre werde ich mich dann erst am Freitag um Einbau etc. kümmern können ... Grüße, --Jocian 22:21, 20. Mär. 2019 (CET)
- Na, ich habs `s grade noch so hinbekommen, doch finde ich das schon ziemlich harten Tobak, eine Entscheidung mit solcher Tragweite auf diese wenig demokratischen Weise herbeizuführen. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 22:41, 20. Mär. 2019 (CET)
- Feyn, und jeweils inzwischen zigfach eingebaut. Herzlichen Dank an @MagentaGreen + Grüße, --Jocian 04:13, 23. Mär. 2019 (CET)
- PS.: Donnerstag morgen, beim Frühstück, wie üblich liefert der regionale Rundfunksender dazu etwas Musik + Nachrichten etc., O-Ton des Moderators: „Wikipedia probt den Weltuntergang ...“ ;-)
- Na, ich habs `s grade noch so hinbekommen, doch finde ich das schon ziemlich harten Tobak, eine Entscheidung mit solcher Tragweite auf diese wenig demokratischen Weise herbeizuführen. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 22:41, 20. Mär. 2019 (CET)
- Moin @MagentaGreen, prima, sieht alles sehr gut aus! Wegen der morgigen Ausgangssperre werde ich mich dann erst am Freitag um Einbau etc. kümmern können ... Grüße, --Jocian 22:21, 20. Mär. 2019 (CET)
- Tja, mal sehen, ob ich das letzte noch vor unsrem ziemlich blödsinnigen Shutdown *) hinkriege (* = diese Initiative hab ich leider nicht zeitnah mitbekommen). MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 19:57, 20. Mär. 2019 (CET)
- Es folgt Nr. 5. Bin aber die nächsten 1-2 Stunden nicht erreichbar. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 14:46, 20. Mär. 2019 (CET)
- Es folgt Nr. 3. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 12:49, 20. Mär. 2019 (CET)
- Das erste Bild ist fertig und ich mach mit dem zweiten weiter. Man könnte vielleicht die Utensilien mit Griff um 45° drehen, ich würde mir davon eine bessere Darstellung in der Vorschau versprechen. 11:32, 20. Mär. 2019 (CET)
Nachtrags-Anfrage: Moin, lb. Fotowerker, einen haben wir noch: Bitte das Tourniermesser/Schälmesser (Originalbild 6) in der Cropped-Version (von File:Victorinox.jpg) qualtitativ verbessern, auf gleiche Größe wie bei den überarbeiteten Versionen Nr. 1, 2, 3 und 5 bringen sowie auf weißen Hintergrund umbasteln. Grüße, --Jocian 12:53, 23. Mär. 2019 (CET)
Bild von Weihetafel Farbstich entfernen u.a.
-
Weihetafel DSCF1075.tif Originalbild
-
Weihetafel DSCF1075 (retouched).tif Bearbeitung DA
-
Weihetafel DSCF1075 (retuschiert).jpg Vorschlag MG
Artikel: Benutzer:Protesus/Peter_Schro
Anfrage: Hallo liebe Fotoarbeiter, bitte um Hilfe bei der Bearbeitung. Das Foto hat unterschiedliche Helligkeit, da es oben abgeschattet ist. Außerdem ist es etwas blau-grünstichig und die Kontraste könnten angehoben werden. Weiter soll es entzerrt und möglichst genau auf den Rahmen freigestellt werden. Als positives Beispiel soll das hier dienen. Wenn es in dessen Nähe kommen könnte, wäre es super. Ich weiß nicht, ob es hier üblich ist, aber für ein, zwei Tips, wie's gemacht wurde, wäre ich dankbar. Danke schonmal. --LGvProtesus (Diskussion) 18:07, 22. Mär. 2019 (CET)
- So? Die Inschrift könnte man noch farblich anpassen, wenn der Kontrast zu krass ist. Ich zähle aber jetzt nicht alles auf, was ich gemacht habe! Hauptsächlich mehrere Ebenmasken und diverse Farbfilterei, Farbabgleich bei den arg blauen Schatten, mehrmals Details hervorgehoben da die Farben angepasst, zum Schluss freigestellt und Schatten aufgehellt, diverse Spielereien am Hintergrund, tjo...--Der Angemeldete (Diskussion) 00:05, 23. Mär. 2019 (CET)
Rückfragen und Diskussion:
- Hi @Protesus, ich hab 's auch mal probiert. Leider kommt das in der Vorschau nicht sooo doll rüber, weil die Kontraste zu stark betont werden. Vielleicht lässt sich dieser Effekt etwas mildern, wenn ich das nochmals im PNG-Format hochlade. Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion)
- Hallo @Der Angemeldete und @MagentaGreen, erst mal danke an euch beide! Ich sitze jetzt 'ne ganze Weile da und sehe beide Vorschläge an und BEIDE haben was für sich. Der Vorschlag von DA gefällt mir letztlich besser, da nicht so überschärft (wobei bei MG die Schrift besser herauskommt). DA hat auch die Verzerrung beseitigt, was aber für MG auch kein Thema wäre (ich weiß...). Ich habe nur einen Fehler gemacht, indem ich auf das Beispielbild verwiesen habe. Deshalb hat DA vermutl. den rötlichen Ton ins Bild gebracht. DA, bitte kannst Du den Rotton herausnehmen den originalen Farbton benutzen (ähnl. wie MG) und wie er im unteren Teil des Bildes vorhanden ist. Dann die Schrift etwas nachschärfen, damit sie ein wenig besser herauskommt. Danke schön!--LGvProtesus (Diskussion) 12:18, 23. Mär. 2019 (CET)
- @Protesus: Mhm...schwierig hier den richtigen Farbton zu treffen, da die untere Hälfte des Bildes durch die Sonne (oder Lichtquelle von unten links) ja stellenweise überbelichtet ist. Ich halte nichts von der völligen Entsättigung, aber ich kann's farblich gern noch weiter anpassen, wenn es dir so noch nicht gefällt.--Der Angemeldete (Diskussion) 15:07, 23. Mär. 2019 (CET)
- @Der Angemeldete: Nein, laß bitte alles, wie es ist. Es ist hervorragend, Dankeschön! Nur noch meine Frage, wie ich jetzt weitermachen muß (bin ja das erste Mal hier). Lade ich das tif-Bild runter, wandle es in jpg um und überschreibe das tif oder lade ich das jpg neu hoch? Muß ich dann
{{Erl.}}
drunter setzen oder kommt das von euch?--LGvProtesus (Diskussion) 17:00, 23. Mär. 2019 (CET)
- @Der Angemeldete: Nein, laß bitte alles, wie es ist. Es ist hervorragend, Dankeschön! Nur noch meine Frage, wie ich jetzt weitermachen muß (bin ja das erste Mal hier). Lade ich das tif-Bild runter, wandle es in jpg um und überschreibe das tif oder lade ich das jpg neu hoch? Muß ich dann
- @Protesus: Mhm...schwierig hier den richtigen Farbton zu treffen, da die untere Hälfte des Bildes durch die Sonne (oder Lichtquelle von unten links) ja stellenweise überbelichtet ist. Ich halte nichts von der völligen Entsättigung, aber ich kann's farblich gern noch weiter anpassen, wenn es dir so noch nicht gefällt.--Der Angemeldete (Diskussion) 15:07, 23. Mär. 2019 (CET)
- Hallo @Der Angemeldete und @MagentaGreen, erst mal danke an euch beide! Ich sitze jetzt 'ne ganze Weile da und sehe beide Vorschläge an und BEIDE haben was für sich. Der Vorschlag von DA gefällt mir letztlich besser, da nicht so überschärft (wobei bei MG die Schrift besser herauskommt). DA hat auch die Verzerrung beseitigt, was aber für MG auch kein Thema wäre (ich weiß...). Ich habe nur einen Fehler gemacht, indem ich auf das Beispielbild verwiesen habe. Deshalb hat DA vermutl. den rötlichen Ton ins Bild gebracht. DA, bitte kannst Du den Rotton herausnehmen den originalen Farbton benutzen (ähnl. wie MG) und wie er im unteren Teil des Bildes vorhanden ist. Dann die Schrift etwas nachschärfen, damit sie ein wenig besser herauskommt. Danke schön!--LGvProtesus (Diskussion) 12:18, 23. Mär. 2019 (CET)
- Hi @Protesus, ich hab 's auch mal probiert. Leider kommt das in der Vorschau nicht sooo doll rüber, weil die Kontraste zu stark betont werden. Vielleicht lässt sich dieser Effekt etwas mildern, wenn ich das nochmals im PNG-Format hochlade. Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion)
Luftaufnahme von Saxdorf
-
Kauxdorf Luft Mai 2008 S5002369.jpg Luftaufnahme Saxdorf
Artikel: Benutzer:S. F. B. Morse/Pfarrgarten Saxdorf 2
Anfrage: Guten Morgen, ich habe bei mir im Archiv gerade dieses alte Luftbild von Saxdorf ausgegraben. Es ist 2008 auf einer Balonfahrt mit schlechten Lichtverhältnissen entstanden. Ich würde es gern in meinem neuen Artikelprojekt zum Saxdorfer Pfarrgarten verwenden. Mit meinen bescheidenen Mitteln habe ich selbst leider nie etwas Gescheites daraus machen können. Aber vielleicht könnt Ihr Euch mal versuchen. Vielen Dank im Voraus.--Viele Grüße --S. F. B. Morseditditdadaditdit 08:58, 23. Mär. 2019 (CET)
Rückfragen und Diskussion: Oje, na das ist ja meine Spezialität, aber ich wollte es für dieses Mal wenigstens nicht unversucht lassen.--Der Angemeldete (Diskussion) 15:45, 23. Mär. 2019 (CET)
Gemüsehobel nachschärfen
-
Vasters 8019 (8469690889).jpg Originalbild
Artikel: Gemüsehobel + Garnierhilfe (noch in Arbeit)
Anfrage: Moin, lb. Fotowerker, hier geht es vor allem darum, a) diesen speziellen Gemüsehobel im Einsatz zu zeigen und b) einen Eindruck von einer Verkaufsvorführung an einem Stand auf einem Jahrmarkt o.ä. zu vermitteln. Bitte den entsprechenden „Kernbereich“ des Bildes nachschärfen und den – besonders in der Vorschau – störenden Hintergrund links hinten etwas abdämpfen. Lässt sich sonst qualitativ etwas verbessern? Evtl. könnte das Bild auch noch oben und unten etwas beschnitten werden, jedoch jeweils nur ein kleines bisschen? Grüße, --Jocian 11:55, 23. Mär. 2019 (CET)
Rückfragen und Diskussion: