Wikipedia:Fotowerkstatt

Redaktion Bilder

• Ansprechpartner
• Hilfe für neue Mitarbeiter
• Lizenzvorlagen

Bilder:

• Fotowerkstatt
• Fotowünsche auf Landkarte
• Bilderwünsche
• Public-Domain-Bildquellen
• Bilderangebote
• Fototipps
• Diskussionen über Bilder

Grafiken:

• Grafikwerkstatt
• Grafiktipps
• Screenshots
• Schilderwerkstatt

Karten:

• Kartenwerkstatt
• Kartenwünsche
• Karten selbst erstellen
• Datenquellen

Wappen:

• Anfragen für Wappen
• Verwendung von Wappen

Videos:

• Videowerkstatt

Exzellente Bilder:

• Galerie
• Aktuelle Kandidaten

Willkommen in der Fotowerkstatt Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Neues Foto eintragen Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ Unterschreibe immer mit --~~~~

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

	Überraschungsbild des Tages Kahler Asten

Augenfarbe#Galerie

Könntet ihr die Bilder dort einheitlich zuschneiden, sodass man wirklich nur jeweils ein Auge sieht und die Crops dann einbauen? Danke--92.202.85.187 22:47, 14. Jan. 2013 (CET)

erledigtErledigt --maxxl2   - Disk 17:55, 30. Mär. 2013 (CET)

Lina (Neustadt)

Ich hab mich an dem Bild versucht. Kann es jemand besser?

• 

--Dede2 (Diskussion) 16:44, 22. Mär. 2013 (CET)

Hotel Weintraube

• 
  WinzerlaWeintraube.JPG Originalbild

Hallo Experten kann man den Lichtreflex heilen bzw. kaschieren?

erledigtErledigt - Da das Foto wegen mangelnder Relevanz nicht mehr abgebildet wird, hat sich die Anfrage erledigt. --maxxl2   - Disk 12:16, 26. Mär. 2013 (CET)

Bildausschnitt Volker Bruch

• 
  Originalbild
• 
  edit AM

Dieses Foto ist im Personenlemma Volker Bruch eingebunden. Es zeigt aber den Schauspieler nur als "Beiwerk" zu Jasmin Schwiers. Lässt sich ein Bildausschnitt nur mit Volker Bruch erstellen, ohne dass die Qualität zu sehr leidet? --4omni (Diskussion) 08:07, 26. Mär. 2013 (CET)

Danke, AlMare! --4omni (Diskussion) 00:22, 27. Mär. 2013 (CET)

Watermarks

Hi, könnte Jemand mal versuchen die Wassermarken mit dem Copyright-Hinweisen auf diesen Bildern weg zu bekommen? Marcus Cyron Reden 14:44, 26. Mär. 2013 (CET)

• 
  War das so gedacht?

Ich versuch es dann mal. --maxxl2   - Disk 16:11, 26. Mär. 2013 (CET)

Charles Demuth

• 
  Originalbild

Könnt Ihr dieses Bild so wie hier beschneiden? Die Farben scheinen auch besser zu sein. Vielen Dank und Grüße -- Alinea (Diskussion) 15:48, 26. Mär. 2013 (CET)

Ich habe das Bild beschnitten und Rot angehoben. --maxxl2   - Disk 17:16, 26. Mär. 2013 (CET)

Super, vielen Dank, sieht jetzt gut aus. -- Alinea (Diskussion) 17:20, 26. Mär. 2013 (CET)

Aber immer gerne. :) --maxxl2   - Disk 17:32, 26. Mär. 2013 (CET)

Noch eine Frage: Auf meinem Bildschirm erscheint das (nicht angeklickte) Bild auf dieser Seite noch unbeschnitten, im Artikel Marcel Duchamp ist es okay, aber in Charles Demuth wieder unbeschnitten. Woran könnte das liegen? VG -- Alinea (Diskussion) 18:09, 26. Mär. 2013 (CET)

Mach einfach mal einen Browserneustart F5 oder Strg+R. Gruß — Regi51 (Disk.) 18:33, 26. Mär. 2013 (CET)

Jo, perfekt. Danke -- Alinea (Diskussion) 18:39, 26. Mär. 2013 (CET)

Foto durch die Scheibe vom Flughafenbus

• 

Qualitätsmäßig würde ich dieses Foto gerne noch etwas verbessern lassen. - Aus Sicherheitsgründen dürfen Besucher den geschlossenen Flughafenbus während der gesamten Besichtigungsfahrt nicht verlassen d.h. Fotos sind nur durch die Scheiben möglich. - Leider ist das an einigen Stellen des Bildes zu sehen. - Das vorliegende Foto wurde von mir leicht nach bearbeitet. - Das Original hat 20 MB. - Ich wäre für jede Hilfe dankbar. -- Buonasera (Diskussion) 23:22, 26. Mär. 2013 (CET)

Ich hab mal zwei Wassertropfen und die Spiegelungen am Bug entfernt. War es das? --maxxl2   - Disk 00:13, 27. Mär. 2013 (CET)

Danke! - vor allem was die Spiegelung betrifft. - Was mir noch auffällt ist die unterschiedliche Blaufärbung zwischen der Aufschrift "an" und "sa". - Könnte man da noch etwas machen ? - Übrigens habe ich das Foto aus dem fahrenden Fahrzeug gemacht. - Der Bus durfte nirgens stehen bleiben. -- Buonasera (Diskussion) 09:37, 27. Mär. 2013 (CET)

Ich halte die Farbvabweichung im Schriftzug für eine Reflexion von der Oberseite der Luke und somit natürlich. Ich hab sie aber trotzdem zurückgedreht. --maxxl2   - Disk 11:03, 27. Mär. 2013 (CET)

Sehr gut, nochmals Danke ! - M.E. jetzt optimal; mehr ist aus der Szene nicht raus zu holen, vor allem weil mir nur eine Kompaktcamera zur Verfügung stand. - Hat mich sowieso gewundert, dass mich der Sicherheitsmann im Bus so problemlos alles fotografieren ließ. -- Buonasera (Diskussion) 12:13, 27. Mär. 2013 (CET)

Piltdown Gang

• 
  Piltdown gang (dark).jpg Originalbild
• aufgehellt
  Piltdown gang.png aufgehellt
• Missglückter Hellungsversuch
  Piltdown gang (light).jpg Missglückter Hellungsversuch

Bitte um Beratung: Kann das Originalbild (unter Erhalt der Proportionen) elegant ein bissl aufgehellt werden (bei Erhalt des Kontrastes und der Details) - aber nicht so missglückt, wie es im zweiten Bild gezeigt wird? GEEZER^{... nil nisi bene} 10:59, 27. Mär. 2013 (CET)

Aufgehellt ist. ;) --maxxl2   - Disk 11:18, 27. Mär. 2013 (CET)

Nicht schlecht für ein bissl klecksen... Es dankt GEEZER^{... nil nisi bene} 11:26, 27. Mär. 2013 (CET)

Briefmarkenserie

Hallo Leute von der Bildredaktion. Im folgenden Text aus der Bildwerkstatt geht es um die Lizenz. Ich bin alle Wege gegangen und weiß letztlich nicht, welcher der vier Lizenzbausteine unterhalb der Deskription dafür in Frage kommt. Könnt ihr mir helfen?--Motmel Diskussion 22:53, 27. Mär. 2013 (CET)

• Original
  Original
• Perspektive
  Perspektive
• Einzelstück
  Einzelstück

Liebe Leute,

von dieser Briefmarkenserie, die ich für einen Artikel brauche, habe ich nur diese Version. Fragen:

1. kann man die Marken einzeln heraus holen? 2. könnte man die Sammlung als Ganzes verbessern, ohne Hintergrund, aber schon mit Rahmen, oder besser ohne?. (Rahmen hat Quellenwert) 3. wenn ja, dann die vorletzte einzeln (vergrößert) dazu (wegen einer besonderen Bewandtnis)? Vielen Dank für eure Bereitschaft.--Motmel Diskussion 12:41, 27. Mär. 2013 (CET)

Wie sieht es vom Urheberrecht beim gezeigten Werk aus? Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 12:49, 27. Mär. 2013 (CET)

1. Versuch --maxxl2   - Disk 13:27, 27. Mär. 2013 (CET)

Hallo Maxx12

Schon mal viel besser so! Danke schonmal.

Ich gebe den Namen des Illustrators an, und die Eigentümerin der Marken, muss ich das auch in der Beschreibung des Fotos angeben? --Motmel Diskussion 13:34, 27. Mär. 2013 (CET)

Das reicht schon. Der Autor ist der Illustrator. Deswegen reicht eine Namensnennung. --maxxl2   - Disk 13:36, 27. Mär. 2013 (CET)

JAAAAAAAAAA; prima, Vielsten Dank! auch für die Schnelle! --Motmel Diskussion 13:40, 27. Mär. 2013 (CET)

Bitte gib mir die Bezeichnung für beide Abb. (Perspektive und Einzelabbildung so: Datei:Usw., damit ich sie einbinden kann. Ich krieg das gerade nicht hin. Machst du das bitte? und vergiss DEINEN Künstlernamen nicht!--Motmel Diskussion 14:02, 27. Mär. 2013 (CET)

(quetsch) Den Dateinamen siehst du, wenn du mit einem Doppelklick auf das Bild die Datei aufrufst. --maxxl2   - Disk 14:36, 27. Mär. 2013 (CET)

Leute... setzt euch mit dem Lizenzkram doch bitte auseinander. Das Nennen des Urhebers der Briefmarkenmotive reicht nicht... bitte wendet auch dbzgl. an WP:Urheberrechtsfragen. Ich meine, dass das alles so nicht sein kann und falsch ist. Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 14:10, 27. Mär. 2013 (CET)

[[1]] Hier mal diesen Link--Motmel Diskussion 14:27, 27. Mär. 2013 (CET) Daraus:

Pursuant to the Article 16. Chapter III of the Law No. 312 about Copyright, the files, items, records, text and every document issued by the government of Nicaragua after these have been officially published are not copyrighted. I think in this case the author of the stamps are the state so The Buenos Aires Convention say that the author have the rights to pretect or not his works, and the state say that this kind of item are in the public domian. Im right? Wohl unsicher?????--Motmel Diskussion 14:30, 27. Mär. 2013 (CET)

DIE LIZENZ! Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 14:31, 27. Mär. 2013 (CET)

Ach bitte, welche soll ich denn nehmen....??? gibts dafür etwa keine???--Motmel Diskussion 14:52, 27. Mär. 2013 (CET)

Die Briefmarken entstanden 1991, vor dem Article 16. Chapter III of the Law No. 312 about Copyright....--Motmel Diskussion 14:59, 27. Mär. 2013 (CET)

Frag einfach auf WP:URF nach... Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 15:13, 27. Mär. 2013 (CET)

Bildauschnitte

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Hallo, ich habe auf Commmons zwei Bilder mit Annotationen markiert. Könnt Ihr diese verlustfrei extrahieren?--Avron (Diskussion) 21:16, 27. Mär. 2013 (CET)

Ich hab zuerst mal ein wenig an den Bleistiftzeichnungen gedreht. Ist das in deinem Sinne? Die Ausschnitte sind in Arbeit. --maxxl2   - Disk 11:50, 28. Mär. 2013 (CET)

Vielen Dank! Kann ich mich hier noch mal melden, wenn ich weiss, welche Bleistiftzeichnungen, im dem oben bearbeiteten Stil, verbessert werden sollten?--Avron (Diskussion) 16:57, 29. Mär. 2013 (CET)

Aber sicher. Gerne zu Diensten. --maxxl2   - Disk 17:11, 29. Mär. 2013 (CET)

Entzerren, ausrichten, Farbwerte

• 
  Westhof Residenz Kempten (1).jpg 1
• 
  Vorsaal Residenz Kempten (1).jpg 2
• 
  Residenz Kempten Audienzzimmer (1).jpg 3
• 
  Tagzimmer Residenz Kempten (1).jpg 4
• 
  Bibliothek Residenz Kempten (1).jpg 5
• 
  Schlafzimmer Residenz Kempten (1).jpg 6
• 
  Residenz Kempten Thronsaal (18).jpg 7
• 
  Thronsaal Residenz Kempten.jpg 8

Bearbeitungen:

• 
  1, edit AM
• 
  2, edit AM
• 
  3, edit AM
• 
  4, edit AM
• 
  5, edit AM
• 
  6, edit AM
• 
  7, edit AM

Die Bilder bräuchten teils eine "Generalüberholung": Entzerren, gerade ausrichten, Farbwerte korrigieren. Danke! --Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 12:12, 28. Mär. 2013 (CET)

So, das wars. Nr. 8 würde ich so lassen, da gibts nicht viel zu korrigieren. Gruß. --AM 16:24, 31. Mär. 2013 (CEST)

Entfernung geschützter Schemata

Hallo, gern würde ich 6 JPEGs von je um die 4 MB bei Commons hochladen. Es handelt sich um Photographien der Gemälde des Basilikazyklus (um 1500) von einer CD-ROM, die der wichtigsten Publikation über die Bilder beiliegt. Leider sind auf den JPEGs noch Schemata der Tafeln, die wohl urheberrechtlich geschützt sein könnten. Sehr einfache Rahmen sind ebenfalls auch auf den Photographien zu sehen. Ob den Photographien der Rahmen eine Schöpfungshöhe zuzugestehen ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Aus den UR-Gründen kann ich die Dateien wohl leider nicht hochladen. Wem dürfte ich sie zusenden, damit er sie einmal ansieht zur Beurteilung der Rahmen und Weißung insbesondere der Schemata? Mit bestem Dank im Voraus, --Marsupium (Diskussion) 10:29, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich glaube, die Experten aus dem Projekt Urheberrechtsfragen ([2]) könnten da weiterhelfen. Außerdem kannst du die Vorlage Dateiüberprüfung ([3]) einbinden. --Libresavoir (Diskussion) 16:49, 29. Mär. 2013 (CET)

WP:DÜP ist wohl nicht für Commons zuständig. Und der Einbindungsvorschlag würde dann eventuell Versionslöschungen mit sich bringen, was sich ja vielleicht sauberer und auch einfacher handhaben lässt, wenn wäre wohl commons:Template:Non-free frame delete passend. An die Werkstatt wende ich mich aber hauptsächlich wegen der Schemata, die ich in jedem Fall gern los wäre, selbst wenn sie keine UR-Probleme mit sich bringen … --Marsupium (Diskussion) 19:30, 29. Mär. 2013 (CET)

Wiebelhausen (Finnentrop)

• 
  Wiebelhausen Version LimboDancer
• 
  Version AM

Kann das Bild bei Erhalt des Kontrastes etwas aufgehellt werden ? - Danke--Hawiech (Diskussion) 09:36, 30. Mär. 2013 (CET)

Ich hab mich mal daran versucht und es direkt drübergeladen. Neben der Aufhellung habe ich auch den Weißabgleich verändert und die Schärfe nachjustiert. --LimboDancer (Diskussion) 11:48, 30. Mär. 2013 (CET)

Vielen Dank für die erfolgreichen Bemühungen - der Vorgang kann archiviert werden.--Hawiech (Diskussion) 14:49, 30. Mär. 2013 (CET)

Bildauschnitte Teil 2

• 
• 

• 
  1, AM - Doppelte Arbeit :(

Hallo, da bin ich wieder. Ich hätte gerne noch die Wurfmesser der Sara isoliert, die Bilder sind von mir annotiert. Bei dem ersten Bild ist der Hintergrund sehr störend, ausserdem ist das Bild verspiegelt. Ich weiss nicht ob man da etwas herauszaubern kann. Bei dem zweiten Bild müsste man schnipseln und drehen, also ebenfalls viel Arbeit. Was kann man hier herausholen?--Avron (Diskussion) 00:46, 31. Mär. 2013 (CET)

@AM Entschuldigung, ich habe nicht deutlich geschrieben, dass es diesmal nur um die zwei Annotation links geht. Die Anderen beiden wurden schon extrahiert: Wikipedia:Fotowerkstatt#Bildauschnitte--Avron (Diskussion) 17:39, 1. Apr. 2013 (CEST)

Alamannengräber und Ausgrabung auf dem Lemberg

Bei den hier vorliegenden Scans stimmt der Kontrast wohl nicht (Weißfleckigkeit). Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand diesen optimiert.

• 
  Ausgrabung
• 
  Erdbestattung
• 
  Steinplattengrab Nr. 61
• 
  Lemberg

Bei diesen Fotos läßt sich leider nichts mehr retten. Die Qualität ist zu mies. Am besten nochmal einscannen. Gruß, --AM 14:58, 2. Apr. 2013 (CEST)

Glantalbahn

• 
• 
• 
• 

• 
  AM
• 
  AM
• 
  AM

Diese von mir eingescannten Bilder müssten nochmal zurechtgeschnitten bzw. -gebogen werden und evt. auch der graue Hintergrund durch einen weißen ersetzt werden. Danke bereits im Voraus! AF666 (Diskussion) 10:46, 2. Apr. 2013 (CEST)