„Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2020 Themenschwerpunkte/Bessere Unterstützung von Grafik, Audio, Video & Co“ – Versionsunterschied
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 307: | Zeile 307: | ||
* [[Benutzer:RobertR12|RobertR12]] ([[Benutzer Diskussion:RobertR12|Diskussion]]) 19:58, 18. Jul. 2020 (CEST) |
* [[Benutzer:RobertR12|RobertR12]] ([[Benutzer Diskussion:RobertR12|Diskussion]]) 19:58, 18. Jul. 2020 (CEST) |
||
* Interaktivität ist für ich hier das Stichwort [[Benutzer:Mandavi|Mandavi]] [[Benutzer_Diskussion:Mandavi|<small>מנדבי?¿disk</small>]] 13:49, 19. Jul. 2020 (CEST) |
* Interaktivität ist für ich hier das Stichwort. Auch gerne einfach wartbare Tabellen, die überalle genutzt werden können statt viele verschiedene Vorlagen und Techniken/Formatierungen. [[Benutzer:Mandavi|Mandavi]] [[Benutzer_Diskussion:Mandavi|<small>מנדבי?¿disk</small>]] 13:49, 19. Jul. 2020 (CEST) |
Version vom 19. Juli 2020, 12:51 Uhr
Probleme, Wünsche und Ideen in diesem Schwerpunkt können sehr gern schon auf der Rückseite gesammelt werden. Dort kann auch über den Themenschwerpunkt diskutiert werden.
Bessere Unterstützung von Grafik, Audio, Video & Co
Was bedeutet das? Um Inhalte möglichst verständlich zu vermitteln und verschiedene Zugänge zum Wissen zu bieten, beinhalten viele Wikipedia-Einträge zusätzlich zum Artikeltext auch andere Medientypen. Aktuell ist die Nutzung der dafür verwendeten Formate eingeschränkt oder nicht möglich. Das betrifft unter anderem Audio, Video, SVGs (skalierbare Vektorgrafiken), Animationen und interaktive Elemente sowie 3D-Modelle und Panoramen.
Kommentar Team Technische Wünsche: Karten sind von diesem Schwerpunkt ausgenommen, weil es dafür einen eigenen Schwerpunkt gibt.
Abstimmung
- — Raymond Disk. 12:25, 6. Jul. 2020 (CEST) native Unterstützung in MediaWiki für einen Panoviewer 360°-/Kugelpanoramen)
- Hogü-456 (Diskussion) 21:14, 7. Jul. 2020 (CEST) Ich wünsche mir die Unterstützung von .mkv als Dateiformat.
- NichtA11w1ss3nd • Diskussion 14:36, 8. Jul. 2020 (CEST) alle Medien sollten genau so gut auf mobilen Browsern abzuspielen (ohne Download oder Zusatzsoftware) sein.
- Wichtig! Z.B. funktionierende Timelines oder gnuplot ähnliche Funktionen. Dr. Schorsch*? 15:50, 8. Jul. 2020 (CEST)
- LeonardoWeiss (Diskussion) 20:49, 8. Jul. 2020 (CEST) Servus, wünsche mir, dass man existierende Dateien besser zuschneiden kann. Heute geht das per Bildzuschnitt, aber dann kann man es nicht in eine Galerie einbinden. Alternative ist neues Bild hochzuladen, was auch nervig ist...
Ich möchte hochwertige transparente svg-Dateien chemischer Formeln aus pdf-Dateien (aus ChemDraw 17) erzeugen. Momentan benötige ich (Apple Mac-User) dafür die kommerzielle Software ZAMSAR (kostet mich 6 € pro Monat) und LINKScape. Geht es besser und einfacher? * Jü (Diskussion) 22:27, 8. Jul. 2020 (CEST)
Es müsste doch möglich sein, eine Syntax zu erfinden, mit der ich z.B. Grafiken etc. auf meiner Festplatte testweise in einen Artikel einbinden kann. Wenn ich dann mit dem Zusammenspiel zwischen Artikeltext und Grafik leidlich zufrieden bin, kann ich die Grafiken bspw. zu Commons hochladen und die Referenzen dorthin im Artikeltext entsprechend anpassen.
Ich bitte natürlich sehr um Vergebung, wenn es sowas schon gibt. Ich habe aber trotz intensiver Suche keinen derartigen Hinweis gefunden.
Konkret: Unterstützung für 360° Fotos und Videos, wie auch bereits von Raymond gewünscht
- Enki75 (Diskussion) 20:28, 9. Jul. 2020 (CEST) Konkret: 3D-Daten die meist mit optischen Verfahren aufgenommen sind und sehr oft als Polygon File Format (PLY) vorliegen. Auch wenn Tools wie MeshLab oder das GigaMesh Software Framework PLYs mit Texturen (uv-maps) lesen und schreiben können wäre Wavefront OBJ zusätzlich wünschenswert, da das mit der Spezifikation vom freien PLY nur über die nötigen Zusatzinformationen im Kommentarteil des Headers möglich ist.
- Pqz602 (Diskussion) 14:13, 10. Jul. 2020 (CEST) (Kommentar nachgetragen) Beim Hochladen von Graphiken als komplette File (speziell eigene Statistiken) werden bei Upload/Overwrite historische Kopien angelegt. Im Prinzip gut, aber zumindest für den Autor (außer Admins) sollte es eine Möglichkeit geben, diese History später zu bereinigen. Bei reinen zeitlichen Erweiterungen von Graphiken (neu Tagesdaten, o.ä.) ohne sonstige Änderungen ist eine History unnötig, weil (zeitlich) alte Werte i.d.R. unverändert bleiben. Erstellen unter Wiki bringt nicht unbedingt gleiches graphischen Bild.
- nenntmichruhigip (Diskussion) 15:55, 10. Jul. 2020 (CEST) (speziell Fehlerbehebung bei der Darstellung von SVG-Dateien)
- Silas_229 16:31, 11. Jul. 2020 (CEST)
- Rio.Negro (Diskussion) 17:21, 12. Jul. 2020 (CEST) Unterstützung für das 3D-Format X3D, x3d-Dateien sollten in Commons ladbar (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:File_types) und darstellbar sein. Beispiel für X3D: https://wiki3d.toolforge.org/wiki3d/X3D/OtherSolids/CsaszarPolyhedron/CsaszarWiki.x3d
- Interaktivität ist für ich hier das Stichwort. Auch gerne einfach wartbare Tabellen, die überalle genutzt werden können statt viele verschiedene Vorlagen und Techniken/Formatierungen. Mandavi מנדבי?¿disk 13:49, 19. Jul. 2020 (CEST)