„Benutzer Diskussion:BaneshN.“ – Versionsunterschied
SpBot (Diskussion | Beiträge) K Archiviere 1 Abschnitt: 1 nach Benutzer Diskussion:BaneshN./Archiv/012 - letzte Bearbeitung: SpBot, 2019-02-19 04:20 Markierung: Ersetzt |
Neuer Abschnitt →Dank! |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
* [[/Archiv/012|2016 bis 2018]] |
* [[/Archiv/012|2016 bis 2018]] |
||
}} |
}} |
||
== Dank! == |
|||
Lieber BaneshN.! Die Musi hat gut getan! Und was für eine schöne Orgel! Das anschließende Adagio hab ich gleich noch mitgenommen. Aber peinlich ist mir, dass ich im Affekt eben auch nicht richtig hingeschaut habe. <small><small>Hätt ich doch wissen müssen, hab auch an der falschen Fakultät...</small></small> Erstgutachter [[Stephan Doering|Döring]]! Naja, da hat sie aber Glück gehabt, es gerade noch schnell geschafft zu haben, bevor er nach Wien ging. Der Text, den der Kollege beim zweiten Revert rausgelöscht hat, war Murks. Hab ich auch gemerkt, aber ging im Affekt nicht besser. Und als ich dann noch lesen musste, wie selbst ruhige Gemüter seinetwegen an anderem Ort aus dem Kleister gingen (s. Links dort), hätte ich lieber in die Tastatur beißen, als das Absätzchen schreiben sollen. Die Kritik des Kollegen an dieser Disziplin ist vernichtend und so habe ich mich hinreißen lassen, Rudolf ein zweites Denkmal zu setzen. <small><small>(Der Artikel über ihn ist von mir.)</small></small> So ein Quatsch! Mal sehen, ob ich mich noch mal einlassen mag. Doch „''Eure Seite''“? Täusch Dich nicht! In der Regel nehm ich Reiß aus von Artikeln, auf denen dieser Kollege sitzt. Wenn Du mehr wissen magst, folge den Links, die ich auf der dortigen Disk hinterlassen hab. Aber leg gute Musi gleich bereit! Lieben Gruß --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 18:39, 24. Aug. 2019 (CEST) |
|||
Version vom 24. August 2019, 17:39 Uhr
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Dank!
Lieber BaneshN.! Die Musi hat gut getan! Und was für eine schöne Orgel! Das anschließende Adagio hab ich gleich noch mitgenommen. Aber peinlich ist mir, dass ich im Affekt eben auch nicht richtig hingeschaut habe. Hätt ich doch wissen müssen, hab auch an der falschen Fakultät... Erstgutachter Döring! Naja, da hat sie aber Glück gehabt, es gerade noch schnell geschafft zu haben, bevor er nach Wien ging. Der Text, den der Kollege beim zweiten Revert rausgelöscht hat, war Murks. Hab ich auch gemerkt, aber ging im Affekt nicht besser. Und als ich dann noch lesen musste, wie selbst ruhige Gemüter seinetwegen an anderem Ort aus dem Kleister gingen (s. Links dort), hätte ich lieber in die Tastatur beißen, als das Absätzchen schreiben sollen. Die Kritik des Kollegen an dieser Disziplin ist vernichtend und so habe ich mich hinreißen lassen, Rudolf ein zweites Denkmal zu setzen. (Der Artikel über ihn ist von mir.) So ein Quatsch! Mal sehen, ob ich mich noch mal einlassen mag. Doch „Eure Seite“? Täusch Dich nicht! In der Regel nehm ich Reiß aus von Artikeln, auf denen dieser Kollege sitzt. Wenn Du mehr wissen magst, folge den Links, die ich auf der dortigen Disk hinterlassen hab. Aber leg gute Musi gleich bereit! Lieben Gruß --Andrea (Diskussion) 18:39, 24. Aug. 2019 (CEST)