Diskussion:Traismauer

wenn Traismauer im Mostviertel ist, warum ist es dann auf der Karte im Waldviertel verzeichnet? -- 193.170.204.3 09:02, 22. Jan. 2008 (CET)

Das ist tatsächlich ein großes Problem, das ist ähnlich wie bei Tulln oder Krems, das ist meiner Meinung nach eigentlich keines der vier Teile Niederösterreichs, sondern "Donauraum". Andererseits ist südlich der Donau das Mostviertel, also streng genommen fällt Traismauer eigentlich zum Mostviertel.

Freilehen-Mühle

wenn ich nicht irre -wenn doch bitte mich sofort zu korrigieren, damit ich lokalhistorisch dazulerne- gab es in Traismauer lange die sogenannte "Freilehen-Mühle". der name zeigte, dass es sich um ein vererbbares freies lehen, im gegensatz zu einem nicht vererbbaren gebundenen lehen handelte. Da der Name in Fräulein-Mühle umgeändert wurde,stellt sich die frage, ob das historisch nachvollziehbar ist. ich bin mir aber keineswegs sicher, ob "fräulein-mühle" zu traismauer gehört. vielleicht weiss der hauptautor dazu etwas. besten dank ! --Glaubauf 10:53, 12. Aug. 2010 (CEST)

Bin mir zwar nicht sicher ob die Umbenennung in Fräuleinmühle historisch gerechtfertigt ist (was ich bisher gehört habe, anscheinend schon), aber diese Debatte stellt sich auch nicht hier, da das Dorf kein Teil von Traismauer, sondern von Nußdorf ob der Traisen -- 83.65.84.20 09:59, 2. Feb. 2011 (CET)

besten dank für die antwort, wieder was dazu gelernt, was die umbennung betrifft möchte ich als historiker schon dabei bleiben, dass freilehen nichts mit fräulein zu tun hat. ich habe aber nicht das geringste problem mit der umbenennung..., sollte das jemanden interessieren, könnte er ja im nö. landesarchiv nachfragen... sehr gerne nehme ich aber auch zur kenntnis, dass der ehemalige ortsteil freilehen-mühle zu nussdorf gehört. herzlichste grüße !

--Glaubauf 11:53, 2. Feb. 2011 (CET)

Politik

Mir stellt sich nach dem Lesen des Politik-Abschnitts die Frage, ob der Abschnitt wirklich unparteiisch ist. Sicher sind diese Dinge (Vizebürgermeister mit rechter Vergangenheit, Politiker mit Schusswaffengebrauch) vorgefallen, aber hier sollten doch nur Fakten stehen und keine Gschichterln, die für den Rest der Welt unerheblich sind. Zumindest habe ich im "Schnellstudium" bei anderen Orten keine vergleichbaren Passagen gesehen. -- 178.113.172.235 16:01, 2. Feb. 2011 (CET)

Markgraf Rüdiger von Traismauer

Bitte um den Quellennachweis über einen "Markgraf Rüdiger von Traismauer" und einen Nachweis über eine Freundschaft mit Konrad von Fussesbrunnen.

"Markgraf Rüdiger von Traismauer,[...] war das historische Vorbild für Markgraf Rüdiger von Bechelaren im Nibelungenlied. Der Dichter des Nibelungen-Epos, Konrad von Fußesbrunnen (Feuersbrunn), setzte damit dem persönlichen Freund ein literarisches Denkmal." -- Das kann man so nicht stehen lassen. Erstens gehört das dort nicht hin, zweitens ist die Autorschaft des Herrn Fußesbrunnen für das Nibelungenlied in der Forschung nicht anerkannt, dementsprechend die abgeleitete Widmung um so zweifelhafter. Das steht also auch im Widerspruch zum verlinkten Wikipediaartikel und ist als Tatsachenbehauptung sachlich falsch.--Puckk (Diskussion) 23:25, 2. Apr. 2018 (CEST)

Es ist ein "Rüdiger von Traismauer" historisch nicht belegbar, daher gab es keine Beziehung zu Konrad von Fussesbrunnen. (nicht signierter Beitrag von Elisabeth Eder (Diskussion | Beiträge) 16:27, 6. Sep. 2019 (CEST))

Ich habe die zwei Sätze herausgenommen. Ein 1203 gestorbener "Markgraf" (zur Babenbergerzeit!) ist dann doch etwas zu obskur. -- Clemens 12:39, 10. Apr. 2021 (CEST)

Die Literaturangabe Jochen Splett: Rüdigerstudien. Münster 1964 dürfte damit zu tun haben, die habe ich auch entfernt (gehört sicher nicht unter das Lemma Traismauer). Was da effektiv drinnensteht weiß ich nicht, aber wohl kaum dass es um 1203 einen Markgrafen namens Rüdiger hier gab. Rüdiger von Bechelaren#Versuche, in der Sagenfigur Rüdiger die Reflexe einer historischen Person zu sehen ist ein wenig erhellender, stützt diese Behauptungen so aber nicht. Das alles sieht nach einem Missverständnis aus. -- Clemens 14:21, 10. Apr. 2021 (CEST)

Cadaloc

Die Bestattung des "Granzgrafen Cadaloc" in der Kirche von Traismauer ist historisch keinesfalls belegt. Die angeführte Behauptung fällt in den Bereich der Sage. (nicht signierter Beitrag von Elisabeth Eder (Diskussion | Beiträge) 16:30, 6. Sep. 2019 (CEST))

Wird hier angeführt. -- Clemens 12:41, 10. Apr. 2021 (CEST)

Waldletzberg

"Waldletzberg" ist eine veraltete Schreibweise, aktuell und richtig: Waldlesberg (nicht signierter Beitrag von Elisabeth Eder (Diskussion | Beiträge) 16:36, 6. Sep. 2019 (CEST))

Ja und Nein. "Wadlesberg" ist die Schreibweise der Ortschaft, "Wadletzberg" die Schreibweise der Katastralgemeinde. Dass Katastralgemeinden ältere oder abweichende Schreibweisen bewahren, kommt häufiger vor als man vielleicht denkt. Sogar hier in Traismauer gibt es einen zweiten Fall mit abweichender Schreibweise: die zu Wagram ob der Traisen zugehörige KG heißt Wagram an der Traisen. -- Clemens 00:04, 10. Apr. 2021 (CEST)