Diskussion:Muhammad Baqir as-Sadr

Zeichensetzung

Ich finde es bei bisher allen Wikipedia-Einträgen, die islamische Personen beschreiben, einfach nicht verständlich, dass bei (ich glaube zumindest) allen Muslimen ein KREUZ hinter den Sterbedaten steht. Das finde ich nicht besonders akzeptabel, es gibt kein Zeichen wie im Christentum, also würde ich doch vorschlagen, einfach vor das Sterbedatum ein (gest.) zu schreiben..... (nicht signierter Beitrag von 134.76.0.220 (Diskussion) 16:30, 30. Jun. 2010 (CEST))

Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens, ist kürzlich wieder behandelt worden. … «« Man77 »» 19:00, 6. Jul. 2010 (CEST)

"teils radikalen politischen Meinung"

Was hat diese Behauptung zu bedeuten ? War es eine politische Meinung, die aus Saddams Sicht radikal war ? Oder aus wessen Sicht? Wenn eine Quelle dafür genannt wird, kann man das drinbehalten. Ansonsten ist es nichts weiter als eine unbequellte Floskel.--95.222.160.229 15:27, 16. Nov. 2010 (CET)

Unparteilichkeit

Auch wenn es europäischem Rechtsempfinden sicherlich widerspricht, stünde es einer Enzyklopädie, die für sich in Anspruch nimmt, objektiv und unparteiisch zu sein, sicherlich gut zu Gesicht, diese Grundsätze auch bei islamischen Persönlichkeiten zu befolgen. "Der irakische Staatspräsident Saddam Hussein ließ ihn ermorden"? Es ist wohl kaum anzunehmen, dass der irakische Staatspräsident dabei selbst Hand anlegte. Gab es einen persönlichen Befehl? Was begründet die Behauptung, diese Hinrichtung als Mord zu kennzeichnen? Sollte jemand die Auffassung vertreten, dabei wäre gegen die damalige irakische Rechtsordnung verstoßen worden, möge er/sie dies bitte, wie sonst auch üblich, durch handfeste Belege und Verweise begründen. Dass Saddam Hussein später durch die Westmächte zur Unperson erklärt wurde, ist dafür sicherlich nicht ausreichend. Ich glaube kaum, dass im Falle von in US-Todeszellen Einsitzenden ebenfalls von Mord gesprochen werden würde, selbst wenn auch dies in zahlreichen Fällen dem europäischen Rechtsempfinden und europäischen Rechtsgrundsätzen widerspricht. --79.210.142.147 00:10, 26. Sep. 2011 (CEST)

Bitte mit dem Finger den Buchstaben und Worten in einem Artikel folgen! Ließ ihn ermorden heißt im Deutschen nicht, daß die betreffende Person den Mann persönlich ermordet hat. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Wenn Nero z.B. die Christen umbringen ließ, impliziert das noch lange nicht, daß er dabei selbst Hand anlegte. Ansonsten finden sich im Artikel entsprechende Einzelnachweise, weshalb das jetzt hier nicht weiter errötert werden muß. Solltest Du andere enzyklopädisch relevante Literatur (!) anbringen können, die eine andere Darstellung bringt, kann das gerne als zweite Meinung in den Artikel. Mediatus 10:31, 26. Sep. 2011 (CEST)

Weblinks

Habe mal Literatur von Verfasser Fausi Marti hinzugefügt. Es erstaunt hier schon etwas, dass der in Basel lebende Muslim Fausi Marti so eifrig und feurig über den Scharia-Befürworter Baqir schreibt ...

• Fausi Marti: Islamischer Diskurs und ökonomische Rationalität - „Unsere Wirtschaft“ von Muhammad Baqir as-Sadr, Bern Dezember 2008. (auf der Plattform academia.edu)