Diskussion:Forchtenberg

Betreffend Wirtschaft und Infrastruktur

Also ich finde den Teil sehr dürftig, und auch sehr einseitig, da z.B. nur 3 Firmen namentlich genannt werden. Vllt nur mal zum Vergleich Bönnigheim. --TwiPoO 18:58, 16. Jun 2006 (CEST)

Auch du bist zum Ausbau eingeladen, es ist ein Wiki. --Rosenzweig δ 19:23, 16. Jun 2006 (CEST)

Ich wäre aber nicht neutral genug, um diesen Artikel sinnvoll zu erweitern. Und es ist auch niemandem damit gedient, wenn ich meine subjektive Ansicht hinzufüge. Oder? --TwiPoO 20:22, 16. Jun 2006 (CEST)

Wieso, bist du Eigentümer der Forchtenberger Wirtschaft und deshalb voreingenommen :-)? Oder bist du ganz einfach aus Forchtenberg? Nur weil man aus irgendeinem Ort stammt, heißt das noch nicht, dass man den Artikel dazu nicht sinnvoll und objektiv erweitern kann. Es gibt ja genügend Richtlinien und Postivbeispiele, an denen man sich orientieren kann. --Rosenzweig δ 20:34, 16. Jun 2006 (CEST)

ggg*..., *no comment*...; ich guck was sich machn lässt, okay? zufrieden? --TwiPoO 10:34, 17. Jun 2006 (CEST)

Das wird man sehen :-) --Rosenzweig δ 10:46, 17. Jun 2006 (CEST)

Warum werden jetzt anscheinend wahllos Firmen ausgewählt? Sorry, aber ich würde vorschlagen das Ganze mit einer gewissen Systematik zu machen. Zum Beispiel würde die Auswahl nach Kriterien wie der Anzahl der Mitarbeiter oder dem Bekanntheitsgrad machen. Die Firma "Blinzinger Elektronik" sagt mir jetzt z.B. gar nichts. Dagegen ist die mit Abstand größte Firma, die Fa. Arnold in Ernsbach nicht erwähnt. Ich würde mich etwas darum kümmern, bin aber blutiger wiki-Anfänger! ;-) Arbeitet ihr noch daran, Rosenzweig und TwipoO? --DaveK

Ich kenne mich in Forchtenberg nicht so gut aus, deswegen mache ich nichts aktiv am Artikel und reagiere nur. Deine Kriterien halte ich für die richtigen. Wenn du Fragen hast, wie das hier funkioniert, kannst du dich gerne an mich wenden. Erster Tipp: deine Beiträge kannst du mit vier Tilden (~~~~) signieren; findest du auch in der Knopfleiste direkt über dem Editierfenster (zweiter Knopf von rechts). --Rosenzweig δ 23:52, 3. Jul 2006 (CEST)

Ansässige Unternehmen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Falls jemand in Forchtenberg ansässige Unternehmen hinzufügen will, sollte auch klar werden, dass die eine gewisse Bedeutung haben. Eine reine Auflistung reicht dazu nicht aus. Wieviele Mitarbeiter werden z.B. in jedem Unternehmen beschäftigt? Siehe dazu auch Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Unternehmen, Vereine und Persönlichkeiten. Viele Grüße --Rosenzweig δ 18:52, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Söhne und Töchter der Stadt

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte hier nicht auch Hans Scholl erwähnt werden, er ist zwar nicht in Forchtenberg geboren, aber dort aufgewachsen.-- Amygdala77 17:41, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe ihn unter sonstige Persönlichkeiten eingefügt mit Erwähnung, dass er in Forchtenberg aufwuchs. -- Rosenzweig δ 03:29, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Robert Scholl

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wo starb Robert Scholl? Laut Seite Forchtenberg 1973 in Stuttgart, auf der Seite Robert Stoll am gleichen Datum in München. --2003:E3:371A:2700:A10C:7812:FB4B:DB4F 17:08, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Haberhof

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum ist der Haberhof kein Weiler, sondern ein Gehöft? Gibt es für diese Klassifizierung einen Beleg, eine Quelle? Heute leben im Haberhof in mehreren Gebäuden mehrere Familien. Die Siedlung mutet überhaupt nicht wie ein einziges, organisch gewachsenes und strukturiertes Gehöft an, sondern eben wie ein Weiler wie z.B. der Orbachshof. -- 2003:D8:4729:2600:B5F8:AD22:4213:1B5D 21:40, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Die Bezeichnung als Gehöft geht wohl auf die Liste der Orte im Hohenlohekreis zurück, deren Datenbasis heute schon etwas alt ist. Dagegen bezeichnet die Seite Haberhof – Wohnplatz den Ort als Wohnplatz, aber wohl schlichtweg nur deshalb, weil dort inzwischen alle Orte unter der Dorfklasse – also Weiler, Höfe, Gehöfte, Fabriken, Domänen, Schlösser u. v. a. m. – gar nicht mehr differenziert werden, sondern in diese Sammelrubrik gestellt werden. Also ist das dort nicht unbedingt eine Aussage über eine wirkliche Veränderung im Ortstyp.

In Bayern waren zumindest früher die Ortstyp klarer definiert:

bis 1 Anwesen: Einöde

bis X(weiß nicht mehr) Anwesen: Weiler

usw.

Das grundsätzliche Problem selbst bei so einer klaren Ŕegelung ist natürlich, dass eine einzige der nicht eben seltenen familiären „Knospungen“ genügt, um den Typus unzutreffend werden zu lassen.

Näheres dazu dürfte (zumindest für Bayern) Benutzer:Bauernopfer wissen. --Silvicola ^Disk 02:31, 21. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen