Diskussion:Chemoinformatik

Basissätze

Hallo an alle, die sich mit der Materie auskennen!

Wie wäre es mit einem Unterkapitel über die Basissätze (so etwas wie z. B. 6-21g, 6-31++g etc.), mit denen in der Chemoinformatik gerechnet wird? Mein Wissen und Verständnis über das ganze Gebiet ist leider zu begrenzt, um mit so etwas anzufangen, aber vielleicht hat ja einer der Profis Lust darauf, zu schreiben oder sich sogar an einen Artikel wie in der englischen Wikipedia heranzutrauen.

Viele Grüße --Hey 09:57, 20. Mai 2008 (CEST)

• Ist das nicht eher was für das Lemma Quantenchemie? Gruß, --Christianh ⁵⁰⁹⁰⁷ 12:36, 20. Mai 2008 (CEST)

http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_DeMaine Some more information about paul de main. Hans J. Günther (nicht signierter Beitrag von 212.80.236.130 (Diskussion) 09:14, 1. Apr. 2011 (CEST))

Definition

Unter Grundlagen findet sich einleitend die Begriffs die Definition: "Die Chemoinformatik beschäftigt sich mit Berechnungen an digitalen Repräsentationen von Molekülstrukturen." Auf weitere Tätigkeitsgebiete wird nicht eingegangen. Damit würdet ihr die armen Chemoinformatiker zu "Comic-Chemikern" degradieren. --Svеn Jähnісhеn 16:01, 21. Feb. 2009 (CET)

Größere Edits notwendig

Ich würde gerne diesen Artikel in Einklang bringen mit den beiden großen Lehrbüchern zum Thema Chemieinformatik (Gasteiger und Leach/Gillett). Die aufgelisteten Verfahren 2.1 Ab-initio-Methoden 2.2 Semiempirische Verfahren 2.3 Molekularmechanische Verfahren sind keine Methoden der Chemieinformatik sondern gehören in die Theoretische Chemie bzw Molecular Modelling. Natürlich sind Chemieinformatik, MM und TC komplementär, aber es macht enzyklopädisch Sinn, sie zu trennen. Statt dessen würde ich eine Diskussion zu graphentheoretischen Verfahren, Virtual SCreening etc hinzufügen. Einen Anpassung an die Englische Version https://en.wikipedia.org/wiki/Cheminformatics würde den Artikel hier deutlich stärker machen. Bevor ich aber den Autor dieser Sektionen verärgere möchte ich das erst mal ankündigen und um Kommentare bitten. Csteinbeck (Diskussion) 20:42, 24. Aug. 2016 (CEST)

Artikel verfehlt das Thema, schlicht falsch

Wie schon vor Jahren in der Diskussion beschrieben, sollte dieser Artikel grundlegend geändert werden. Die Ab-initio-Methoden, DFT, etc. gehören zur "Quantenchemie" oder "Theoretischen Chemie" und haben mit Informatik nichts zu tun - außer, dass ein Computer verwendet wird. Ebenso Molekuarmechanik (auch Molekulardynamik-Simulationen) gehören zur Computerchemie oder Computergestützten Biophysik und nicht in die Chemoinformatik. Die englische Seite (Cheminformatics) ist in der Tag richtiger.

Ich habe einige Anpassungen vorgenommen, um die Situation etwas zu verbessern. Eine weitere Trennung des Fachgebietes würde aber nicht schaden. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 22:19, 4. Nov. 2024 (CET)