Diskussion:Billboard (Magazin)

Formulierung

HI!

neue Geschichten und meinungswiederspiegelnde Artikel

Könnte man das umformulieren?

Charts

Der Artikel sollte sich eigentlich um Billboard als ganzes drehen. Mittlerweile ist der Absatz zu den Charts aber unverhältnismäßig stark angewachsen. Man sollte sich überlegen, ob das wirklich angebracht ist. Ich bin für eine angemessene Kürzung. --Trainspotter 11:58, 13. Aug 2006 (CEST)

Gründer

gibt es einen bsonderen Grund warum der Gründer William Donaldson im Artikel komplett unterschlagen wird oder ist das einfach allgemeines Desinteresse an guten Artikeln? -- Hartmann Schedel ^Prost 17:57, 15. Jul. 2009 (CEST)

Ich sehe keinen Grund, bau doch ein, wenn du eine gute Quelle dafür hast. It's a wiki! -- ShaggeDoc talk? 18:10, 15. Jul. 2009 (CEST)

niemals -- Hartmann Schedel ^Prost 21:59, 15. Jul. 2009 (CEST)

Offiziell

Das Billboard Magazine ermittelt und veröffentlicht die offiziellen US-Verkaufscharts für Musikalben (The Billboard 200),... Warum sind die offiziell? Sind die gesetzlich festgeschrieben oder handelt es sich "Offiziellität" nicht einfach um eine Behauptung von Billboard? --134.176.204.95 01:12, 10. Mär. 2012 (CET)

Geschichte

Das die Musikthemen in den fünfziger Jahren in eine neue Zeitschrift ausgegliedert wurde, kann ich nicht bestätigen. Fakt ist, daß die Musikthemen erstmalig mit der Billboard-Ausgabe vom 17.2.1958 in den Vordergrund rückten und ab Seite 2 seitenstark Platz fanden. Stattdessen wurden andere Themenbereiche in die Zeitschrift Amusement Business ausgegliedert.

Belege und Quellen

die Belege- und Quellenlage ist insgesamt ein bißchen mager, nicht wahr? -- Hartmann Schedel ^slainte 17:22, 2. Sep. 2015 (CEST)