Wikipedia:Flytteforslag/Sigrid Friis Frederiksen
Udseende
Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Sigrid Friis Frederiksen og Kristoffer Hjort Storm er netop valgt til Europa-Parlamentet og har i den forbindelse fået meget omtale, men de omtales udelukkende som Sigrid Friis og Kristoffer Storm i både medier og officielle valgopgørelser m.v.
Jeg foreslår derfor begrundet i punkt 5 (Brug de mest almindelige navne) i WP:N at:
- artiklen Sigrid Friis Frederiksen flyttes til Sigrid Friis
- artiklen Kristoffer Hjort Storm flyttes til Kristoffer Storm
- Flyt - forslagstiller, Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 13. jun. 2024, 12:06 (CEST)
- Flyt - Enig, fjerner forvirring --Suniv2 (diskussion) 13. jun. 2024, 12:09 (CEST)
- Flyt - Fint med mig. Toxophilus (diskussion) 13. jun. 2024, 12:29 (CEST)
- Flyt ikke - Vi har tidligere diskuteret den slags, og tidligere konsensus har været, at vi normalt holder politikere under deres fulde navn (således ikke Poul Nyrop, Lars Løkke, Anders Fogh, Helle Thorning, m.fl., men derimod Poul Nyrup Rasmussen, Lars Løkke Rasmussen, Anders Fogh Rasmussen, Helle Thorning-Schmidt o.s.v. Er der en særlig grund til, at vi skal gøre det anderledes på nogle nyvalgte MEP'ere? --Pugilist (diskussion) 13. jun. 2024, 13:40 (CEST)
- @Pugilist: Mig bekendt har der stået "Poul Nyrup Rasmussen", "Lars Løkke Rasmussen", "Anders Fogh Rasmussen", "Helle Thorning-Schmidt" osv. på stemmesedlerne og i de officielle valgresultater når disse personer har været på valg, ligesom deres efternavne jævnligt (omend ikke altid) nævnes når de omtales i nyhedsmedier.
- Forskellen til Sigrid Friis Frederiksen og Kristoffer Hjort Storm er, at deres fulde navne ikke er nævnt på stemmesedler og i officielle valgopgørelser, ligesom de fulde navne heller ikke (eller måske kun sjældent) er nævnt i aktuelle nyhedsmedier. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 13. jun. 2024, 13:58 (CEST)
- Vi står stadig med en udfordring, hvis vi fremadrettet skal vurdere hver enkelt politiker for sig. Men det nuværende system slipper vi for individuelt at skulle diskutere hver gang. --Pugilist (diskussion) 13. jun. 2024, 15:45 (CEST)
- Flyt - De mere kendte politikere er netop kendte under deres (næsten) fulde navn. Poul Nyrups fulde navn er Poul Oluf Nyrup Rasmussen, men vi har valgt at han skal stå under Poul Nyrup Rasmussen, jeg tænker det er fordi det er det navn nærmest alle omtaler ham som. --Santac (diskussion) 13. jun. 2024, 15:07 (CEST)
- At "nærmest alle" omtaler den tidligere statsminister ved brug af "Rasmussen" kan afkræftes ved en banal internetsøgning. --Pugilist (diskussion) 13. jun. 2024, 15:50 (CEST)
- Flyt ikke Enig med Pugilist her.--Brandsen (diskussion) 13. jun. 2024, 17:54 (CEST)
- Kommentar - @Pugilist og @BRandsen: Konsekvensen af dette er at Poul Nyrups artikel skal flyttes Poul Oluf Nyrup Rasmussen? Beslutninger truffet om en artikel bør gælde for alle artikler. Det strider mod stilmanualen am at man skal "Brug[e] de mest almindelige navne på steder, personer, ting og lignende" --Santac (diskussion) 14. jun. 2024, 08:57 (CEST)
- Poul Nyrup ligger fint, hvor han ligger - i overensstemmelse med stilmanual og konsensus. Lige nu drøftes flytning af Sigrid Friis Frederiksen. --Pugilist (diskussion) 14. jun. 2024, 09:19 (CEST)
- Korrekt at det ikke er Poul Nyrup, der drøftes. Beslutninger om en artikel er dog nødt til at kunne implementeres på alle artikler. Dette er endda ikke en tilfældig artikel om en tysk fodboldspiller i 1890 eller andet perifært, der sammenlignes med, men en artikel der 1:1 kan sammenlignes med emnet der diskuteres. Åbenlyst skal den beslutning der træffes om Frederiksen og Storm kunne overføres til et andet dansk medlem af Europa-Parlamentet. Du kan også inddrage Mogens Camre, Dan Jørgensen, Johannes Lebech og sikkert flere andre, der heller ikke ligger på artikler med deres fulde navn. --Santac (diskussion) 14. jun. 2024, 11:03 (CEST)
- Poul Nyrup ligger fint, hvor han ligger - i overensstemmelse med stilmanual og konsensus. Lige nu drøftes flytning af Sigrid Friis Frederiksen. --Pugilist (diskussion) 14. jun. 2024, 09:19 (CEST)
- Flyt - Når jeg kigger på brug af deres navne på andre medier inklusiv det officielle valgresultatet, så vil jeg også foretrække den korte form af deres navne, når det er netop det som bliver brugt. @Pugilist: argument holder ikke. For vi bruger netop de navneformer, som bruges. Hvis man skulle bruge et eksempel, som ligner, så har Margrethe Vestager kun Vestager som mellemnavn. --Steen Th (diskussion) 21. aug. 2024, 09:50 (CEST)
- Jeg mener nu fortsat argumentet holder :-) Vi er enige så langt, at vi bør lægge navne under en kortere form, hvis biograferede alene er kendt under dette. Der bør imidlertid stilles forholdsvis store krav til at konkludere, at en "kortform" er den autoriserede form. Det mener jeg ikke er tilfælde med de to unge politikere. Det er mulig at det kommer en dag, men indtil da mener jeg, at det bør ligge under den mere officielle. --Pugilist (diskussion) 21. aug. 2024, 10:14 (CEST)
- @Pugilist Så må det være de navne som EU-parlamentet bruger, som er den autoriserede form. Se Sigrid FRIIS og Kristoffer STORM på www.europarl.europa.eu... Det er også netop det, som stod på stemmesedlen. Steen Th (diskussion) 21. aug. 2024, 10:49 (CEST)
- Det er altså en lidt pudsig diskussion fsva. Kristoffer. Ingen i Nordjylland har nogensinde kendt ham som Kristoffer Storm, men derimod Kristoffer Hjort Storm. Jeg synes vi skal holde os til hvad der er mest udbredt. Brandsen (diskussion) 21. aug. 2024, 13:38 (CEST)
- @Pugilist Så må det være de navne som EU-parlamentet bruger, som er den autoriserede form. Se Sigrid FRIIS og Kristoffer STORM på www.europarl.europa.eu... Det er også netop det, som stod på stemmesedlen. Steen Th (diskussion) 21. aug. 2024, 10:49 (CEST)
- Jeg mener nu fortsat argumentet holder :-) Vi er enige så langt, at vi bør lægge navne under en kortere form, hvis biograferede alene er kendt under dette. Der bør imidlertid stilles forholdsvis store krav til at konkludere, at en "kortform" er den autoriserede form. Det mener jeg ikke er tilfælde med de to unge politikere. Det er mulig at det kommer en dag, men indtil da mener jeg, at det bør ligge under den mere officielle. --Pugilist (diskussion) 21. aug. 2024, 10:14 (CEST)