Spring til indhold

Brugerdiskussion:Dawikibot

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Hej, denne her anonyme brugere 80.62.117.72, har lavet sabotage og hærværk imod Wikipedia siden med salvie

Invitation to Medical Translation

[rediger kildetekst]

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

Fejlagtig ukategorisering

[rediger kildetekst]

Hvorfor er der indsat en {{Ukategoriseret}} i opslaget Ibadisme? Opslaget har været kategoriseret lige fra starten?--Økonom (diskussion) 16. jan 2016, 08:30 (CET)

Det ved jeg virkelig ikke. Jeg vil undersøge problemet. Tak for beskeden! Mvh. Cgt (diskussion) 16. jan 2016, 09:18 (CET)
Kunne jeg ikke blive fri for {{Ukategoriseret}} i Villy Fink Isaksen/værksted/kladde11/P.S. Krøyers værkfortegnelse/Hornbæk? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. mar 2016, 06:36 (CET)
Du har tilsyneladende oprettet siden under artikel-navnerummet. Flyt den til bruger-navnerummet, så slipper du vist nok for skabelonen. --Cgt (diskussion) 2. mar 2016, 07:10 (CET)
Jeg har flyttet den. --Steen Th (diskussion) 2. mar 2016, 11:14 (CET)

Datomærker Sammenfletningsforslag-skabeloner

[rediger kildetekst]

Synes ikke at virke efter hensigten: [1][2][3][4] idet Dawikibot fjerner "}}" mvh. TorbenTT (diskussion) 29. mar 2016, 02:55 (CEST)

Fundet og rettet fejlen. Jeg har tjekket de sidste redigeringer og rettet op, hvor fejlen har påvirket det. --Steen Th (diskussion) 29. mar 2016, 10:29 (CEST)

{{FU}} og {{f}}

[rediger kildetekst]

Kære alle jer der arbejder med denne bot. Er meget forvirret omkring de her bot-ting, men tænkte på, om det var muligt at programmere denne bot til automatisk at ændre alle {{FU}} og {{F}} til {{fhold}}? mvh Tøndemageren (diskussion) 16. jan 2017, 17:34 (CET)

Det er at foretrække at sådanne anmodninger skrives på Wikipedia:Anmodning om botassistance, så andre botoperatører også ser dem. Men det er lige meget nu, jeg melder mig gerne til at udføre opgaven. Jeg plejer dog at udføre den slags ad hoc-opgaver fra min egen botkonto frem for den fælles. --Cgt (diskussion) 16. jan 2017, 17:44 (CET)
Jeg undskylder mange gange for at spørge det forkerte sted (er lidt træt i dag må jeg indrømme). Men takker for velviljen - det lyder helt fantastisk :) mvh Tøndemageren (diskussion) 16. jan 2017, 18:42 (CET)
Inden for de næste par dage har jeg en eksamen og en rapport, der skal afleveres, og nu fik jeg brugt en masse tid på redigeringskrigen. Det kan forhåbentlig vente et par dage. Det står næstøverst på min todoliste! --Cgt (diskussion) 16. jan 2017, 19:11 (CET)
Det så jeg. Det kan det. Når det er gennemført, var planen at slette de nævnte skabeloner. Hvis du gider det, må du gerne - ellers holder jeg øje, og får slettet ved lejlighed. Og igen, tak for hjælpen. mvh Tøndemageren (diskussion) 16. jan 2017, 22:33 (CET)
@Tøndemageren: Jeg har sat botten i gang. --Cgt (diskussion) 17. jan 2017, 17:57 (CET)

Fejlagtige dobbeltparametre

[rediger kildetekst]

Når botten konverterer {{km}} til {{kilde mangler}}, bliver der tilsyneladende automatisk sat datoparameter på. Det er jo smart, undtagen hvis der allerede er dato på, som f.eks. her. Jeg har desværre ingen forstand på botter, så jeg kan ikke selv ændre det. Vh. SorenRK (diskussion) 1. mar 2019, 15:40 (CET)

@SorenRK: Tak for observationen. Jeg har fået rettet scriptet, som udfører det. Og jeg vil også prøve at få ryddet op i de steder, hvor der er kommet dobbelt dato-mærke. --Steen Th (diskussion) 2. mar 2019, 20:04 (CET)

Leonard Mortensen

[rediger kildetekst]

Hej. Jeg er lidt dårlig til brug af wikipedias redering. Jeg kan blot orientere om at der ikke mangler kilder på siden 'Leonard Mortensen', da informationen om Leonard kommer fra hans selvbiografi 'Arbejdsretten' der er linket til i nær slutningen. :) (Skrev Samfundsrevser (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Du må nøjes med at skrive på diskussionssiden til hans artikel. Denne bot-konto har automatisk kun rettet nogle få ting uden nogen har kigge på selve indholdet på artiklen. --Steen Th (diskussion) 22. mar 2020, 11:13 (CET)

Søren Bregendal

[rediger kildetekst]

Forklar venligst hvad problemet med den forbedret udgave af Søren Bregendal artiklen er?

Du tilbagestillet bare artiklen uden at skrive hvorfor... havde brugt lang tid på at forbedre artiklen og finder det meget provokerende at tilbagestillet artiklen uden grund.

Vi må ku’ snakke sammen... (Skrev 2.105.237.143 (diskussion) . Husk at signére dine indlæg.)

Denne konto har overhoved ikke rullet den artikel tilbage. Det er ikke den kontos dens opgave. Den har kun sat dato på nogle skabeloner, som er sat af andre brugere. Men se diskussionen på Diskussion:Søren Bregendal. --Steen Th (diskussion) 23. okt 2020, 19:35 (CEST)

Arkivering af brugerdiskussionssider indstillet?

[rediger kildetekst]

Så vidt jeg kan se, har arkiveringen af brugerdiskussionssider ikke været aktiv siden starten af maj. Er der en god årsag til dette, eller er det en fejl et sted? Økonom (diskussion) 1. aug 2021, 10:22 (CEST)

Der er sket nogle ændringer Pywikibot, som har stoppet en række jobs. Bl.a. dette job. Hvornår det kommet på plads ved jeg ikke. Men det overvejes også bruge et andet script, da den vi bruger, er lavet til dawiki og der findes en standard-script, som vi burde flytte over. Men det tager tid... --Steen Th (diskussion) 2. aug 2021, 12:05 (CEST)
ok og tak for svar. Jeg håber på, at der kommer en god løsning på et tidspunkt. Økonom (diskussion) 2. aug 2021, 18:11 (CEST)
Hvis en af jer finder tiden til script-opdatering, ville det være dejligt, men jeg ved udmærket at I har rigeligt med andre opgaver. --Palnatoke (diskussion) 5. jan. 2022, 13:54 (CET)[svar]