Wikipedie:Žádost o arbitráž

Zkratka:
	WP:ŽoA;

	Předcházení sporům;
	Slušné chování (Wikietiketa);
	Domluva;
	Žádné osobní útoky;
	Žádné právní výhrůžky;
	Nekrmte trolly;
	Blokování výtržníků;
	Řešení sporů;
	Vyjednávání;
	Třetí názor;
	Žádost o komentář;
	Mediace;
	Seznam prostředníků;
	Arbitráž;
	Arbitrážní výbor (a odpovědna);
	Žádost o opatření;
	Žádost o arbitráž;

Případy arbitráže ^{(e) • (změny)}
Přijímání žádosti
—
Shromažďování důkazů
—
Analýza důkazů
—
Hlasování
—
Podnět k uzavření
—
Naposledy uzavřeno
D	W	H	Jan kozak	17. 4. 2017
D	W	H	Cechblog	23. 2. 2017

Na této stránce můžete požádat arbitrážní výbor české Wikipedie o řešení sporu s jiným wikipedistou formou arbitráže. Arbitrážní výbor je posledním stupněm řešení sporů, než se na něj obrátíte, měli byste účelně vyčerpat všechny ostatní možnosti řešení. V jednodušších případech také můžete výbor přímo požádat o konkrétní opatření.

Arbitráže se řídí pravidly arbitráže a doporučením upravujícím arbitrážní proces, z nichž je pro Vás v první fázi asi nejzajímavější následující:

Arbitrážní výbor se primárně zabývá spory mezi wikipedisty, do obsahu Wikipedie ani do jejích pravidel nezasahuje.
Arbitrážní výbor Vaši žádost může, ale nemusí přijmout. Své rozhodnutí oznámí bez zbytečných odkladů na této stránce.

Není-li vám něco jasné, můžete si vše nechat vysvětlit v odpovědně.

Podání žádosti

Pro žádosti prosím zakládejte podstránky, z důvodu snadného rozlišení jednotlivých žádostí a pozdější archivace. Formálně správná žádost má tyto náležitosti:

Musí být co nejpřesněji identifikovány hlavní strany sporu, které mají být účastníky arbitrážního řízení.
Musí být stručně a v mezích slušnosti vyjádřena podstata problému.
Musí být uvedena Žádost o komentář nebo jiný předchozí pokus o řešení sporu (s příklady sporného chování).
Navrhovatel upozornil všechny účastníky sporu na podání Žádosti o arbitráž.

(Příklad) Neustálé rozšlapávání báboviček Zlobivým wikipedistou

Wikipedista:Zlobivý přes veškerou snahu svého okolí nepřestává ničit bábovičky na pískovišti. V této věci již byla vznesena žádost o komentář. Přes svůj tamní slib i nadále pokračuje v destruktivní činnosti: rozbil skluzavku a mě označil za modrého šulína, s čímž si správci neví rady. --Velký modrák 22:25, 16. 1. 2006 (UTC)

Aktuální žádosti

Žádosti, u nichž dosud nebylo rozhodnuto o přijetí nebo jejichž projednávání právě probíhá.

Minulé žádosti

Již uzavřené arbitráže nebo odmítnuté žádosti. Další dřívější žádosti jsou v archivu.

2006

Z (upravena opatření)
Vrba versus Zp (a další vysvětlení)
Egg versus Semenáč (arbitráž uzavřena)
Adam Hauner versus Danny B. (arbitráž uzavřena)

2007

Horst vs. Medvídek Pú (nepřijato)
Tlusťa vs Pastorius (arbitráž uzavřena)
Tompecina vs Vrba (arbitráž uzavřena)
Cinik versus pmp (arbitráž uzavřena)

2008

Vrba versus Ludek (nepřijato)
Hubený versus H11 (nepřijato)
Hubený versus Formol (nepřijato)
Pokustón versus Horst a Vrba (arbitráž uzavřena)
Cinik versus správci (arbitráž uzavřena)
mM versus Aktron (arbitráž uzavřena)

2009

Guy Peters v. Daniel Baránek (nepřijato)
Ex parte Pastorius (nepřijato)
Destinero versus DeeMusil (arbitráž uzavřena)
Znovuotevření arbitráže Cinik versus správci (zamítnuto)

2010

Žádost o zrušení rozhodnutí správců ve věci arbitráže Cinik versus správci (zamítnuto)

2011

Vbhubeny versus Tchoř (žádost stažena)
Vbhubeny versus G3ron1mo (žádost stažena ve lhůtě na projednání ŽOKu, po vypršení lhůty ale navíc výborem řádně zatmítnuta)

2012

G3ron1mo versus DeeMusil (arbitráž uzavřena)

2016/2017

Cechblog (arbitráž uzavřena)
Jan kozak (arbitráž uzavřena)

2017

Popotahování uživatele Nadvšence (zamítnuto)

Související články