Diskuse:Hmyzožravci

A jak na Moravě a ve Slezsku? Pokud se mělo slovem Čechy na mysli celé území České republiky, tak je lepší si vybrat něco z: v Česku, v České republice, na českém území, na našem území atd. --Luděk 18:55, 11. 10. 2004 (UTC)

Jsou hmyzožravci Eulipotyphla?

Nemelo by to byt latinsky Eulipotyphla? --Hanik 15:25, 18. 1. 2007 (UTC)

Já jsem houby biolog, ale našel jsem toto: http://www.biolib.cz/cz/taxon/id20491 --Luděk 15:28, 18. 1. 2007 (UTC)

No ono je to nejak relativně novy. Ze se jako Insectivora rozpadla na Afrosoricida a Eulipotyphla. Ale nejakej relevantni odkaz neznam, jen vim ze to vim :-) --Hanik 15:33, 18. 1. 2007 (UTC)

ba ne, tak např. http://www.savci.upol.cz/hmyzozra.htm --Hanik 15:35, 18. 1. 2007 (UTC)

Jestli se v tom třeba teď nějaká "Mezinárodní hmyzožravecká unie" vrtá, jako se nedávno IAU vrtala v definici planety, tak se klidně do článku může napsat, že se diskutuje o zpřesnění klasifikace. Ale jak jsem byl pravil dříve, nejsem žádný biolog. Ale editujte s odvahou, dokážete-li to ozdrojovat. --Luděk 15:41, 18. 1. 2007 (UTC)

Ahoj. Zajímavý problém. Až budu v neděli nebo v pondělí na lepším počítači, tak se na to mrknu pořádně a zkusím to taky nějak ozdrojovat. --Ben Skála 11:35, 19. 1. 2007 (UTC)

no urcite je to na tom savci.upol.cz. ja to vim kvuli tomu, ze znamej recenzoval nejakou knizku, kde se to publikovalo, jen nevim jak se jmenovala a jestli to bzlo cely o savcich nebo o vsech obratlovcich. mozna jeste nevysla. ale u nas na fakulte se to ted bere jako hotova vec --Hanik 19:02, 19. 1. 2007 (UTC)

„Jsou považováni za nejstarší a nejpůvodnější řád savců. “

Není to nesmysl? Nejstarší jsou, pokud vím, ptakořitní a vačnatci, nebo ne?--Vojtech.dostal 27. 1. 2009, 11:40 (UTC)

Takto napsané je to samozřejmě nesmysl.--Ben Skála 27. 1. 2009, 14:39 (UTC)

Davám tu větu pryč, podle Dawkinse (příběh předka, 2008, str. 284) teď už nejsou ani nejstarší placentálové.--Vasekx 21. 9. 2009, 19:30 (UTC)

Eulipotyphla = hmyzožravci, je nějaký zdroj?

Ahoj!

Docela mě zaráží použití českého slova hmyzožravci pro Eulipotyphla, je k tomu nějaký tištěný odborný, tedy nutně česky psaný, zdroj? Web jaksi příliš relevantní není.

Já se spíš setkávám s tím, že hmyzožravci jsou prostě zrušeni a pro ty pohrobky se už slovo hmyzožravci nepoužívá.

Ale je to samozřejmě věc zvyku. Nicméně v encyklopedii by to mělo být doloženo zdrojem patřičné váhy, tedy nějakou akademickou literaturou.

Každopádně ať je to jakkoliv, mnohem zažitější je ten starý význam, proto by celá tahle problematika měla být vysvětlena už v úvodu, a ne až v odstavci dole.

Milena Anna

Odborný česky psaný zdroj je téměř oxymoron, ale třeba na MU se to tak učí, koukám.--Ben Skála (diskuse) 4. 8. 2014, 12:28 (UTC)

Odborný český zdroj není oxymoron, například v nakladatelství Academia vychází spousta odborných knih a atlasů a jistě i o hmyzožravcích. Na pražské přírodovědě ani v Suchdole jsem to teda neslyšela. --Milena Anna (diskuse) 8. 8. 2014, 20:35 (UTC)

Rejsi a krtci

Podle BioLibu.cz rejsci a krtci nepatři do hmyzožravců. --2A00:11B7:132C:1C00:6096:7C0E:5EB5:32E0 14. 11. 2023, 07:02 (CET)