Diskuse:Die Linke
Přidat témaVzhled
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Rosičák v tématu „Spor o obsah - krajně levicová strana“
Poslední vývoj
[editovat zdroj]Lothar Bisky (* 17. srpna 1941; † 13. srpna 2013) už nežije. Velmi důležitou postavou je stále (a již dlouho) Gregor Gysi, ale ani ten nemá vlastní článek! Celé vedení strany je jiné než bylo dosud v článku. V něm toho chybí ale mnohem více, např. zisk mandátů ve volbách 2013. --Zbrnajsem (diskuse) 5. 10. 2013, 15:48 (UTC)
Spor o obsah - krajně levicová strana
[editovat zdroj]Kolegové, ona slůvka krajně levicová je klasický spor o obsah. Bylo by dobré se tedy nějak domluvit. Pokud je toto označení sporné, bude potřeba klasicky toto tvrzení podložit nezpochybnitelným zdrojem. Klíčová slova k diplomové práci asi takovým zdrojem nejsou. Vracím tedy na předchozí verzi a dohodněte se, zdrojujte, přece nejste na Wikipedii poprvé. --Gumideck (diskuse) 11. 3. 2020, 22:06 (CET)
- @Curtis: na vědomí - vy máte s tím pánem ty samé potíže v jiné článku, že? -jkb- disk 11. 3. 2020, 22:46 (CET)
- Jako shrnutí své editace jsem napsal něco, co je málo známo, ale jsou na to zdroje (mj. FAZ). Návrh na zastřelení 1 % bohatých lidí padl na nedávné tzv. strategické konferenci této strany. Její předseda Riexinger to chtěl zmírnit, tak pro "boháče" navrhl "smysluplnou", prakticky nucenou práci. Die Linke má řadu téměř extremistických levicových proudů. Téměř sociálně-demokratičtí politici jako Bodo Ramelow to nemohou vyvážit. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 3. 2020, 22:58 (CET)
- Ta pitomost s tím zastřelením byla silně diskutovaná i zde, v Německu, jak jistě víte, a bylo to kritizováno i onou Levicí. Ale není to jen Ramelow v Thüringen (nemám náladu hledat to česky), ale i pár frakcí jinde, které není možno takto paušálně onálepkovat, navíc očividně někým, který nemá ponětí a chce jen tropit neplechu. Abych to upřesnil: já emigroval 1968 do Německa kvůli pronásledování mé rodiny komunisty, a německá Linke tedy mi může být ukradena. Ale zde je encyklopedie a ne vyřizování účtů, a je tedy nutno se chovat jinak. -jkb- disk 11. 3. 2020, 23:15 (CET)
- Kolego -jkb-, to co jste napsal, byl jasný osobní útok. Já že nemám ponětí? To jste velice na omylu. Strategická konference, zastřelení, nucené práce (výrok samotného předsedy strany) ... to nebylo nic? A vůbec, dějiny té strany mluví samy za sebe. Nehodlám se s Vámi tady přít tím stylem, jaký Vy pěstujete vůči mně. Tady jde o věc, s tím tónem (jaké účty) jste začal Vy. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 3. 2020, 23:30 (CET)
- Podívejte kolego, umíte vůbec číst???!? Ja to adresoval jednoznačně na onoho pana Karla Kryla, kterého jsem hlásil na nástěnce správců, takže máte opět jednu možnost se mi omluvit. -jkb- disk 12. 3. 2020, 00:18 (CET)
- P.S. A mimochodem bych byl pro, aby tato pseudodiskuse ad hominem byla ukončena a abychom se věnovali oné věcné otázce, jak zcela nahoře kolega Gumideck navrhl. -jkb- disk 12. 3. 2020, 00:22 (CET)
- Té věcné otázce jsem se já věnoval, Vy jen odmítavě. Konkrétně té - podle Vás - pitomosti se zastřelením. To sice řekla jen řadová členka strany, ale reakce předsedy byla velmi problematická. A jak jsem měl vědět, že se neobracíte na mne? Vždyť Karel Kryl sem nenapsal nic, jen já. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 3. 2020, 14:22 (CET)
- Tak jenom klid. Cílem je přece vylepšení článku. Pokud máte někdo pocit, že dokážete nahlížet do myšlenek protistrany, raději to sem nepište. Pište k věci a vkládejte věrohodné zdroje.--Rosičák (diskuse) 12. 3. 2020, 19:19 (CET)