Viquiprojecte Discussió:Tricentenari/Arxiu 1

Observacions

• Afegir un setè tema sobre Esdeveniments bèl·lics. Estem parlant d'una guerra i per tant aquest també ha de ser clau. (idea via Galazan)--Kippelboy (disc.) 19:17, 22 abr 2013 (CEST)
• Si hi ha temps i ganes es podria mirar l'estat de temes d'entorn temporal que poden sortir esmentats dins els articles (vestimentes, armes, economia, mesures, monedes, etc..). El tema batalles, entenc que sota l'article "setge de Barcelona" ja hi entra tot i que no arribarem a fer un zoom més detallat, oi?. (ida via amador)--Kippelboy (disc.) 19:41, 22 abr 2013 (CEST)
  • El zoom detallat de les batalles està fet, o almenys iniciat amb els articles Combat de la Creu Coberta, Combat del Convent de Santa Madrona, Atac a Can Navarro, Batalla naval de Barcelona (1714), Batalla del Convent dels Caputxins, Atac a la primera paral·lela, Batalla del Baluard de Santa Clara, Batalla de l'11 de Setembre --Panotxa (disc.) 08:40, 29 abr 2013 (CEST)
• Jo diria enlloc de "sempre s'ha fet cap al baix," parlaria de Truncament que és més tècnic.--KRLS , (disc.) 19:59, 22 abr 2013 (CEST) Fet!--Kippelboy (disc.) 20:37, 22 abr 2013 (CEST)
• Hello! No entenc la frase on fins i tot la versió en català supera en alguns casos. Bona feina, nen! -Aleator (disc.) 01:15, 23 abr 2013 (CEST) Fet!--Kippelboy (disc.) 08:10, 24 abr 2013 (CEST)
• Bona feina. Alguns comentaris:
  • Les taules amb nombres grans sense els punts dels milers i dels milions són molt poc llegibles.
    • Si poso els puntets, el sistema no et deixa doncs ordenar per volums les taules. Gràcies pel comentari.--Kippelboy (disc.) 08:19, 24 abr 2013 (CEST)
  • Les xifres de les taules d'octets deuen ser de kilooctets, perquè són molt petites.
    • Sí, es menciona al principi, on s'informa del sistema de càlcul i la definició dels conceptes.--Kippelboy (disc.) 08:19, 24 abr 2013 (CEST)
  • Pel proper cop, crec que l'anàlisi de les altres viquipèdies no hauria de deixar de banda la segona viquipèdia en nombre d'articles, que és la viqui en alemany. A més, potser les xifres de l'arxiduc, el príncep Jordi i algun altre ens haurien donat sorpreses.--Pere prlpz (disc.) 19:43, 23 abr 2013 (CEST)
    • Tens tota la raó. M'ho apunto per a properes anàlisis. De fet, la meva intenció inicial era fer-ho amb els 7 idiomes amb més articles més el català, però el volum de feina que suposava era no assumible i per això em vaig centrar amb els 4 més propers.--Kippelboy (disc.) 08:19, 24 abr 2013 (CEST)
• Puf! Molt bon treball! Preocupant la conclusió de que falten referències. En relació amb això crec que també és important la qualitat de les referències, suposo que és difícil d'analitzar, potser es podria fer amb una petita mostra. Però amb un tema com aquest: (1) seria convenient que la majoria de referències fossin de fonts historiogràfiques, bibliografia i textos acadèmics; textos divulgatius si són ben fonamentats amb fonts fiables (2) caldria evitar la historiografia romàntica o nacionalista o al menys buscar la manera que les fonts contrastades permetessin ajustar-se als pilars de Viquipèdia (3) havent-hi com hi ha fonts fiables abundants no hi hauria d'haver quasi referències a premsa i similars -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 17:39, 25 abr 2013 (CEST)
  • Revisades les dades de l'estudi (felicitats pel treball) és cert que cal ampliar i referenciar almenys un grup concret d'articles, i entenc que caldria començar pels que tenen més visites, al meu entendre. --Panotxa (disc.) 09:24, 29 abr 2013 (CEST)
• Un detall de terminologia: al principi es diu que es fan servir els apartats de la web, llavors s'hi referia com a "conceptes". Per no confondre amb com es fa servir després ho he canviat per "categories". D'altra banda "Conceptes" és pròpiament un apartat i alhora també són els aspectes que s'analitzen (backlinks, etc...), proposo doncs deixar un apartat "Conceptes" i dir "Aspectes analitzats". -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 10:58, 28 abr 2013 (CEST)
• Trobo estrany que dins Anàlisi de conceptes hi hagi uns quants personatges (Maria Josepa Pignatelli i Aymerich, Narcís Feliu de la Penya, Maria Josepa Pignatelli i Aymerich, Antoni Desvalls i Vergós, Pau Thoar i Grec, Jean Orry, José Patiño) i en canvi pocs conceptes. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 10:58, 28 abr 2013 (CEST)

Web compatible

Hola! Només dir-vos que els continguts del web del tricentenari (el promogut per gencat) són completament compatibles amb la Viquipèdia, pel que podeu "xuclar" el què volgueu (igual que la resta de continguts de gencat) http://tricentenari.cat/ --Kippelboy (disc.) 09:40, 3 maig 2013 (CEST)

I els de l'Ajuntament ?. --amador (disc.) 12:55, 2 set 2013 (CEST)

Novel·la històrica

Bon dia

Aquests dies he vist com en diversos articles relacionats amb el Tricentenari alguns cops una novel·la històrica forma part de la bibliografia d'un article. Crec que no hauriem de considerar-les una font en els diferents articles. Que en penseu? --Coltell (disc.) 17:32, 9 ago 2013 (CEST)

Penso que una novel·la història no hauria de formar part de la bibliografia d'un article històric. Es pot mencionar en un apartat de curiositats o cultura popular o similar, on es faci un recull de publicacions, pel·lícules o altres temes relacionats amb l'article en qüestió, però no hauria de servir com a ref.--Kippelboy (disc.) 19:23, 11 ago 2013 (CEST)