Glovacki
Вітаем
Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен.
|
Карысныя парады
| |
--Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:11, 1 ліпеня 2015 (MSK)
Сябры
правіцьСпыніце масавую замену слова Члены на Сябры, тлумачальныя слоўнікі не фіксуюць гэтае слова ў такім значэнні! --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:48, 30 жніўня 2015 (MSK)
- Добры дзень, спадар Чаховіч Уладзіслаў! Чаму не фіксуюць? Нават той слоўнік які вы прывялі фіксуе: другое значэнне - прыхільнік, абаронца. --Glovacki (размовы) 14:26, 30 жніўня 2015 (MSK)
- Прывітанне, спадар Glovacki. Спадар Чаховіч праў. Паміж гэтымі слова вялікая розніца. Каб было зразумела, калі ласка, параўнайце выразы:
- Чалавек, які прытрымліваецца кансерватыўных поглядаў (і можа быць прыхільнікам кансерватыўнай партыі, г.зн. галасаваць за яе, напрыклад).
- Чалавек, які ўваходзіць у склад кансерватыўнай партыі (г.зн. з'яўляецца яе членам).
- Дык вось, "сябар" можа ўжывацца як нефармальна-паэтычны адпаведнік слоў "абаронец" і "прыхільнік".
- Аднак, для абазначэння ўваходжання ў склад некаторай групы ўжываецца выключна слова "член" [1]. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:54, 30 жніўня 2015 (MSK)
- Дзякуй за тлумачэнне. Няхай будуць "члены". --Glovacki (размовы) 15:58, 30 жніўня 2015 (MSK)
- Прывітанне, спадар Glovacki. Спадар Чаховіч праў. Паміж гэтымі слова вялікая розніца. Каб было зразумела, калі ласка, параўнайце выразы:
Імя катэгорыі
правіцьСпадар Glovacki, калі ласка, патлумачце, навошта Вы перанеслі катэгорыю "Гісторыя Беларусі (862—1236)" у "Сярэднявечная Беларусь". У гэтага рашэння ёсць шмат праблем: 1. У Сярэднявеччы не было Беларусі, аб чым размова?, 2. "Гісторыя Беларусі (1236—1569)" таксама Сярэднявечча, 3. У катэгорыі Катэгорыя:Гісторыя Беларусі паводле перыядаў зараз дзіўная мяшанка перыядаў па гадах і "Сярэднявечнай Беларусі". У нас прынята, што такія невідавочныя пераносы варта абмяркоўваць на старонцы Вікіпедыя:Да перайменавання, пішыце спачатку туды ў наступны раз, каб супольнасць дала сваю згоду.--Artsiom91 (размовы) 19:27, 1 верасня 2015 (MSK)
- Добры дзень! Гэта стандартная назва для катэгорый, глядзіце Катэгорыя:Сярэднявечча паводле краін. Дзяржавы Беларусь не было, а краіна была. Трэба таксама стварыць катэгорыю "раннемадерная гісторыя Беларусі", "раннемадерная гісторыя Ўкраіны" і іншыя. --Glovacki (размовы) 20:11, 1 верасня 2015 (MSK)
- Шчыра кажучы, і тая і тая катэгорыя маюць недахопы. Катэгорыя:Гісторыя Беларусі паводле перыядаў рабілася як у be-x-old (але там "Гісторыя Беларусі пасля 1990" і "Гісторыя суверэннай Беларусі"), а Катэгорыя:Сярэднявечча паводле краін — як у ру-вікі (але там "Сярэднявечная Арменія" і "Сярэдневяковая Эстонія"). Таму пакуль выглядае як "адно лечым, другое калечым" — але гэта, вядома, не Вашыя праблемы. Проста справа ў тым, што катэгорыі ствараюцца як папала. Патрэбна ўсё паранесці пад нейкі адзіны фармат, можа неяк гэтым займуся.--Artsiom91 (размовы) 20:35, 1 верасня 2015 (MSK)
- Дык трэба тады неяк вызначыцца, як рабіць цяпер. --Максім Л. (размовы) 10:08, 2 верасня 2015 (MSK)
- Пакуль што катэгорыя перанесена пад старую назву, "Сярэднявечная" ў іншых выпраўлена на "Сярэдневяковая". На маю думку, кожны мае права паляпшаць катэгарызацыю, але тады ўжо лепей гэта рабіць з нейім агульным разуменнем, бо перанос толькі адной катэгорыі мала чым дапаможа. Прыклад жа гэты, на жаль, далёка не адзінкавы — унас вельмі часта можна сустрэць "крывую" катэгорызацыю.--Artsiom91 (размовы) 10:16, 2 верасня 2015 (MSK)
- Дык трэба тады неяк вызначыцца, як рабіць цяпер. --Максім Л. (размовы) 10:08, 2 верасня 2015 (MSK)
- Шчыра кажучы, і тая і тая катэгорыя маюць недахопы. Катэгорыя:Гісторыя Беларусі паводле перыядаў рабілася як у be-x-old (але там "Гісторыя Беларусі пасля 1990" і "Гісторыя суверэннай Беларусі"), а Катэгорыя:Сярэднявечча паводле краін — як у ру-вікі (але там "Сярэднявечная Арменія" і "Сярэдневяковая Эстонія"). Таму пакуль выглядае як "адно лечым, другое калечым" — але гэта, вядома, не Вашыя праблемы. Проста справа ў тым, што катэгорыі ствараюцца як папала. Патрэбна ўсё паранесці пад нейкі адзіны фармат, можа неяк гэтым займуся.--Artsiom91 (размовы) 20:35, 1 верасня 2015 (MSK)
Аўтадогляд
правіцьДобры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 21:15, 25 мая 2017 (+03)
- Добры дзень, так, я згодны, вялікі дзякуй! --Glovacki (размовы) 21:17, 25 мая 2017 (+03)
- Зроблена, цікавай і плённай працы! -- JerzyKundrat (размовы) 21:30, 25 мая 2017 (+03)
Да н.э.
правіцьМасавыя пераносы старонак, нават калі цалкам абгрунтаваныя, правільныя і карысныя, павінны адбывацца пасля абмеркавання з супольнасцю. Бо тут, акрамя артыкулаў, ёсць яшчэ процьма катэгорый, ды і поўных Вашых планаў ніхто не ведае. Прашу спыніць пераносы і ўзняць адпаведнае абмеркаванне на старонцы Вікіпедыя:Да перайменавання (таксама можна на Вікіпедыя:Заданні для ботаў). У выпадку ігнаравання Вы можаце быць часова заблакаваны.--Artsiom91 (размовы) 11:04, 23 чэрвеня 2017 (MSK)
- Вы часова заблакаваны за масавы перанос старонак без абмеркавання. Калі ласка, пасля заканчэння блакіроўкі патлумачце свае планы на старонках, якія пазначаны вышэй, і атрымайце згоду супольнасці. Нарэшце, такія пераносы магчыма ажыццявіць ботам.--Artsiom91 (размовы) 13:16, 24 чэрвеня 2017 (MSK)
- Зроблена --Glovacki (размовы) 20:35, 24 чэрвеня 2017 (MSK)
- Дзякуй за выстаўленне, але гэта не значыць, што Вы можаце адразу ж працягваць пераносы, ды яшчэ з катэгорыямі. Прашу пачакаць хоць дзень-другі, каб атрымаць яўную згоду. Пакуль вяртаю блікіроўку (можа быць знятая па просьбе іншых удзельнікаў).--Artsiom91 (размовы) 20:53, 24 чэрвеня 2017 (MSK)
Няма крыніц і раздзелаў у артыкуле. МВ (папярэдзіць) 07:15, 9 кастрычніка 2017 (MSK)
Выдаленне шаблона Rq
правіцьНавошта вы выдаляеце шаблон {{rq}} з артыкулаў, якія патрабуюць дапрацоўкі? --МВ (папярэдзіць) 17:10, 21 сакавіка 2019 (MSK)
Community Insights Survey
правіцьShare your experience in this survey
Hi Glovacki,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Вікіпедыя and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
Reminder: Community Insights Survey
правіцьShare your experience in this survey
Hi Glovacki,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
Reminder: Community Insights Survey
правіцьShare your experience in this survey
Hi Glovacki,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,