Zum Inhalt springen

Nutza Dischkrian:Joe Watzmo

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikipedia

...x

Griassdi Joe

[Am Gwëntext werkeln]

Gfreit uns, dass do hergfundn host. Neie boarische Autorn seng ma imma gern. Wannst irgendwos brauchst, wendt di an mi, oda an andan Nutza, der wo scho länga do is.

PS: Dei Benutza-Soatn woa nur im foischn Namasraum oglegt, deshoib hommas vaschom. Schääne Griass. --Matthias Klostermayr 15:47, 10. Mai 2009 (CEST)[Antwort]

Dangschee fia den Empfang und nix fia unguat; woass a ned wiari des gschofft han. --Joe Watzmo 15:55, 10. Mai 2009 (CEST)[Antwort]

Servus Joe, i dank da recht sakramentisch fia Dei Aawat in unsara Wikipedia, voa åim as oaganisian vu de Atikl mit Kategorien und so - des is echt nåutwende. Alladings majn mia in ara Wikipedia, wåu ma im "Dialekt" schreim, a bissl afbassn, daß manche Sacha ned dobbed voakumma. Du håst gråd d'Kategori Kategorie:Staat in Europa ooglegt. Wei' i ma dacht håb, daß ma a soichdane schou håm, håw-e gråd amaj af da deitschn Kategori nåuchgschaut und gesang, daß vu dera an Link af unsa Kategorie:Land in Europa gfunna. I weuß ajz aa ned weucha daß bessa is, åwa wenn s da nix ausmacht, kaanntst as nechste Maj villeicht schaung, ob ma Kat schou håm ;-) Es grüßt Kazu89 ノート 19:04, 9. Jun. 2009 (CEST)[Antwort]

Griassde Kazu, danke fian Hiweis und fia de Anerkennung. Mitn Doppetn host natirlich aa Recht. Nur, i deng ma, dass ma mid unsan bescheidnan personelln Mittln bloß dann a gscheids Kat-System higriagn, wann ma uns zeascht amoi stur am DE-Kat-System orientian. (So hob i des am Stammtisch voagschlogn und zwoa Admins hom zuagstimmd und neamd hod wos dageng gsogt.) Eascht dann wann des stähd, moan i, soit ma driwa nachdenga, ob ma de Kats boarisch mocha bzw. wo ma davo bewusst obweicha. Sonst, fiacht i, kema heilos duacheinanda.
Wos Staat und Land betrifft, so moan i zudem, dass Staat a klor definiata Begriff is, Land owa ned. Deshoib find i Staat bessa. (Bespui: Tiroi is a Land, owa koa Staat.)--Joe Watzmo 20:30, 9. Jun. 2009 (CEST)[Antwort]
Aso, håb in Stammdisch schou lenga nimma glesn, weil-e momentan blåuß sporadisch in da bar vorbeischau. Wennst moanst, daß a ganze Kat vaschom ghead, kånnst ma imma a Nåuchricht af d'Disk setzn, da mach-e s mim Bot. --Kazu89 ノート 21:50, 9. Jun. 2009 (CEST)[Antwort]
Danke, fia des Angebot, Kazu. --Joe Watzmo 22:22, 9. Jun. 2009 (CEST)[Antwort]

Griassde Joe, i hob da grod a Mail gschriem. --Bua 21:06, 2. Jul. 2009 (CEST)[Antwort]

Weng da Kategorie:Ort im Land Salzburg

[Am Gwëntext werkeln]

Servas Joe, wo wüist du de Orte im Laund Soizburg unterbringa, do gibts zwoa Kategorien, aane is Gemeinde im Land Salzburg und aane Ort im Land Salzburg, I daad aa no gern Unterkategorien vo de Bezirke mocha, is des in daim Sinn? Liawe Griass --Mucalexx 08:02, 31. Aug. 2009 (CEST)[Antwort]

Seavas Mucalexx, bitte ibanimm 1:1 de DE-Kats. Af de Weis kriagn ma - zamma mit DE - des beste Kat-System vo da Wäid. Des is jednfois mei Strategie und des hob i wia i ogfangt hob, aa am Stammtisch zua Diskussion gstäid. I hoff, dass du aa damit einvastandn bist. Damit kriagn ma zwar mehr Kats, ois ma zur Zeit braucha, aba des schod ned. Mia wochsa jo ;-) Und mia ham nacha a geniales Kat-System, wo ma aus eigener Kraft nia hikriagn kena. Wann des steht, kenama a wieda eigane Wege geh, wei dann de Grundlogik passt (zu 50% bin i etz scho damit durch). --Joe Watzmo 09:59, 31. Aug. 2009 (CEST)[Antwort]
Richt i mi gern danoch, nur wo soid i daunn de Orte hispaichern? --Mucalexx 10:35, 31. Aug. 2009 (CEST)[Antwort]
I nehma des in dera Woch amoi vor. --Joe Watzmo 06:50, 1. Sep. 2009 (CEST)[Antwort]

Griassde Joe, dangschää fia dei Initiative fia a WP-Voiksbegehrn, i bin dabei ;) Du hosd ePost vo mia. Herzliche Griass --Bua 20:47, 3. Dez. 2009 (CET)[Antwort]

und ob! lg --Joe Watzmo 13:51, 4. Dez. 2009 (CET)[Antwort]

Probleme mit de Kategorien

[Am Gwëntext werkeln]

Griaß di Joe, i hob a Problem mit de Kategorien und wias ozoagt wern und woit de frong obst ma do a bissal hejfa kanntst. I woit heit amoi de Orte im Brucka Landkroas kategoriemassig obassn wias in da daitschn Wiki gmocht is. Do is bei am jedm Ort nur de Kategorie "Kategorie:Ort im Landkreis Fürstenfeldbruck" und ozoagt werd:

Kategorien: Gemeinde in Bayern | Landkreis Fürstenfeldbruck | Ort im Landkreis Fürstenfeldbruck

Bei Jesenwang werd oba nur

Kategorien: Gemeinde in Bayern | Ort im Landkreis Fürstenfeldbruck

ozoagt und bei Oiing nur

Kategorie: Ort im Landkreis Fürstenfeldbruck

Wia kimmt des und wos kon i doa, damit des iwaroi automatisch so ozoagt werd wia in da daitschn Wiki? Bei Jesnwang gäht ja schon a bissal mehra wia bei ondre Orte, obar wia kriag i des hi, daß iweroi voiständig ozoagt wern? Es waar pfundig wennst ma do hejfa kanntest. --Roland 12:11, 22. Dez. 2009 (CET)[Antwort]

Dia "zusätzlichn" Kats werdn vo de Infoboxn eigfügt (Jesenwang vawendet Vorlage:Infobox Ort in Deutschland, Oiing aba Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland; dia soidn beide auf Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland umgrüstet werdn). Chaddy 21:51, 22. Dez. 2009 (CET)[Antwort]
Donkscheen! De Vorlage "Infobox Gemeinde in Deutschland" soi ma oiso aa bei Jesnwang hernehma? Momentan duat de Infobox "Ort in Deutschland" mehra Kategorien zuafign. I muaß amoi schaung wia ma de Gemeinde Infobox erweitern kon. --Roland 23:30, 22. Dez. 2009 (CET)[Antwort]
Nochm Ändern vo Vorlage:Infobox_Gemeinde_in_Deutschland hot net schlecht ausgschaugt und richtig "Kategorie: Gemeinde in Bayern" dazuagschrim. Wenn ma na draufklickt hot, hot ma's de Orte oba ned aufglistet gfundn. Schaugts auf Vorlage_Diskussion:Infobox_Gemeinde_in_Deutschland. Oan Versuach mach i heit no. --Roland 00:36, 23. Dez. 2009 (CET)[Antwort]
Jo, des stimmt wos da Chaddy sogt. Ich hab de Infoboxn bisher ignoriat, wei mia jo eh no ned sovui Artikl ham, dass ma des ned händisch macha ko. Bessa is natialich, wenn bestimmt Kat automatisch oglegt wern, wei des natialich a weng vawirrend is, wenn ma des vo deWP iwanehma wui und des ned woaß, wia des do gmacht werd. I schaug ma des aa gern o. lg --Joe Watzmo 02:32, 24. Dez. 2009 (CET)[Antwort]

Mach mal Pause

[Am Gwëntext werkeln]

Sers Joe, wenns noch mia gähd, soit ma amoi mit dena Obstimmunga pausian und nua af Provokationen reagieren, sofern des etz ned endle afheat. Herzliche Griass --Bua 13:35, 26. Dez. 2009 (CET)[Antwort]

Basst scho! lg --Joe Watzmo 08:14, 27. Dez. 2009 (CET)[Antwort]

Daat i ned machan, Joe. Wenn scho denn scho. Es san offnbar ned gnua Benutza aktiv, de se füa de Grundsätz de momentan gäijtn eisetzn oda nua intressian, nacha kennans aa in eiam Sinn g'ändat wern. Drum soit a auf jenfoi des Meinungsbuidl weidamacha! Hennadiab 16:01, 1. Jän. 2010 (CET)

Selbstverständlich gilt diese Wahl. Es ist in der Vergangenheit schon einmal für die Schreibweise BAYERN abgestimmt worden. Und du darfst da gern noch einmal darüber abstimmen lassen, von mir aus sofort, jederzeit, wenn du glaubst, dass es für deine Meinung eine Mehrheit gibt. Die Wahlregeln werden aber nicht geändert, nur weil dir und einigen anderen das Ergebnis nicht gefällt. Wenn so eine Wahl nicht respektiert wird, werde ich mich selbstverständlich an META wenden.
Ich glaube ehrlich gesagt auch, dass dieser Stress um die Bayern-Schreibweise auch direkt oder indirekt von dir ausgeht. Denn die längste Zeit hat es deswegen kein Problem hier herinnen gegeben... (Sondern ein leben und leben lassen.) Dir geht es da möglicherweise um alte Rechnungen oder was sonst?? (Selbst beim Lemma Minga musstest du BAIAN reinschreiben, obwohl dir - als alter Hase - bekannt sein durfte, dass auch schon bisher eine einheitliche Schreibweise in einem Lemma gewünscht war. Es fällt mir zugegebenermaßen schwer da anzunehmen, dass das keine Provokation sein sollte.)
Die Schreibweise BAIAN ist meiner unbedeutenden Meinung nach einfach überflüssig und schadet uns nur in der Außenwirkung. Darum gehts es und um nichts anderes. Vielleicht erklärst du mir einmal, wem diese Schreibweise auf welche Weise nützen soll; vor allem wie das dem Projekt nützen soll.
Selbstverständlich gab es hier - in Bezug auf Schreibweisen - auch schon früher noch andere Vereinbarungen und Abstimmungen, beispielsweise eine Abstimmung wie die Schreibweise von einem Lemma zu klären ist, nämlich ebenfalls über eine Abstimmung etc. (Ich habe da schon etwas recherchiert.)
Kurz, die von einigen hier vorgeschobenen Argumente sind für mich unglaubwürdig und durchsichtig. Hier gehts anscheinend manchen nur um... Oder anders ausgedrückt: Wenn jemand emotional-aufgeladen argumentiert, dann nützen die sachlichsten Argumente nichts, der andere ärgert sich nur noch viel mehr.
Ich bin jederzeit an einer Sachdiskussion interessiert und werde auch mein Schärflein dazu beitragen, dass wieder mehr auf Sachebene kommuniziert wird. Voraussetzung ist allerdings, dass mit diesem emotionalen Diskussionsstil (und der Unterstellung von bösen Absichten, von allen Seiten) aufgehört wird. Nur, ganz sicher werden hier keine demokratische Entscheidungen in Frage gestellt.
Mit freundlichen Grüßen --Joe Watzmo 18:36, 1. Jän. 2010 (CET)

Liawa Joe, des håst jetz ganz in foischn Hois einegriagt. I akzeptia des, wiast vielleicht auf dera Meinungsbuidlseitn gean lesn konst. S'war ja no scheena. Wås i gmoant håb, war de Meinungsbuidl zua Ändarung vo de Wikipediagrundsätz (Wikipedia:Moanungsbuida/De Grundprinzipien vo da BAR-Wikipedia), des du in Voabereitung håst. Des soit nacha unbedingt g'macht wern. Des woit ii scho macha, ois Reaktion auf den Ausgang vo dem Baian/Bayern-Meinungsbuidl. Weil, wenn de Mehrheid då herin des nimma wui, dass ma z.B. de Ortsnam in lautmalarischa Schreibweis schreibt, nacha soit ma des ändan. Und nacha soitn se de aktivn Mitglieda eana Umgebung a so eirichtn, wia's eana bassd. Des muass ja ned so sei wia ii des moan. Wenn se blos mia 3 - 4 Hansln dafüa stark macha, nacha entscheidn ollawei de, de ned wäihn. Dene is des recht, wås iah woits/åbgstimmd habts. Nacha muass ma aa dene eana, zwaar staade, awa eigane Meinung, akzeptian.

Wås de Schreibweis Baian bringa soi? Håb des auf m Bua seina Seitn vasuacht zum ausdischkriarn, håd de des då intressiad? Håd de da gfoadate schriftliche Beleg intressiad? Wann'st då moi midglesn und ned midfiawad hättst, nacha hättst dakennd, dass mia des deszweng wichte is, weil i mi an de Grundregln de ma mia uns in da Anfangszeid gem håm ghoitn håb, insbsondane an de Numma 5: RedPillar.svg Pfaif auf Foaschriftn. Dé fünfte Régl fu da Wikipedia, dé um kõan Dait wéniga wichdig is, is das ma néd ois aso eanst nema soid. Dés gãnze soid dé Laid dé då midmåchan a a Fraid måcha und d'Wikipedia is kõa bidara Beãmtnfarain. Måch da kõane Soang, das't wo an Bledsin gmåcht håst, wai ma kã ois wida endan und zruk dõa. So lãng neamt dauand de Wikipedia åbsichtlich kaput måchn wü und õan Vandalismus nåchn ãndan måcht, braucht a neamt z'gschamig sâi. Dés is a gråd bai da boarischn Wikipedia wichdig, wai då fü User a auf da hochdaidschn Wikipedia aktiv han oda fu doat keman und gråd doat mãnchmåi a weng a pedantische Beãmtnmentalidet foaheascht, mea ois wia in ãndane Schbråchn. So gãnz genau wia dé, neman mia dés néd oiwai, obwoi natiali schã zan sång is, das dé Dialektwikipedia kõa Gaudi-Wikipedia is und genau so an hochn enziklopedischn Ãnschbruch håd. Quäijn: http://bar.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Im_Prinzip

As wichtigste füa mi war olleweil då herinn, daßse mein eigna Idiolekt håb schreim kenna. Dass des a jeda håd doa deaffa. Es war, trotz deine zitiadn Obstimung imm no megle, dass a jeda in am gschlossna Artikl sein Idiolekt schreibt, aa wenn a Mehrheid dafüa war, dass ma Bayern schreim soi, wenn's Land gmoand is. (Im Artikl üwa Bayern)

Jetz deaf i des nimma, oiso dua i des aa nimma. Wås awa aa hoaßt, daß e går nix mea schreib, wo des Woat Baian drin vuakimmt. Weil, wenn oana des nacha in Bayern ändat, is des nimma mei Dialekt, so wia'n ii red. I wea me oiso auf "Nichtbayerische" Artikl konzentrian, soolang, bis a Meahheid irgand an Dialekt ois Standard festlegt, nacha lassad es ganz bleim. In dem sinn hätt de Schreibweis am Projekt unheimle vui ghoiffa, weil nacha hätt i, wanne ned olleweil mei Sprach vateidign hätt miassn, Artikl schreim kenna und hätt nembei no a Feid ghabt.

Guad. I hoff, du vastehst des jetz ned wieda ois Provokation. Mei Aufruaf, dei Meinungsbuidl zum Ändan vo de Wikipedia:Moanungsbuida/De Grundprinzipien vo da BAR-Wikipedia weida z macha war ganz ernst gmoand. Dua wås füas Projekt, wås'd füa guat hoitst und håb dei Freid dabei. Scheene Griaß da IP'la, alias Hennadiab. 84.151.114.122 22:17, 7. Jan. 2010 (CET)

Wieso duast den du in ole meglichn Artikl des Woat Baian umendan und zwoa wüd duachanãnda, õamåi Baiarn, a ãndas Måi Baiern und dãn wida Bayern. Is da fad, oda woast du dés laicht béssa wia dés Woat Baian in dem Dialekt, dea wo om im Dialekt-Bappal ãngém is, ausgschbrocha wiad? --El bes 17:04, 2. Jän. 2010 (CET)

Liawa Joe Watzmo, du kãnst gean iwaroi Bayern hinschraim wo'st wüst, blos ned bai de Artikl de fu mia auf Hausrukfiatlarisch gschrim san. Schraib amåi söwa a boa Artikl, doat kãnst amoi zoang ob dai Dialekt-Schraibsisdem wås kã. Dãn red ma waida. --El bes 17:19, 3. Jän. 2010 (CET)

Aha, és håbz in maina Åbwésnhaid so a Mainungsbüdl zum Woat Bayern gmåcht. Find I zwoa a weng komisch, is åwa demokratisch und Community-messig OK und déswéng entschaid I mi déswéng fia de Version: Boarn. --El bes 17:31, 3. Jän. 2010 (CET)

Servus Elbes und danke für dein Verständnis. Ich habe mich schon gefragt, was das werden soll, aber jetzt hat es sich ja geklärt.
Du hast bei Saxndi von Evolution gsprochen. Ich bin immer ein Freund von evolutionären Prozessen, ich hoffe das gilt für dich auch. Du hast ein exzellentes Boarisch drauf, lerne ich gerne davon, nur kann man das aufgrund der vielen Sonderzeichen leider nur erschwert lesen.
Übrigens, ich habe mir vom Grantla erklären lassen, dass das moderne Jiddisch (was ja mit dem Boarischen verwandt ist, wie du sicher weißt) mit dem englischen Zeichensatz auskommt :)
Sicher richtig, an mein Boarisch muass i no weng arbatn, deswegn hab i mi fürn Ofang auf KAT und QS valegt. Und - wennst nachschaust weast sehn, dass i scho des ganze Kat-System vo da barWP umbaut hab. lg --Joe Watzmo 03:29, 4. Jän. 2010 (CET)
Jiddisch wiad in Hebräischer Schrift gschrim, des is fia ins ned wiakli a Option.
Weng de Sondazaichn: I fawend oagentli blos zwoa exdra-Bugschdåm: å und ã
Dazua kimd åwa nu, das mia im Boarischn an Haufn nasalisiate Vokale hãm, wo as N und M am End fum Woat oda da Sübn in Vokal dafoa nasalisiad und des N und M entgengam Hochdaidschn dãn neama ausgschbrocha wiad. Des is foa oim bai ins in Ésdaraich a weng intensifa. De Laid aus Boarn schraim dés oft ned, wai de Nasalisiarung doat ned so intensif is und de Laid si dengan, das ma des ned umbedingt a schriftlich markian muas. Is oiso ned so õafåch, fia ole Variantn fum Boarischn a Lesung findn.
I håb ibrigens mai Schraibwais in da Wikipedia a schã evoluzionea ãbasst. Des dunkle ö, fia des I fria in Bugschdåbn ø heagnuma håb, des schraib I jez neama, wai des bai ins niagends auf ana Tastatua drauf is. Wia ma de zwoa faschidanen ö schraim soid, woas I åwa oiwai nu ned. Is åwa wida a Problem, wås's es in Boarn ned håbz. --El bes 07:25, 4. Jän. 2010 (CET)
ad Jiddisch: Schau da des Video fu mia auf Youtube an an! Jiddisch und Bairisch, Teil 1, --El bes 08:01, 4. Jän. 2010 (CET)
Richtig, Jiddisch schreibt ma heit in Hebräischa Schrift oda in YIVO-Transkription (Yiddisher Vissenshaftlekher Institut, New York) mitm englischn Zeichnsotz. --Schmei 14:45, 4. Jän. 2010 (CET)
@Elbes: Ausgezeichnete Vids, bravo!
Die YIVO Umschrift ist für uns kein direktes Vorbild, Anglizismen gibt es ohnehin schon genug in den europäischen Sprachen (das ist aktuell sogar die allergrößte Gefahr). Es zeigt aber, mit wie wenig Zeichen man eine deutsche Sprache zu Papier bringen kann. "Weniger" ist halt sehr oft "mehr". "Weniger" ist leichter zu erlernen, leichter wiederzugeben, leichter zu lesen. Für die phonetisch präzise Wiedergabe gibt es ja IPA. --Joe Watzmo 08:55, 5. Jan. 2010 (CET)
Wãn's auf Boarisch so fü Litaratua und a Zaidungen gem hed, wia auf Jiddisch, dãn hed si e scho lengst a ainhaitliche Umschrift aussa kristalisiad. So san mia haid im Boarischn doatn, wo de Jiddische Schbråch um's Joa 1900 woa. --El bes 18:43, 9. Jan. 2010 (CET)
Stimmt! Umso trauriger, wenn einem bewusst ist, dass Boarisch (noch) zu den wichtigsten europäischen Sprachen gehört (bezogen auf die Anzahl der Sprecher).
Übrigens, das West-Jiddische ist ja bekanntlich vom Deutschen praktisch assimiliert worden; auf ähnlich schleichende Weise wie das in den Großstädten im Boarischen Sprochraum auch schon passiert ist. --Joe Watzmo 08:14, 10. Jan. 2010 (CET)

@Evolution und Elbes: I und aa a boa aundare Leitln hom de Schreibweis a scho stoak phonetisiat (vgl. Kafää). Mia leana a gean dazua, es miassn jo ned unbedingt de Schriftzeichn sei :) Des mit ø find i guad, weu des - aus meina Sicht - am weidastn vom Boarischn/Weanarischn entfeant is. Und - ma muass ned jedn Eignnaumen phonetisian. --Prjaeger 10:41, 10. Jan. 2010 (CET)

wow, master

Joe, bitte loss di af koane weidan Diskussionen mitn Zwilling ein, des bringt nix, dea hod beim Vogt M. an Doktor rabul. gmocht und des is iatz sei Liablingsbeschäftigung. Dea wor in de letztn drei Joar ned so oft in da barWP wia in de letztn drei Monat, seit ea sei neies Hobby entdeckt hod. Oisdann, denk an an WP-Grundsotz: Vorsicht Troll, bitte ned fiddan! ;) --Bua 21:13, 6. Jan. 2010 (CET)

"His Master's Voice Troll." --Saxndi 08:21, 8. Jan. 2010 (CET)
Obacht! Don't feed Oschleich-Sockn! :) --Schmei 18:46, 8. Jan. 2010 (CET)

Das Verhalten auf Meta und beim MB Benutzersperrung war natürlich Trollerei. Dieses Verhalten wird nur als "hidden agenda" vom Sinnierer überhaupt verständlich (was immer man für weitere Schlüsse daraus ziehen will).

Zuerst hat man versucht "with a little help of a friend" einige Benutzer durch eine neue Benutzsperr-Regelung fertig zu machen. Dann hatte man plötzlich Angst, dass die negative Absicht zum Bumerang (besonders für Sinnierer) werden könne, weil man befürchtete, dass andere genauso negativ denken würden wie man selbst und dieses Instrument gegen die Verfasser einsetzen könnten. Durch Vorschieben rationaler Argumente, hat man andere Benutzer mitgezogen. Die Zukunft wird zeigen, dass diese Argumente unhaltbar sind (die Zeit seit der Wahl hat es bereits gezeigt). Deshalb wird man diese (Schein-)Argumente bei zukünftigen Sachfragen nicht mehr so einfach einsetzen können.

Ähnlich fragwürdig ist das Verhalten derjenigen beiden Benutzer, die sich beweisbarer Sockenpuppen-Aktivitäten bedienten und danach "haltet die Sockenpuppen" schrieen.

Diese Form der Trollereien gibt es vermutlich in jeder WP. Es reicht, diese Umtriebe von Zeit zu Zeit aufzuklären und mit demokratischen Mitteln dagegen zu halten. Nur wenn Grundregeln der Foundation verletzt werden, gilt es rasch zu handeln.

lg --Joe Watzmo 08:23, 9. Jan. 2010 (CET)

Danke Joe, dass du die Dinge beim Namen nennst! Denn der gute Benutzer betet nicht nur jeden noch nicht zuende gedachten Gedanken vom Sinnierer nach, er hat auch jede noch so falsche Behauptung von unserem Big-Busty-Verehrer bejubelt und jeden rhetorischen Winkelzug und jede dumpf-dreiste Drohung dienstbeflissen gerechtfertigt. Wenn der gesagt hätte, die Benutzersperr-Regelung ist gut so (und das hätte er auch gesagt, weil sie ja von den Alemannen abgeschrieben wurde, wenn er nicht vorher - sehr wahrscheinlich aus Scham über sein eigenes inkongruentes Verhalten - das Weite gesucht hätte; gerade nach seinem letzten regelwidrigen Beitrag in der bairischen WP!), dann hätte der liebe Benutzer, ohne nachzudenken, dafür gestimmt. Gruß --Franzl 17:41, 10. Jan. 2010 (CET)

Nachtrag zum IP-Geschwalle, abschließende Bewertung und Dokumentation: Derjenige Benutzer der auf Meta die IP-Socke auftreten hat lassen, hat einen zweifachen Regelverstoß begangen: Erstens war die erste IP(-Socke) ein OpenProxy (was insbesondere auf Meta explizit verboten ist) und zweitens hat er damit in einer Diskussion mit dieser Socke Partei ergriffen und gleichzeitig mit einer anderen IP (was in jedem Fall eine regelwidrige Sockenverwendung bedeutet). Dies hätte zur Sperre der beiden IPs und zu einer Sperre desjenigen Benutzers führen können und müssen, der diese Socke gesteuert hat (zur Identifikation dieses Benutzers war nicht einmal eine Profiler-Ausbildung erforderlich). Zum Glück ist und bleibt auf WP alles gespeichert. --Joe Watzmo 21:15, 15. Jan. 2010 (CET)

...und nacha s Mai bis zu de Ohrwaschln aufreißn ;) --Saxndi 10:23, 16. Jan. 2010 (CET)

Servus Joe, recht scheenan Daunk, dassd de Vorlage:Infobox Ort in Kroatien repariat hosd. I woa mit meim Latein scho - fost - am End. I hob des ned iwarissn ghobt, dass do no a Untavualog gföd hod. LG --Prjaeger 17:27, 7. Mär. 2010 (CET)

gern gscheng, lg --Joe Watzmo 05:21, 13. Mär. 2010 (CET)

Thomas Müller

[Am Gwëntext werkeln]

Woit da ned in dain Artike ainepfuschn, hob ned gseeng, dass du den naich augleegt host... LG --Mucalexx 09:05, 10. Jun. 2010 (CEST)[Antwort]

Is guad, i hob nur QS gmocht. lg --Joe Watzmo 18:59, 11. Jun. 2010 (CEST)[Antwort]

Ich hab beide Versionen verglichen und kann die Aufregung wirklich nicht verstehen. Die erste Version vom Hellsepp war grundsätzlich ok, die neue Version ist inhaltlich natürlich umfangreicher und auch ok und jetzt halt in einem anderen Dialekt geschrieben. Der Hellsepp hat sich übrigens auf die Grönländische Schriftsprache Kalaallisut bezogen und ihr euch auf die Gesamtheit der Grönländischen Sprachen. Witzigerweise ist das Lemma trotzdem noch immer in der Einzahl. Eine detailierte Stellungnahem zu dem Thema habe ich Saxndi schon per e-Mail geschickt, der hat das nämlich auch als Angelpunkt angesehen, was ich allerdings nicht nachvollziehen kann. Schon die erste Version vom Hellsepp war besser als der hochdeutsche Artikel und er hat sogar Bücher in Kalaallisut gelesen, nämlich die Übersetzung des Neuen Testaments mit Kommentar. Ich weiß nicht, ob das sonst noch wer von sich behaupten kann, ich jedenfalls nicht. Eigentlich war das einzige, was euch wirklich daran gestört hat, dass er den Artikel in der Buechspraach geschrieben war, sonst hätte sich keiner darüber aufgeregt. Aber das ist ein anderes Thema. Inhaltlich hat er sich bis auf Kleinigkeiten nichts zu Schulden kommen lassen. Verbesserungsmöglichkeiten bestehen natürlich immer.

Noch was: Die Hellsepp-Version vom Grönländisch Artikel war übrigens trotz Mängel besser als dein bisher umfangreichster Artikel Ungarische Kuchl, oder so Kopierübungen wie Listn vo brasilianische Sänga und Listn vo de Turniersiega im Sumo. Das ist nicht bös gemeint, sondern soll ein Anstoss zum Nachdenken sein, oder vielleicht sogar ein Ansporn, deine offensichtlich vorhandene Energie und Motivation von der Meinungsbilderstellung zur Artikelarbeit zu lenken. --El bes 12:22, 18. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]

Erstens, nehme ich die Kritik an und mache mehr Artikelarbeit (ich habe übrigens auch einige Stubs ausgebaut, was dir möglicherweise entgangen ist; ich habe grad selber nachgeschaut, bei 855 Artikeledits, wo viele kleine dabei sind, aber auch etliche größere). Zweitens, solltest du dir einmal meine Diskussionsbeiträge genauer anschauen, wenn du dir denn ein korrektes Urteil erlauben willst; die sind sehr selten, dann aber manchmal intensiv; und wenn du es liest wirst du sehen, dass ich im Unterschied zu vielen anderen in der Bairischen Wikipedia, immer sachlich argumentiere (zumindest es stets nach bestem Wissen und Gewissen versuche). Und wenn ich zweimal im Jahr ein MB initiiere steht mir das auch zu; ich versuche nicht einmal wie du, Leute darin direkt zu beeinflussen, dafür oder dagegen zu stimmen oder ihnen ins Gewissen zu reden. Auch die Kommunikation und der Zusammenhalt in unserem "Kreis" ist viel lockerer als manche das annehmen. Wir versuchen nach allen Regeln der Kunst die Bairische Sprache zu fördern, haben aber manchmal in einigen Punkten vielleicht eine andere Ansicht, wie man das erreichen kann, als manch anderer...
Was die Grönländische Sproch betrifft, so können dir Saxndi oder Bua sicher kompetenter antworten.
Übrigens darf ich sogar auf de.wp mitreden und mitstimmen und niemand aus unserem Kreis ist jemals in einer anderen Wikipedia in irgendeiner Form angeeckt und als Troll oder sonst etwas Ähnliches klassifiziert worden. Mindestens fünf die ich kenne, sind auch in der deutschen Wikipedia stimmberechtigt. Noch etwas, wenn wir das MB zu den "Woiregeln" nicht initiiert hätten, gäbe es noch immer keinerlei Regeln, wie Wahlen korrekt ablaufen können. Und wenn du Regeln der deutschen Wikipedia hier einführen willst, rennst du bei uns offene Türen ein. MfG --Joe Watzmo 18:19, 18. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]
El bes, i muass do amoi an Joe voi untastitzen. Noch deina Troll-Definition bist du ana vo de greßten Trolls do herin, schau amoi dei Statistik aun, da unproduktive Aunteu is easchreckend bis gemeingefährlich hoch ;) --Prjaeger 20:27, 18. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]

@El bes: Schaug da eascht amoi de Edits genau o, bevorst soichane Aussogn triffst. De Orbat in da Wikipedia besteht ned nua aus neichn Artikln. Und de ganze Zeit hods ghoassn zweng Diskussionsbereitschoft und auf amoi is zvui? Nua wei de MB-Eagebnisse oanzalnen ned passn?

Und wos de Grönländische Sproch betrifft, soitast amoi genaua hischaugn. Und wannst di damit ned auskennst, dann gibs oafoch zua. Aa des mit Kalaallisut is ned stichhoitig; es geht um de Grönländische Sproch und dazua ghean wia in jedn Sprochartikl aa de Dialekte; a Artikl Kalaallisut mochd dahea gor koan Sinn; wann scho, dann a Artikl iba an Dialekt...). Und soitast di ned auskenna, brauch ma iba de Roin vo de Missionare etc. pp eascht gor ned dischkrian... --Matthias Klostermayr 06:41, 19. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]

*Kopfschüttel: Ich frage mich, wie man "die" Artikel vergleichend gelesen haben kann, ohne zu verstehen, dass "Kalaalisut" die einheimische Bezeichnung von "Grönländische Sproch" ist. Da erübrigt sich wirklich jede weitere Diskussion. --Schmei 07:24, 6. Okt. 2010 (CEST)

Wieso legst du immer noch so einen Haufen Kategorien an, die alle vollkommen undiskutiert und rein aus der de.Wikipedia übernommen sind? Müssen wir wirklich alles nachmachen, was die so fabrizieren? Aufgefallen ist es mir diesmal beim Artikel Kaspar Hauser. Wieso braucht der die Kategorie Wolfskind und Verschwörungstheorie und Person (Ansbach) und auch noch die sowieso seltsame Ethno-Kategorie Deutscher, wo es zu seinen Lebzeiten noch gar keinen Staat mit dem Namen Deutschland gegeben hat. Also ich will wirklich nicht, dass wir uns da die selben Denkschubladen zusammenzimmern wie die de.WP um dann womöglich die selben sinnbefreiten Endlosdiskussionen zu führen. Fällt uns denn nix eigenes ein? --El bes 08:01, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]

Über das Kategoriensystem kann man jederzeit diskutieren und es neu konzipieren. Es muss hier aber auch nicht alles das nachgemacht werden, was du willst. (Exkurs: Ich habe mir gerade deinen Missbrauchsfilter auf de.wp angesehen, beeidruckend.)
Joe hat brav am Stammtisch nachgefragt, bevor er seine Arbeit begonnen hat und du hast offensichtlich den Zustand des Kategoriensystems vor Joe nicht mehr im Kopf.
Übrigens, die Kategorie Verschwörungstheorie macht viel Sinn, auch im Hinblick auf die Bairische Wikipedia.
--Bua · faq · 11:18, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]
Wer hunderte Kategorien prophylaktisch anlegt, schafft Fakten, die bestimmt nicht mehr so schnell rückgängig gemacht werden. Einfach schon wegen dem Zeitaufwand (Stichwort: "Diktatur der Zeitreichen", wie es Prof. Peter Haber genannt hat[1]). Ich will Joe Watzmo ja gar nicht tadeln für seine Arbeit, ich bin nur nicht ganz einverstanden mit der Arbeitsweise. Das einmalige Frage am Stammtisch vor einem Jahr ist kein Persil-Schein für's Anlegen von hunderten Kategorien. Ich würd mir da einfach mehr Zusammenarbeit wünschen. Man könnte ja ein Portal:Kategorien machen und jede Idee vorher kurz andiskutieren, bevor man sie in die Tat umsetzt. So würde sich eher ein Kategoriesystem herausbilden, dass der Struktur und dem Artikelbestand der bairischen Wikipedia gerecht wird.
Zweitens: Was meinst du mit Mißbrauchsfilter? --El bes 11:56, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]


Hallo zusammen, ich glaube, es hilft nicht weiter, hier in dieser Sachfrage (schon wieder) persönliche Anspielungen und Vorhaltungen einzubringen. Die Frage, wie das Kategoriensystem in der Bairischen Wikipedia aussehen soll, ist vom Joe Watzmo vor längerer Zeit angesprochen worden und kaum jemand hatte sich damals für die Frage interessiert und ist auf die Diskussion eingegangen. Dass er seither das Kategoriensysytem ausgebaut hat, wie er es getan hat, wurde von niemandem kritisiert, deswegen muss man es ihm jetzt auch nicht vorhalten. Dennoch denke ich, dass das System völlig neu konzipiert werden sollte. Das System der dewiki ist nicht ein grundlegendes philosphisches Denksystem zur Einteilung der Welt (so etwas gibt es übrigens auch), sonder ein pragmatische Einteiluntg der vorhandene Artikel, um andere Artikel zu finden zu vergleichbaren Themen. Wenn in einem Bereich viele neue Artikel geschrieben werden, dann werden schnell viele neue Kategorien angelegt, um diese neuen Artikel zu strukturieren. Wenn man jetzt sieht, dass es in der Bairischen Wikipedia keine 3700 Artikel gibt, aber schon rund 5400 einzelne Kategorien (vgl. http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaBAR.htm), dann kann man das Problem schon sehen. In vielen Kategorien gibt es nur einen Artikel (z. B. hier), in einer ganzen Reihe von Kategorien sogar gar keinen Artikel sondern nur eine weitere Unterkategorie (z. B. hier). Das Ziel des Kategorienssystems, nämlich thematisch verwandte Artikel zu finden, wird so m. M. nach nicht mehr erreicht. Ich hielte es für sinnvoller, eine Mindestanzahl von Artikel vorzuschreieben, die in einer Kategorie vorhanden sein müssen, bevor eine neue angelegt wird. Und Kategorien, die nur eine Unterkategorie enthalten, halte ich gar für ganz überflüssig. Wäre es nicht besser, die vielleicht 20-30 Artikel, die es zur Zeit rund um das Thema Ungarn gibt in einer einzigen Kategorie Ungarn zusammenzufassen, statt sie über viele Unterkategorien zu verteilen? LG, --Holder 12:13, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]

Genau so sehe ich das auch. Zu erst sollte es Artikel geben, dann Kategorien. Unterkategorien braucht man erst, wenn eine Kategorie vor lauter Artikeln überquillt. So wächst der Kategorienbaum organisch. --El bes 12:19, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]

@El bes (vorhergehender Beitrag): Das klingt schon freundlicher. Dein erster Eintrag hat sich schon nach "anblaffen" angehört, so wie auch der weiter oben und das hat Joe garantiert nicht verdient. Nicht nur weil er sich sehr für die Bairische Sache einsetzt, auch in der Wikipedia; er hat sich sogar immer für Diskussionsbereitschaft ausgesprochen und sich mehrmals - auch in meinem Namen - "geopfert", um "schreienden" Ungerechtigkeiten, "wilden" Verschwörungstheorien oder "frechen" Polemiken entgegen zu treten (bei dem unverschämten, selten-dämlichen "Neonazi-Vorwurf" ist ihm dann nichts mehr eingefallen, mir auch nicht). Wenn er es nicht gemacht hätte, hätte ich es gemacht oder vielleicht/hoffentlich auch jemand anders. Er hält sich, soweit ich das verfolgt habe, immer an die Wikipedia-Spielregeln.

Der "Missbrauchsfilter" auf de.wp besteht aus vielen unterschiedlichen Skripten, die Regelverletzungen von jedem Benutzer automatisch erfassen. Ich glaube, es gibt sogar auch hier einen Missbrauchsfilter, aber der dürfte nicht so komplex sein wie auf de.wp. --Prjaeger 12:37, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]

So eine Mindestanzahl wäre die einfachste Lösung, ohne dass man ewig und drei Tage diskutieren muss. --Prjaeger 12:38, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]
In der Alemannischen Wikipedia gibt es seit langem die Regel, dass Kategorien mindestens 5 Artikel enthalten müssen, es gibt sogar Diskussionen darüber, ob die Zahl nicht auf 10 erhöht werden sollte. --Holder 12:57, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]
Das wär eine gute Lösung. Ob fünf oder zehn ist dann auch schon egal, Hauptsache keine prophylaktischen Null-Kategorien und Unter-Unter-Kategorien. Etwas unfreundlich war ich oben übrigens, weil ich den Joe Watzmo schon vor über einer Woche darauf hingewiesen habe, dass mir dieses ausufernde Kategorien-Anlegen nicht gefällt (siehe hier). Er hat dazu aber nichts weiter gesagt und heute habe ich bemerkt, dass er statt dessen im selben Tempo weiter macht. Deswegen. --El bes 13:21, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]

Zum Missbrauchsfilter auf der dewiki, vgl. hier. Aber El bes: ich kann dich beruhigen: mein Missbrauchsfilter-Logbuch auf der Alemannischen Wikipedia (vgl. hier) ist länger. Das hat nicht viel zu sagen. Der Missbrauchsfilter hier in der Bairischen Wikipedia ist zwar aktiviert, aber es sind keine Filter angelegt, d. h. er ist quasi abgestellt. --Holder 14:41, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]

Gesperrt wurde jeweils der andere, mit dem ich mir beim Sudan, Tschad und Senegal einen Edit-War geliefert habe ;-) --El bes 14:55, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]
Das kann jeder sagen ;) --Matthias Klostermayr 19:05, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]

Zu viele Kategorien, einverstanden. Mindestanzahl o.k., nur 10 sind viel, viel zu viel. Ich wäre für eine Mindestzahl von 2-3 Artikel pro Kategorie. Es gibt sehr vieles, was wir von als.wp lernen können, das Kategoriensystem zählt für mich nicht dazu; unser Kategoriensystem kann sich durchaus sehen lassen. Ein differenziertes Kategoriensystem sehe ich als klaren Vorteil an (wobei man da immer endlos streiten kann, über Sinn und Unsinn des Aufbaus eines Kategoriensystems). Es gibt bei uns nur auf unterster Ebene eindeutig zuviele Kategorien. "Physiker 17. Jahrhundert" etc. brauchen wir natürlich nicht. Im konkreten Fall "Kaspar Hauser" stellen jedoch "Verschwörungstheorie" und "Ungeklärter Kriminalfall" für mich einen informativen Vorteil dar; Nachteile sehe ich dabei nicht im Geringsten. --Matthias Klostermayr 19:05, 30. Sep. 2010 (CEST)[Antwort]

Mir ist beim Zuordnen zu Kategorien aufgefallen, dass es in vielen Bereichen zu wenig spezifische Kategorien und Unterkategorien gibt, anderseits massenweise artikellose. Alle (noch) Überflüssigen systematisch zu löschen fände ich natürlich zu aufwändig. Vielleicht könnte man es bei den existierenden Kategorien belassen und neue nur nach Absprache oder so ähnlich anlegen. Ansonsten bin ich durchaus zufrieden mit dem System, weil so Vieles (gar zuviel?) schon griffbereit ist. --Starlex 00:25, 1. Okt. 2010 (CEST)

Anm.: Gelöscht sind "überflüssige" Kategorien schnell ... --Holder 06:14, 1. Okt. 2010 (CEST)
Bevor da irgendetwas gelöscht wird, muss das erstmal diskutiert werden. Grundsätzlich ist es so, dass ich da ohnehin schon einen Gang zurückgeschaltet habe, weil ich gemerkt habe, dass "unten" zu stark differenziert ist; ich bin auch mit den Vorschlägen vom Hiasl enverstanden.
Die Schmalspurversion vom Kategoriensystem geht von der Annahme aus, dass in erster Linie von oben nach unten gesucht wird. Diese Annahme ist aus meiner Sicht für die Wikipedia unrichtig. Aus eigener Beobachtung und Diskussion mit anderen Nutzern, denke ich, dass die Suchrichtung in erster Linie von unten nach oben geht (also vom Artikel aus). Und in diesem Fall ist ein elaboriertes Kategoriensystem durchaus sinnvoll, ja sogar von Vorteil. Wobei es sicher auch so ist, dass manche Kategorienbäume zu groß geworden sind. Wenn was gelöscht werden soll, dann mit Bedacht, denn das Kat-System lebt von Verzweigungen, die schnell verloren gehen (ein Tohuwabohu ist blitzschnell generiert). --Joe Watzmo 17:23, 1. Okt. 2010 (CEST)
Natürlich muss es erst ein Ergebnis in dieser Diskussion geben, bevor irgendetwas gelöscht wird :-), ich wollte damit nur anmerken, dass der Löschaufwand kein Grund ist, diese Diskussion nicht zu führen. LG, --Holder 19:48, 1. Okt. 2010 (CEST)
Eine Rückkehr zum Kat-System aus der Zeit von El bes brauchen wir garantiert nicht (Einschüchterungsversuche auch nicht; vgl. auch Papa Kerns Disk). Zum Umbau durch Joe hat es einen, für die Bairische Wikipedia, denkbar seltenen Konsens gegeben.
Die deutsche Wikipedia gilt bei vielen - auch in der Foundation - als qualitativ beste der Welt. Das gilt auch für das Kat-System. Es ist deshalb durchaus ein gutes Vorbild, auch wenn es, wie überall in der Wikipedia, da auch Auswüchse gibt und auch wenn der Schuh für uns zu groß ist. Es war von Anfang an klar, dass das Kat-System irgendwann stärker auf die Bedürfnisse der Bairischen Wikipedia zugeschnitten wird.
Ich bin dafür, dass Joe im Mittelteil selbst eine moderate Reduktion vorschlägt und dass auf unterster Ebene nur noch Kats angelegt werden, die mindestens drei Artikel enthalten und dass Kats nur dann im Schnelllöschverfahren gelöscht werden dürfen, wenn sie überhaupt keinen Inhalt haben, ansonsten muss klarerweise ein Löschantrag gestellt werden. Ich bin froh, dass wir ein durchdachtes Kat-System haben.
Und wenn einer ein ganz anderes Kat-System will, dann soll er einen ganz konkreten Vorschlag dazu vorlegen.
--Schmei 07:19, 6. Okt. 2010 (CEST)
Hoi Schmei, von "Schnelllöschverfahren" war nie die Rede. Und natürlich sollte wenn überhaupt dann Joe das ganze umbauen, da er ja schließlich die meiste Arbeit geleistet hat im Kat-System. Deswegen findet die Diskussion hierzu auch hauptsächlich hier statt und nicht am Stammtisch oder in der Amtsstube. PS: Die dewiki hilt als die qualitativ beste Wikipedia, das sehe ich auch so, aber sie hat auch über 1 Million Artikel, die bairische braucht dazu noch etwas ... LG, --Holder 08:35, 6. Okt. 2010 (CEST)
@Schmei: Dein Vorschlag klingt für mich doch sehr vernünftig.
1. Kategorien auf der untersten Ebene nur wenn mindestens drei Artikel.
2. eine (moderate) Reduktion im "Mittelbau" der Kategorien, d. h. wenn sie nur eine weitere Unterkategorie enhalten.
3. Wo sinnvollerweise reduziert werden sollte bzw. welche Kategorien zusammengefasst werden können, soll am besten der Joe vorschlagen, da er hier die meiste Arbeit geleistet hat.
LG, --Holder 10:09, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ich möchte noch einmal ausdrücklich darauf hinweisen, dass das Theorienfindungsargument bei der Schreibweise bairischer Aussprachen explizit nicht gilt. Ob eine Aussprache im bairischen üblich ist oder nicht, kann man durch externe Quellen belegen, oder wahlweise auch durch Zustimmung der Community hier. Wenn mehrere Bairischsprecher zustimmen, dass eine bestimmte Aussprache in den bairischen Dialekten üblich und mehrheitlich bekannt ist, dann ist das für uns Beleg genug. Anderenfalls müssten wir drei Viertel aller Dialekttexte hier wegen Theorienfindung in Aussprache und Schreibweise löschen. Bairisch ist eben eine mehrheitlich gesprochene Sprache und die schriftlichen Quellen halten sich leider sehr in Grenzen, deshalb geht es gar nicht anders. Die anderen Dialektwikipedias und Schwesterprojekte in kleineren Sprachen halten das übrigens genau so wie wir.

Wir verfassen hier eine Wikipedia in einer Sprache für die es eben keine Standardorthographie gibt, deshalb können nicht die selben Standards wie bei der standarddeutschen Wikipedia angewandt werden. --El bes 15:10, 8. Apr. 2011 (CEST)[Antwort]

... soweit deine Theorien.
Hier verlangt niemand eine Standardorthographie.
Richtig ist, die Gmoa ("Community") entscheidet, auch über TF.
mfg --Joe Watzmo 06:23, 9. Apr. 2011 (CEST)[Antwort]

Kat:Steinobst

[Am Gwëntext werkeln]

I håb de Kategorie:Steinobst nach deim Wunsch glescht. Jetzt bin I åwa draufkema, das ma doch schã an Artikl ghåbt hedn, dea då aini basst hed, nemli Keasch. Wãnnst wüst, kãnnst de Kategorie wieder ãnlegn, oda mia woatn, bis mea Artikl bainãnd san, so dass si de Mia a auszåid. Wia gsågt, mia san de Kategorien ziemlich wuascht. Måch's so wia's da's du denkst. --El bes 15:22, 9. Apr. 2011 (CEST)[Antwort]

Ich habe deine gute Anregung aufgenommen, und damit begonnen, Kategorien etwas zu reduzieren bzw. nur noch welche anzulegen, wenn schon (mindestens drei) Artikel vorhanden sind (siehe oben Schmei/Holder). Bei Keasch ist mir wahrscheinlich etwas entgangen; das werde ich mir gleich anschauen.
Wenn du mir da freie Hand gibst, freue ich mich, weil ich dann auch deine Artikel wieder nach einem einheitlichen System kategorisieren werde.
mfg --Joe Watzmo 07:27, 10. Apr. 2011 (CEST)[Antwort]
Einheitlich find I guad, aber sei sparsam mit den Kategorien und sei a weng kreativ und kopier ned einfach alles von der de.WP. De Kategorien sollten zu unserem Artikel-Fundus passen. --El bes 12:52, 10. Apr. 2011 (CEST)[Antwort]
Da Joe is scho kreativ, oda hosd scho de Kategorie "Bairische Kultur" auf de gseng? :) Es griaßt enk --Papa Kern 19:06, 11. Apr. 2011 (CEST)[Antwort]
Nu wås fia de Kategorie:Schdõaobst: Marün. --El bes 01:55, 12. Apr. 2011 (CEST)[Antwort]

Doch, I war des damals, der die wirklich komplett wirren Anschuldigungen gelöscht hat und a den betreffenden Benutzer angesprochen hat. Und seit dem schau I dem Typ a auf die Finger, aber I bin a ned 24 Stund online und manchmal geht der Gitzi mit eam durch, ohne dass I des glei siag.

I würd di aber bitten, dass du dei letzte Änderung am Stammtisch wieder löschst, damit ma des ganze blede Theme ad Acta legen kinan. --El bes 18:04, 4. Jun. 2011 (CEST)[Antwort]

Der Edit haid (siehe hier) woa unnedig und unfraindlich. Låss doch den Roland schraiben wia'r a wü, wenn a endlich amåi a boa Artikl schraibt. Und mia hãm wiakli nirgends festglegt, ob de Refs jetzt unta "Beleg", "Oanzlnåchwais", oder irgendwas ãndas aufglist wean. Es muas ned einheitlich sein. --El bes 12:19, 30. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]

Na, i bin entschiedn fia Einheitlichkeit bei diesen Kleinigkeiten. Beim äußeren Erscheinungsbild (CI/CD) kommt es auf solche Kleinigkeiten sehr wohl an. Gerade die Bairische Wikipedia braucht solche kleine Klammern mehr denn je. Dazu kommt, dass es sinnvoll ist Begriffe zu favorisieren, die in möglichst vielen Dialekten eben gleich sind. Ich bin sicher, dass eine überwältigende Mehrheit in der Bairischen Wikipedia diese Position unterstützt. --Bua333 20:51, 30. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]
Des is durchaus a Argument, des mit der formalen Klammer und so. Des siag I a so. Aber ma muas doch a mit Fingerspitzengefühl vorgehn, vor allem wenn's ein Artikel ist, von jemand mit dem ma ned so bester Fraind is. Die zweite Argumentationsketten is eher wenig griffig, weil weder Beleg nu Oanzelnochweis wirklich Dialektwörter san. I håb früher a oft Gwön oda Fuasnotn gschrim, wås ma irgendwia dialektala fiakema is. Wobei sie "Quellen" ned ois einheitliche Klammer eignet, weil des regional verschieden ausgsprochen wird und ma's nu dazua auf ollahãnd Oatn schreiben kann. Insgesãmt gsågt, miass ma des amåi in Ruhe diskutian und uns dãnn fia õans entscheiden. --El bes 21:29, 30. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]
Alle Änderungen der Schreibweise des Eintrags von Papa Kern wurden hingenommen, lediglich bei "Beleg" habe ich der Änderung der Schreibweise widersprochen. Also eine winzige Kleinigkeit (für ihn ja ohnehin nur preussische Pedanterie), die aber für mich und andere eine wichtige Rolle spielt, weil wir das eben mit anderen Augen sehen.
Ich glaube, Roland wollte das ganze wieder einmal auf die Spitze treiben, um nachher zu schreien, haltet den Dieb!
--Joe Watzmo 04:06, 1. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
Bitte schaue genauer bevor du schreibst. Den Satz "Oi zwoa Joar werd z Moasa (Gernlindn) a Brunnfest mit Middloitamorkt vom Fanfarnzug Gernlindn vaonstoit. " habe ich dann auch umgeschrieben und an meinen Dialekt angepasst. --Roland 11:46, 1. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
?? - Nichts anderes habe ich behauptet. --Joe Watzmo 18:54, 2. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
Bua, du schreibst "Gerade die Bairische Wikipedia braucht solche kleine Klammern mehr denn je." Warum braucht sie solche Kleinigekeiten als Klammern mehr denn je? Ja stimmt weder "Oanzlnochweis" noch "Beleg" sind echte Dialektwörter. "Oanzlnochweis" ist die oberbairische Aussprache von "Einzelnachweis", "Beleg" ist gleich die hochdeutsche Form. Da schauts natürlich am einheitlichsten aus wenn man hochdeutsch schreibt. Vom Begriff ist "Beleg" halt für mich auch weniger griffig wie "Oanzlnochweis" und hat halt nix bairisches. Im konkreten Fall hat mich auch besonders geärgert, daß man nie auf Diskussionen oder Gesprächsversuche eingegangen ist, weder auf der Diskussionsseite von Moasa noch am Stammtisch. Stattdessen hat man halt als Team immer wieder Oanzslnochweis durch Beleg ausgebessert. Normalerweise hätte man von sich aus mich nach ein paar Änderungen ansprechen können. Ich habe meine Änderung auf der Diskussionsseite begründet. Da hätte jemand darauf eingehen können. Es hätte auch gerne jemand auf meine Aussage schreiben können "wir haben net mitbekommen dass über das Referenzthema diskutiert wurde sehen das aber so und so, weil ...". Nix, nur, daß man ja sowieso net am Stammtisch schaut. Kennts euch net vorstellen, daß ich mich da ärgere. --Roland 11:46, 1. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
El Bes, ja "Quejn" is von der Aussprache regional unterschiedlich wie auch "Biacha". Ist das schlimm wenn im norbairischen Artikel "Bejcha" steht oder beim Wiener "Gwön" steht und beim Tiroler "Biachr" und "Quelln"? Es passt ja alles zum sonstigen Text. Wegen meiner kann man sich gerne auf einen Begriff in einer Diskussion einigen (trotdem soll im norbairischen Text die jeweilige nordbairische Form drinstehen dürfen also z.B. Bejcha), aber net auf die Art "mir san de greßte Gruppm mia derfn ois". -Roland 11:53, 1. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
Die Diskussion gehört eigentlich auf den Stammtisch oder zum Artikel.--Roland 11:58, 1. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
Bu uns daad s übrigens Belech hoißn. --Kazuma ノート 12:25, 1. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
Ich habe noch nicht beobachtet bzw. kann mich nicht erinnern, dass in norbairischen Artikeln diesbezüglich etwas geändert worden wäre, aber ich kann mich natürlich auch täuschen (denn ich habe natürlich nicht alle meine paar tausend Edits im Kopf). --Bua333 07:27, 4. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
Vielleicht kannst du, Roland, einmal einige Sekunden davon ausgehen, dass Bua und ich keine bösartigen Sockenpuppen von wem weiß ich sind, die dich nur ärgern wollen, sondern damit positive Absichten verfolgen. Warum macht man sich denn die Mühe? Warum sind denn im Marketing, bei der Imagebildung, im Design, in der Architektur winzige Kleinigkeiten so wichtig? Zumindest wenn man einen außerordentlichen Erfolg anstrebt, sonst ist es natürlich gänzlich unwichtig, wurscht egal wie nur was.
Warum schreiben denn mehrfach qualifizierte und kompetente Leute wie Bua hier Artikel? Um sich dann von dir sagen zu lassen, dass das eine konstruierte Sprache wäre? Das kommt dann von dir, der für die Zulassung der konstruierten B-Sprache gestimmt hat! Was soll man auf solche Argumente noch sagen. Vor einigen Wochen hast du noch geschrieben, dass man das mit der Sprache nicht so eng sehen darf... Wieviele Leute unter 30 reden denn in München noch münchnerisch? Oder opfern einen guten Teil ihrer Freizeit, um sich für den Erhalt der Bairischen Sprache einzusetzen? Von dir wird nur noch versucht, bestimmten Nutzern ans Bein zu pinkeln... (ein Verhalten wie ein Single-Purpose-Account, einer der nur einen Zweck verfolgt) Sorry, so sehe ich das.
Dass sich in der Bairischen Sprache vieles vermischt, wird dir jeder ernstzunehmende Sprachwissenschaftler sagen. Und zwar nicht nur mit dem Hochdeutschen, das leider so und so, sondern innerhalb der Bairischen Sprache. Dass es ostmittelbairische Elemente in Salzburg und in Klagenfurt genau so gibt, wie in München, weißt du sicher auch, aber das interessiert dich nicht, weil du auf dem Trip bist, was zu beweisen.
Beleg ist hochdeutsch, ja? Und was ist Weblinks, was du im Artikel Moasa geschrieben hast? Ist lustig, dass viele mit englisch kein Problem haben, aber mit deutschen Fremdwörtern das allergrößte. --Joe Watzmo 18:45, 2. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
Ja, Beleg ist vielleicht nicht ideal, aber was gibt es Besseres? Mir ist außer Beleg bisher nur noch "Refarenzn" als mögliche verbindende Klammer dafür eingefallen. --Bua333 07:43, 4. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
Die Notwendigkeit von verbindenen Klammern und den Sinn von Kleinigkeiten jemanden zu erklären, fällt mir schwer, wenn sich derjenige noch nie mit Branding, Markentechnik usw. befasst hat (davon gehe ich einmal aus, wenn jemand nach dem Sinn solcher Klammern fragt). Ich bin darin auch kein Experte. Aber ich kenne hier zwei Benutzer, die sich darin sehr gut auskennen und ihre Fähigkeiten im RL durch außerordentliche Erfolge schon nachgewiesen haben. --Bua333 07:43, 4. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
Wie schon erwähnt, wenn wir hier nur den schleichenden Untergang der Bairischen Sprache dokumentieren wollen, brauchen wir das alles nicht... --Bua333 07:43, 4. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
Ich würde die Diskussion gerne auf den Stammtisch verschieben. Dann können alle mitreden und sehen dann auch, dass hier ein allgemeines Thema diskuiert wird. --Roland 14:14, 5. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
Nix für ungut Roland, aber bitte lass das da stehen, sofern Joe dem nicht ausdrücklich zustimmt. Du kannst ja am Stammtisch eine neue Disk anfangen und hierher verlinken. --Bua333 21:14, 5. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]
Alternativ zum Verschieben könnte man den Text auch auf den Stammtisch kopieren und von hier einen Link zur neuen Position machen. Dem El Bes seine Anmerkung ist ja schon beantwortet und der Rest könnte für die Allgemeinheit wichtig sein. Das zum Stammtisch Kopieren hätte den Vorteil, dass die Diskussion vollständig zu sehen wäre ohne über den Link "zerfläddert" zu sein. --Roland 08:53, 6. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]

Ich hab jetzt das Thema am Stammtisch aufgegriffen. Wennst willst kannst auf Wikipedia:Stammtisch#Vereinheitlichte_.C3.9Cberschriften_in_Artikeln mitschreiben und Deinen Freunden mitteilen. --Roland 12:38, 26. Nóv. 2011 (CET)[Antwort]

Hallo Joe,

ich habe jetzt mal alle Sachkategorien gelöscht, in denen keinerlei Artikel vorhanden waren.

Gruß, --Holder 10:52, 9. Few. 2012 (CET)[Antwort]

Hallo Holder, ja gut, danke. --Joe Watzmo 07:04, 10. Few. 2012 (CET)[Antwort]

Sperrverfahren, Kommentararchivierung

[Am Gwëntext werkeln]

Danke, ist wohl besser so → «« Man77 »» 23:15, 23. Few. 2012 (CET)[Antwort]

Es ufert halt immer alles aus, wenn Emotionen hoch kochen und das geschieht momentan ganz offensichtlich, leider auch bei mir. --Joe Watzmo 23:17, 23. Few. 2012 (CET)[Antwort]

Bitte nicht schon wieder

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe Watzmo,

ich möchte dich hiermit bitten, solche Persönliche Angriffe wie "initiert von einem Benutzer der anscheinend nix Besseres zu tun haben, als das Projekt zu stören" zu unterlassen. Deine persönliche Meinung über Roland hat nun wirklich gar nichts zu tun mit der Frage, ob besagte Vorlage sinnvoll ist oder nicht. --Holder (dischkrian) 06:16, 20. Apr. 2012 (CEST)[Antwort]

Hallo Holder, ich fand das nicht so schlimm, aber ok. (Anmerkung: wenn jemand einen sinnvollen Schnelllöschantrag aus - von mir unterstellten - niedrigen Motiven heraus unterbindet, ist das für mich Projektstörung. Ich hätte heute morgen z.B. statt auf diesen Löschantrag zu antworten, einige Kats in Artikeln verbessert.)
Offen gesagt, ich habe einen zunehmenden "heiligen/unheiligen" Zorn auf Leute die, aus meiner Sicht, das Projekt schädigen (sei es durch Unterstützung von Lizenzverstößen oder durch blinde Unterstützung von Benutzern, die vor allem durch üble Beleidigungen, Beschimpfungen und systematische Projektstörungen aufgefallen sind). Aber: Entwarnung. Ich kann mich ganz gut beherrschen.
--Joe Watzmo (dischkrian) 08:53, 20. Apr. 2012 (CEST)[Antwort]

"Dr. Jekyll und Mr. Hyde Attitüde"

[Am Gwëntext werkeln]
Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde

Servus Wotzmo, die Formulierung "Dr. Jekyll und Mr. Hyde Attitüde", die Du mit diesem Edit im Wiederwahlverfahren vom Man77 eingefügt hast, ist ein klare Verunglimpfung seiner Person. Wie in letzter Zeit mehrfach festgestellt, werden hier gezielt Account und nicht die dahinter stehenden Realpersonen gesperrt, gewählt oder sonstiges. Ich bitte Dich, diese klare Referenz auf die Persönlichkeit des Man77 zu entfernen und den Stichpunkt neutral umzuschreiben. Du kannst das gerne auch einen anderen machen lassen, aber wenn sich nix tut, fliegt der Punk restlos weg. Danke für Deine Mitarbeit und bis bald. --Kazuma ノート 12:35, 31. Mai 2012 (CEST)[Antwort]

Danke für diesen Hinweis. Bei mir ist das ein literarischer Vergleich und die Verhaltens-Charakterisierung eines "Account", wenn du so willst. Mir ist leider keine treffendere Charakterisierung eingefallen. Aber ich bin mit der Änderung von Holder einverstanden. Mir liegt halt dieser Begriff auf der Zunge, wenn ich mir diese extrem unterschiedlichen Verhaltensweisen anschaue.
Sorry, aber du entscheidest das ganz sicher nicht, ob hier ein Punk(t) komplett wegfällt oder nicht.
MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 14:48, 31. Mai 2012 (CEST)[Antwort]
ROFL --Schmei (dischkrian) 15:34, 31. Mai 2012 (CEST)[Antwort]
Kann man offensichtlich nicht erwarten, dass jemand sich mit dieser Thematik befasst hat, bevor er ein Urteil abgibt. Dazu muss man nämlich erst mal wissen, warum Dr. Jekyll zum Mr. Hyde wird (zumindest in der Originalliteratur). Das liegt eben nicht in der Persönlichkeit begründet, insofern ist der geäußerte Vorwurf falsch bzw. eine oberflächliche Unterstellung. --Prjaeger (dischkrian) 17:20, 31. Mai 2012 (CEST)[Antwort]
Das ist nicht nur in der Originalliteratur so, sondern auch in jedem Film den ich dazu kenne... Und, Attitüde hat mit Persönlichkeit auch nichts zu tun, aber Schwamm drüber. Holder hat die richtige Entscheidung getroffen, damit nicht tagelang über derartige Scheinprobleme diskutiert wird. --Joe Watzmo (dischkrian) 18:09, 31. Mai 2012 (CEST)[Antwort]

hehehe, so macht man einen begriff populär :)

für die, für die "Literatur" ein fremdwort ist, vielleicht wäre ja dann der STERN das medium der wahl :))) Die Welt von Dr. Jekyll und Mr. Hyde

dass "Dr. Jekyll und Mr. Hyde Attitüde" ein PA sein soll, darüber kann man nur lachen --MisterGugaruz (dischkrian) 05:34, 1. Jun. 2012 (CEST)[Antwort]

jo, und man hätte große Lust, einmal ein bairisches Kraftwort zu verwenden, um solchen Leuten, die Meinung zu geigen... Aber diese Leute outen sich ja selbst: Grammatik? Rechtschreibung? Stil? Wichtigtuerei? Und "Wotzmo" als eindeutiger PA ;) --Bua333 (dischkrian) 06:49, 1. Jun. 2012 (CEST)[Antwort]
Was für eine Punkerei! Durch die Verwendung japanischer Schriftzeichen in der Bairischen Wikipedia wird man noch wichtiger, fast schon eine boarische VIP :) --Papa Kern (dischkrian) 08:24, 1. Jun. 2012 (CEST)[Antwort]
STERN-Link ist (ausnahmsweise) gut, danke. "Dr. Jeckyll und Mr. Hyde Attitüde" als Alltagsphänomen unserer Zeit, von PA keine Spur. --Prjaeger (dischkrian) 10:37, 1. Jun. 2012 (CEST)[Antwort]
Lustig, lustig ;-) Jetzt beweis mir doch mal, dass "Literatur" kein Fremdwort ist. Lass Dir ruhig Zeit. Übrigens, zum Thema Stil und Rechtschreibung: Durchkopplung. Vielleicht mal als Nachtlektüre zu Gemüte führen. --Kazuma ノート 12:11, 1. Jun. 2012 (CEST)[Antwort]
"Fremdwort" war hier natürlich in eine rhetorische Stilfigur eingebunden, aber ich sehe es dir nach, dass du das nicht kapiert hast. Es ist auch nie zu spät sich mit Literatur zu beschäftigen, ein heißer Tipp: Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde von Robert Louis Stevenson und sprachlich kann man sich, glaube ich, auch noch bis zu seinem 88. Lebensjahr verbessern :) --MisterGugaruz (dischkrian) 15:33, 1. Jun. 2012 (CEST)[Antwort]

Leute, es ist jetzt gut. Hört bitte mal alle wieder auf, Euch über andere lustig zu machen. Dafür gibt es Facebook, hier hingegen geht es um die Erstellung einer Enzyklopädie, und dafür sind Eure Wort- und Literaturinterpretation allesamt nicht hilfreich. --Holder (dischkrian) 15:46, 1. Jun. 2012 (CEST)[Antwort]

Wenn hier von Unwissenden mit Löschen und Sperren gedroht wird, muss man sich mit intellektuellen Mitteln zur Wehr setzen. Wie denn sonst? Aber das Thema ist ja jetzt abgearbeitet. Humor und Ironie kommt übrigens auch in Enzyklopädien vor, vgl. Nasobem etc. :) --MisterGugaruz (dischkrian) 15:55, 1. Jun. 2012 (CEST)[Antwort]
Der Unwissende ist ein absolut einstimmig gewählter Administrator dieses Projektes und Aufgabe der Administration ist es, die Projektregeln, darunter die Regeln zur Diskussionskultur, die ebenso einstimmig beschlossen wurden, durchzusetzen.
Dass das Durch-den-Kakao-Ziehen von Tippfehlern und einer Nicht-Standard-Signatur eine intellektuelle Gegenwehr ist, seh ich persönlich anders. Wikipedia:Administratoren/Probleme gäb's übrigens auch.
Dass das Thema abgeschlossen ist, ist schön. → «« Man77 »» 16:06, 1. Jun. 2012 (CEST)[Antwort]
Admin heißt ja sicher nicht auf allen Gebieten wissend zu sein. Und dass du das anders siehst, wissen wir. Du hängst dich an Kleinigkeiten und Schein-Verstößen gegen die Diskussionskultur auf, groben Serienbeleidigern siehst du diese Ehrabschneidungen aber sehr schnell nach. --MisterGugaruz (dischkrian) 16:18, 1. Jun. 2012 (CEST)[Antwort]
Richtig, im Zusammenhang mit diesen unflätigen Beschimpfungen hat er das Wort "Regeln der Diskussionskultur" noch nie bemüht. Auch nicht im Zusammenhang mit den ehrabschneidenden Anschuldigungen von Sinnierer. Und was sich Admins und Adminkanditaten mit derartigen Signaturen in der englischen Wikipedia anhören müssen, kann dir sicher Gugaruz erzählen. Dagegen ist das Pipikram.
Es gelten übrigens auch Regeln für Admins. Wikipedia:Administratoren/Probleme? Ach ja, an dein Verhalten bei meiner Meldung zur juristisch relevanten Beleidigung von Mucalexx mit seinem Psychiatrie-Vergleich kann ich mich noch bestens erinnern. Seitdem habe ich keine Sekunde mehr darüber nachgedacht, hier irgendwas zu melden. --Joe Watzmo (dischkrian) 16:30, 1. Jun. 2012 (CEST)[Antwort]

Hawedere Joe, warad schee, waun ma do aa Artikl zua Kat-Vabessarung eintrong kennt! Schau Achleitner :) --Gschupfta Ferdl (dischkrian) 12:20, 6. Okt. 2012 (CEST)

Servus Ferdinand, schaumer moi (: mfg --Joe Watzmo (dischkrian) 14:07, 6. Okt. 2012 (CEST)

Joe, nimm bitte den Benutzer:Signswung in den Sockenzoo mit auf. Wahrscheinlichkeit 99,9% ;) --Gschupfta Ferdl (dischkrian) 17:24, 22. Dez. 2012 (CET)[Antwort]

Seavas Joe.

Bestn Daunk fia Dei Hüf bei de Titl vo de Indiana.

Da Ludwig

Sers Luki, gean gscheng! --Joe Watzmo (dischkrian) 22:24, 23. Jul. 2013 (CEST)[Antwort]


I hed a Frog an Di

[Am Gwëntext werkeln]

Seavas Joe Watzmo.

I hob gmeakt dasd in Atüke vo mia de Link af Wikipedia Atükin glescht host. I woa da Monigung,das ma owa af aundare Wikipedias vaweisn soid??? Wia haundhobm ma des iazt??

Pfiat De, Da Ludwig--Luki 20:01, 25. Dez. 2013 (CET)

Seavas Ludwig,
Da Joe baut in deine Artikl Interwiki-Links ei (iwa Wikidata), nacha brauchds koane Links unta "Im Netz" zu andastsprochige Artikln in da Wikipedia. De Interwiki-Links stengan im Menü links unta "Sprachen". Do is dea Artikl nacha mid oin entsprechandn Wikipedia-Artikl in andan Sprochn vabundn (und wen irgendwäiche andassprochige Artikl iwa des Thema dazuakema wead des automatisch vo Wikidata eagänzd). An liam Gruas --Matthias Klostermayr (dischkrian) 20:33, 25. Dez. 2013 (CET)[Antwort]
Servus Luki, stimmt, aber ich finde es klasse, dass du immer gleich nachfragst. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:26, 26. Dez. 2013 (CET)[Antwort]
Nur wenn du Texte aus der deutschen oder englischen Wikipedia übersetzt, müssen wir das festhalten (mit einer Vorlage in der Fußzeile) bzw. auf der Diskussionsseite. In diesem Fall sag mir bitte Bescheid. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:35, 26. Dez. 2013 (CET)[Antwort]

Seavas Joe, du bisd etzad Admin!

Mia gfrein uns af de Vasteakung duach di.

Rechts obm, zwischen Suachfäid und Stean, wensd af des kloane Dreieckal klickst, findsd zuasätzliche Funktiona wie "leschn" und "schitzn". Am bestn du probiasd des auf ana Untaseitn vo deina Nutzaseitn aus. Du konsd da aa gleschde Seitn oschaugn oda wieda heastäin. Du konsd aa Nutza sperrn. IPs sperr ma in da Regln nua 1 Dog, wei de moastn IPs dynamisch san. Feste IPs kina bis zu oan Joar gsperrt wean.

Wensd weidane Frogn hosd, konsd di gean an mi wenden.

An liam Gruas --Matthias Klostermayr (dischkrian) 20:57, 9. Jen. 2014 (CET)

Servus Hias, danke, i gfrei mi aa. --Joe Watzmo (dischkrian) 23:00, 9. Jen. 2014 (CET)

Sers, Joe a frog zan wiki Data. Wenn a seitn mid WD vaknipft is, stehd om af da WD seitn: Auch bekannt als: Wene des no in boarisch eigem dad, wos wa da effekt davo? --Mugglschoas (dischkrian) 13:20, 10. Jen. 2014 (CET)

Servus Mugglschoas, ehrlich gesagt, weiß ich das nicht. Da ich aber keinen Sprachcode dabei sehe, würde ich das nicht ändern. Wahrscheinlich gibt es irgendwann die Möglichkeit, diese Texte auch in Bairisch zu verfassen, zur Zeit würde ich da aber nichts machen. --Joe Watzmo (dischkrian) 09:59, 12. Jen. 2014 (CET)

Servas Joe, Glickwunsch zum Admin (hob i eascht jetzt glesn). Griaß -- Werddemer (dischkrian) 13:57, 21. Jen. 2014 (CET)

Servas Werddemer, merci. --Joe Watzmo (dischkrian) 15:04, 21. Jen. 2014 (CET)

Servas Joe, do du mia scho a boar Socha rausgmissn host, frog i di, ob ma ned af de oklickborn (und deshoib gspeichatn Worta) ändern derf. Wenn du meine Ändarunga immer revertst, vasicha i dir, dos i vo de Esterreichischn Beiträg in dera WP mei Finga loss. S werd vamuatli a Gwinn fia di/eich sei. Obs huift, is a Frog, owa zmindest werds unta eich sei..Griaß -- Werddemer (dischkrian) 20:33, 27. Jen. 2014 (CET)

Servus Werddemer, viele deiner Verbesserungen sind gut, manches aber überzogen. Du brauchst einfach noch mehr Erfahrung, was hier möglich ist und was nicht. Vor allem habe ich Sachen korrigiert, die dir Hias bereits vorher erklärt hatte. ZB Joar, Joor, Joa nicht zu ändern oder Südtiroler Texte und Wienerisch nicht in Obaboarisch, oder Weiterleitungen nach denen kein Mensch sucht einzustellen etc. Änderungen von Lemmata (das meinst du wahrscheinlich mit "oklickborn") kannst du auf der Artikel-Disk jederzeit vorschlagen (aber auch dabei gelten die Regeln, die ich eben genannt habe). Wenn 7 Tage lang niemand widerspricht, kannst du das verschieben. --Joe Watzmo (dischkrian) 05:17, 28. Jen. 2014 (CET)
Nachtrag zu den 1001 Weiterleitungen. Niemand sucht bei uns den Kreis Hermannstadt/Sibiu auf ungarisch oder die arabische Halbinsel auf arabisch, dazu sind die Interwiki-Links da! Diese überflüssigen Weiterleitungen erschweren/verzögern auch viele Botarbeiten, weil die mit-angelaufen werden. Auch deshalb finde ich das ärgerlich. --Joe Watzmo (dischkrian) 05:33, 28. Jen. 2014 (CET)

servus, Joe, isa etz 6 monad und oan Dog gschbead?:)--Mugglschoas (dischkrian) 13:41, 30. Jen. 2014 (CET)

Servus, wenn du da bist, kann ich ja jetzt gehen, ich wollte da nicht dazwischenfunken :)
Ich denke, ich habe die Sperre auf 6 Monate erhöht, weil das ein Wiederholstörer mit fester IP ist. Ich weiß nicht, ob ich mich da geirrt habe. Jetzt muss ich weg. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:48, 30. Jen. 2014 (CET)

Servas Joe, dei Endarung af o.g. find i guad. Kandst bitte vialeicht vaolossn, dass a Programm dribalafft, dass olle Artikl mitm oidn Begriff automatisch duachzogn wean? Dank und Griaß -- Werddemer (dischkrian) 11:21, 1. Feb. 2014 (CET)

Jo, koa Problem, moch i. mfg --Joe Watzmo (dischkrian) 03:38, 2. Feb. 2014 (CET)

Schau bitte af da Qualitätssicherung/Serienfehla-Seitn

[Am Gwëntext werkeln]

mein Eitrog Dochstaagebiage ...Grod hob i gseng, dass du des 2009 riwagschom host. Wia i di kenn, richsts in deina gwohntn Oart und Weis (wia ghobt), wei da oiwei wos eifoit. Griaß -- Werddemer (dischkrian) 16:57, 4. Feb. 2014 (CET)

Servas Joe, unta deina Endarung muassts aa endan. Griaß -- Werddemer (dischkrian) 08:23, 6. Feb. 2014 (CET)

Grod seg i, dosd bei Photographie du no s Fotographie ausm Dext raushaun muasd. Griaß -- Werddemer (dischkrian) 15:07, 6. Feb. 2014 (CET)
Servus Werddemer!
Ostan? Wo? Was? Wie? --Joe Watzmo (dischkrian) 07:49, 8. Feb. 2014 (CET)

Servas Joe, ba o.g. host af Rheilond-Pfoiz gendat. Im Lemma und am Textbeginn steht Rheinland-Pfalz. Warum endast duat ned? Griaß -- Werddemer (dischkrian) 08:51, 8. Feb. 2014 (CET)

Servus, ich habe das revertiert, weil du Obaboarisch in Hochdeutsch geändert hast. Der Rest interessiert mich vorläufig nicht. Das sind Aufgaben, die mein Bot übernehmen kann, aber der ist momentan beschäftigt. --Joe Watzmo (dischkrian) 09:05, 8. Feb. 2014 (CET)
Du muaßt wos ibalesn hom. Schau: Version vom 30. Dezemba 2013, 12:03 Uhr. (VE)Werddemer (Dischkrian | Beidräg), do is eideitig richtig. Griaß -- Werddemer (dischkrian) 14:07, 8. Feb. 2014 (CET)
Richtig ist, ich bin dabei, mir alle deine Edits von Anfang an (also von hinten) anzuschauen. Da könnte sicher ein Fehler passieren, aber in diesem Fall erkenne ich den nicht.
Ursprünglich stand da "Koblenz is a Stod im Rheinlond. Sie is mit um de 110.000 Eiwohna de drittgräßte Stod im Bundeslond Rheilond-Pfoiz." Da hast aus "Rheiland-Pfoiz" "Rheinland-Pfalz" gemacht. --Joe Watzmo (dischkrian) 19:32, 8. Feb. 2014 (CET)
Stimmt, habe ich dann aber (s.o.) geändert, wie es richtig heißen muss, nämlich Rheinland-Pfalz. Jetzt müsstest du bitte bei Koblenz dies auch wieder so zurückändern. Ich danke dir und wünsche einen schönen Sonntag. Gruß -- Werddemer (dischkrian) 10:51, 9. Feb. 2014 (CET)
Warum meinst du, dass man Rheiland-Pfoiz nicht zulassen sollte? Wenn du damit nicht einverstanden bist, kannst du das ja auf der Seite "Serienfehla" zur Diskussion stellen. --Joe Watzmo (dischkrian) 19:55, 9. Feb. 2014 (CET)

sers, Joe. Dei Bot hod ba soizbuag --Reflist-- unta Beleg eidrong, etz is do a ref fäla drin. i los moi geh, i woasoned ob do no wos kummt. --Mugglschoas (dischkrian) 12:40, 8. Feb. 2014 (CET)

Sers Mugglschoas, hmmm, danke --Joe Watzmo (dischkrian) 19:27, 8. Feb. 2014 (CET)

Hallo Joe, bei o.g. müsst ihr euch schon überlegen, ob ihr das nicht im Lemma ändert. Mir widerstrebt es auch immer, dass es nicht -wie du änderst- so geschrieben wird...aber. Also, auf geht's ans Ändern. Gruß -- Werddemer (dischkrian) 23:42, 11. Feb. 2014 (CET)

Hallo Werddemer, über diese Kleinigkeiten musst du dir keine Sorgen machen, das wird von meinem Bot geändert, darauf kannst du dich verlassen. Wobei man sicher darüber streiten kann, ob man Kuitua oda Kuidua schreiben sollte. Aber da richte ich mich nach der Mehrheit (wobei man Norbairisch und Tirolerisch/Südtirolerisch außen vor lassen muss). --Joe Watzmo (dischkrian) 09:03, 12. Feb. 2014 (CET)
Hallo Joe, da gebe ich dir schon Recht, aber es geht darum, wie ich künftig verfahren soll.

Hauptüberschrift und Textbeginn sollten doch übereinstimmen oder? Gruß -- Werddemer (dischkrian) 21:13, 24. Feb. 2014 (CET)

Jorge - Joarge

[Am Gwëntext werkeln]

Sers Joe, schaug unsinnige Ändarung vom Joebotnik bei Franz (Papst). --Schmei (dischkrian) 12:23, 20. Feb. 2014 (CET)

Servas Joe, bei deiner Rück-Änderung hast du leider übersehen, dass über dem Wappen Schechen steht und ich daher auf dieses geä. habe. Bitte auch dieses korrigieren. Danke und Gruß -- Werddemer (dischkrian) 16:22, 23. Feb. 2014 (CET)

dei Bot :) ref-fäla Dead --Mugglschoas (dischkrian) 22:47, 26. Feb. 2014 (CET)

Für den Bot gibts gleich einmal Untersuchungshaft ;) --Joe Watzmo (dischkrian) 08:42, 27. Feb. 2014 (CET)

Dein Bot macht komische Sachen

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo, ich murks grad ein bisschen in Flusskategorien herum, ist mein Steckenpferd in diversen Wikipedias ;-) Dabei ist mir aufgefallen, dass einige Änderungen deines Bots nicht sinnvoll sind. Z.B. hat ein Fluss durchaus a Quejn und nicht etwa Belege ;-) Diese und andere Kleinigkeiten habe ich hier zurückgesetzt, du kannst in der History verfolgen, dass sie von deinem Bot kamen. Vielleicht solltest du mal überprüfen, ob das öfter vorkommt. Grüße, Eryakaas (dischkrian) 22:04, 13. Mea. 2014 (CET)

Servus, erstmal freut es mich, dass du uns unterstützt. Und, ja, ich prüfe die meisten Edits meines Bots manuell nach und Fehler repariere ich dann in einem der folgenden "Durchgänge". Der von dir genannte, Deppen-Fehler war mir allerdings noch nicht bewusst. Deshalb besonderen Dank für den Hinweis. lg --Joe Watzmo (dischkrian) 22:41, 13. Mea. 2014 (CET)

sers, joe, wos is mid parameter gmoant,(wos fia Parameter?) howe scho efda gseng heid- Vorlog Vi (etnam)??hodschimin --Mugglschoas (dischkrian) 16:09, 14. Mea. 2014 (CET)

Sers Mugglschoas, die Region wird durch den ISO-CODE Parameter definiert. Bei ISO-CODE war aber nix eingetragen.
|ISO-CODE = VN-SG
Die {{vi}}-Vorlage ist eine nutzlose Sprachvorlage für das Vietnamesische. Brauchen wir nicht. Deshalb habe ich diesen Eintrag in der Infobox gelöscht:
|WWW-SPRACHE = {{vi}}
Die Infobox Ort ist veraltet, müssen wir wieder auf de-Standard bringen. Ich werde das gleich mal probieren.
--Joe Watzmo (dischkrian) 19:14, 14. Mea. 2014 (CET)
Griasde Joe, i sig do an Fäla in da Box, is dea bei dia aa? oda is wida mei Glumb:)--Mugglschoas (dischkrian) 23:53, 22. Mea. 2014 (CET)
De Ausklappfunktion funzt bei uns ned. Warum wissen die Götter, muss ich mir irgendwann genauer anschauen. Ist in der Infobox aba ned so wichtig (da müssen keine 150 Indianersprachen angezeigt werden, die keine Sau kennt). Habs deshalb gelöscht. War das bei dir das Problem? --Joe Watzmo (dischkrian) 13:08, 23. Mea. 2014 (CET)
mera schriftn iwarananda, etz is weg. bassd, han de haffa schriftn scho gwen. --Mugglschoas (dischkrian) 13:13, 23. Mea. 2014 (CET)

Sers, Joe :) do griage de Koatn ned aso, wia afda deidschn Wiki, waruman?-- Hob etz de Alemannisch box ummakobiad, mid dera gäds. Hob 3 Vorlong ummakobiad, schaust amoi ob des bassd mid dene, LG Mugglschoas (dischkrian) 06:08, 24. Mea. 2014 (CET)

foische Voalog, vafluachte ISO-Codes ;) --Joe Watzmo (dischkrian) 14:50, 24. Mea. 2014 (CET)

Bitte um Seitenlöschungen

[Am Gwëntext werkeln]

Geh, Joe, Ich hab' vor einiger Zeit meine Benutzerseite und ein paar Unterseiten zum (Schnell-)Löschen eingetragen. Vielleicht hast du einmal einen Daumen frei, wirklich dringend ist es aber nicht. --RobTorgel (dischkrian) 17:35, 16. Mea. 2014 (CET)

Wird erledigt Rob, ich finds schade, ich dachte, du räumst mal so richtig auf. Jetzt muss ich es machen ;) --Joe Watzmo (dischkrian) 18:40, 16. Mea. 2014 (CET)
Danke, das war ja fix. Es ist wahr, du bist hier der Gemeinde-Bagger. Respekt und Bewunderung für deine offenbar sehr stabilen Nerven. Sowas hab ich leider nicht.
Also, nochmals, danke ! --RobTorgel (dischkrian) 19:02, 16. Mea. 2014 (CET)

Ernsgodn Beischbui. Sers, Joe, wia ko i Ernsgodn mid Ernsgaden af Commons valinka? I glaubad i hobs schomoi gmochd, owa i woas nimma. --Mugglschoas (dischkrian) 21:08, 19. Mea. 2014 (CET)

hodse eal. woas wida :) scheen gruaß --Mugglschoas (dischkrian) 06:18, 20. Mea. 2014 (CET)

Hi, I think you lack some background: that's the hughest case of crosswiki *paid* spam I've ever seen, feel free to allow it but I'm pretty scared of noticing how small wikis are sitting ducks for spammers using babelfihes. --Vituzzu (dischkrian) 20:30, 26. Mea. 2014 (CET)

Hi Vituzzu, don't tell us something about small wikis, what is your point? Just give us the links to the discussions about this case on meta, en or de.
You deleted the user page: Augusto De Luca, which we accepted. But you deleted the article Augusto De Luca too. This article exists on en.wp, de.wp, fr.wp, es.wp.... So what are you talking about small wikis? I don't like this kind of devaluation.
--Joe Watzmo (dischkrian) 08:27, 27. Mea. 2014 (CET)
I'm not devaluating small wikis I actually like. I'm pointing out a serious matter, small wikis tend to have less antibodies towards a certain kind of promotion while the bigger ones are more prone to a different one. Also bar.wiki is one of the "cleanest" small wikis then it's pretty weird to me such a promotional page is accepted. Dealing with other wikis I'm notifying them but the wiki-universe seems to be unready to fight such an organised promotion (those pages are formally right because most of sources are in Italian, which is not so known out of Italians and people of Italian ancestors). In short it wasn't my intention to override bar.wiki's users nor to devaluate them but there's a problem which should be solved. --Vituzzu (dischkrian) 12:50, 27. Mea. 2014 (CET)
I saw your deletion request on it.wp, I took it on my interwiki watchtlist ;) If this article will be deleted there, we will discuss the deletion on bar.wp. --Joe Watzmo (dischkrian) 14:06, 27. Mea. 2014 (CET)
Also on es.wiki (which has not been started by me). If you see my last edit at de.wiki you'd see a removal of some lines with a certain source. That source is a wikipage which has been created just some days before massively adding those informations on our wikis. My main aim is spreading the consciousness that spamming is no longer simply adding tons of external links. Spam now exploits our rules and policies even better than us. --Vituzzu (dischkrian) 20:55, 30. Mea. 2014 (CEST)
Anyway you finally persuaded me to open a file here you feedback was eventually uselful. --Vituzzu (dischkrian) 23:32, 30. Mea. 2014 (CEST)
here: link/page is empty --Joe Watzmo (dischkrian) 10:33, 31. Mea. 2014 (CEST)
You can find the discussion here: m:Vandalism reports#Massive addition of pages. --Holder (dischkrian) 11:16, 31. Mea. 2014 (CEST)
Wops, sorry I copypasted the wrong link., thank you Holder. --Vituzzu (dischkrian) 18:53, 10. Apr. 2014 (CEST)[Antwort]

Augusto De Luca deleted --Joe Watzmo (dischkrian) 14:20, 18. Apr. 2014 (CEST)[Antwort]

:) mia is ned ganz klar fia wos des Modul do is? --Mugglschoas (dischkrian) 20:12, 2. Apr. 2014 (CEST)[Antwort]

Danke für die Begrüßung ;) Das Modul überprüft Fehler bei der Vorlageneinbindung. Die möglichen Fehlermeldungen stehen am Anfang in roter Schrift. --Joe Watzmo (dischkrian) 07:35, 3. Apr. 2014 (CEST)[Antwort]

Sers Joe, schaug bittschee afd Dischk vom Mugglschoas. LG --Matthias Klostermayr (dischkrian) 10:55, 5. Apr. 2014 (CEST)[Antwort]

okey dokey, Hias --Joe Watzmo (dischkrian) 11:17, 6. Apr. 2014 (CEST)[Antwort]

Thank you very much for greatly improving the Okinawa Sproch article! I'm trying to expand coverage of Ryūkyūan topics across all Wikipedias. There were 0 Ryūkyūan articles before I started editing here, but my German is limited and my Bavarian is close to null, so I would greatly appreciate any help you can provide. にふぇーでーびる! ミーラー強斗武 (talk) 05:07, 19. Apr. 2014 (CEST)[Antwort]

Fine idea, we will expand this article further. We Bavarians love the variety of languages and the the diversity of cultures. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:57, 19. Apr. 2014 (CEST)[Antwort]
In addition to the Okinawa Sproch article, I've begun preparing a Kinireich Ryūkyū article at Benutzer:Sturmgewehr88/Sandbox. It's based on the German Wikipedia article, but I'm translating one word at a time. ミーラー強斗武 (talk) 22:20, 19. Apr. 2014 (CEST)[Antwort]
Don't worry, we'll do it for you.
Kinireich Ryukyu --Joe Watzmo (dischkrian) 08:38, 20. Apr. 2014 (CEST)[Antwort]

Hi Joe. Schau mal hier auf der dewiki. Gruß, --Holder (dischkrian) 19:39, 23. Apr. 2014 (CEST)[Antwort]

Hi Holder, da habe ich nichts anderes erwartet und pseudoliberale, scheinhumanistische Hetzer brauchen wir erst recht nicht hier. --Joe Watzmo (dischkrian) 20:48, 23. Apr. 2014 (CEST)[Antwort]

Bayerischer Sprachatlas

[Am Gwëntext werkeln]

Gruss! Um das Thema "Krenweible/Krenweibel/Kreewaibla" abzudecken, suche ich jemanden, der mir Elemente aus dem Bayerischen Sprachatlas zukommen lassen kann. Ich habe die Bezeichnung dort in mehreren Schreibweisen gefunden (aber die GoogleBooks-Scans sind kaum lesbar). Kennst du jemanden, der Zugang dazu hat? Grey Geezer (dischkrian) 14:34, 21. Mai 2014 (CEST)[Antwort]

Hallo Grey Geezer,
die Karten des Bayerischen Sprachatlas sind hier verfügbar: http://www.regionalsprache.de/SprachGis/Map.aspx
Die Oberfläche der Seite ist allerdings recht kompliziert gestaltet, viel Glück damit:-). --Holder (dischkrian) 14:49, 21. Mai 2014 (CEST)[Antwort]
Danke. Ich habe mich bis zur Wortsuche durchgewurstelt. "Kren" kennt man noch, "Weiberl" und "Krenweiberl" kennt man nicht. Ich frage mal in der Bibliothekssuche. Case closed. Grey Geezer (dischkrian) 16:36, 21. Mai 2014 (CEST)[Antwort]
Greeweiwal --Howan Hansi (dischkrian) 10:23, 22. Mai 2014 (CEST)[Antwort]
... schneller als sein Schatten! ;-) Ich werde ein bissl mehr dazu liefern - die waren so eine Art Trachten-BILD-Online + Meerrettich und Gewürze ... also auch "soziale Funktion".
Das Greeweiwal ... kann man das belegen? Mit Google finde ich es nicht ... Grey Geezer (dischkrian) 16:21, 22. Mai 2014 (CEST)[Antwort]
Das liegt da dran, dass das Wort nicht so oft vorkommt und dass Boarisch in Bayern leider oft zu stark oder sogar ausschließlich nach deutscher Rechtschreibung geschrieben wird. Ganz schlimm sind Leute/Gurus wie Zehetner (sein Wörterbuch heißt natürlich auch Bairisches Deutsch und genau so, wie eben ein Deutschlehrer, schreibt er auch Bairisch). In Österreich ist der Begriff vermutlich noch weniger bekannt, sonst würde man die Schreibweise Greeweiwal auch auf Google finden.
Greeweiwal ist so geschrieben, wie man es auf Boarisch (Mittelbairisch) sagt (damit sich die korrekte boarische Schreibweise durchsetzt, ist ja die Boarische Wikipedia da; wobei bei uns auch Kreeweibal oder Krenweiberl zulässig wäre, wenn der Autor stärker auf Google Rücksicht nehmen will).
Im Wörterbuch "So wead gredd", was in der Schreibweise für einige von uns ein Vorbild ist, steht für Meerrettich/Kren Gree (auf Fränkisch wird es natürlich auch als Greeweible ausgesprochen und nicht Kreeweible). Weiwal ist so und so klar. Wenn das Wort in dem genannten Wörterbuch vorkäme, würde es sehr wahrscheinlich da als Greeweiwal verzeichnet sein.
Wenn die Wiener Gruppe (Artmann, Jandl & Co.) das Wort gekannt hätte, hätten sie auf Bairisch/Wienerisch selbstverständlich auch Greeweiwal geschrieben. --Schmei (dischkrian) 19:23, 22. Mai 2014 (CEST)[Antwort]
@Grey Geezer: Informier uns bitte, wenn du interessante Quellen gefunden hast. Noch besser: Informiere uns über die Quintessenz deiner Erkenntnisse ;)
Ich habe unlängst durch eine Sendung gezappt (ich glaube es war BR), wo der Verfall von sozialer Kultur anhand von Münchner Plätzen eindrucksvoll demonstriert wurde. Als Ursachen wurden zum einen architektonische Kardinalfehler genannt (sowohl bei der Neuanlage von Wohnsiedlungen als auch bei der Sanierung alter Plätze). Zum anderen das langsame, aber unaufhaltsame, Sterben von Geschäften und Cafés durch die digitale (R)Evolution von Amazon über Smartphone bis Facebook. Der Autor meinte auch, dass wir in diesem Prozess erst am Anfang stehen. --Joe Watzmo (dischkrian) 06:39, 23. Mai 2014 (CEST)[Antwort]
Im niederösterreichischen Mundartlexikon Highuacht und aufgschriebm steht ebenfalls Gree für Kren. --Matthias Klostermayr (dischkrian) 07:40, 23. Mai 2014 (CEST)[Antwort]
Der Artikel - meine Wettschuld für das DFB-Pokalfinalergebnis (#*%&!!) - entsteht hier. Die erste Grobsuche ist abgeschlossen, jetzt wird geschrieben und spezielle Aspekte werden dann noch durch Zeitungsartikel affiniert. Jede belegbare - und da kam der Atlas ins Spiel, wo in mindestens 2 Bänden das Wort vorkommt - Schreib(Sprach)weise interessiert mich. Grey Geezer (dischkrian) 10:45, 23. Mai 2014 (CEST)[Antwort]

öhaaa, is sogor scho vo am Admin ois "Arschloch" tituliad worn,

vasteh i nia neama ned ;) --Schmei (dischkrian) 12:53, 7. Jul. 2014 (CEST)[Antwort]

naa, ned wiakle :) --Joe Watzmo (dischkrian) 19:27, 7. Jul. 2014 (CEST)[Antwort]

Hello. I want to translate the introductory paragraphs of en:Nea Salamis Famagusta FC Xaris333 (dischkrian) 05:25, 12. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]

Started: Nea Salamis Famagusta FC (will be continued) --Matthias Klostermayr (dischkrian) 13:08, 12. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]
Now done. --Matthias Klostermayr (dischkrian) 20:39, 12. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]

Adminprobleme?

[Am Gwëntext werkeln]

Hey Joe, falls Du es noch nicht gesehen hast: Wikipedia:Administratoren/Probleme/Impériale und Joe Watzmo. Hat sich aber bereits wieder erledigt ... Gruß, --Holder (dischkrian) 11:07, 15. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]

Servus Holder, habs gesehen. Hat mich jetzt endgültig überzeugt, dass die Sperre richtig war. MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 12:02, 15. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]

Local Notice

[Am Gwëntext werkeln]

Seawas Joe, woast du wia de af de.wp de greane Local Notice gmocht hom. Scheint a neie Funktion z sei. De Funktion brauchma aa. --Matthias Klostermayr (dischkrian) 11:47, 15. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]

Das ist hier eingetragen: de:MediaWiki:Sitenotice (keine neue Funktion). --Holder (dischkrian) 11:57, 15. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]
Auf jeden Fall super auffällig, weil ja extrem wichtig. :) --Joe Watzmo (dischkrian) 12:05, 15. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]
Ja, so viel Mühe haben sie sich damit schon lange nicht gegeben. Den Quelltext werde ich mir kopieren. Danke für den Hinweis Holder. --Matthias Klostermayr (dischkrian) 12:15, 15. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]

sers joe, woasd du um wos dasase do gnau drahd? [geo] --Mugglschoas (dischkrian) 21:38, 26. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]

Sers Mugglschoas, in mein Aung a Kaas hoch15.
de.wp baut in die Vorlagen immer mehr Wartungskategorien ein. Wenn dann zB bei in einer Flussvorlage kein Beleg (ref) bei der Quellhöhe etc. etc. dabeisteht, dann wird so eine Kategorie in den Artikel platziert. Irgendwo in diesen Flussvorlagen zB kann man auch in einer Zeile eintragen "Beleg=0" oder sowas Ähnliches, dann wird diese Wartungskategorie nicht eingebaut. Ich müsste das nochmals rausfinden, wie dieser "kein Beleg erforderlich" Eintrag genau lautet, dann könnte ich das mit dem Bot einfügen. Weil wir brauchen solche Wartungskategorien nicht, uns reicht die QS-Kategorie, da sind wir schon ausgelastet ;)
--Joe Watzmo (dischkrian) 07:19, 27. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]

Sers, Joe, der Befehl hierfür scheint NOAUTOKAT zu sein. Auf der seite unter Parameter- Nachweis steht es so.Nachweis --Mugglschoas (dischkrian) 12:27, 27. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]

Stimmt, des is nacha oafoch. --Joe Watzmo (dischkrian) 20:27, 27. Aug. 2014 (CEST)[Antwort]

Meine Bearbeitungen

[Am Gwëntext werkeln]

Servus, wärst du so nett und könntest meine neuesten Bearbeitungen anklicken und, falls nötig, sprachlich verbessern? Danke im voraus, Gruß.--Vualtaripa (dischkrian) 15:01, 11. Sep. 2014 (CEST)[Antwort]

Servus, mache ich gern, etwas später, weil jetzt muss ich schon wieder weg. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:15, 12. Sep. 2014 (CEST)[Antwort]
Guads Boarisch, bis auf a Kloanigkeit basst oiss! --Joe Watzmo (dischkrian) 15:27, 12. Sep. 2014 (CEST)[Antwort]
Dank der schee firs Oschaugn, un aa firs Kombliment!..:) Kurze Frage: sagt man "verlorn" oder "verlurn"? Letzteres kenne ich aus Österreich.--Vualtaripa (dischkrian) 15:37, 12. Sep. 2014 (CEST)[Antwort]
In Bayern mehra valoan, wei de Bayern no mehra schulisch umeazogn san ois wia de Östareicha. --Joe Watzmo (dischkrian) 10:18, 13. Sep. 2014 (CEST)[Antwort]
Bei Otto I. habe ich jetzt die Form "valorn", geht das auch?--Vualtaripa (dischkrian) 20:08, 13. Sep. 2014 (CEST)[Antwort]
Wir versuchen die Schreibweise zu systematisieren, ohne aber eine "Rechtschreibung nach Duden" einführen zu wollen. "valorn" geht auch, "valoan" ist etwas besser, weil da wird wahrscheinlich unsere "Schriftkonvention" hinauslaufen. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:29, 14. Sep. 2014 (CEST)[Antwort]
Ok, das überlasse ich aber besser den Muttersprachlern; ich finde es auch nicht dramatisch, wenn verschiedene Varianten existieren, zumal "Bairisch" keine monolithische Einheit ist, sondern es regionale Varietäten gibt, die mMn in bar:WP durchaus vorkommen dürfen. Der hd. "Hase" z.B. kann m.W. im bairischen Sprachraum als 'Has', 'Hås' oder 'Hoos' begegnen, je nach Region. Mich stört es gar nicht, wenn er in allen drei Varianten vorkommt. Eben drum bin ich dir dankbar, wenn du meine Beiträge sprachlich korrigierst, obwohl mir klar ist, dass es ein zusätzlicher Zeitaufwand für dich ist. Ich bin nicht sicher, ob das Mentorenprogramm hier weiterhilft, denn wie man auf WP schreibt, weiß ich ja. Schönen Sonntag noch!--Vualtaripa (dischkrian) 12:54, 14. Sep. 2014 (CEST)[Antwort]
Die meisten Sprachen haben in Varietäten begonnen. Englisch ist genauso aus irgendeinem Dialekt hervorgegangen wie Französisch oder Chinesisch. In der Regel wird aus dem Dialekt die Hochsprache, den die meisten verstehen. Nach diesem Grundsatz wollen wir neben der bunten Dialektvielfalt auch zwei Standards herausarbeiten: für Bayern (eine Mischung aus Ober- und Niederbayerisch mit Schwerpunkt auf Alt-Münchnerisch) und Österreich (Alt-Wienerisch). Solange Bairischer Dialekt umgangssprachlicher Standard war, war das nicht notwendig. Jetzt ist es eine Überlebensfrage für das Bairische. Bairisch muss als Zweitsprache forciert werden, dazu brauchts nun mal Standards. Denn, wenn wir Latein lernen, dann lernen wir auch klassisches Latein und nicht 1000 Sprachstufen bzw. Dialektvarietäten des Lateinischen.
Ich helfe dir gerne. Für Schreibkorrekturen nutze ich auch meinen Bot.
Wenn wir Bairisch aus dem Dialektghetto rausholen wollen, brauchen wir Intellektuelle, die sich dafür interessieren. :) --Joe Watzmo (dischkrian) 06:49, 15. Sep. 2014 (CEST)[Antwort]
Du hast vollkommen recht, dass eine Hochsprache eigentlich einer von vielen Dialekten ist, die sich aus bestimmten historischen Gründen dann als solche durchsetzt. Deshalb ist es mir ja auch so wichtig, dass diese "Dialekte" (alle ein genau so differenziertes Sprachsystem wie die Hochsprache) erhalten bleiben. Zur Erhaltung ist ein wie immer geartetes Standardbairisch sicher notwendig, wobei wir beide wissen, dass es regionale Abweichungen gibt, die auch bestehen bleiben und respektiert und nicht verworfen werden sollen (ist in meinem Dialekt genauso; oft innerhalb von 5 km). Die Zeiten, wo Dialekt, als sozial minderwertig betrachtet, ausgemerzt werden sollte, sind Gott sei Dank vorbei; leider in vielen Regionen zu spät.
Danke für die Hilfe; die werde ich vermutlich noch öfters in Anspruch nehmen müssen. Und Bairisch (und zahlreiche andere Regionalsprachen) aus dem Ghetto herauszuholen, ist vordringlich; wenn man jahrelang wartet, ist es zu spät. Der Untergang von Sprachen, die >800 Jahre überdauert haben, wäre jammerschade. Muss jetzt leider wieder raus und arbeiten, aber bis demnächst, an liam Gruaß!--Vualtaripa (dischkrian) 16:37, 15. Sep. 2014 (CEST)[Antwort]
Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18. Sep. 2014 (CEST)[Antwort]

thx, we disagree --Joe Watzmo (dischkrian) 06:05, 19. Sep. 2014 (CEST)[Antwort]

Des Smiley ganz om find i grandios ;) --Howan Hansi (dischkrian) 07:20, 21. Okt. 2014 (CEST)

Bitte löschen!

[Am Gwëntext werkeln]

ich bitte dich, die Seite zu LH wieder zu löschen. Sie wurde bereits in der deutschen Wikipedia gelöscht und enthält unter anderem strafrechtlich relevante Äußerungen gegen ihn. Das LA-Entfernen und Vollsperren der Seite in eigener Sachte ist übrigens Missbrauch der Adminrechte. -seko- (dischkrian) 23:11, 7. Nov. 2014 (CET)

Du bist bereits rausgelöscht. Um welche strafrechtlich relevanten Abschnitte geht es konkret? Was die Vollsperrung betrifft, können wir abwarten was meine zwei aktiven Adminkollegen dazu sagen. --Joe Watzmo (dischkrian) 23:35, 7. Nov. 2014 (CET)
Sagt endlich, was daran strafrechtlich relevant sein soll, dann werden wir das diskutieren bzw. löschen.
Die Rechtmäßgikeit der Vollsperrung wird von mir bestätigt. Löschanträge von Nutzern, die nur hierher kommen, um einen Löschantrag zu stellen, keine anderen Edits aufzuweisen haben, geschweige denn eine Stimmberechtigung, können sofort entfernt werden.
--Gschupfta Ferdl (dischkrian) 07:39, 8. Nov. 2014 (CET)

My two cents

[Am Gwëntext werkeln]

Hi Joe, ich persönlich finde ja solcherlei Seiten wenig hilfreich und die Haltung des genannten Kollegen zu Studentenverbindungen oder zur FPÖ halte ich auch nicht für sonderlich interessant, aber allein die wiederholten Auslassungen gegen die Bairische Wikipedia rechtfertigen eine infinite Sperre auf jeden Fall! Well done! Gruß, --Holder (dischkrian) 16:16, 11. Nov. 2014 (CET)

Servus Holder, mich interessiert weder der Liberale Humanist, noch die Studentenverbindungen und schon gar nicht die FPÖ. Aber man muss jemand wie LH auch mal zeigen, wo seine Grenzen sind (auch geistig). Es ist mir nur aufgefallen, dass er bei allem was er tut, ähnlich vorgeht. Er behauptet einfach stur irgendwas, unabhängig vom Wahrheitsgehalt (am besten noch kombiniert mit absurden Drohungen - Anwalt, Foundation etc. - für mich ein Zeichen von Schwäche). Mit liberal und humanistisch hat das überhaupt nichts zu tun, sondern mit ideologisch begrenztem Horizont (bei den VMs muss er auch immer noch das letzte Wort haben und notorisch "nachsenfen"). Wie ich dann zufällig die Seite von Sakra gesehen habe, ist mir ein Licht aufgegangen: Er ist ein überführter Sockenpuppenspieler, Dauergast auf der VM-Seite (und anderen "Metabeschwerdeseiten") und fixiert auf Studentenverbindungen. Sehr viele, ja fast alle seine VMs, Adminproblemmeldungen, Adminanfragen sind haltlos. Das Schlimme ist, dass Otto Normaluser sich damit gar nicht anlegen will (und seine Zeit mit VMs etc. verschwenden will). Ich bin auch lieber zu Bett gegangen als abzuwarten, was er noch weiter in der VM senft (abgesehen davon habe ich diese VM auch nur durch reinen Zufall rechtzeitig gesehen). Wenn er glaubt, sich permanent mit uns anlegen zu müssen, bekommt er eben Gegenwind. Bei der Adminanfrage habe ich ja auch nochmal nach Ferdl und ihm dagegen gehalten und seine Behauptungen auseinander genommen und seine Klappe ist kleiner geworden. --Joe Watzmo (dischkrian) 17:42, 11. Nov. 2014 (CET)
Joe, ich bin dafür die MoM-Seiten bei Grantla und dir zu löschen. Falls wir das je wieder brauchen, können wir das wiederherstellen. --Gschupfta Ferdl (dischkrian) 19:05, 11. Nov. 2014 (CET)
Hmmm, wenst moanst Ferdl, i häng net dro. --Joe Watzmo (dischkrian) 19:40, 11. Nov. 2014 (CET)

Hi. I saw a need in blocking the user Spezial:Beiträge/Stefan1012 as part of an emergency. The user was creating spam pages using a script. Feel free to change the block in any way you feel necessary and handle the contribution from the user including the common.js that seem to be part of the script that was used. -- Tegel (dischkrian) 23:47, 19. Nov. 2014 (CET)

Hi Tegel, thank you for protecting bar.wp. --Joe Watzmo (dischkrian) 07:03, 20. Nov. 2014 (CET)

Ich schaue immer mal wieder in die bar Wiki und sehe, dass Du fleißig am Arbeiten bist. Leider sehe ich aber die letzte Zeit kaum noch was sich sonst noch so tut und hab da ein bisserl den Überblick verloren ;). Wäre es vielleicht möglich die "clean up" Arbeiten mit einem Bot zu machen oder ist das eher ungünstiger? Der Bot hätte den Vorteil, dass die Liste der Änderungen überschaubarer wäre, da man diese Änderungen ausblenden könnte. Ist nur eine Idee. Wenn das mit dem Bot ein Schmarrn ist, dann machs einfach weiter so. --Buachamer (dischkrian) 11:52, 27. Dez. 2014 (CET)[Antwort]

Hallo Buachamer, was Du auch einfach machen kannst, ist die "Kloane Endarunga ausblendn", da Joe die Edits alle als kleine Änderungen markiert hat. Gruß, --Holder (dischkrian) 13:08, 27. Dez. 2014 (CET)[Antwort]
Guter Tipp, danke Holder. --Buachamer (dischkrian) 17:25, 27. Dez. 2014 (CET)[Antwort]
Ich bin dafür, dass reine Laberkonten gesperrt werden (Artikelanteil bei 26,25%), noch dazu wenn sie einen Soziopathen im Schlepptau mitführen. (Sein letzter Beitrag auf höchst intellektuellem Niveau: "gschupfte Sau". Wir waren von dessen diversen Konten noch nie etwas anderes gewohnt. Aber schon seltsam, sehr seltsam, dass er fast immer zusammen mit dir auftauchte und auftaucht, so wie auch bei seinem letzten Aggressionsanfall.) --Schmei (dischkrian) 19:36, 27. Dez. 2014 (CET)[Antwort]
Wolltest Du Dich nicht zurückhalten mit Deiner Stimmungsmache (in den Dreck ziehen meines Nutzers), Unterstellungen, Verdächtigungen und Angriffen? Ich hab sachlich und freundlich gefragt und der Holder hat sachlich geantwortet. Eigentlich wäre damit das Thema und die Diskussion erledigt gewesen. --Buachamer (dischkrian) 20:38, 28. Dez. 2014 (CET)[Antwort]

Dei Nuzzaseitn

[Am Gwëntext werkeln]

Sorry, woit nua amoi seng wia des vuahea ausgschaugt hod und bi auf speichan kema. --Howan Hansi (dischkrian) 07:35, 4. Feb. 2015 (CET)

du, du, du, du - hibsch brav sei ;) --Joe Watzmo (dischkrian) 07:52, 4. Feb. 2015 (CET)

Meine Bearbeitungen II

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo, war seit längerer Zeit mal wieder online und habe in ein paar Artikeln was aktualisiert oder ergänzt. Wärest du so nett und könntest sprachlich drübergehen...? Vielen Dank!--Vualtaripa (dischkrian) 15:33, 26. Feb. 2015 (CET)

Griassde, moch i, merci vuimois fia dei Untastitzung. --Joe Watzmo (dischkrian) 19:38, 26. Feb. 2015 (CET)
Gern gscheng.--Vualtaripa (dischkrian) 21:18, 26. Feb. 2015 (CET)

I moa i brauch Dei Hülf

[Am Gwëntext werkeln]

Seawas Joe. Natiali wead i bei da tz nochibohrn. Owa i hed an aundane Frog. Mia hod "DerHexer" gschriebm zwegn am globaln Benutzakonto. Globales Benutzerkonto Auf nmeina Dischkariarseitn. Und iazt woaß i ned ob i des richti gmocht hob. Kunst ma do bitschee nochschau. Sinst hod ma do da Matthias ghoiffa, owa dea hod wos aundas zdoa. Mi dads schau intaressian a in da dt. Wikipedia wos zan vaöffentlichn. Paßad jo aso: "übersezt aus der boarischen Wikipedia." Pfiat Di, da Ludwig.--Luki (dischkrian) 13:04, 15. Mea. 2015 (CET)

Seawas Luki, sicha huif i da. Mia waas natiale liaba du bleibst bei uns. (Weasd di no wundan wias in da deitschn Wikipedia zuagähd.)
Aus meina Sicht warad as beste, du losst di umbenenna, in an Nama, wo in da Wikipedia oanzigoartig is, z.B. Luki77 oda Luki K. oda Luki Luk (obs wiakle oanzigoartig is, wead nacha scho a Steward nochpriafn).
Iwalegda da, wos fian Nama du ham wuist. Nacha drog im foigadn Obschnitt stod Luki Luk dein Wunschnama ei und schreib zum Schluss vom Sotz dei Signatur dazua.
Nacha sog i da wias weida gähd. --Joe Watzmo (dischkrian) 15:08, 15. Mea. 2015 (CET)
Seawas Joe
Luki paßad ma eh. Den Schpitznaum hob i, nochm Iwasiedln, mid 14 Joahr vo de neichn Schpezln kriagt. Und aso ::wead i a vo de Moastn vo meine Kundschoftn gnennt. Dea paßt zu mia wia a zwoata Taufnaum.
Pfiat Di und Daunkschee fia Dei Miah, da Ludwig.--Luki (dischkrian) 18:14, 15. Mea. 2015 (CET)


Nuamoa Seawas.
Natiali bleib i bei da Bar. Bevua i bei Eich augfrogt hob, hau i ma oanige Dischkariaseitn vo da Dt. Wikipedia
augschaut und daun a Boa vo da Bar. Und do hob i ma schau docht, das i vamuatli in da Dt. WIKI ned oid wen dad.
Duat schtreidn jo Maunche a umman Kaisa sein Boat. Ned das i a gsunde Schtreidkuitua ned schatzn dad.
Owa fia a so a Bessawissarei is ma mei Zeid z´weatvoi.
Owa i bi dabei, das i ma a Netzweak afbau, den i mecht iwa de Museen schreibm. Und grod a iwa de Kloan, de :::Eahrnaumtli gfiat wean. Zwegn Dem bin i beim Videomochalearna, den i mecht de Museen in Youtube viaschtön.
Und do mecht i Artükö in da Bar driwa schreibm. Und zwegn da bessan Bekauntboamochung mecht i daun de Artükön, ::iwasezt aus da Bar in de deitsche Wikipedia eischtön.
Daun intaressiat mi a de Gschicht im heidign Gebiat vo de bairischn Dialekt und do vo Hallschtott, vo de Köitn :::(Hallstatt- und La Thenezeit). Und grod vo da Zeid vo da Baiernweadung und do bsundast de Growungsfund.
Und dahea hob i bei da Leitarin vo de Growungan und de Depot vo da Neizeit bis zruck za da Urgschicht, da Fr. :::Dr. Levskovski viagschprocha und um Iahr Intaschtitzung bitt. Waun i Büdln vo de Growungan fia Artükö brauch :::deaf is drum easuachn. Und si wead ma a mid Iahrn fochlichn Rot aushöffa. Iahr, in da Fochwöd aunakaunta Naum :::wead ma sicha a bei aundane, große Museen weidahöffa.
I woaß, i hob in da leztn Zeid ned vü gschriebm. 2014 hob i in de Museen so vü Fotos gmocht und hau glei Olle :::a Video vaschprocha. Hob owa koane Programm dazua ghobd. Und a koa Auhnung wia ma so wos mocht.
Da Matthias woaß wos i ma vom Oktoba bis in Jenna eini mid Dem Zeig oplogt hob. Neicha 64 bit Computa, :::neicha Drucka, 4 x komplett neich Aufsetzn. Und daun hob i ois wos ma nua foischmocha kau, foischgmocht.
Owa i hau mi einibissn und es wead schau oiweu bessa. I vaschprich Eich, naxts Joahr fliag ma schau mid :::Drohnen.
I mechat Luftaufnauhman (Videos) vo de Schlessa, Museen, Buargn und Ruinen.
Und daun mechat i a de Büdln in de aundane Wikis, a vo de aundastschprochign Nochboarn einischtön.
und ned oiweu drau earinnat wean, das i jo ned augmöt war.
Wauns ned aundast gang und Luki war vargebm, daun darad i a Luki100 nehma.
Pfiat Di Joe, Du weadst as schau mocha.--Luki (dischkrian) 19:03, 15. Mea. 2015 (CET)
Glauwi da, nua as Problem is, dass in da Wikipedia scho voa dia mearane Lukis gem hod. Drum is mid Luki koa globales Konto megli und des brauchst in Zuakunft. Wei in da Wikipedia ob 15. Aprui ois auf globale Nutzakontn umstäid wead.
Vialeicht gibts a kloane Chance, dass de andan Lukis (de vui wenga Edits ham wia du) umgnennt wean. I frog amoi und sog da nacha Bscheid.
--Joe Watzmo (dischkrian) 19:14, 15. Mea. 2015 (CET)

Du host Glick Luki, de andan Lukis wean umgnennt, du muasst nix meah doa, außa bis 15. Aprui woartn. Nacha bist du da oanzige Luki und konst mid dein Nutzanam aa in de.wp eini und aa in olle andan Wikipedien. Gruaß, --Joe Watzmo (dischkrian) 07:17, 16. Mea. 2015 (CET)

Seawas Joe. Daunkschee. I hobs eascht iazt gschpaunt. Grod hob i mi bei da deitschn Wikipedia augmöt.
Nutzn wead i Des owa eascht ina boa Monat. Owa nuamoi daunkschee Joe. Fia mi is des a Haumma. Gibts iazt bei Oll de vaschiedanen Wikipedian wiakli netta nua mi ois Luki ?--Luki (dischkrian) 20:56, 3. Jun. 2015 (CEST)[Antwort]
Griasde Luki, jo, du bist da oanzig woare (Wikipedia) Luki anbetVorlage:Smiley/Wartung/anbeten  --Joe Watzmo (dischkrian) 10:56, 4. Jun. 2015 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe,

ich habe gesehen, dass Du mit dem AWB die Vorlagen GA/FA entfernt hast. Wie kann ich das denn einstellen im AWB bei einer Vorlage, die in verschiedenen Artikeln unterschiedlich vorkommt ({{Link FA|af}}, {{Link FA|eo}}, {{Link FA|sl}}, {{Link FA|sr}}, {{Link GA|ar}} usw.)? Ich habe das schon einmal gesucht und nicht gefunden. Über "Find & Replace" kann ich doch nur exakte Zeichenketten ersetzetnm, oder? Gruß, --Holder (dischkrian) 12:40, 19. Mea. 2015 (CET)

Sers Holder, das geht über "Options" - "Normal Settings" - "Find & Replace" mit "Regex" (ankreuzen)ː
Bei "Find" reinschreiben:
\{\{\s*?[Ll]ink\sFA\|.*?\}\}
\{\{\s*?[Ll]ink\sGA\|.*?\}\}
Bei "Replace" nichts eintragen. (Der erste Ausdruck löscht die FA Vorlagen, der zweite die GA Vorlagen.
MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 05:54, 20. Mea. 2015 (CET)
Ok, vielen Dank, eigentlich will ich ja unsere Vorlage:Personendaten löschen. Wie müsste ich denn in diesem Fall den regulären Ausdruck formulieren?
Beispiel als:Christina Aguilera
{{Personendaten
|NAME=Aguilera, Christina
|ALTERNATIVNAMEN=Aguilera, Christina Maria
|KURZBESCHREIBUNG=US-amerikanische Popsängerin
|GEBURTSDATUM=18. Dezember 1980
|GEBURTSORT=[[Staten Island]], [[New York (Bundesstaat)|New York]], USA
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}
Gruß, --Holder (dischkrian) 16:20, 20. Mea. 2015 (CET)

\{\{\s*?Personendaten\s\|.*\s\|.*\s\|.*\s\|.*\s\|.*\s\|.*\s\|.*\s..

Habs gerade hier ausprobiert. MfG, --Joe Watzmo (dischkrian) 05:17, 21. Mea. 2015 (CET)

Funktioniert. Perfekt, vielen Dank! --Holder (dischkrian) 05:48, 21. Mea. 2015 (CET)

Hi, dearest Joe, how are you? Here Spring is arrived!!!

I opened this new page and I ask some minutes of your time to read it and correct my mistakes, please.

I would like to pur other cathegories, but I don't speak Boarisch, so can you help me, please?

Father Gallaro is catholic priest, but we have to opena new categories, as Kategorie:Italo-Albanische-katholischer Geistlicher (21. Jahrhundert); Kategorie:Byzantinischer Bischof (21. Jahrhundert); Kategorie:Byzantinischer Theologe (21. Jahrhundert). Will it possible?

Thanks a lot for your precious help!

Rei Momo (dischkrian) 10:29, 18. Apr. 2015 (CEST)[Antwort]

Hi Rei Momo, its done. Regards --Joe Watzmo (dischkrian) 08:34, 19. Apr. 2015 (CEST)[Antwort]
Thank you for your precious help! Rei Momo (dischkrian) 15:10, 19. Apr. 2015 (CEST)[Antwort]

Dearest Joe Watzmo, how are you?

I put a new picture in this page, and I ask you 2 minutes to correct my mistakes, please. Thanks a lot for your precious help!

Rei Momo (dischkrian) 15:01, 5. Mai 2015 (CEST)[Antwort]

Hi Rei, I'm fine. Proofreading done. --Joe Watzmo (dischkrian) 07:36, 6. Mai 2015 (CEST)[Antwort]
Grazie mille !!! Rei Momo (dischkrian) 07:37, 6. Mai 2015 (CEST)[Antwort]

Ko s sei, dass du Wales iadimle glescht host? Schaug biddschee no amoi noch. Wei wann i draf klick, na siach i, dass des koa Weidaloatung wor). --Ehgadn (dischkrian) 08:17, 10. Mai 2015 (CEST)[Antwort]

Wales is wieda do, merciǃǃ
Da Nutza Werddemer hod do herin hundate unnedige Weidaloatunga oglegt. Im Zug vo ana Serienleschung is Wales einegrutscht, wei da Werddemer do zletzt editiad ghobt hod. --Joe Watzmo (dischkrian) 09:11, 10. Mai 2015 (CEST)[Antwort]

Hi Joe, kein Problem. Mir ist nur in ein paar Ortsartikeln aufgefallen, dass der Link auf den Landkreis rot ist, obwohl es den Artikel dazu gibt. Nachdem der Artikel jetzt verschoben ist, passen ja die alten Links wieder. Gruß, --Holder (dischkrian) 18:26, 1. Jun. 2015 (CEST)[Antwort]

Du konntest ja nicht wissen, dass ich - aufgrund der QS-Disk - Landkroas bereits auf allen Seiten im Text durch Landgreis ersetzt habe. Die Verschiebung der Artikel wird noch länger dauern, d.h. es gibt noch viele Rotlinks von Landgreis. MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 07:57, 2. Jun. 2015 (CEST)[Antwort]

Glickwunsch Joe, du bist jetzt Birokrat vau da Boarischn Wikipedia. Waunst de Beidräg vau an Nutza aufruafst, findst de Birokratnfunktionan „Benutzerrechteverwaltung“, „Benutzer umbenennen“ und „Benutzerrechteverwaltung“. Servus --Gschupfta Ferdl (dischkrian) 06:05, 8. Jun. 2015 (CEST)[Antwort]

Dangschee, Ferdl --Joe Watzmo (dischkrian) 07:22, 8. Jun. 2015 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe,

Ich find es zwar prima wie du die Staatsoberhäupter mochst. Doch findst net das es ne Übersicht so wir De römischn Kaisa gebn sollt? Und de grebere Übersicht auf de verweist?

Gridasde Voggenan, jo ko i ma vuastäin. I schaug ma des owa moang no amoi o. Etzad muaß i wegga. --Joe Watzmo (dischkrian) 22:25, 13. Jun. 2015 (CEST)[Antwort]

Atike impoatian

[Am Gwëntext werkeln]

Sers, Joe ! Geh, i tätat a kuazes Privatissimum brauchn, wiari an Atike oda de Versions-Gschicht aus da Breissn-Wiki impoatian kaun. Wiari zu dea URL kumm, hob i in da Hüüfe glesn. Oba daun is finsta bei mia --RobTorgel (dischkrian) 17:20, 18. Jun. 2015 (CEST)[Antwort]

Hallo zusammen, aus lizenzrechtlicher Sicht ist ein Import von Artikeln auch bei Übersetzungen nicht notwendig. --Holder (dischkrian) 17:44, 18. Jun. 2015 (CEST)[Antwort]
Robert, ich denke das geht jetzt einfach mit der neuen Betafunktion Inhaltsübersetzung - habe gerade gesehen, dass die bei uns jetzt auch installiert ist. Dazu musst du auf "Mei Preferenz" (Einstellungen) gehen, dann auf Betafunktionen und dann Inhaltsübersetzung markieren. Darauf gehst du auf "Mei Gschriebnas" (Benutzerbeiträge), dann siehst du die neuen Funktionen. Werde ich auch heute noch ausprobieren. (Siehe auch: Wikipedia:Technik ganz unten) --Joe Watzmo (dischkrian) 06:55, 19. Jun. 2015 (CEST)[Antwort]
Nojo, mia gez um die Urheber-Rechte. Wenn ihr meint, das ist bei einer Übersetzung kein Problem, soll mir das recht sein. Aber so eine "Inhaltsübersetzung"-Funktion schau ich mir gerne an.--RobTorgel (dischkrian) 08:51, 19. Jun. 2015 (CEST)[Antwort]
Die Funktion Inhaltsübersetzung ersetzt ganz offizielle das Importtool. Die Quelle ist in der Versionsgeschichte verewigt, siehe:
! (Oibum) - mei easchda Vasuach. --Joe Watzmo (dischkrian) 12:53, 19. Jun. 2015 (CEST)[Antwort]

Hoibschariga

[Am Gwëntext werkeln]

Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Liberaler Humanist und diverse SPAs im Bereich Studentenverbindungen

8)Vorlage:Smiley/Wartung/cool  --Gschupfta Ferdl (dischkrian) 16:18, 6. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]

A Frog von an Neich'n...

[Am Gwëntext werkeln]

..gibts in da Boarisch'n wiki eigentlich aa so Infobox'n wia in da dewiki? Zum Beispül ois wia do: [2]? I kenn mi no net aus bei eich, se'as, --Michl aus Wean (dischkrian) 07:49, 18. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]

...und wiaso steht eigentli auf meina Beobochtaseit'n stott 07.49 ius Uhrzeit 05.49 au'geb'n? --Michl aus Wean (dischkrian) 08:25, 18. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]
Du konst jede Voalog vawendn, de wo s auf dewiki gibt. An Haufa gibts scho bei uns, wann ned, moch mas. De Voalong ham bei uns olle en gleichn Nama wia auf dewiki. A groußa Tei vo de Voalong is in Westmiddlboarisch gschriem (Oba-/Niedaboarisch, so wia de meistn Artike), mia kina owa a jedazeit a Ostmiddlboarische (Weanarische/Östareichische) Variantn dazua mocha. Warad grod beim Nestroy recht sinnvoi. Wannst oiso an Talisman Artike schreibst und de Voalog mid Naman vo dewiki eibindst und i sieg nacha en roudn Link, moch i des. Fois i s iwasieg, sog ma Bescheid. Nacha leg i de Voalog Drama mid ana Weana Variantn o.
Zweng da Uahzeit. Geh biddschee auf "Mei Preferenz" ("Einstellungen" rechts oben) und nacha im Menue auf "Osicht", geh owe zum Punkt "Zeituntaschiede" und stäi im Auswoifesta "Zeituntaschied" oafoch "vom Brausa ibanehma" ei (wann i amoi extra vui Zeit hob, schau i noch, wo de Obweichung heakimmt).
--Joe Watzmo (dischkrian) 13:17, 18. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]
De Vorlog Infobox:Drama gibts etz. I hob de so moderat iwasezt, dass ma des ois West- und Ostmiddlboarisch akzeptian kunnt. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:30, 18. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]
Prima, i hob's glei ausprobiert, es passt supa! I mecht nämlich sche laungsaum olle Nestroy-Stückln moch'n (drum san im sein Artikl so vü rode links drin), a so wia i's in da dewiki eh aa g'schrieb'n hob. Daunkschee & se'as, --Michl aus Wean (dischkrian) 14:48, 18. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]

Nestroy- Kategorien & -Navi-Leist'n

[Am Gwëntext werkeln]

Nochdem i schee laungsaum de gaunz'n Nestroy-Stückl'n schreib'n mechtert (do kummat'n a so ~90 z'saumm'), tät i bitt'n, dass ma ana von Eich beim Au'leg'n von ana "Kategorie:Johann Nestroy" hülft, i waaß doda net, wia des geht. Und de Vorlog:Navigationsleiste is fia klaane User ois wia mi g'sperrt, oba i brauchert ane mit'm Tit'l: "Theatastickl'n vom Johann Nestroy". Hüüüülfeee! --Michl aus Wean (dischkrian) 10:48, 22. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]

PS: De Leist'n hob i scho g'mocht → Nutza:Reimmichl-212#Navi-Leist'n Nestroy, oba 's Einbind'n waaß i net wia - in da dewiki host a Vurgob', bittscheen wia is des doda? --Michl aus Wean (dischkrian) 11:36, 22. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]
Michl, des funzt bei uns so wia auf dewiki, nua duatn gibts hoid scho (fost) olle Vualong und Navileistn, do stööds si des Problem net :)
A Navi is a Vualog und de Seitn howi jetzt auglegt. De haaßt jetzt so wia de auf de.wp und kaunst aa so eibaun:
{{Navigationsleiste Theaterstücke von Johann Nepomuk Nestroy}}
--Gschupfta Ferdl (dischkrian) 13:02, 22. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]
Nau prima, i suach imma a aundare Meglichkeit ois in da dewiki, oba i werd's scho no kapier'n. Nua aans mechtert i no wiss'n: drüb'n is de Navi_Leist'n ollweul eikloppt, bis ma's aufmocht, wos i parktisch find' - doda is scho off'n. Kaunn ma dees ändarn? Se'as, da lästiche --Michl aus Wean (dischkrian) 15:40, 22. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]
PS: Und wia ma a neuche Kategorie (s.o.) aulegt, kapier i trotz Suacharei net...
Fixnoamoi, vagessn. Jetzt owa is s auglegt: [[Kategorie:Johann Nestroy]] --Gschupfta Ferdl (dischkrian) 20:25, 22. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]
Nau daunn sog i amoi vagöltsgott, se'as, --Michl aus Wean (dischkrian) 21:42, 22. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]

Zua Navileistn: Des mim Eikloppm/Auskloppm hod nix direkt mit da Voalog z doa, sondan mit unsan System CSS-Datein. I wead de in de naxtn Wochn Up-to-date bringa miassn, owa do brauch i a bissl mehr Zeit. --Joe Watzmo (dischkrian) 07:16, 23. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]

Oh mei, kaane 5 Minut'n doda und i geh' an jed'n scho auf'd Nerv'n ;o] --Michl aus Wean (dischkrian) 07:26, 23. Jul. 2015 (CEST)[Antwort]


Listn vo de östareichischn Bundespresidentn

[Am Gwëntext werkeln]

Sers Joe, Daunkschee fias featig iwasetzn. --Scharinga (dischkrian) 13:44, 2. Aug. 2015 (CEST)[Antwort]

Gean gscheng, Scharinga. Gruass, --Joe Watzmo (dischkrian) 07:14, 3. Aug. 2015 (CEST)[Antwort]

Wos ham Se zua Ihra Vateidigung zan Sogn?--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:23, 10. Okt. 2015 (CEST)

SLA vom Holder (ehemoliga Birokrat und Admin vo da boarischn Wikipedia). Grund: "Inhaltlich falsch (die EU schreibt keine derartige Bezeichnung vor) und außerdem überwiegend persönliche Meinungen zum Thema. Besser löschen und den Artikel Mamalad ausbauen." MfG, --Joe Watzmo (dischkrian) 04:41, 11. Okt. 2015 (CEST)

Infobox Drama

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe Watzmo, i schreib' da auf guat Glick: Bei dera Infobox wiad da Parameta UA mit Uaauffiarung und da Parameta UAort mit Oat vo da Uaauffiahrung im Fließtext zagt - soittat des net einheitli entweda mit oda ohne h zum sehg'n sei? Seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 15:36, 12. Okt. 2015 (CEST)

Sers Michl, I hobs amoi auf Uaauffiahrung vabessad, fois i nix iwaseng hob. Festglegt hamma uns do no ned, owa du host Recht, dass des bled ausschaugt, wann zwoa Schreibweisn zammtreffa. I tendia aa zum "h". Pfiade, --Joe Watzmo (dischkrian) 16:27, 12. Okt. 2015 (CEST)
Daunk da schee, so håt's glei a G'sicht. Mit an "h" is wiakli 's bessare, seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 22:39, 12. Okt. 2015 (CEST)

Hi, dearest Joe Watzmo, how are you? here Autumn is arrived, with rains and frog...

Please, I corrected the first page, and opened the second. I ask 5 minutes of your time to read and correct my mistakes, please. I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese.

Thanks a lot and see you soon.

Rei Momo (dischkrian) 01:21, 29. Okt. 2015 (CET)

Hi Rai Momo, it's done. Best regards, --Joe Watzmo (dischkrian) 05:19, 29. Okt. 2015 (CET)
Thanks a lot and have a nice day!!! Rei Momo (dischkrian) 10:54, 29. Okt. 2015 (CET)

Wos sui des scho wieda? I kau da ned amoi an Aunsotz vo Humor erkennan, oiso warum lescht mein Artikl, heast? Den hob ned zan Spaß gschriam, sundan dass i ihn in Grundlagn der Eisnbaun valinkn kau.--Podsauna Seppl (dischkrian) 21:15, 30. Nov. 2015 (CET)

Wor mehr wia grechtfeatigta SLA: Koa oanziga Sotz, ollas Hochdeitsch, koa oanziga Link, koa Kat, koa Eaklearung vo Obkiazunga... A Artike is wos andas.
In deim Nutzanamasraum wiedaheagstejt: Nutza:Podsauna Seppl/Listn vo de BFZ
Bittschee vaschiab des nua in an Artikenamasraum, wanns im Osotz a Artike is (de Breissn song dazua "gültiger Stub").
--Joe Watzmo (dischkrian) 05:45, 1. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Danke. Bittsche stöö ma de Artikln Bim und Quäljet aa wieda her. De wier i no amoi üwaorwadn. Zan leschn sans zschod.--Podsauna Seppl (dischkrian) 20:13, 2. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

--Joe Watzmo (dischkrian) 08:00, 3. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Hallo Joe Watzmo, kleiner Hinweis: der Benutzer Werddemer ist global gesperrt, also auch hier. Gruß, --Holder (dischkrian) 08:17, 1. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Na ja, man kann auch mit Kanonen auf Spatzen schießen. MfG, --Joe Watzmo (dischkrian) 11:48, 1. Dez. 2015 (CET)[Antwort]
Ja, das war leider eine ganzer Schwarm von Spatzen. Wie auch immer ... --Holder (dischkrian) 12:32, 1. Dez. 2015 (CET)[Antwort]
@Joe Watzmann. Danke für den Mut und den Widerspruch, besser, die eigene Meinung und vor allem Prüfung von der Richtigkeit von Editoren, und dann noch speziell bei den unmöglichen Kommentaren von Holder...Seinem Kommentar ist deutlich zu entnehmen, dass er sich (leider) niemals ändern wird, ohne Rücksicht auf Korrektheit der Edits. Ihn interessiert offensichtlich nur seine Meinung und so reagiert er auch wie oben...-- 217.224.234.78 23:37, 1. Dez. 2015 (CET)[Antwort]
Wenn du unsere Infoboxen aktualisierst, dann stiftest du der Boarischn Wikipedia einen außerordentlichen Nutzen. Dann sind wir dir zu großem Dank verpflichtet.
Du musst dir aber auch mal was sagen lassen und dazu lernen. Das müssen wir alle, sonst ist so ein Gemeinschaftprojekt nicht möglich.
PS: Du kannst dich auch unter irgendeinem anderen Nutzanamen hier anmelden. Das würde die Kommunikation erleichtern. Wir erkennen schon, wer du bist.
MfG, --Joe Watzmo (dischkrian) 08:04, 2. Dez. 2015 (CET)[Antwort]
Zum zweiten Punkt: Ich lasse mir gerne was sagen, das habe ich in meinen 41 Berufsjahren in leitender Pos. auch meinen Mitarbeitern gegenüber eingefordert und mich auch selbst daran gehalten, wenn es eindeutig war. Da ich aber ein streitbarer (nicht streitsüchtiger!) Mensch bin, verstehe ich einige WP-"Kandidaten" nicht, wenn man z.B. lateinische Namen nicht verlinken darf. Es gibt doch z.B. Botaniker, Pfarrer, Apotheker, Ärzte, Studenten, Schüler usw., die immer noch Latein als Sprache benötigen. Warum sollen diese nicht unter dem Lat.-Namen sofort wg. meiner Verlinkungen direkt zum Ziel kommen oder Städte-, Ländernamen etc. von anderen Nationen in deren Sprache verlinkt werden. Das ist doch im Prinzip ein Affront oder fast eine Beleidung ihnen gegenüber...Leider wird hier auf meine Diskussionen darüber meist nicht geantwortet, schlimmer noch, rigoros revertet mit dem ewig gleichen Kommentar/Verweis auf die WP-Regeln...Man sollte vielleicht unter diesem Aspekt doch einmal die freiwilligen "WP-Mitarbeiter" abstimmen lassen und nicht nur seine eigene "Denke" mit brachialer "Gewalt" und Maßnahmen, wie z.B. das "Wegsperren von Andersdenkenden" (vornehmlich von neuen und jungen Editoren) auf Lebenszeit durchsetzen, d.h., die "Sperrknöpfe" zu schnell zu drücken (Gott sei Dank sind das nur Wenige, aber...mit peinlichen Folgen für die WP'S!). Mind. 99% der guten bis sehr guten Admins, Sichter etc. sollten sich doch gegen diese (in meinen Augen) "schwarze Schafe zum Schaden der WP" wehren, resp. sie doch einmal daraufhin ansprechen, das zu unterlassen. Viele Beleidigungen gegen Sie, mit teilweise Ausstieg aus der Mitarbeit, sind logischerweise so vorprogrammiert...Und diese gewinnt man dann nicht mehr zurück! Gruß -- 217.224.234.78 10:40, 2. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Hallo erneut, Joe Watzmo. Bei o.g. sehe ich in der Info-Box nach meiner Korrektur einen Fehler und zwar wird bei der Dichtn die Einwohnerzahl angegeben. Eine eigene Eingabe ist leider dafür nicht möglich, d.h., das Programm verursacht den Fehler. Kannst du das bitte ändern? Danke und Gruß -- 217.224.234.78 10:15, 2. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Danke für den Hinweis. Robert hat das schon repariert, soweit ich das sehe. MfG, --Joe Watzmo (dischkrian) 12:03, 2. Dez. 2015 (CET)[Antwort]
Uijegerl, hättat i auf "erl" sezn miassn, hob i vagessn. Sry --RobTorgel (dischkrian) 12:06, 2. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

hallo wie gehts

[Am Gwëntext werkeln]

sorry für das vorhin--89.144.195.205 19:49, 5. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Servus Joe Watzmo, gilt die Bezeichnung == Beleg == auch im Plural? Bisher sah ich das nur bei einem Beleg. Ich glaube, bei mehreren solcher auch nur BELEG gelesen zu haben, aber nicht entspr. reagiert, denn dann wäre ja die Plural-Form richtig gewesen...Ich höre gerne von dir und danke im Voraus mit Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:58, 6. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

So is es! Beleg is im Boarischn = Singular und Plural. --Joe Watzmo (dischkrian) 21:18, 6. Dez. 2015 (CET)[Antwort]
Ich danke dir, d.h. nur durch den Artikel ist der Unterschied zu erkennen.

Für nicht Boarisch-Verstehende ist es auch sehr, sehr schwierig zu verstehen, dass es auch der Butter, der Radio usw. heißt. Ich weiß es, aber ...Ich wünsche dir trotzdem -du zeichnest ja dafür nicht verantwortlich-, so dass du dir sicherlich (so gut kenne ich dich schon länger) diesbezgl. auch schon öfter Gedanken gemacht hast, das jemand Nicht-Bayern erklären zu sollen/müssen...Ich wünsche dir noch eine schöne Adventszeit und grüße dich -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:44, 6. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

HINWEIS: Ich habe diese Zeilen verschoben, um den Zusammenhang herzustellen, da sich unsere Schreiben überschnitten. Der Zusammenhang wäre auseinadergerissen worden.

Jo mei, bei uns in Wean is aa da Plural "Beleg" ? Da Beleg (sg), de Beleg (pl)! Drum håb i goa nix dabei foisch g'fund'n, seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 20:03, 6. Dez. 2015 (CET)

@ Michl aus Wean: Ich habe nur eine Frage gestellt, da es (wie oben beschrieben für mich Editor, der Bayerisch versteht) nicht eindeutig zu erkennen war, sprich keine evtl. falschen Eingaben vorzunehmen. Somit habe ich ja nichts von falsch geschrieben sondern wollte es einfach wissen...und jetzt ist das klar...Servus oder Servas -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:51, 6. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

@Drahdiwaberling: Bitte in Zukunft keine Zeilen auf Diskseiten verschieben. Die Antwort vom Michl war korrekt und er wollte nur helfen. Mein "So is es!" hat sich auf die Aussage vom Michl bezogen. --Joe Watzmo (dischkrian) 06:03, 7. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Entschuldigung. Wieder was dazugelernt, woran ich mich halten werde...Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:25, 8. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Hallo Joe, ich wollte die Daten in der Info-Box korrigieren, aber leider geht das nicht. Die Einwohnerzahlen sind nicht auf dem neuesten Stand. Wer kann die Grund-Daten so ändern, dass eine Korrektur möglich ist? Vermutlich wird sich wieder jemand melden, der hier den Durchblick hat um allgemein eine Änderung zuzulassen. Danke und servus, verbunden mit den besten Wünschen zum heutigen 3. Advent grüßt herzlichst -- Drahdiwaberling (dischkrian) 03:09, 13. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Hobs aktualisiad. --Howan Hansi (dischkrian) 07:49, 13. Dez. 2015 (CET)[Antwort]
Danke für den Hinweis, Drahdiwaberling. Dangschee fias Update, Hansi. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:07, 13. Dez. 2015 (CET)[Antwort]
Auch ich danke Howan Hansi. Was mir soeben auffällt, ist bei Kategorien, dass "Falsches Bundesland" in rot steht. Ist da auch noch etwas zu korrigieren? Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 12:45, 13. Dez. 2015 (CET)[Antwort]
Fehlerursache kann ich leider nicht erkennen. --Howan Hansi (dischkrian) 08:32, 14. Dez. 2015 (CET)[Antwort]
Und ich habe das bisher noch nie gesehen, dass der Vermerk in Rot bei Kategorina: Weimar

"Falsches Bundesland"

Thüringen
Ehemalige deutsche Landeshauptstadt
Ehemaliger Residenzort in Thüringen

Deutsche Universitätsstadt

steht...Servas -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:09, 14. Dez. 2015 (CET)[Antwort]
ealedigt Ealedigt Mit Brechstange erledigt. --Joe Watzmo (dischkrian) 22:12, 14. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Hallo Howan Hansi, auch hier stimmen die Daten der Infobox bzgl. der Einwohnerzahl nicht mehr und man kommt zum Korrigieren nicht ran. Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:17, 13. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

ealedigt Ealedigt Danke dir. Pfiade, --Howan Hansi (dischkrian) 08:34, 14. Dez. 2015 (CET)[Antwort]
Und das Gleiche wie einen Absatz darüber steht bei Düsseldorf. Warum steht auch dort "Falsches Bundesland" in Rot? Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:25, 14. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Warum dearf RobTorgel kaane IP's mehr sperrn?--Gaffende Giraffe (dischkrian) 19:32, 21. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Den "Gaffendn IPla" wui i sejm sperrn :) --Joe Watzmo (dischkrian) 19:39, 21. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

ARTIKELANLAGE

[Am Gwëntext werkeln]

Servas Joe Watzmo, ich habe sowohl SSW verlinkt, als auch den Langnamen Südschleswigscher Wählerverband. Da es für beide noch keine Edits gibt, aber es erforderlich war, weil bei Schleswig-Holstein diese Partei im dortigen Parlament mit immerhin 3 Sitzen vertreten ist. Könntest du bitte frdl.weise wenigstens etwas dazu eingeben, damit aus "Rot" "Blau" wird? DU KANNST DAS, das weiß ich, denn wenn nicht DU, wer dann? Nein, Spaß beiseite, es können bei euch sehr, sehr viele...Danke im Voraus und alles Gute -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:08, 22. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Sers Drahdiwaberling, bitte lege keine Weiterleitungen zu Artikeln an, die es noch nicht gibt. Der SSW interessiert mich ungefähr soviel wie ein Sack Reis in China.
Du kannst im AutornKafää gerne danach fragen, ob jemand dazu einen Artikel schreiben will, aber vorher brauchst du dazu keine Weiterleitung anlegen. Ich lösche SSW jetzt wieder. --Joe Watzmo (dischkrian) 05:00, 22. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Hallo Joe Watzmo, oben drüber hast du mir mitgeteilt, dass ich rot nicht verlinken soll und hast meinen entspr. Edit gelöscht. Warum geht das bei Straßburg (Begriffsklearung)? Ich höre gerne von dir und grüße als -- Drahdiwaberling (dischkrian) 17:31, 27. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Weitere Frage: Wie komme ich in dein oben erwähntes AutornKafää? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 17:37, 27. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Merry Christmas delay and Happy New Year!!!

[Am Gwëntext werkeln]
Rei Momo (dischkrian) 19:34, 31. Dez. 2015 (CET)[Antwort]

Happy New Year, Rai Momo! --Joe Watzmo (dischkrian) 08:41, 1. Jen. 2016 (CET)

SCHAUST DU BITTE MAL

[Am Gwëntext werkeln]

...auf die Seite Nutza Dischkrian:Howan Hansi? Da ich nicht weiß, wer zuständig ist, habe ich dir auch hier geschrieben. Danke und Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:20, 14. Jen. 2016 (CET)

Das ist ein Troll, der dich obendrein mit jemand anderen verwechselt. --Joe Watzmo (dischkrian) 03:50, 14. Jen. 2016 (CET)
Hallo Joe, i håb' des Posting bei mia wieda heag'stöit, weu - Troll oda net - des håt scho passt. Bittschee net bees sei, dass i Di korregiat håb'. Daunkschee & seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 09:18, 14. Jen. 2016 (CET) ...und naa, fiadan wead i eahm ee net...
Is natialich ok Michl.
Des is hoid da Owaneav-Troll, dea wo uns voa Weihnochtn am meistn terrorisiad hod (mit gfäischtn Accounts etc.) bis ma sein Range gspead ham. Des howi etz wieda gmocht und Ruah is.
I bin davo ausganga, dass sei Eintrog bei dia reina Zynismus is. Owa i ko mi aa irrn. --Joe Watzmo (dischkrian) 12:19, 14. Jen. 2016 (CET)
I maan, maunkesmoi äagat si so ana meah, waunn ma si net gift'n tuat - weu daunn is jå sei G'spass in Oa***g'n gaunga! Und jå, kunnt wiakli sei, dass ea an liacht'n Moment g'håbt håt ;o] Daunkschee & seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 14:28, 14. Jen. 2016 (CET)

GLÜCKWUNSCH!

[Am Gwëntext werkeln]

Du Joe und Howan Hansi seid -ohne Übertreibung- die Stützen/Helden eurer WP! Fast bei allen meiner Edits habt ihr Spuren hinterlassen und Fragen/Bitten/Korrekturen erledigt ihr vorbildlich! DANKE und deshalb macht es Spaß, bei eurer WP mitzumachen! Mein Fazit: NACHAHMENSWERT! Alles Gute weiterhin wünscht -- Drahdiwaberling (dischkrian) 18:56, 23. Jen. 2016 (CET)

Sers Joe, schau mal, was der schon wieder auf meiner Disk-Seite geschrieben hat...Danke und Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:05, 29. Jen. 2016 (CET)

Und m Nutza Dischkrian:Howan Hansi aa. -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:10, 29. Jen. 2016 (CET)

Sers Joem könnt ma an Deal mochn? Du sperrst nimma meine Range, weu nur so kann i zeign, dass i ned troll obwui ichs kenntad. Danke --89.144.197.180 11:24, 29. Jen. 2016 (CET)

Jo, guad, probia mas. Dad mi gfrein, wannst gscheit midmochst. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:46, 29. Jen. 2016 (CET)
PS: Biddschee en Scharinger und en Drahdiwaberling in Ruah lossn. Des san net de Leid, wia auf da Mafiaseitn behauptet worn is. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:46, 29. Jen. 2016 (CET)

oba a Troll is da Drahdi trotzdem...--89.144.197.180 11:58, 29. Jen. 2016 (CET)

Do kenn i no wem. --RobTorgel (dischkrian) 12:07, 29. Jen. 2016 (CET)

I hed ka guats Gvüü, wenn i wissat, dass da Boss no frei in de de wp umadum rennt. Angebli is a sogar Admin, dann kanns ja ned so schwer sein dass ma ihn entlarvt--89.144.197.180 12:17, 29. Jen. 2016 (CET)

Seas Joe, der letzte Absatz und deinen Hinweis darüber an den Gesperrten auf eine Verwechslung meinerseits mit da Mafiaseitn irritiert mich schon...Wo bitte finde ich das, z.B. die „Mafiaseitn“, damit ich sehen kann, was hier gegen mich abgeht? Evtl. kann ich dort auch zur Deeskalation/Klärung beitragen, um Missverständnisse aus dem Weg zu räumen. Ich denke, das wäre hilfreich, speziell für solche, die im Moment verdientermaßen die Sperre erhielten. Gerne wieder von dir hörend, grüße ich als -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:57, 3. Feb. 2016 (CET)
Da geht gar nichts gegen dich ab. Da hat lediglich einer der Vandalen behauptet er sei du und andere Vandalen, wie die IP in der Überschrift, haben das geglaubt. Aber das ist irrelevant. Die Mafiaseite ist bereits stillgelegt. Alle Links dahin sind versionsgelöscht, weil wir nicht mithelfen wollen, diesen Unsinn zu verbreiten. --Joe Watzmo (dischkrian) 05:22, 5. Feb. 2016 (CET)

Seas Joe, kannst du bitte bei o.g. das Bild herstellen, dass es sichtbar wird? Danke im Voraus und Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:19, 21. Feb. 2016 (CET)

Ich möchte nicht aufdringlich werden und nicht dauernd die weiteren zwei Experten, mit denen ich einen tollen Kontakt pflege, gegeneinander "ausspielen" wollen...Du hast RobTorgel die Vorgehensweise in solchen Fällen auf seiner Disk-Seite gezeigt, wie das "to handle"n ist. Daher bitte ich dich darum, das evtl. für mich zu erledigen. Danke und nix für ungut -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:25, 21. Feb. 2016 (CET)
ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 06:54, 23. Feb. 2016 (CET)

Seas Joe, kannst du mir bitte auch hier das zweite Bild einfügen? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 08:46, 24. Feb. 2016 (CET)

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 08:39, 25. Feb. 2016 (CET)
DANKE und Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:41, 25. Feb. 2016 (CET)

Seas Joe, kannst du bitte wieder das eine fehlende Bild einbauen? Danke und Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:31, 26. Feb. 2016 (CET)

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 16:40, 26. Feb. 2016 (CET)
Für deinen gewohnten und prompten Service danke ich dir wieder als -- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:33, 27. Feb. 2016 (CET)

Seas Joe, bitte auch bei o.g. die beiden Flaggen reparieren. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:56, 29. Feb. 2016 (CET)

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian)

Seas Joe, zunächst Danke für die o.a. Erledigungen. Könntest du bitte die o.g. Weiterleitung total löschen, da das ein Schreibfehler war. Ich habe ihn im Text jetzt richtig korrigiert. Danke im Voraus und Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 08:08, 2. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, bitte auch hier das Bild von Schlacht auf der Planta einstellen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:47, 3. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, denkst du bitte noch an die beiden? Danke für die Erl. der anderen unten. -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:57, 4. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, kannst du mir bitte sagen, was der letzte Abschnitt auf meiner Disku-Seite bedeutet? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 18:13, 3. Mea. 2016 (CET)

Podsauna verwechselt dich mit einem Troll, der sich Drahdiwabaling genannt hat. --Joe Watzmo (dischkrian) 18:26, 3. Mea. 2016 (CET)
Na, i vawechsl eam ned, i waß scho, wos i schreib, owa des kaf i eam ned gaunz oh (waun scho eigene Füüta gegn eam eigricht woan san, muass a scho einigs aungstööt haum...). Owa seima ned so. Waun a gscheid mitmochn wü, loss i eam hoid in Ruah. Nur Leazeichn einfügn und Johreszoin valinkn vasteh i ned unta gscheid mitmochn. Und de Vuaschaufunktiaun suit ma eam aa amoi zoagn.--Podsauna Seppl (dischkrian)
PS: Waunst scho so fleißig mim leschn bist, an Link host no üwasehn.
Und hiaz is de Gschicht hoffantli ealedigt!--Podsauna Seppl (dischkrian) 19:24, 3. Mea. 2016 (CET)
Mia wissn ganz genau, wea da Drahdiwaberling is und wos eam in andan Wikis passiad is. Desweng wiedahoi i: du vawexlst eam!
Mia beuatein de Leistung vo jemand andas ois de.wiki, und zwor af boarische Oart, noch Kostn und Nutzn, und ned noch preissischa Prinzipienreidarei.
Desweng hamma aa dei friaras Auftretn andast beuateit ois wia du sejm denkt host und gfrein uns, dassd weida bei uns mitmochst.
--Joe Watzmo (dischkrian) 03:55, 4. Mea. 2016 (CET)
@Nutza:Podsauna Seppl. Mei Frog an di: Arbadst du nach am Motto bei mia, “Freindlich sei ko a jeda Depp --- grantln, schimpfa und fluacha ned!“ Mei Fazit: Du kannst Joe glaubn, wos a obn gschriem hod! Pfiad di -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:02, 4. Mea. 2016 (CET)
I woas zwoa ned, wias eich so sicha sei kennts, owa bitte.--Podsauna Seppl (dischkrian) 17:24, 5. Mea. 2016 (CET)
Mia san uns sicha: Ea hod si - mid an andan Nama - in da ganzn Wikipedia so an Nama gmocht, dass a wejtweit gspeadd woan is. Do muass ma scho unvawexlboar sei, sunst schofft ma des ned. --Joe Watzmo (dischkrian) 18:20, 5. Mea. 2016 (CET)
PS: Du hosd no a boa Veasiaunan vagessn, wo ma den Link siecht, z. B. [3]--Podsauna Seppl (dischkrian) 17:38, 5. Mea. 2016 (CET)
Dangschee fian Hiweis. Wobei, "da Boss" hod in Inhoid vo da Seitn eh scho gleschd. Spade Einsicht ;) --Joe Watzmo (dischkrian) 18:20, 5. Mea. 2016 (CET)

Waun da Drahdi so weidamochd, wiad a bei uns aa boid gspeat sei. Kaum ma eam des no in olla Deitlichkeit sogn, dass es Eifügn vo Leazeichn etc. ned sinnvui is. Und bei meine Artikl moch i des eiheitlich so, dass i de deitsche und engliche Iwasetzung in kuasiv schreib, da hod bis hiaz no koana wos dagegn ghobt.--Podsauna Seppl (dischkrian) 19:19, 5. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, würdest du bitte wieder das fehlende Bild einstellen? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:29, 3. Mea. 2016 (CET)

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 04:14, 4. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, bitte auch hier das Bild einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:24, 4. Mea. 2016 (CET)

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 04:19, 4. Mea. 2016 (CET)

Indoeiropäische Schprochfamülie

[Am Gwëntext werkeln]

Seawas Joe. Das des auf Indogermanische Schprochfamülie gendat host woa a Föhla. Des is nu a Relikt ausm 1000 jahrign Reich. Ma hod domois glaubd das im Westn de Germanen de weida westligst siedlnde Schprochfamülie waradn. Des woan owa leida de Köitn. Zweng dem hosts auf da gaunzn Wöd, außa bei nu Oanign im deitschn Schprochraum, üwaroi nua Indoeiropäa. Waun ma wida in da oidn iwakemmanen Schreibwoas weidadan, daun mochn ma se ois bairischschprochige Wikipedia, fia wissnschoftlige Artükön unglaubwüadi. --Luki (dischkrian) 05:36, 4. Mea. 2016 (CET)

Luki, biddschee informia di, bevuast säichane absurdn Behaptunga afstejst (z.B. de:Indogermanische Sprachen oda an ana estreichischn Uni), du liegst do komplett foisch.
1. Da Begriff "indogermanische Sprochn" is anno 1810 vo an denisch-franzesischn Foascha eihgfiaht worn (und dea hod logischaweis midn 1000-jahrign Reich gor nix zan doa)
2. Islendisch ist de estlichste indogermanische Sproch und ned Kejtisch (und islendisch is a germanische Sproch). Wia kimmstn af sowos?
3. An boarischn Unis hoasst es "indogermanische Sproch" bzw. des Studienfoch "Indogermanistik": z.B. Uni z Minga, Uni z Wean.
--Ehgadn (dischkrian) 06:04, 4. Mea. 2016 (CET)
Seawas Ehgadn. Auf da engl. Wikipedia hoasts: https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_%28disambiguation%29. Auf da franzesischn Seitn: https://fr.wikipedia.org/wiki/Langues_indo-europ%C3%A9ennes. Auf da Uni Leibzig : http://home.uni-leipzig.de/burr/Historisch/images/indoeurop.htm. Masterstudium Universität Wien . https://studentpoint.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/studentpoint_2011/Curricula/Master/MA_IndoeuropaeischeSprachwissenschaft.pdf. Masterstudium Uni München : https://www.uni-muenchen.de/studium/studienangebot/studiengaenge/studienfaecher/allg_indoger_sprachw/master/index.html . Süddeutsche.de. : http://www.sueddeutsche.de/wissen/indoeuropaeische-sprachen-deutsch-hat-wurzeln-in-der-tuerkei-1.1449084. Spektrum de : http://www.spektrum.de/news/indoeuropaeisch-kommt-aus-der-steppe/1335235 --Luki (dischkrian) 07:25, 4. Mea. 2016 (CET)
Sogt jo koa Mensch, dass indoeuropäisch ned gibt. Nur deine Behauptungen vo ganz oben san oafach vo A-Z a Schmarrn!! Sorry, nix gega di, oba des muas i so drastisch ausdruckn. Weist oafoch weida so duast, ois ob des stimma dad. --Ehgadn (dischkrian) 07:31, 4. Mea. 2016 (CET)
Is des a Schmorrn, das im 1000 jahrign Reich des Germanentum und a dahea des Woat Indogermanen so betont woan is. Und zweng de Islenda. De hod ma ned heagnumma weus jo eascht vo de norwegischn Wikinga besiedlt woan san. Und zwegn da schpodan Besiedlung hod ma a ned de Schpania in Sidamerika, de Russn und Amerikaner in Alaska und a ned de Ami af Hawaii heagnumma. Sundan is bei den Indoeiropäa (Indoarier und im Westn bei de Eiropäa vablibm) Af da gaunzn Wöd güt dea Schmorrn. Netta im deitschn Schprochraum gibds nu, aus da Gschicht in da easchtn Höftn vom 20. Joahrhundat nu a Germanentümmelei. Und waunst de Link´s Obn lest, daun wead a dea Schmorrn auf de Bayrischn Universitätn ois "indoeiropäsches" Masterstudium aubodn. Owa des is jo ois a Schmorrn.--Luki (dischkrian) 07:44, 4. Mea. 2016 (CET)
I wiedahoi mi: Des oane hod mid dem andan nix zan do. Es bstreidt koa Mensch, dass an Begriff "indoeuropäisch" ned gibt. A Schmarrn vo A-Z is des wosd ganz obn gschriebn hosd.
Und: Da Begriff indo-eiropäisch is vo Leit wia dia pregt worn, de wo indogermanisch mid indoarisch (Nazibegriff) vawechlt ham. In da angloamerikanischen Kuitua entstandn und in de leztn Joar(zehnt) aa za uns keman (i ho mid dem Begriff aa koa gressans Problem, aussa dass a hoid sinnfrei is).
Und: zua Zeid, wo da Begriff "indogermanisch" enstandn is (1810), hods islendisch scho gebn (wor Island scho 1000 Joar bsiedlt).
--Ehgadn (dischkrian) 08:19, 4. Mea. 2016 (CET)
De Schprochfamülie beziagt se auf de Ausbroatung vo de Ur-Indoeiropäa vua eppa 4500 Joahr. Und do hods nu koane Wikinger gebn, de Islaund scho besiedln hedn kenna. Und nu schnö drei Buachtitl vo 2. deitsche Fuascha und Buachautorn. http://www.borromedien.de/produkt-1/auf_den_spuren_der_indoeuropaeer/9177231 , und : http://www.buecher.de/shop/buecher/die-indoeuropaeer/haarmann-harald/products_products/detail/prod_id/29016152/, http://www.amazon.de/Hirten-ver%C3%A4nderten-vorgeschichtliche-Aufbruch-indoeurop%C3%A4ischen/dp/349806150X . I hobs ned eafundn. Es is aso.--Luki (dischkrian) 08:31, 4. Mea. 2016 (CET)
Da Germanist Peter Wehle schreibt üwig'ns, dass' eigentli genaug'numma sogoa "Tocharo-Keltisch" hass'n miassat, waunn ma's gaunz genau nimmt (und im näxt'n Såtz, dass "Indogermanisch" eh aa iagendwia passt), seas, Michl aus Wean (dischkrian) 08:40, 4. Mea. 2016 (CET)
_ Gaunz neb'nbei: Dass ma denan Oaschlechan vo Nazi ollas megliche "Germanische" zuaschreibt, is vü z'vü Ehr' füa eahna - de meiste Schuid drau haum de Rauscheboat-Geamanentümla von Owaleahra aus'n 19. Joahundat...

Seawas. Nuamoi zan Nochelesn. Ludwig Maximilian Universität München; Masterstududium (5 Jahrl): "Vergleichende Indoeuropäische Sprachwissenschaften: https://www.uni-muenchen.de/studium/studienangebot/studiengaenge/studienfaecher/allg_indoger_sprachw/master/index.html Und nu Wean. Uni. Wean: Masterstudium : Vergleichende indoeuropäische Sprachwissenschaft und Keltologie (und des schau seid 2002): https://studentpoint.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/studentpoint_2011/Curricula/Master/MA_IndoeuropaeischeSprachwissenschaft.pdf. --Luki (dischkrian) 00:15, 5. Mea. 2016 (CET)

Luki, dei Kritik vo om is unberechtigt (indogermanisch is koa Naziwort und in da Wissnschoft wead in Bayern und Estreich indogermanisch mehrheitlich vawendt). De Wissnschoft und des Studienfoch hoaßn no imma Indogermanistik. Indogermanisch bleibt. Dass "indoeiropäisch" aa gibt, is iwahaupt koa Argument (Google moant aa, dass "indogermanisch" vui haifiga is). --Joe Watzmo (dischkrian) 08:38, 5. Mea. 2016 (CET)
Seawas Joe. Auf da Ludwig Maximilian Universität Minga is zwoa des dreijahrige Bachelorschtudium so ausgschribm:
Allgemeine und Indogermanische Sprachwissenschaft (Bachelor) Des bessane fimfjahrige Masterschtudium (da friare Magister) a ::so: Vergleichende Indoeuropäische Sprachwissenschaft (Master) und a in Wean is des Fimfjahrige a aso. Und i hob jo ned ::gschriebm das des de Nazi erfundn hedn (Relikt ausm 1000 jahrign Reich) owa de Germanenvaglorifizierung is in dera Zeid schtoak betriebm woan. Nu heid hoit se de Moanigung a in da de-wiki das de Germanen aus Skandinavien kemma waradn. I hob nu Schulabiachl aus dera Zeid. I wead nu de Hunnen iwaoawadn und den Attila neischreibm und daun wead i mi nebm de Pfahlbautn iwa den großn Komplex proto-Indoeiropäa, Voakuituan, Ausbroatung und de Aufschpoitung in de oanzalnen Schprochgruppm driwamocha. Am Monda beschtö i ma nu zwoa neichane Biachl.--Luki (dischkrian) 11:05, 6. Mea. 2016 (CET)
P.S.: Zwegn am Septemba schreib i da nu a E-mail.--Luki (dischkrian) 11:05, 6. Mea. 2016 (CET)

1. Fußball-Club Nürnberg, Verein für Leibesübungen e. V

[Am Gwëntext werkeln]

Seas Joe, bei o.g. Weiterleitung ist mir im Moment der Punkt hinter V abhanden gekommen. Kannst du diesen in der Headline bitte ergänzen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 08:41, 4. Mea. 2016 (CET)

Wer um Himmels Willen soll nach sowas suchen. Bitte weniger Weiterleitungen anlegen. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:51, 5. Mea. 2016 (CET)
O.k., dann lösche ich die Weiterleitung total und du bitte danach die Headline...Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:36, 5. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, bringst du bitte die Bilder so in die Reihenfolge, wie in der de.WP? Meine Versuche scheiterten leider. Dankend grüßt -- Drahdiwaberling (dischkrian) 15:38, 4. Mea. 2016 (CET)

De Jahresbox muß mit so an Zeichn aufhean: |} --Joe Watzmo (dischkrian) 08:56, 5. Mea. 2016 (CET)
Und wenn du mir bitte jetzt noch das Zeichen so setzt, dass die Bilder identisch sind mit der de.WP, kann ich das (hoffentlich) künftig selbst...Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:18, 5. Mea. 2016 (CET)
Die Box war doch schon gleich. Die anderen zwei Bilder habe ich (solltest du in Zukunft) unterhalb von |} extra eingebaut.
Also nochmals kurz zusammengefasst: Wenn du aus der Jahresbox, die du von de.wiki holst, die Kalender rauslöscht (was gut ist), darfst du das |} nicht mitlöschen. Unter dieser Zeichenkombination kannst du dann die zusätzlichen Bilder einbauen (die bei de.wiki oft im Text irgendwo verstreut sitzen). --Joe Watzmo (dischkrian) 07:27, 6. Mea. 2016 (CET)

Also Joe, jetzt habe ich einiges ausprobiert, leider alle ohne Erfolg. Das Im Netz[VE | Weakln] bekomme ich leider nicht an die Stelle, wo es hingehört, also separat...Danke für Erl. -- Drahdiwaberling (dischkrian) 08:22, 6. Mea. 2016 (CET)PS: Die zwei Zeichen habe ich stehen lassen, verschwinden dann, wenn du das reparierst.

Einmal von dieser Zeichenkombination reicht |}. --Joe Watzmo (dischkrian) 07:43, 8. Mea. 2016 (CET)
Der Nervtöter wieder. Der Text: Im Netz[VE | Weakln] Commons: 42 v. Kr. – Sammlung vo Buidl, Videos und Audiodateien stehen sonst immer separat oben und nie zwischen den Bildern. Bisher hat es immer geklappt, aber hier leider nicht. Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:50, 8. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, bitte auch hier das Bild einstellen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:18, 5. Mea. 2016 (CET)

ok --Joe Watzmo (dischkrian) 07:18, 6. Mea. 2016 (CET)
ealedigt Ealedigt und danke...-- Drahdiwaberling (dischkrian) 07:47, 6. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, kannst du bitte bei o.g. das fehlende Bild (Wappen) einstellen? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:56, 7. Mea. 2016 (CET)

ok --Joe Watzmo (dischkrian) 06:40, 7. Mea. 2016 (CET)
ealedigt Ealedigt und danke. Drahdiwaberling (dischkrian) 08:33, 7. Mea. 2016 (CET)
Denkst du bitte noch an meinen letzen Satz bei 42 v. Kr.? (s.o.) -- Drahdiwaberling (dischkrian)

Seas Joe, kannst du mir bitte ein Mal bei 1924 durch dein Hinzufügen von Zeichen zeigen, wo ich welches setzen muss, damit die Bilder jeweils rechts von deren Daten erscheinen? Danke im Voraus und Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 12:42, 7. Mea. 2016 (CET)

Du gibst immer wieder Bilder in die Box, die da nicht hingehören.
Wenn ein Bild keine "|" davor hat, dann musst du es nach dem "|}" einbauen und nicht davor. --Joe Watzmo (dischkrian) 07:49, 8. Mea. 2016 (CET)
bei === Feba ===
Robert Mugabe
  • 21. Februar: Robert Mugabe, Chef der ZANU-Partei und Staatsoberhaupt von Simbabwe habe ich jetzt jeweils das "|" und das "|}" probiert und es kommt nicht an die Stelle, wo sie in der de-WP steht. Dabei habe ich sie genau so, also auch mit Abstand, probiert -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:55, 8. Mea. 2016 (CET)
das "|" und das "|}" am Anfang einer Zeile brauchst du nur für eine Box oder eine Tabelle, sonst grundsätzlich nicht.
Wenn auf der rechten Seite schon eine Box und andere Bilder stehen, reihen sich zusätzliche Bilder eben darunter an. Das Mugabe Bild wird also korrekt angezeigt.
Wenn du in diesem Fall das Mugabe Bild ein einem Abschnitt haben möchtest, dann musst du "links" in die Bildeingabe schreiben. So wie ich das jetzt bei dem Mugabe Bild gemacht habe.
--Joe Watzmo (dischkrian) 07:58, 9. Mea. 2016 (CET)
ealedigt Ealedigt und danke. Und wieder etwas gelernt. -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:15, 9. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, kannst du mir bitte bei o.g. Des Weaner Riesnrad-Bild einstellen? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:05, 8. Mea. 2016 (CET)

ok --Joe Watzmo (dischkrian) 08:01, 9. Mea. 2016 (CET)
ealedigt Ealedigt und danke.-- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:09, 9. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, stellst du mir bitte das Bild Datei:Stans08-283 (3134209489).jpg Timur-Denkmal ein? Danke im Voraus. -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:16, 9. Mea. 2016 (CET)

ok (des "|}" hosd aa scho wieda glescht ghobt) --Joe Watzmo (dischkrian) 08:10, 10. Mea. 2016 (CET)
ealedigt Ealedigt und wieder danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:55, 10. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, diesmal wende ich mich an dich, weil du den letzten Eintrag vor mir hattest. Ich habe alle aktuellen Daten und mehr eingegeben, aber der Ungültiger Metadaten-Schlüssel 09 2 in rot blieb bestehen. Für Erledigung danke ich und grüße -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:31, 10. Mea. 2016 (CET)

ok --Joe Watzmo (dischkrian) 06:02, 11. Mea. 2016 (CET)
ealedigt Ealedigt und thanks -- Drahdiwaberling (dischkrian) 08:24, 11. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, vielleicht lerne ich das doch noch...Ich habe die richtige Reihenfolge eingegeben und das Bild 'Robert II.' erscheint jetzt oben, statt unten. Woran liegt das und kannst du das bitte so einstellen? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:17, 11. Mea. 2016 (CET)

Du magst anscheinend diese Zeichenkombination "|}" nicht, weil sie schon wieder gelöscht war.
Außerdem ist es besser, wenn die Jahresbox gleich unter {{Artikel Jahr}} einbaust, dann beginnt sie gleich oben mit der ersten Zeile.
--Joe Watzmo (dischkrian) 09:14, 12. Mea. 2016 (CET)
Joe, ich lösche dieses Zeichen nicht, es steht von Haus aus nicht drin! Oder muss ich das von mir aus gleich setzen? -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:34, 12. Mea. 2016 (CET)
Selbstverständlich löschst du den Abschluss der Box mit den Kalendern immer mit weg:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=1218&action=edit

| 1256
|}
== [[:Kategorie:1218|Ereignisse]] ==

Die Box endet erst über der nächsten Überschrift. Wenn du die Kalender rauslöschst, darfst du dieses Abschlusszeichen nicht mitlöschen.
--Joe Watzmo (dischkrian) 10:09, 12. Mea. 2016 (CET)
Jetzt sehe ich das. Das habe ich bisher nie mit übernommen...Pardon und danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:16, 12. Mea. 2016 (CET)
ealedigt Ealedigt -- Drahdiwaberling (dischkrian) 12:34, 12. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, bitte auch hier dieses Bild einstellen: Tiberius Sempronius Gracchus werd Voikstribun. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:27, 12. Mea. 2016 (CET)

ok --Joe Watzmo (dischkrian) 08:05, 13. Mea. 2016 (CET)
ealedigt Ealedigt und danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:32, 13. Mea. 2016 (CET)

Hier trifft dies auch zu, dass ein Bild fehlt. Ich habe doch das Zeichen so gesetzt, wie du es geschrieben hast oder nicht? Im Übrigen sind es nur wenige, die nicht erscheinen. Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:22, 12. Mea. 2016 (CET)

Du hast ein Bild, dass außerhalb der Box hingehört, in die Box gesetzt; indem du das Boxabschlusszeichen unterhalb dieses Bildes gemacht hast. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:13, 13. Mea. 2016 (CET)
ealedigt Ealedigt danke und pardon -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:32, 13. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, sag mal, stelle ich mich wirklich so doof an, dass auch hier das Bild 'Truppenbewegungen der Schlacht von Chibi'... nicht erscheint? Oder liegt es tatsächlich daran, dass einige aufgrund unterschiedlicher Datein de-boa (nicht) zustande kommen? Trotz Stress, den ich dir mache, wünsche ich dir aber trotzdem ein schönes Wochenende! -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:29, 12. Mea. 2016 (CET)

Dass Bilder nicht erscheinen, hängt in diesen Fällen nur damit zusammen, dass sie nicht auf Commons liegen. Nur Bilder, die auf Commons abgespeichert sind, können in jeder Wikipedia bzw. sogar in jedem Wiki eingebunden werden. Wenn Bilder nur auf de.wikipedia.org liegen, müssen wir sie hier auch hochladen. (Das hat also nix mit dir zu tun.) --Joe Watzmo (dischkrian) 08:20, 13. Mea. 2016 (CET)
ealedigt Ealedigt -wie vermutet- und danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:32, 13. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, leider fehlt auch hier ein Bild. Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:55, 12. Mea. 2016 (CET)

ok --Joe Watzmo (dischkrian) 08:22, 13. Mea. 2016 (CET)
ealedigt Ealedigt und danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:32, 13. Mea. 2016 (CET)

Seas Joe, würdest du bitte wieder das fehlende Bild einstellen? Danke im Voraus -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:15, 15. Mea. 2016 (CET)

ealedigt Ealedigt und danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 04:56, 14. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, könntest du bitte auf dieser Seite ein Bild einfügen, das fehlt? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:18, 13. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

ok --Joe Watzmo (dischkrian) 18:36, 14. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt und danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:21, 14. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

Sea Joe, bitte auch hier dieses Bild Datei:Pincerno - Ochsenwerder um 1400.gif einstellen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 12:50, 15. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

ok. Du vergisst wieder die Box vor dem Bild mit |} korrekt abzuschließen. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:27, 17. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt und danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:02, 17. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

Seawas Joe. I hob da zwoa E-mail gschickt, zwegn am Juwileum. Geh schreib ma biddschee zruck.--Luki (dischkrian) 08:24, 16. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

Seawas Luki, schaug i ma glei o. --Joe Watzmo (dischkrian) 10:30, 16. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]
Luki, do is koa E-Mail bei mia okeman. (Wanns im Spamoadna wor, nacha is aa weg, den hob i letzthin glaat, ohne einezschaugn.)
Konst ma de noamoi sendn. --Joe Watzmo (dischkrian) 10:38, 16. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]
Grod gschickt--Luki (dischkrian) 13:25, 16. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]
Is okema. Luki, i bin dafia, dass ma im Autornkafää driwa dischkrian. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:21, 17. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas, wia siach i wos fia Kategorien dass mei Artikl hod? z. B. fia mein neichn Artikl Höin und Grottn in Wean.--Podsauna Seppl (dischkrian) 18:49, 16. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

Seawas, hobs eibaut. Unsa Kat-System orientiad si an de.wp, is nua a weng oafocha. (Nocheschaugn konst do nix, do muass oan frong, dea si auskennt ;) --Joe Watzmo (dischkrian) 11:06, 17. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, hier fehlt das Bild ohne mein Zutun. Bitte einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:03, 17. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 13:42, 19. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du mir hier bitte jeweils das fehlende Bild einstellen? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 17:06, 26. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 05:51, 30. Apr. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du bitte die fehlenden zwei Bilder einfügen? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:05, 1. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt, ich habe den Fehler gefunden und korrigiert. -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:08, 1. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, bitte das fehlende Bild einstellen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:26, 1. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 18:49, 2. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Kategorie:Reitervölker

[Am Gwëntext werkeln]

Seawas Joe. I heds probiat, griags owa ned zaum. De Kategorie is nu oiweu Rod und de *Xiongnu kau i a ned eiuadna. Kunnst ma biddschee zoagn wia des gehd. Daunkschee , da --Luki (dischkrian) 20:31, 1. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Luki, de Kategoriina sa af Deitsch. Du host "Reitavölker" gschriem stod "Reitervölker". --Joe Watzmo (dischkrian) 18:24, 2. Mai 2016 (CEST)[Antwort]
Daunkschee Joe.--Luki (dischkrian) 21:07, 2. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, bitte auch hier das eine fehlende Bild einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 08:59, 2. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 18:50, 2. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, stellst du bitte das fehlende Bild ein. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:15, 4. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 13:51, 9. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Is des eh soweit vaständli soweit? Passt des so, waun is des so bunt moch, oda is des ana ernsthoftn Enzyklopädie ned würdig? Wäu i glaub, daun is leichta zan eafossn.--Podsauna Seppl (dischkrian) 22:38, 5. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Podsauna Seppl Ausschaugn duads jednfois supa! Wann des aa ois stimmt, is s a prima Artike. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:47, 9. Mai 2016 (CEST)[Antwort]
Rechnas sichaheitshoiba noch, owa i glaub, de Auflogakräfte bring i scho no föhlafrei zamm. I gib eich no a Beispüü am Staumtisch zan söwa rechnan, do is koa Hund drin, sondan gaunz wos oafochs, wo's des gleante auwendn kennts. --Podsauna Seppl (dischkrian) 19:19, 9. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, stellt du bitte das Bild ein. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 12:41, 7. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 13:53, 9. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, bitte auch hier das eine fehlende Bild einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 18:14, 7. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 13:58, 9. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Bitte auch hier das fehlende Bild einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:33, 7. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 14:00, 9. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du bitte das Bild: Francisco de Xavier einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:15, 8. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 07:25, 11. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Bitte hier auch das Bild: Ulrich Varnbüler einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:26, 8. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 07:32, 11. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Bitte auch hier das fehlende Bild: Schlacht bei Sievershausen einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:42, 8. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 07:34, 11. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, bitte auch hier das fehlende Bild: ASS Altenburger Logo hinzufügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 17:56, 11. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 14:56, 16. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Sea Joe, bitte jeweils das fehlede Bild: Datei:Erzbistum Hamburg Logo.svg und ...Köln einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:10, 11. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt (beim Erzbistum Köln musst du es aber erst einbauen :) --Joe Watzmo (dischkrian) 15:01, 16. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Bitte auch hier das fehlende Bild einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:54, 11. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 15:05, 16. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, bitte das fehlende Bild Datei:Varus-bernoulli.jpg einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:25, 13. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 15:07, 16. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Da Ehgadn und sei Spezieubeispüü

[Am Gwëntext werkeln]

Geh, Joe, schaust du moi zan Ehgadn, i glaub der braucht dei Hüüf bei sein Beispüü. Vielleicht kaunst du eahm des bessa erklärn.--19:46, 13. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Biddschee neav uns ned mid Schuiaufgom --Joe Watzmo (dischkrian) 15:08, 16. Mai 2016 (CEST)[Antwort]
Guad, hiaz hob i aum Staumtisch a richtige Statikaaufgob aufge'm. Vü Glick!--Podsauna Seppl (dischkrian) 21:01, 25. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du bitte meine falsche Headline Madison county (kleingeschrieben) auf Madison County (großgeschrieben) ändern. Den Inhalt des falschen Texts habe ich gelöscht und gebe ihn nach deiner Korrektur neu ein. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 15:37, 15. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

wo? --Joe Watzmo (dischkrian) 15:10, 16. Mai 2016 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt. Das hat schon jemand zum Löschen eingestellt. Würdest du es dort bitte löschen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:59, 16. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, auch hier habe ich den Text gelöscht, da versehentlich erfasst. Bitte diese Headline auch löschen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:03, 16. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, dieses falsch geschriebene sollte gelöscht werden. Bitte das korrekte in Großschrift, also Madison County wieder herstellen. Ich habe es oben entspr. erklärt. Danke und nix für ungut. -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:54, 17. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 07:06, 20. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Hello Joe Watzmo,

bittschee des Lemma lösch'n, und aa no Mei Baustöll'n 2, beide woa'n a Irrtum. Owa bittschee aufpass'n, dass des Lemma Mei Baustöll'n 1 net vasehentlich mitg'löscht wiad, daunkschee, --Michl aus Wean (dischkrian) 09:19, 18. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

PS: Jå stimmt, des schaugt jetzt'n a bissal bleed aus, owa aus'n Quelltext wiast as eh glei vasteh'n - maunkesmoi bin i a weng deppat... Michl aus Wean (dischkrian) 09:54, 18. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

WAS IST DENN DAS FÜR EINER?

[Am Gwëntext werkeln]

Seas Joe, das hat er auf meiner Disku-Seite hinterlassen: == Servus ==

Dir is auch fad, ge?--91.213.77.200 15:56, 18. Mai 2016 (CEST) Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:06, 18. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Und imma wieda griaßt da Wappla vom Dienst - naujo, waunn so an fad in da Marüll'n is, daunn kaunn a's nimma hoid'n (so wia de oid'n Maunna es Pipi ;o] ), seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 23:37, 18. Mai 2016 (CEST)[Antwort]
Unwichtiger Troll. Lösche sowas einfach, Drahndiwaberling. --Joe Watzmo (dischkrian) 07:07, 20. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seawas Joe. I hob des ins Autoren Kafää gschriebm:

Seawas. Weu i bis Heid nu koa Auntwoat vom Jan Apel auf mei Wikipedia Email griagt hob , i moa des Glump schpinnt bei mia, oiso hob is iwa Facebook bei da Claudia Gerad in Wean fasuacht. De hod ma in Rotschlog gebm das i beim östareichischn Wiki-Varein aufrogn soi. Und schau hob i iazt a Auntwuat vom Raimund griagt. Text:
   Servus Ludwig,
   Wir haben uns kurz auf der WikiCon in Köln kennengelernt. Wir würden das Jubiläum sehr gerne pressemäßig unterstützen. Wir haben nicht wirklich personalisierte Telefonnummern, wohl aber in unserer Datenbank eine Sammlung von Presse-E-Mail-Adressen, die wir für Massenaussendungen über unser System verwenden können. Unser Vorschlag wäre, dass wir gemeinsam eine Aussendung vorbereiten, wir diese über unser Mailing-Tool aussenden und du als Ansprechpartner angegeben wirst. Könntest du dir das so vorstellen?
   Ich kann auch gerne bei Jan Apel von Wikimedia Deutschland noch einmal nachfragen.
   Liebe Grüße, Raimund

Joe Watzmo kunnst ma Du schreibm. Pfiat Eich, da --Luki (dischkrian) 11:34, 20. Mai 2016 (CEST)

Und daun hob i da a Wikipedia Email gschriebm, is de a ned aukemma ? Pfiat Di, da --Luki (dischkrian) 17:28, 22. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Sers Luki, Mail wor wiedamoi im Spam. Du host Antwoat. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:03, 23. Mai 2016 (CEST)[Antwort]
Seawas Joe.
I hob nu de Pressemidteilung vom 12.5.2015. Do gibts sicha schau wos neichas. Kunst ma do wos schicka ?
I wead mi daun mid Wean und Berlin zaumredn. De wean de Medienschtön auschreibm.
Zruckmödungan kamatn daun zu mia. Und fia de Redaktionen dad i daun gaunz gern schau an Vuaschlog fia eahna Region mocha.
Mid Oan oda zwoa guade Artikl aus eahnan Eizugsgebiat. Fia de Artiklsuach brauchat i daun owa Eicha Hülf. I mecht a wissn wiafü Leid woan bei da Gründung dabei. Waun is da easchte Artikl aussakemma, Inkubatorzeit ? Und waun de Bar. daun im Septemba ois eignschtendige Wikipedia in Schrift und Schproch ins Netz gaunga is.
Daunkschee, bis schpoda, da --Luki (dischkrian) 10:19, 23. Mai 2016 (CEST)[Antwort]
Jo guad Luki, i moch wos. Wead owa a weng dauan. --Joe Watzmo (dischkrian) 12:24, 25. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, in der Infobox ist ein roter Vermerk bzgl. des Logos. Kannst du das bitte einfügen? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:03, 23. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 12:29, 25. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du bitte die fehlende Neptun-Statue in die Infobox einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:28, 23. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 12:33, 25. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, das hast du 2014 von Allegany County (Maryland) verschoben. Warum erscheint es bei der Suche immer noch incl. Klammer? Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:34, 27. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

es erscheint beides, mit und ohne Klammern (der Klammerartikel ist nur eine Weiterleitung), und das ist ok so ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 13:03, 30. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du hier bitte Siegel und Flagge einfügen? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 17:19, 28. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Das sind in Deutschland leider keine freien Bilder (siehe auch de.wikipedia.org), deshalb Rotlinks gelöscht. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:09, 30. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt

Seas Joe, bei Netzgmoa gibt es einen roten Dateifehler. Kannst du das bitte korrigieren? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:01, 29. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

Beispui glescht, brauch ma ned --Joe Watzmo (dischkrian) 13:05, 30. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt

Seas Joe, würdest du bitte die fehlende Karte in der Infobox einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:25, 29. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 09:30, 6. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du bitte das fehlende Siegel in die Infobox einfügen? Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:14, 29. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 09:34, 6. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, bitte die Firmen-Logos in die Infobox einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:04, 29. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 10:59, 13. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, bitte füge das fehlende Logo in die Infobox ein. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:42, 30. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 14:19, 23. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, stellst du bitte das fehlende Plakat in die Infobox. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:55, 31. Mai 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 14:22, 23. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, stellst du bitte das Wappen in die Infobox ein. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 12:29, 1. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 07:12, 3. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, bitte füge die fehlenden Karten oben in der Infobox ein. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:59, 2. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 17:20, 5. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

I sog nix mehr

[Am Gwëntext werkeln]

[4] [5] [6]

Kuasiv passt ja fia de hochdeitsche Iwasetzung, oda? gstrichn--Podsauna Seppl (dischkrian) 18:10, 2. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

Jo, is ok --Joe Watzmo (dischkrian) 09:26, 6. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]
Na, daun reveatia i's zan letztn Moi. Inzwischn is da Drahdi unsa Freind eh draufkumman, wia ma neiche Artikl schreibt. Hoffantli bleibts aa dabei.--Podsauna Seppl (dischkrian) 14:23, 2. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, würdest du bitte die fehlenden Karten einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:14, 6. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 06:19, 2. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, stellst du bitte das Wappen in die Infobox. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:02, 7. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 06:15, 2. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, stellst du bitte das fehlende Bild ein. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:35, 9. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 07:52, 1. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, könntest du bitte das fehlende Bild in die Infobox stellen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:36, 13. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 11:16, 20. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du bitte das fehlende Logo in die Infobox einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 15:30, 15. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 11:14, 20. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, würdest du bitte die fehlende Datei in der Infobox ergänzen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 18:17, 16. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 11:11, 20. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du bitte das eine fehlende Wappen einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:54, 22. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 08:21, 30. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, unter der Infobox erscheint ein Bild-Fehler. Würdest du das bitte einstellen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:50, 23. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 08:19, 30. Jun. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, du hast weiter oben auch hier ein o.k. eingetragen. Leider fehlt die Karte immer noch. Danke für Erledigung und Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:42, 2. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

sorry, etzad ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 22:13, 2. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du bitte das fehlende Bild der Hainbuche ergänzen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:28, 5. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 17:24, 5. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, stellst du bitte das fehlende Wappen in die Infobox ein. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:03, 13. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 16:46, 27. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, hast du den Schlag gehört? Heute wurde der 20.000 Artikel in der Boa-WP erreicht!!! Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:52, 14. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

PS: Warum ist die Zahl plötzlich wieder enorm niedriger als heute früh? -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:13, 14. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, bitte füge die fehlende Datei St. Vitus ein. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:18, 15. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 16:44, 27. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

I hob a Frog, auf wos fia a Niveau de Wikiartikln kumman suin. Dawäu kauma sogn, mia haums easchte Semesta Bachelor featig. Wäu woaß i ned, obs no vü Sinn mocht, suiche lustign Dinge wia Clapeyron'sche Gleichung, Kroftgressnvafoan, Prinzip vo de viatuöön Kräfte, Winkler'sche Zointofln, Maumentnausgleich noch Cross, Maumentnweate fia Duachlaufträga noch Löser etc. zan schreim, waun scho da Großtäu vo eich bei suichn oafochn Beispüün wia ma bishea gmocht haum ausgstiagn is.--Podsauna Seppl (dischkrian) 16:56, 20. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Es is scho aa guad, wann ma kompliziade Artiken ham. Wei des zoagt, dass ma sowos aa af Boarisch schreim ko. Owa vui Lesa wean soiche Artiken ned ham. --Joe Watzmo (dischkrian) 16:37, 27. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du bitte das fehlende Logo einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:13, 23. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 16:40, 27. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, fügst du bitte die Übersichtskarten der Planungsregionen hier ein. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:03, 23. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 16:34, 27. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Guad, schau ma se no des Thema Stabilität/Knickn bei Druckstäbn au. Bishea hauma nua auf Zug und Biegung beaunspruchte Stäbe grechnat. Bei an Zugstob kriagst de Spaunnung oafoch ois N duach A, bei an Biegeträga ois M duach W. Nur bei an auf Druck belostetn Bautäu, z. B. ana Stützn, hauma no des Problem, dass seitli Ausknickn kau. Waunst da a Lineäu vuastööt, des wosd senkrecht aum Tisch stööst und nocha draufdruckst, solaungs grod steht, wiads einigs aushoidn. Owa soboids sa se seitli ausbeult und du weida draufdruckst, nocha kaunst das vagessn, wäu daun kriagst a Maument eine und des Gaunze bricht zaum. Des Knickproblem is grod im Stoibau vo Bedeitung, wäu da hauma dünne, schlaunke Bautäu. Wia gehma da vua? Mia schaun easchta, wos ma fia a Knicklängan haum. Ausm Queaschnitt kriagst ihn Trägheitsradius, und draus de Schlaunkheit und nocha de Bezuagsschlaunkheit und ihn Schlaunkheitsgrod. Mim Schlaunkheitsgrod gehtst in de Tabbön vo de Eiropäischn Knicklinian eine, wost an Ohmindarungsfaktor fia Knickn ausse kriagst und nocha kaunst gaunz noamäu ihn Nochweis fiahrn. De Kroft, wos aufn Stob kummt, muass kloana sei ois wia des, wos a inkl. Ohmindarungsfaktor aushoid. NEd kloana gleich NRd.--Podsauna Seppl (dischkrian) 18:06, 28. Jul. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, fügst du bitte das fehlende Bild unter die Infobox. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:10, 3. Aug. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 13:14, 25. Aug. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, hier fehlt die Datei:Coburg 1945.jpg rechts bei den Bildern. Bitte ergänzen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 08:35, 4. Aug. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 08:50, 4. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du bitte die fehlenden Wappen einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:42, 16. Aug. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 18:07, 9. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, kannst du bitte das Bild unter der Infobox einfügen. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:00, 22. Aug. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 13:08, 25. Aug. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, über der Infobox fehlt das Wappen. Fügt du das bitte ein. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 08:45, 29. Aug. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 13:53, 6. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, würdest du bitte das fehlende Logo unter der Infobox einfügen. Und wenn möglich zusätzlich noch Lage der Stadt Frankfurt am Main in Hessen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:13, 1. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 13:56, 6. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, würdest du bitte das fehlende Wappen einfügen. Danke und Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:36, 1. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 14:00, 6. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, fügst du bitte das fehlende Bild unter der Infobox ein. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 12:24, 3. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 14:03, 6. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

...Joe für die Erledigungen der fehlenden Wappen. Die Wappen der Landgreise von oben fehlen noch. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:27, 6. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, fügst du bitte das fehlende Wappen in die Infobox. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:31, 7. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 18:10, 9. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

Hier ist etwas Merkwürdiges. Es besteht jeweils ein Wappen, ist auch eingegeben, wird aber nicht angezeigt und komischerweise nicht als Fehler (wie sonst immer üblich) angezeigt. Bitte ergänzen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:43, 7. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

In diesem Zusammenhang wundert mich, dass es bei Piaggine klappt, obwohl nichts anderes in der Wappen-Zeile steht...-- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:07, 7. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]
Das ist überhaupt nicht verwunderlich, weil es dieses Bild auf Commons gibt, die anderen eben nur auf de.wiki. --Joe Watzmo (dischkrian) 18:21, 9. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 12:14, 16. Okt. 2016 (CEST)

Seas Joe, hier fehlt das Wappen in der Infobox. Bitte einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:47, 8. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 12:24, 16. Okt. 2016 (CEST)

Seas Joe, würdest du bitte jeweils das Wappen einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:15, 11. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, das hatte ich noch nie, dass so viele Bilder fehlen. Ich wette, du schaffst das. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:27, 15. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, würdest du bitte das Siegel über der Infobox einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:02, 18. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, anbei weitere Gemeinden, bei denen die Wappen fehlen. Danke für Erledigung -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:10, 20. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, würdest du bitte die fehlende Datei unter der Infobox einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 17:55, 21. Sep. 2016 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, bitte auch hier das Wappen einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:04, 8. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Joe, mir fällt auf, dass du länger nicht meine Hinweise bearbeitet hast. Weil es so ist, frage ich einfach mal aus wirklich persönlicher Hinsicht, ob es dir, aus irgend welchen Gründen auch immer, nicht gut geht oder du berufsmäßig zu sehr eingespannt bist? Unter Freunden halte ich es immer so, einfach mal mich zu erkundigen. Sollte der Grund bei mir liegen, habe ich auch kein Problem, wenn du es mir aufzeigst. Sind es vielleicht meine vielen Bitten? Soll ich dir künftig keine weiteren mehr auflisten? Wie gesagt, sage es mir, ich habe keine Probleme damit, wenn ich mich deinem Wunsch entsprechend anpasse und keine Nervensäge mehr sein werde. Danke und einen schönen Sonntag noch. Wenn es dir nicht so gut geht, wünsche ich dir auf alle Fälle eine gute Besserung! Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:54, 16. Okt. 2016 (CEST)

Servus Drahdi, ich habe erst gestern einen Schwung abgearbeitet (sprich Wappen hochgeladen). Es ist halt nur sehr viel und ich habe nicht mehr allzuviel Zeit. Aber du kannst gerne weiter deine Wünsche eintragen. Früher oder später wird alles erledigt ;-) --Joe Watzmo (dischkrian) 12:07, 16. Okt. 2016 (CEST)
Hast du das Poltern der Mühlsteine gehört? Ein Lebenszeichen von dir. Das ist das Wichtigste, dass es so ist, wie es ist. Danke auch dafür, dass ich weiter eintragen kann. Sonst hätte ich mir die Zeit erspart und andere Dinge hier forciert. Auch ich habe die letzte Zeit nicht die gewohnten Mengen "abgeliefert", denn 300 qm Garten mit Blumen, Sträuchern, Bäumen und Rasenmähen müssen erst ein Mal erl. sein. Vor allem die Tatsache, dass meine Frau den so gestaltet hat, dass ab Jan. bis spät in den Herbst hinein immer wieder etwas Neues erblüht und demzufolge verwelkt und alles noch gehäckselt werden muss, um danach in die sechs Kompost-Boxen umgesetzt wird, um einen wertvollen Humus daraus zu erhalten und somit wieder in den Natur-Kreislauf zurück gelangt. Weiterhin erfordert ein größerer Teich mit Gold-Orfen-Besatz (erst einen Nachwuchs erhalten, weil ein neu gekauftes Exemplar a Weiwal oda Mandal woar - Gold-Orfen vermehren sich nicht so rasant wie Goldfische, daher bei der Teich-Anlage schon aufgepasst, denn die Ausscheidungen sind auch nicht ganz ohne, zumal ich das Wasser nicht umwälze) auch seine Aufmerksamkeit, denn die Gräser und Seerosenblätter muss ich auch einige Male entfernen, sonst ist er zu und de sechs Fiisch hom koa Wossa ned meah und dann https://www.youtube.com/watch?v=dfwSXcecBp8. Alles Gute und es is scho recht und basst scho...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:24, 16. Okt. 2016 (CEST)
Na dann vui Spass beim Hackln, wobei de Oarbad sicha boid wenga wead, so im Novemba :-) --Joe Watzmo (dischkrian) 16:16, 16. Okt. 2016 (CEST)
Und vom Schnää redma scho goaned, wie ma den vabrenna...Und des is a Haffa Streckn ums Haus rum, wos danoch ois Oschn ofoit... -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:20, 16. Okt. 2016 (CEST)
Ealich, i hob wiakle ocht Nochboan, de liab san und af mei Haus und Hittn afpassn und hiatn, wenn i ned do oda vareist bi, wia aa Bleaml s Wossa gem (und des is ned nua a wenig!), owa sejba Schuid bin i alloa wenig da vuin Orbat, wei i eahna gsogt hob: Wehe, iah nemmt ma de Oabat weg! - und etzad hob i an Solod....(grins, grins) -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:28, 16. Okt. 2016 (CEST)

Und etzad a Schmankerl om draf: Wusstest du, dass Frauen, die im Sommer geboren sind, im Winter leichter frieren, als im Sommer???

Seas Joe, bitte fehlende Wappen einfügen. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:26, 17. Okt. 2016 (CEST)

ok --Joe Watzmo (dischkrian) 12:38, 29. Nov. 2016 (CET)

KENNST NA SCHO?

[Am Gwëntext werkeln]

Da Schorsch aus Mitterdarching foaht bsuffa mid’m Auto und kummt in a Polizeikontroi: “Wia’s ausschaugt, hom Se a bissl z’vui Oikohoi konsumiat, drum derfa S’ etzad in des Reahl blosn!”, sogt oana vo de Schandarm. “Geht ned”, moant da Schorsch, “i hob Asthma!” “Donn miassn S’ zua Bluadentnohme!” “Geht aa ned, i bin Bluada!” Etzad wern d’Schandarm longsom grantig: “Guad, nochad gengan S’ fimf Meta af dera weißn Linie!” Sogt da Schorsch: “Geht eascht recht ned, mid mei’m Saurausch ko i des nimma!” Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:13, 21. Okt. 2016 (CEST)

Ha, guada Witz, --Joe Watzmo (dischkrian) 14:35, 21. Okt. 2016 (CEST)

Seas Joe, schaust du bitte auf Hansis Disku-Seite, bei KENNST NA SCHO? -letzter Witz- und würdest dem Schreiber bitte Einhalt gebieten. Ich verstehe sehr viel Spaß, aber hier hört er wirklich auf. Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 05:15, 23. Okt. 2016 (CEST)

Ich hab des entfernt und dem Sepp auf seiner Dis-Seitn wos einegschriebn. Vüü mehr kaunn i ned mochn, leida. --RobTorgel (dischkrian) 08:24, 23. Okt. 2016 (CEST)
Nein RobTorgel, du kannst mehr machen, indem du künftig solche „Hämmer“ unterlässt! Das war die „unterste Schublade“, die du hier aufgemacht hast, weil du diesen Witz mit meinem Namen versehen hast! So einfach ist das für die Zukunft! Fazit für dich: „Zeascht s Hiankastl eihschoidn“! Und etzad koost da a „Hianbazl“ fia dei Leistung gem... -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:32, 23. Okt. 2016 (CEST)
Hallo, Was is ? Du vawexlst do de Leit ! Haaß i Sepp ? --RobTorgel (dischkrian) 11:01, 23. Okt. 2016 (CEST)
Hallo RobTorgel, bitte entschuldige vielmals, ich hatte übersehen, dass DU ja dem Sepp geschrieben hast, dass er das sein lassen soll. Mea culpa, in der Hoffnung, dass du die Entschuldigung annimmst. So etwas ist mir noch nicht passiert und ich könnte mich wohin treten...Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:47, 24. Okt. 2016 (CEST)
Is ok, kann passieren. --RobTorgel (dischkrian) 08:45, 27. Okt. 2016 (CEST)

I finds ned ok, dass da Drahdi trotz mehrmaligem Auffordan [7] [8] ständig in meine Artikl einepfuscht (Beispüü), damit moan i suiche Dinge wia Eifügn vo Leerzäun, Umändan vo mein Dialekt in an deitschn (z.B. aus "viel" wiad vü und ned vui), inhoitliche Ändarungan (waun i "z.B." schreib moan i a Beispü, und des hod an Sinn) etc. Maunches hob i iwasehn, ok kau passian, owa des meiste vo eahm muass i wieda reveatian.--Podsauna Seppl (dischkrian) 11:09, 23. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Sepp, ich habe es dir schon ein Mal mitgeteilt, dass ich u. U. kleinere Sachen tatsächlich übersehen kann und dir damals schon gesagt, dass jeder ändern kann. Aber, wie du selbst hier zugibst, habe ich bisher auch deine Schreibfehler richtig gestellt...Z.B. hast du in einem Beitrag oft einige Namen in unterschiedlichen Schreibweisen, lässt deutsche Wörter unübersetzt oder hast ist statt is geschrieben, wie sonst im Text, usw....Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 12:16, 23. Okt. 2016 (CEST)
@Drahdi, bittschee enda af de Seitn vom Podsauna nua eppas, wo du da ganz sicha bist. @Podsauna, des Revertian is jo koa große Gschicht, oa Klick. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:53, 24. Okt. 2016 (CEST)
Waunst da z. B. de Veasiaunsgschicht vo Wöönläng oda Schoidämm-Moß auschaust, des hod nix mit Korrigian vo meine Schreibföhla zan duan. Bei maunchn Sochn san sicha mehrare Meglichkeitn zualässig, owa des loss i so, wiari's aum Aunfaung ghobt hob, wäu i find an eiganan Edit deswegn unnedich.--Podsauna Seppl (dischkrian) 13:44, 24. Okt. 2016 (CEST)

@Joe Watzmo: Also, ehrlich, warum stört er sich an der Fettung der deutschen Begriffe/Namen? Das Gros ist gefettet, die paar Wenigen von ihm stellen eine derartige Ausnahme dar. Du warst damit einverstanden, dass wir die Landessprache fetten, Fremdsprachen, Latein und Griechisch in diesem Bereich dann aber kursiv schreiben. Letzteres habe ich seit dieses Konsens' strikt eingehalten. Ich tue mir bei Fettung viel leichter beim Erkennen, ob es eine WL gibt. Und das ist bei meinen reinen 29.173 Edits (ohne Diskus) gegenüber seinen 617 doch schon ein kleiner Unterschied. Er scheint als Österreicher schon eine gewisse Antipathie gegen uns Deutsche zu haben, sonst würde er sich nicht darüber immer wieder echauffieren, also soll er doch hier „die Kirche im Dorf lassen“. Und wenn ich sehe, nutzen die boa-WP doch auch einige Ausländer, die sich noch nie beschwert haben. Selbst von Österreichern kamen noch keinerlei Beschwerden, außer ...Fazit: Bei objektiver Betrachtung dieses Sachverhalts, sollte er doch das „Granteln“ sein lassen oder ins Kaffää oder Beisl verlagern. Da kann er dem frönen, so lange er will und wird sehen, dass er nicht einmal zum Zeitunglesen kommt. Es nervt hier einfach und den Grund habe ich oben aufgezeigt. Was wohl die Auskunftsuchenden, resp. Ausländer, immer wieder schreiben, dass ihnen Boarisch gefällt und sie dieses Medium gerne zur Suche nutzen, zu den Petitessen einzelner (leider immer auch dieselben) darüber denken?? Als hätten wir alle nichts anderes zu tun. Er soll doch bitte anerkennen, wie du und Hansi die Vorlagen und Daten der Infoboxen auf den Stand bringen, wie er schon ist. Man sieht kaum mehr Rotlink-/oder andere Fehler, die von Editoren deshalb nicht bearbeitet werden können. HIER LIEGT DIE GEWICHTUNG UND NUR EINE KLEINE ÄNDERUNG DER VORLAGEN ERSPART ENORME ZEIT allen, die hier involviert sind. Und das sollte er für dich und Hansi im Vordergrund sehen!!! -- Drahdiwaberling (dischkrian) 04:44, 25. Okt. 2016 (CEST)

PS: Wenn ich sehe, wie viele Neulinge sich hier schon einbringen (wie üblich etwas holprig -so ging es mir auch!-, aber ihnen wird erklärt, einfach drauflos zu schreiben. Korrigiert und übersetzt wird durch Hansi und dich, wie ihr es jedem Neuen versprecht! DAS nenne ich Service und Anreiz zum Mitarbeiten. Wenn ich mir die de-WP anschaue, wird es dort immer schlimmer! Solche Neuen einfach wegzusperren ist auch einfacher, als berechtigte Diskus zu führen, und die Folgen sind klar. Die Jugend hustet ihnen dann etwas. Aber verzweifelt suchen sie Editoren/Autoren und sogar Admins. Die nur knapp über 200 davon (fast alle über 60! -was sagt uns das?-) sprechen eine deutliche Sprache, aber dass ihr Dschungel-Fan-Verhalten der Grund dafür ist, findet mit ihrem Verhalten immer noch keinen Zugang in deren Hirnwindungen...Dann wundern sie sich noch, warum dort die Diskus und Beleidungen der Admins immer roher werden. Büßen müssen es leider die 95% der guten Admins oder Sichter. Einige tun sich das mittlerweile nicht mehr an und „werfen das Handtuch“, weil sie am Ende sind. Und das nach teilweise 10 Jahren Mitarbeit und länger! Die steigende Tendenz dahin merken die „Wegsperrer“ nicht, weil sie viel zu schnell die Knöpfe bedienen dürfen und davon machen sie rege Gebrauch. Nix diskutieren, auch wenn der andere 100% im Recht ist, SPERREN IST SCHÖNER und wird leider auch noch als Bearbeitung mitgezählt...Dann steht diese Sichtungszahl bei Bewerbungen für höhere Posten auf ihrer Bewerbungs-Vorstellung...Welche Schizophrenie! „Selber blöd“, kann ich da nur sagen und ich weiß, wovon ich spreche...Trotz allem ein frohes Schaffen(lassen) und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 05:18, 25. Okt. 2016 (CEST)

E.O.D.

@Drahdi: Du kannst über 21.000 Artikelseiten bearbeiten, das sind 99%. Bitte ändere nichts in den Artikeln vom Podsauna und vom Reimmichel-212. Die wollen das nicht und das wirst du doch respektieren können. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:48, 25. Okt. 2016 (CEST)

@Joe: Wenn du bitte mal hier Dischkrian:Carl Binder und hier Nutza Dischkrian:Reimmichl-212 ab ER IST WIEDER DA bis unten und auf meine Disku-Seite ab Unsinnige Änderungen bis unten schaust, dann wirst du doch sehen, dass ich es respektiere, oder?? Und wie du daraus entnehmen kannst, frage ich nach, ob evtl. etwas in seinem Text doch falsch sein könnte. Ich habe ihm auch angeboten, ihn auf Dinge hinzuweisen bzw. nachzufragen, ob es, wie geschrieben, korrekt ist. Er bessert dann aus und ich ändere Wortdreher oder unterschiedliche Schreibung in einem Text, um ihm zu helfen wg. seiner Augengeschichte...Ich kann es natürlich auch bleiben lassen, du (oder er) müsst es mir nur sagen, dann bleiben halt auch Wortdreher und oben Erwähntes bestehen... -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:49, 27. Okt. 2016 (CEST)
Und zum Podsauna: Hier werde ich gar nichts ändern, gleich wie evtl. Fehlerhaftes enthalten ist. Wenn du bitte das von ihm liest, wird meine Reaktion einleuchtend und nicht zu beanstanden sein... wmf:Resolution:Licensing policy
Da er bei Schoidämm-Moß (siehe oben) im Glauben ist (und vermutlich auch bleiben wird), nur sein Text ist der Richtige und in Stein gemeißelt, sich über meine Korrekturen beschwert, dann muss ich mich schon wundern! So habe ich bspw. sein „nur“ und „ja“ im Text nicht geändert, in der Annahme die Östareicha schreiben es halt so. Ich hätte ändern können in „nua“ und „jo“. Und siehe da, spät, aber immerhin, hat er es im fünften Anlauf doch noch geschafft, seine Fehler zu korrigieren. Was könnte er daraus lernen? Sich auch hier nicht immer aufzublasen und zu beschweren, wenn er doch selbst „im Glashaus“ sitzt...Wie erwähnt, werde ich -nach dem Motto: -„des Menschen Wille ist sein Himmelreich“- seine Texte nicht mehr ändern und wenn sie 100 Jahre falsch drin stehen! Er werd's scho richtn (oda aa ned)!...-- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:11, 30. Okt. 2016 (CET)

According to wmf:Resolution:Licensing policy file that have no license have to be deleted. File:BiegeMoment.png was uploaded by you and has no license. 91.9.107.231 21:25, 4. Aug. 2016 (CEST) Geh leck mi, wos haßt des scho wieda?--Podsauna Seppl (dischkrian) 10:31, 6. Aug. 2016 (CEST) und Unguate Pseudo-Witz

Moch bitte keine bledn Witz. Nua, wäu das du lustig finst, san no laung ned lustig. --RobTorgel (dischkrian) 08:20, 23. Okt. 2016 (CEST)

I hob ihm Drahdi seine Witz aa ned lustig gfundn. Owa guad, des is z'weit gaunga. --Podsauna Seppl (dischkrian) 11:03, 23. Okt. 2016 (CEST) und Unguate Pseudo-Witz. Seppl, besser wäre gewesen, du hättest geschrieben: Owa schlecht (stott guad)...Und noch besser, künftig überlegen, vielleicht zwei oder drei Mal..., evtl. drüber schlafen...und dann koan Bleedsinn mehr in der Art, am besten gar nicht zu schreiben...Außerdem habe ich die Witze nicht dir als Spaßbremse geschrieben...-- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:51, 23. Okt. 2016 (CEST), dann wirst du das hoffentlich verstehen. ERST DIE ENTGLEISUNGEN, DANN DIE LÖSCHUNGEN AUFGRUND RobTorgels Ermahnung und SICH DANN ZU ENTSCHULDIGEN, ist für mich kein Beispiel, Neulinge an die Boa-WP heranzuführen...NEIN, das wirkt für sie eher ABSCHRECKEND! Ein Blick in die Wikipedia:Wikiquette wäre vielleicht sehr hilfreich für ihn... Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:16, 27. Okt. 2016 (CEST)

Schaust du bitte mal

[Am Gwëntext werkeln]

...beim Hansi unter KENNST NA SCHO? am Schluss. So einen Feigling habe ich noch nie erlebt und ich bin schon einige Jahre WP-mäßig dabei...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 15:14, 23. Okt. 2016 (CEST)

ER IST WIEDER DA

[Am Gwëntext werkeln]

...unser Freund (sein auferlegter Urlaub ist offensichtlich rum), der wieder ein paar von uns nette Sprüche abliefert. 213.147.164.141 ist er. Da kommt wieder ein Verhau raus...(Hansi habe ich das auch geschrieben).Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:45, 23. Okt. 2016 (CEST)

Das ist eine Mobilnummer, die man leider nicht langfristig sperren kann. Aber ich habe ein Auge drauf. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:55, 24. Okt. 2016 (CEST)

BOARISCH - LEICHT GMOCHT

[Am Gwëntext werkeln]

Seas Joe, mea sog i ned. Nua dea Bua werd da neie Editor do. https://www.youtube.com/watch?v=1qoXaNXCuCQ. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:24, 25. Okt. 2016 (CEST)

Berig, liab! --Joe Watzmo (dischkrian) 08:51, 25. Okt. 2016 (CEST)

SChaug bittschee...

[Am Gwëntext werkeln]

... bei Nutza_Dischkrian:Howan_Hansi#Es_gibt_jetzt'n_zwaa_Meglichkeit'n..., daungschee, --Michl aus Wean (dischkrian) 14:27, 9. Dez. 2016 (CET)[Antwort]

Als Birokrat der bar:Wikipedia möchte ich dir folgendes sagen:

Sorry für meine Trollerei, das war natürlich völliger Blödsinn alles. Aber es war einfach ein gutes Gefühl, weil die TM auch eine Form von "Gemeinschaft" war, wo man "dazugehört". Ich merks jetzt in den letzten Tagen wieder, wie das ganze wieder ein bisschen "aufgeflammt" ist, aber es bringt ja auch nichts, darum trolle ich nicht mehr. Auf ein trollfreies neues Jahr 2018! Ich möchte doch einfach nur ein liebes Mäderl, so wie die Kathi, Elisa oder Jorinde, aber die sind leider schon vergeben. Das ist doch nicht zu viel verlangt oder? Mit solchen Leuten, wie z. B. hier im Studentenheim, von denen bis weit nach Mitternacht lautstark Musik, Gegröle und Herumgeschrei zu hören ist, möchte ich wirklich nichts zu tun haben. Ich weiß schon, dass sie es nicht machen, um mich aufzuregen, sondern das sind einfach solche Primitivlinge, die sich sich halt ständig ansaufen und nicht auf andere Rücksicht nehmen können. Aber es gibt eben Regeln, wie in dem Fall die Hausordnung, an die sich alle zu halten haben. Es ist leider Tatsache, dass die meisten dabei weder Maß noch Ziel kennen. Es bringt ja nichts, sich zu verstellen und bei allem mitzumachen ("rauchen", "saufen",...), so wie das manche machen, nur damit sie als "cool" gelten. Außerdem, wenn man einmal was von ihnen brauchen würde, sind solche "Freunde" eh ganz schnell wieder weg. Und dann gibt es welche, die andere Interessen haben, sei es jetzt Fußball, Gaming, Shopping,... Die tun sich dann sofort untereinander zusammen und haben eh ihr schon ihr eigenes Leben. Warum sollten sie noch so einen wie micht wollen, wir haben ja eh nichts, worüber wir uns unterhalten können. Das würde ja sowieso nichts bringen. Und mit dieser Leichtigkeit, ständig Schmäh führen und Lachen, wie es alle auf der Uni machen, kann ich sowieso nicht mithalten. Da ich einen technischen Studiengang besuche, sind dort leider nur Burschen und keine Mädels, weil früher in der Unterstufe war ich nur bei den Mädels beliebt und nicht bei den Burschen, da mich diese ständig gemobbt haben.

Meine letzte große Enttäuschung war eigentlich nichts mit einer Beziehung, sondern ich hab mich im Sommer schon aufs Studium gefreut, weil ich mir eigentlich sicher war, dass da auch ein paar vernünftige Leute sind, mit denen man über das Studium hinausgehende Freundschaft schließen könnte. Weil dass da so viele Idioten sind, hätte ich echt nicht gedacht. Soll ich Ihnen ein paar Textpassagen aus unserer Whatsapp-Gruppe zeigen? "Hurenkind" und "Wichser" sind da noch die harmloseren Worte. Neulich ist mir eh wieder so ein kleiner halbstarker Türke im Zug gegenübergesessen mit (absichtlich) zerissenen Jeans, Scheiß Red-Bull-Dose in der Hand und Piercing in der Lippe. Die Musi voll aufgedreht, weil Rücksicht nehmen kann ja heutzutage keiner mehr. Und wennst was gesagt hättest, wärst wahrscheinlich niedergeschlagen worden ...

Sind alles nur Säufer oder Zocker, und sie müssen ständig Schmäh führen und blöde Witze reißen. Zum "#Fuigassaufn" (so der Hashtag) komme ich jedenfalls ganz sicher nicht. Was glauben Sie, hab ich mir schon alles anhören müssen, Wandern ist "schwul" usw. Da sieht man, wenn einer ein bisschen anders ist, hört die Toleranz auf. Aber egal, von solchen Idioten lasse ich mir eh nichts sagen. Meine Oma sagt: Kein Wunder, dass sie alle so deppert sind, wenn"s die ganze Zeit in diese kleinen Geräte starren. Es bekommt ja keiner mehr mit, was rundherum vor sich geht, zugestöpselt und ins Wischhandy starrend. Schau dich einmal um in der U-Bahn, wie willst du da irgendeine ansprechen? Alles, was sie tun, "müssen" sie auf "Facebook" schreiben, ständig "Selfies" von sich "posten", alle Nachrichten (meist eh Blödsinn) von allen "Freunden" lesen etc. Das "Fortgehen" (Wettsaufen) am Wochenende bei solchen "feucht-fröhlichen" Partys und Bars (und anschließenden Schlägereien) ist nichts für mich. Der Alkohol hilft zwar sicher mit, dass man sich näher kommt, aber auf solche Weiber stehe ich eh nicht. Selbst die schönsten Mädels mit ihren "Smartphones" werden nachts zu "aufreizenden" Furien. Auf diese Art versuchen die meisten "Jugendlichen" ein Mädchen "anzumachen" und "gehen" dann ein paar Monate "miteinander" bis eine/r per "WhatsApp" "Schluss macht" um dann wieder eine neue "aufzureißen". Ich konnte mir schon selbst davon ein Bild machen, man glaubt gar nicht, wie gewaltbereit und provozierend nachts miteinander umgegangen wird. Sie haben sicherlich den Vorfall mitbekommen, wo mitten in Wien eine Jugendliche verprügelt wurde. War ja groß am Titel der "Heute"-Zeitung. Da sieht man, wie es wirklich in solchen "bildungsfernen Gesellschaftsschichten" insbesondere "mit Migrationshintergrund" zugeht. Es reicht ja schon, wenn solche Leute ihren Mitschülern mit Gewalt drohen. Kein Wunder, dass heutzutage Personalchefs keine Mitarbeiter finden, weil alle nicht mal grundlegende Regeln der Höflichkeit beherrschen (grüßen, nicht alle drei Minuten auf Handy schauen und das während der Arbeitszeit, Beherrschung der deutschen Sprache etc.). Jetzt auf der Uni ist das alles viel unpersönlicher, man sollte glauben, das Niveau ist dort höher, aber das ist auch nicht so. Ich finde es v. a. schlimm, dass nichtmal in der WhatsApp-Gruppe unseres Studiengangs (immerhin unter Studenten, also der Bildungselite, sollte man meinen) die Grundregeln der Rechtschreibung und Grammatik beachtet werden. Selbst wenn man im Dialekt schreibt, gibt es Getrennt- und Zusammenschreibung, das/dass-Schreibung, Beistrichsetzung usw. Von Groß-/Kleinschreibung rede ich eh nicht. Ich frage mich, wie sie dann ihre Bachelor- oder Diplomarbeit schreiben wollen. Aber egal, Ghostwriter gibt es eh für ein paar hundert Euro im Internet ... Nur so nebenbei bemerkt: ich hasse diese ganzen blöden Ausdrücke der "Jugendsprache", "Ghetto-Slang", usw.; ich kann dieses Tschuschendeutsch echt nicht mehr hören. Intelligenz misst sich nicht an Schulnoten oder akademischen Graden, sondern ich finde jemandem klüger, der nichts davon hält, sich anzusaufen, egal ob er in Mathe einen Zweier oder Vierer hat. Und auch, wenn er nicht nur für die Schule/Uni lernt, sondern sich auch wirklich für Dinge interessiert, z. B. ein Buch über ein Thema zu lesen oder ins Museum zu gehen. Die meisten lernen einfach alles auswendig (wenn sie nicht gar mit dem Handy unterm Tisch schummeln ...), ohne es überhaupt zu verstehen. Wenn man nach der Vorlesung, z. B. Chemie, sagt, man hat es verstanden, wird man ja schon angeschaut wie ein Außerirdischer. Besonders schlimm finde ich, dass einige sich nachher verabredet haben, auf die Hohe Wand raufzufahren zum "Driften", weil dort liegt schon der Schnee oben, das heißt, sie fahren absichtlich so schnell um die Kurve, das sie ins Schleudern kommen. Und wenn"s einmal schief geht, steht wieder in der Kronen Zeitung "Jugendliche auf der Heimfahrt verunfallt", aber selber Schuld, da hab ich kein Mitleid. Stimmt das, dass es früher besser war? Ohne Smarttrottel und dem Ganzen, wo es noch mehr persönlichen Kontakt gab? Ich habe es jedenfalls von verschiedenen Leuten gehört. Heutzutage kann man ja nichts Lustiges machen, ohne dass Alkohol im Spiel ist. Wenigstens haben früher die jungen Leute noch eine akzeptablere Musik gehört. Gib mal auf Youtube "Techno" oder "House" ein, sowas hören allen Ernstes viele Jugendliche freiwillig heutzutage. Aber man kann's ja eh nicht ändern, in welcher Zeit man lebt.

Das ist auch schon fast ein dreiviertel Jahr her. Momentan habe ich Zeit, nur ab und zu Vorlesungen, die Prüfungen sind dann großteils im Jänner/Februar, aber ich hab niemanden, mit dem ich was Schönes angehen könnte. Nächstes Jahr im Sommer muss ich eh ein Praktikum machen und später, wenn ich dann arbeiten gehe, habe ich auch fast keine Zeit mehr. Das heißt, ich sollte jetzt mein Leben genießen können, aber ich kann einfach nicht, weil ich niemanden habe. Und bin keiner, der nur auf die Pension wartet, wer weiß, ob ich die überhaupt noch erlebe, sondern ich möchte mein ganzen Leben nutzen und was Schönes haben. Wenn man Freunde oder gar eine Beziehung hat, sind ja schon Kleinigkeiten schön.

Also, nochmal kurz zusammengefasst. Früher hab ich noch Hoffnung gehabt eine Freundin zu finden, jetzt hab ich alles probiert (Singlebörsen, Vereine, ...) und alles hat zu nichts geführt. Das Problem ist einfach, das ich einfach mit zu wenig Menschen in Kontakt komme, die ich dann auch näher kennenlernen kann. Selbst wenn es z. B. im Zug oder auf der Uni irgendwo auf einer Sitzecke in der Aula zu einem kurzen Gespräch mit jemand kommen sollte, ich weiß ja erstens gar nichts über den anderen, z. B. wenns ein Mäderl ist, ob sie nicht eh schon einen Freund hat, und zweitens sehe ich sie wahrscheinlich eh nie wieder. Da braucht es einfach einen regelmäßigen Kontakt, z. B. wenn man im selben Studiengang oder in einem Verein ist und den anderen ständig wieder trifft und so näher kennenlernt. Dann ist die Möglichkeit gegeben, dass sich draus was entwickelt, egal, ob Freundschaft oder Beziehung. Natürlich gibt"s die Möglichkeit, dass ich einfach so, z. B. im Zug, meine zukünftige Partnerin finden könnte. Aber wie wahrscheinlich ist das bitte? Eben. Außerdem kommt man nichtmal ins Gespräch, wenn sie vielleicht ein paar Reihen entfernt sitzt und wenn ich ich sie näher kennen würde, würde ich sie höchstwahrscheinlich eh nicht mehr wollen (und sie mich auch nicht), weil einfach 99,99 % aller Mädels nichts für mich sind, und dass ich mit so einem Party-Girl oder Glitzer-Tussi nicht zurecht komme, brauch ich glaub ich nicht erwähnen. Es zeigt sich ständig, wie diese Leute wirklich sind und dass ich mit solchen absolut nichts zu tun haben will. Und der Großteil der Jugendlichen ist leider so. Mit was für Mädeln soll ich bitteschön sprechen? Beschäftigen sich ja alle ständig mit ihren Riesen-Smartphones. Selbst Volksschulkinder - sitzen sich im Bus gegenüber und "unterhalten" sich per WhatsApp

Eigentlich geht es nur durch Glück oder Zufall, aber ich habe nie Glück. Und wüsste auch nicht mehr, was ich tun könnte. Und wenn ich mich so drauf versteife, wird's erst recht nichts. Aber alles andere hat bis jetzt ja auch nichts ergeben. Ob eine Beziehung dann nur ein paar Jahre oder doch ein ganzes Leben lang hält, weiß man eh nie im Vorhinein, aber solche Zwei-Monats-Gschichtln brauch ich ganz sicher nicht.

Was kann ich noch tun???

Liebe Grüße Thomas--213.225.37.56 12:12, 31. Dez. 2016 (CET)[Antwort]

Servus Thomas, ich bin nicht nachtragend. Du musst dich *imho sozial engagieren, dann findest du jede Menge Kontakte, auch zu Frauen, und obenrein macht das zufrieden. MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 08:04, 9. Jen. 2017 (CET)
Ich misch' mich mit einem simplen Tipp ein, der mich mein ganzes Leben lang (75 Jahr'ln) ganz gut weitergebracht hat: "Alles, was man mit zu viel (Selbst-)Druck erreichen möchte, wird nix G'scheit's! Ruhig herankommen lassen und wenn's da ist, ganz vorsichtig angehen, ohne Hast, ohne allzugroße Erwartungen, aber mit offenem Herzen!" Klingt net besonders originell - aber das hat fast immer geklappt, servus, --Michl aus Wean (dischkrian) 17:01, 10. Jen. 2017 (CET)
Guada Tipp, Michl! --Joe Watzmo (dischkrian) 07:44, 11. Jen. 2017 (CET)
Und vo mia a Tipp. Ned so vui iwa olle o.g. negativn Bsp. heaziang, jedn mochn lossn, wias iahna gfoit. Schliaß di vielleicht an Wonda-Verein oo oda an kiachlichn Projekt. Do leanst de kenna und sicha aa finden, de zu dia passt. Do san sea oständige Madl dabei, denn duat hom se scho vui kenna gleant, de de gleichn "Probleme" hom, wia du. Wia gsogt, ned aufreng iwa o.g., jedm Tierchen sei Plaisierchen lossen...Geh du deinen Weg und sei zfriedn, ois ondane regt di unnetig af, wos di unnetige Nervn kost und du lebst glicklicha...Vui Eafoig winscht -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:25, 20. Jen. 2017 (CET)

Das bringt doch alles nix, weil das sind doch auch alles nur "normale" Jugendliche mit ihrem Saufen, Zocken, Konsumieren, Smartphones, Facebook und Co. - die leben ja in einer komplett anderen Welt.

Naturfreunde und Alpenverein hab ich doch eh schon alles probiert, das sind entweder nur von Wirtshaus zu Wirtshaus wandernde Pensionisten oder junge Sportkletterer, die hauptsächlich in der Halle trainieren und denen das "Bier danach" das wichtigste ist. Wieder ein Semester vergangen und ich bin immer noch Single :-( --Ötscherbär94 (dischkrian) 10:37, 30. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Die Landjugend oder Kirchenjugend hab ich auch nie verstanden. Die schließen sich zusammen und wollen "was bewegen" oder so und letztendlich geht es wieder nur um Party und Alkohol. --Mariandl (dischkrian) 12:17, 1. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Kategorie föht

[Am Gwëntext werkeln]

Bittschee de Kategorie Kategorie:Ausschreibung und Vergabe für gleichnamigen Artikel anlegen.--Podsauna Seppl (dischkrian) 14:15, 16. Jen. 2017 (CET)

Die wichtigstn Kat dozua wia de.wp --Joe Watzmo (dischkrian) 14:07, 17. Jen. 2017 (CET)

EIN GUTES NEUES JAHR

[Am Gwëntext werkeln]

wünsche ich dir, lieber Joe, viel Erfolg bei all deinen Unternehmungen, für deine Hobbys, wie hier in der Boa-WP, eine weiterhin vorbildliche Zusammenarbeit und vor allem aber, das höchste Gut, nämlich Gesundheit, wünsche ich nach vier Wochen außerhäusigem Aufenthalt über die Weihnachtstage und absoluter Abstinenz in pcto. Computer, d.h., gar nicht dabei gehabt, wie immer, ohne Störung. Packen wir es hier auch 2017 wieder an und generieren Wachstum hier...Ansonsten gilt auch hier das, was ich auf Hansis Seite noch hinzugefügt habe. Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian).

Dia aa a Guads Neis! --Joe Watzmo (dischkrian) 03:53, 25. Jen. 2017 (CET)

Hello.

Could you create the article of the prominent Turkish-Jewish economist Dani Rodrik in Bavarian Wikipedia by translating the article from German Wikipedia?

Thank you.

Done by Howan Hansi. --Joe Watzmo (dischkrian) 03:54, 25. Jen. 2017 (CET)

Geh, eaklär's eahm--Podsauna Seppl (dischkrian) 11:56, 1. Feb. 2017 (CET)

I glaub, es longt, wenn du dein Kaas dozuagibst....-- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:01, 5. Feb. 2017 (CET)
Woat's nua oh. Joe, kaunst bittschee ihm werten Herrn Drahdiwaberling eaklärn, wia ma Seitn vaschiam duad. Oda zumindast, dass sei Oat ned richtig is und waun a a Seitn unbenaunt haum wü, dass sas daun dia oda'n Hansl sogt.--Podsauna Seppl (dischkrian) 20:17, 9. Feb. 2017 (CET)
Und um wos fia Seitn gehts? --Joe Watzmo (dischkrian) 03:17, 10. Feb. 2017 (CET)
Es geht um de Seitn Sozialwissnschåft, de wos a noch Sozialwissnschoft "vaschom" hod und Zeitzone, de wos a noch Zeidzone vaschom hod (Veasiaunsgschichtn beochtn!). Steht owa eh in dem Ohschnitt, den wos i in da Iwaschrift valinkt hob.--Podsauna Seppl (dischkrian) 08:15, 10. Feb. 2017 (CET)
@Podsauna Sepl: AGF, i hobs repariat.
@Drahdi: Wannst du so russisch vaschiabst, is des a Copyrightvaletzung! --Joe Watzmo (dischkrian) 13:17, 13. Feb. 2017 (CET)

Hiweis: ea mocht oafoch weida! [9], [10] --Podsauna Seppl (dischkrian) 13:39, 17. Feb. 2017 (CET)

Guad, do gibts an letzten Hiiweis. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:56, 18. Feb. 2017 (CET)

Aun deina Stöö ded i hiaz wiakli iwalegn, mit ana (befristetn) Sperr zan oawadn. Wer nicht hören will, muss fühlen.

Wäu es suitad scho oigmoa bekaunt sei, dass i de Valinkung vo Joahreszoihn fia ned sinnvui hoid und deswegn koa in meine Artikl haum mecht. Und des ärgste is, dass z. B. im Artikl 1931 nix aundas steht ois wia "Des is a Iwablick iwas Joar 1931." Des is jo ned amoi a Artikl, oiso nui Weat fian Lesa. Ned amoi auf da Hochdeitschn WP wean de Joahreszoihn valinkt, obwui's meah heage'm, vgl. de:1931. Links suin duachdocht vawendt wean, sunst kennted ma jo jeds Substantiv valinkn ...--Podsauna Seppl (dischkrian) 11:56, 1. Feb. 2017 (CET)

I siech es ned so eng. Mia ham eh vui zweng Valinkunga. Wanns di steat konst des jo revertian. --Joe Watzmo (dischkrian) 07:18, 2. Feb. 2017 (CET)
1931 vabessat --Joe Watzmo (dischkrian) 07:41, 2. Feb. 2017 (CET)
Qualität stott Quantität...--Podsauna Seppl (dischkrian) 11:59, 2. Feb. 2017 (CET)

Kategorie Aufzug

[Am Gwëntext werkeln]

De Kategorie:Aufzug föht no. Kenntast de bittschee aulegn. Do is zwoa nua oa Artikl drin, owa iagendoa Kat brauch ma fian Artikl Proletnbagga.--Podsauna Seppl (dischkrian) 17:21, 18. Feb. 2017 (CET)

De Kategorisierung auf de.wp is zweifehoft.
Am sinnvoistn eascheitn ma: Kategorie:Bauteil (Bauwesen) --Joe Watzmo (dischkrian) 18:23, 18. Feb. 2017 (CET)
Na, des is aa ned korrekt, wäu a Aufzug is a haustechnische Aunlog, oiso vlt. Kategorie:Haustechnik.--Podsauna Seppl (dischkrian) 18:43, 18. Feb. 2017 (CET)
Guad, Haustechnik hob i dazua. Bauteil dad i lossn. Im weitastn Sinn is s a Bautei ;-) (steckt aa in de Iwakategorien vo de.wp zua Paternoster). --Joe Watzmo (dischkrian) 21:46, 18. Feb. 2017 (CET)

Scho gsehg'n ?

[Am Gwëntext werkeln]

Hello Joe Watzmo,

Wikipedia:Qualitetssicharung#Zirkus_Krone_Haupteingang, seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 17:26, 18. Feb. 2017 (CET)

Seas Michl, schaug i ma glei o. --Joe Watzmo (dischkrian) 17:45, 18. Feb. 2017 (CET)

Neigestoitung Projekt Wikipedia:Gaudi

[Am Gwëntext werkeln]

Kenntast bittschee de fuigandn Seitn wiedaheastöön, dass i schau kau, wos se fia Wikipedia:Gaudi vawendn lässt? I mecht kiazare Artikl in Gaudi-Saumlartikl zaumfossn.

Waun iagendwos dabei is, wosd moanst, dass komplett danem is, nocha loss des bleim.--Podsauna Seppl (dischkrian) 22:54, 21. Feb. 2017 (CET)

done --Joe Watzmo (dischkrian) 03:06, 23. Feb. 2017 (CET)

Hallo Joe,

Ich fände es gut, eine Art Archiv einzurichten, z. B. als Kategorie, wo veraltete Seiten versammelt werden. Diese Seiten würde ich dann jeweils auch mit einem Hinweis als veraltet kennzeichnen, siehe z. B. als:Wikipedia:Werbung. Dazu sollte man u. U. auch verschiedene, mittlerweile als obsolet gelöschte Seiten wiederherstellen.

Dazu noch eine Bitte: könntest du hier bitte die Versionsgeschichte wiederherstellen? Die versteckt sich jetzt hier.

Gruß, --Holder (dischkrian) 05:58, 7. Mea. 2017 (CET)

Hallo Holder, danke für den Hinweis, History wieder hergestellt.
Ich weiß nicht, ob wir in unserer Größenordnung ein Archiv brauchen. Wir sperren einfach die Seiten, die wir nicht mehr brauchen. Wenn es wirklich 10 überschreiten sollte, können wir ja dann so einen Archivbanner machen bzw. von euch übernehmen und übersetzen ;)
Welche obsoleten Seiten müssten deiner Meinung wiederhergestellt werden?
MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 12:46, 7. Mea. 2017 (CET)
Danke für das Wiederherstellen der Versionsgeschichte,
Ich kann ja mal die Seiten zusammentragen, die veraltet sind, vielleicht sind das ja bereits mehr als 10 :-).
Zum Wiederherstellen: Mir ist das z. B. aufgefallen bei einer Reihe von Seiten bzw. Vorlagen, aus denen früher mal die Startseite aufgebaut war, da sind viele m. E. unnötigerweise gelöscht worden, so dass man teilweise ältere Versionen der Startseite nicht mehr nachvollziehen kann. Ich kann das auch mal zusammentragen. Gruß, --Holder (dischkrian) 15:49, 7. Mea. 2017 (CET)

Es gibt eh scho a Archiv, oiso kennt ma ned aktuelle Seitn ois Untaseitn davau mochn, z. B: Wikipedia:Archiv/Oide berige Artikl. I kauns owa ned söwa vaschiam, wäust de Seitn gschützt hosd. --Podsauna Seppl (dischkrian) 18:32, 9. Mea. 2017 (CET)

Podsauna Seppl: Bitte veraltete Seiten nicht verschieben, damit stimmen alle Links nicht mehr. Es geht doch bei der Archivierung gerade auch darum, dass die Links in früheren Versionen von wichtigen Seiten (z. B. Startseite oder Stammtisch/Autorencafé) noch nachvollziehbar sind. Danke übrigens für den Hinweis auf diese Archivseite, die kannte ich noch nicht. --Holder (dischkrian) 07:31, 10. Mea. 2017 (CET)
Des geht trotzdem, wäu beim Vaschiam automatisch a Weidaleitung auglegt wiad. Owa i tua eh nix, fia mi warads nua hoid aum logischtn so.--Podsauna Seppl (dischkrian) 11:52, 21. Mea. 2017 (CET)

VERSCHIEBUNGEN

[Am Gwëntext werkeln]

Seas Joe, auf meiner Disku-Seite hast du mir die Schritte gezeigt, wie Verschiebungen vorgenommen werden müssen. So weit so gut. Bis dorthin habe ich mich durchgeklickt, kam danach aber nicht weiter, da es einige Rubriken gibt, in die man das schreiben soll. Ich kam leidere nicht weiter, wo was hingehört und unteließ es, um keine Fehler zu erzeugen. Erkläre mir bitte aus diesem Grunde nach deiner step by step-Methode, WIE und WO es weitergeht. Wenn du das bitte genau so deutlich aufzeigst, wie geschehen, würde ich so handeln. Ein Mal, da ich nicht weiter kam, habe ich Hansi eingeschaltet, der das erledigte. Leider sieht man das nicht auf der "Geschriebenes-Seite", so dass ich passen muss. Ich danke dir und grüße als -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:45, 7. Mea. 2017 (CET)

Wenn du einen Artikel verschiebst, steht unter "Zui" links Seiten, rechts schreibst du den neuen Namen des Artikels. Darunter schreibst du dann noch den Grund fürs Verschieben. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:13, 11. Mea. 2017 (CET)

Seas Joe, könntest du bitte das Wappen einfügen, da es mit Rothinweis versehen ist. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:04, 7. Mea. 2017 (CET)

ealedigt Ealedigt MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 11:30, 11. Mea. 2017 (CET)

Good morning from Calabria, I'm writing to thank you, say hello and know how you are. I'm fine for now, alternating campesti work with Wikipedia. In addition to this I ask you a kindness if you like, that is, to expand and improve the article you contributed to translate what little was written, and if you want you could expand it a bit 'more as it now is more in German that substantial? Just and no more than 10 minutes of your precious time, of course if you need some translation into Italian and Sicilian I am at your disposal, for the rest I hope all right there for you. I wish you a bright day and thanks again for the support you give me. Greetings from Calabria--Luigi Salvatore Vadacchino (dischkrian) 08:23, 11. Mea. 2017 (CET)

Hello Luigi, I'll do it, for you und for Sarah :) too. Warm greetings from Bavaria! --Joe Watzmo (dischkrian) 12:11, 11. Mea. 2017 (CET)

Seas Joe, könntest du bitte das fehlende Wappen einfügen. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:05, 12. Mea. 2017 (CET)

Fois da des no ned aufgfoin is, i bin scho seit Septemba dabei, dass i olle meine Artikl no amoi iwaoawadn tua. Hiaz kumm i boid zan Artikl Höin und Grottn in Wean, nua hob i da a Probleim, dass i eahm ned ändan kau, wäustn jo gschützt hosd. --Podsauna Seppl (dischkrian) 14:21, 21. Mea. 2017 (CET)

Jo, find i guad wiasd des mochst. Höin und Grottn in Wean gib i sofort frei, wannst ma vasprichst, dassd nimma mit da Schestakgrottn afangst. --Joe Watzmo (dischkrian) 18:03, 21. Mea. 2017 (CET)
Jo, des vasprich i, "Sestak" erwähn i mit koan Wuat meah.--Podsauna Seppl (dischkrian) 13:28, 22. Mea. 2017 (CET)
Schutz is wegga. --Joe Watzmo (dischkrian) 17:23, 22. Mea. 2017 (CET)

Seas Joe, bitte hier das Wappen einfügen. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:15, 24. Mea. 2017 (CET)

ealedigt Ealedigt do --Joe Watzmo (dischkrian) 19:07, 26. Mea. 2017 (CEST) -- Drahdiwaberling (dischkrian) 05:59, 30. Mea. 2017 (CEST)

Hey Joe Watzmo, weu jå jetzt'n hoffantli Ruah is (s.o.), kenntast bittschee des Lemma freigeb'n, i hättat etliche Nåchträg zum måch'n, daungschee & seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 15:54, 26. Mea. 2017 (CEST)

is frei, Michl! MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 19:04, 26. Mea. 2017 (CEST)
Küssdehaund, eua Gnåd'n --Michl aus Wean (dischkrian) 19:16, 26. Mea. 2017 (CEST)
Na heast, da Michl kau jo direkt höflich sein--Podsauna Seppl (dischkrian) 11:31, 31. Mea. 2017 (CEST)

Die ehrenwerte Arbeit des Herrn Drahdiwaberling...

[Am Gwëntext werkeln]

Schaust du eahm eh a bissl iwa'd Schuita? Waun a scho bei meine Artikln so oft an Bledsinn eineschreibt, frog i mi, wos a ned ois no mit de aundan Artikln aufgfiaht hod. Z.B. im Artikl Feichtn hod a de Infobox zaumghaut, wäu a de im Quöötext g'ändat hod. Und i frog mi, warum a "oa " auf "ei" ändat. --Podsauna Seppl (dischkrian) 11:57, 29. Mea. 2017 (CEST)

Dangschee, is revertiad. (I geb zua, dass i do zweng drauf schau.) --Joe Watzmo (dischkrian) 13:40, 29. Mea. 2017 (CEST)
@Joe: Dass er aber auch Fehler (bei iahm natiali koa Bledsinn!?!), z. B. bei Liachtstraum, macht und ich ihn darauf hinweise, davon erwähnt er leider nichts, da ehrenwerte Arbeiter Herr Podsauna Seppl... -- Drahdiwaberling (dischkrian) 05:51, 30. Mea. 2017 (CEST)
Du willst aber jetzt nicht im Ernst behaupten, dass man die Tatsache, dass ich einmal vergessen habe "Liachtstrom" in "Liachtstraum" zu ändern, damit vergleichen kann, dass du regelmäßig die Artikeln von anderen Autoren zerstörst, indem du inhaltliche Fehler einbaust (Stoffmengan) oder den Dialekt verfälschst (Feichtn)?!--Podsauna Seppl (dischkrian) 11:26, 31. Mea. 2017 (CEST)

Seas Joe, bitte das Wappen einfügen. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 05:46, 30. Mea. 2017 (CEST)

ealedigt Ealedigt do --Joe Watzmo (dischkrian) 13:53, 31. Mea. 2017 (CEST). Danke -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:45, 31. Mea. 2017 (CEST)

Seas Joe, bitte die Wappen ergänzen. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:27, 2. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, weiter oben steht es in der Headline als Plural. Dann müsste es doch im Singular „Höi“ heißen, oder? Das steht im Text aber im Plural... Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:49, 5. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Zumindest im Wienerischn, wo ich es weiß, ist Singular=Plural. Ich werd mir die entsprechende Regel raussuchen. sers, --RobTorgel (dischkrian) 08:11, 6. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
Stimmt, Robert! Höin/Häin is Singular und Plural.
Apropos: Höin/Häin is owa koa echts boarisches Woat. Des foit unta Fremdwoat ;-). Im klassischn Boarisch hoaßts Looch, Lucka (estr. Luckn) oda Ofa (estr. Ofn). --Howan Hansi (dischkrian) 08:38, 6. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
ACHTUNG! Unter Höi steht aber nicht die Höhle sondern die Hölle!!! Habt ihr das bemerkt? Griaß eich -- Drahdiwaberling (dischkrian) 07:02, 8. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
Jo, Höi=>Hölle, Höin=>Höhle --RobTorgel (dischkrian) 08:44, 8. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Höin und Grottn in Wean

[Am Gwëntext werkeln]

Geh na, heast, oda? Host ma des scho wieda ausse ghaut??? Wos passt da aun da neichastn Veasiaun vom Ohschnitt "Grottn aum Laaerbeag" ned? Beleg hob i scho beim letztn Moi eibaut ghobt.--Podsauna Seppl (dischkrian) 12:51, 9. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

"Jo, des vasprich i, "Sestak" erwähn i mit koan Wuat meah" (weida ob'n) - bist Du Da eigentlich im kloa'm, wås d'söwa schreib'n tuast? Do beidl ii nua mein Plutza, --Michl aus Wean (dischkrian) 20:13, 9. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
@Seppl: Heast Oida, steig aus da Witzkistn. --Joe Watzmo (dischkrian) 12:20, 10. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
Ja gut, versuchen wir, das ernsthaft zu klären. I hob diesmoi koa Wuat vo Sestak oda Zieglbehm gschriam - schau da de Veasiaunsgschicht au. I hob nua wos iwa de Aundochtsstättn aum Laaerbeag gschiam, dea wosd hoffantli eh scho an Besuch ohgstott hosd mittlawäu, gö Michl? Fia de beidn Heakunftstheorien is jewäus de Quöön auge'm (Bezirksmuseum bzw. Geocaching-Seitn). Meah hob i ned gschriam. --Podsauna Seppl (dischkrian) 14:27, 14. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
Iagendwaunn wiad da aufgeh, wås in da wiki a Quöön is - jed'nfois ned a Fantasieg'schicht'l vo poinische Oawata oda soo (wo san eigentli Deine Foischmünza blieb'n?). Neb'nbei is aa da Museumskustos kaa guade Quöön, weu den haumma scho bei so maunche Aus'n-Finga-Zuzl-G'schicht'ln dawischt (Stichwuat "Magere Henn'" und aundare - ea is guat im Eafind'n, sogoa üwa den Markus-Löw'n im Hauptbauhnhof håt aa se a hiniche Theorie ausdenkt). Wea'r oiso de klaane Grua'm mit a boa stauwiche Kitschbüidl'm g'måcht hat, waaß kaa Mensch - nebstbei steht in mein Goat'n a hoibmetahocha Staa mit an wundascheenan stananan Uhu und ana Messingplakett'n drauf, dea warat im Vagleich dazua grådwegs a Kultuadenkmoi! Tuat ma laad um Dei Lieblingsthema, seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 16:21, 14. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
No dazua: Ii bin söwa mit Leid'nschåft a G'schicht'ldrucka, waunn ii mit mein Freind Peda Steinbach Füahrungan duach Favoritn måch' - owa'r an Artik'l schreib'n, dees is a aundas Kaliba! Wia mia zwaa beispüisweis mit'n Harry Prünsta z'saumman in Favoritn a Foige von "Mei liabste Hütt'n" draht haum, samma aus'n G'schicht'ldazöin goa net aussekumma - weu dees im Feansehg'n guat aukummt. Nua traurat ii mi nia, sowås in de Enzyklopädie doda eine z'schrieb'n, host mi?! Seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 17:37, 14. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
I hob ned gschriam "de Grottn is vo puinischn Oawadan baut wuan", sundan "Laut Bezirksmuseum Favoritn sui de Grottn vo puinischn Oawadan baut wuan sei. DES is da Untaschied, wäu i hobs ois Vamutung kennzeichnat und aa dazuagschriam, wo i's heahob.--Podsauna Seppl (dischkrian) 11:02, 18. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
I glaub, wås Du ollas wäahrend dera ölendslaungan Dischkusseaun scho g'schrieb'n håst - und glei drauf wieda vadrängt! - då drau kaunnst oda wüist Di goa nimma erinnan! I håb söit'n an Mensch'n g'fund'n ois wia Di, dea wo si de Vagauganheit mit ana åff'oatich'n G'schwindichkeit schee red'n kau - graust da ned maunchesmoi söwa davua? I gib's jetzt'n auf, füa mi bist du a ... |PA glescht --Joe Watzmo (dischkrian)|, tuat ma laad, --Michl aus Wean (dischkrian) 11:58, 18. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
@Michl: Du konnst denga wosd wuist, mia hod aa ned ois gfoin. Owa beleidign muaßt eam owa ned. --Joe Watzmo (dischkrian) 17:25, 18. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
PS: Ia zwoa gheads zu de ollabestn Autorn, de wo je do midgschriem ham.
--Joe Watzmo (dischkrian) 17:25, 18. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
Schtimmt, i schenia mi eh scho... --Michl aus Wean (dischkrian) 21:59, 18. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Wia schau ma eigantli mit da Grottn aus?--Podsauna Seppl (dischkrian) 14:13, 18. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Wann de dei Schestak-Grottn ins Weltkulturerbe afgnumma wead, nehmas in den Artike aa af. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:00, 20. Mai 2017 (CEST)[Antwort]
Warum? De aundan Grottn san jo aa koa Wödkuituaerbe. Aum Aunfaung woa's natilali nua gaudihoiba, des gib i eh zua, owa in da neichastn Veasiaun is wia scho gsogt wiakli koa Trollerei meah dabei.--Podsauna Seppl (dischkrian) 16:52, 20. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, bitte das Wappen einfügen. Danke, an scheen Sunnda und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:43, 30. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt:do und pfiade Drahdi --Joe Watzmo (dischkrian) 12:42, 30. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Sankt Martin am Ybbsfelde

[Am Gwëntext werkeln]

--213.208.155.113 10:40, 30. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Na und weida, wos is do? :) --Joe Watzmo (dischkrian) 12:42, 30. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
I woaß...--Podsauna Seppl (dischkrian) 14:16, 18. Mai 2017 (CEST)[Antwort]
wos? --Joe Watzmo (dischkrian) 09:59, 20. Mai 2017 (CEST)[Antwort]
Kummt ned de Rosi vo St. Martin?--Podsauna Seppl (dischkrian) 16:53, 20. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

I findt d'Rosi fui liab. Als Wanderpartnerin mein ich natürlich (nicht dass es falsch rüberkommt)--213.208.157.9 20:15, 29. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

...für die prompte Erl. von Fabrica di Roma. Du hast oben noch einige übersehen. Vielleicht ist es untergegangen. Danke im Voraus und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:21, 30. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, hier fehlt das Wappen. Bitte ergänzen. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:08, 2. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, bei o.g. fehlt die Beschreibung von Wappen und Flagge. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:10, 9. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, so meine zweite korrekte Bearbeitung Bavarian Saint-Martin-de-Lansuscle No description defined erfolgreich abgeschlossen. Aber warum kommt o.g. Vermerk? Offensichtlich ist es in da Boa-WP nicht angekommen...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 08:02, 9. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Wenn du durch Klicken irgendwie auf: www.wikidata.org landest, mache gar nichts. --Joe Watzmo (dischkrian) 10:57, 20. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, was ist denn hier passiert? Diese Meldungen kamen: Create a new item. Was hat das zu bedeuten, warum ist es so und was ist zu tun? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:32, 14. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Kein Problem. Wenn die Interwikidaten bei einem Artikel schon eingetragen sind und du klickst auf "Links bearbeiten", landest du auf Wiki-Data. Da ändere bitte nichts. --Joe Watzmo (dischkrian) 10:03, 20. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, warum kann ich bei o.g. nicht die Links hinzufügen? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:51, 25. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Leopoldsdorferloch

[Am Gwëntext werkeln]

Wäu i bei meina Recherchn no aufs Leopoldsdorferloch (1917/K1) gstoßn bin, mecht i des aa no in Artikl eibaun, kenntast ma eahm deswegn bittsche freige'm? PS. obm bist ma aa no a Auntwuat schuidig...--Podsauna Seppl (dischkrian) 14:18, 31. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

@Podsauna Seppl:Sepp: i hob die Höin und Grottn in Wean freigem (fia augmöödte Usa). --RobTorgel (dischkrian) 14:42, 31. Mai 2017 (CEST)[Antwort]
Daunkschee, Rob. Joe, hod se ealedigt--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:39, 31. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt hommas wieda --RobTorgel (dischkrian) 07:55, 1. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

@Podsauna Seppl (dischkrian): Zua deine Frog: bar.wiki is a Gmoaschoftsprojekt. Wann de Mehrheit gengan Artike is, wia bei da Schestak-Grottn, dann gibts do driwa koan Artike. --Joe Watzmo (dischkrian) 12:36, 1. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Hey Joe Watzmo, kaunnst de Seit'n Hebbel-Schule bittschee lösch'n, i håb damit a foische WL aug'legt - de richtiche WL is Hebbel-Schui und des Lemma is Hebbel-Schule (Favoritn). Daungschee & seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 09:04, 8. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Jawoi, da Herr! Seas Michl, --Joe Watzmo (dischkrian) 12:51, 8. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
Kiss de Haund, eia Gnåd'n! --Michl aus Wean (dischkrian) 13:21, 8. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Hey Joe Watzmo, es warat IMHO net unlogisch, waunn ma de zwaa Kategorina Kategorie:Bauwerk in Wien und Kategorie:Gebäude in Wien z'saummfiahn tättat. I håb scho a bissl vaeinfåcht, owa de Untakategorina bei "Gebäude in Wien" kenntat ma do aa bei "Bauwerk in Wien" eifüg'n (und daunn "Gebäude in Wien" lösch'n), oda? Oda iagendwia hoit, seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 09:05, 9. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

PS: Beim Beoawat'n von Kategorina bin i a bissl deppat... Michl aus Wean (dischkrian) 09:06, 9. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
PPS: und de Kategorie:Kirchengebäude in Österreich g'herat IMHO aa ois Untakat dazua - vielleicht aa Kategorie:Bauwerk in Wien nach Stil? Seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 15:03, 9. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
Guade Idää Michl, kat Gebäude in Wien is glescht und da Inhoi in kat Bauwerk in Wien.
kat Bauwerk in Wien fiaht etz a zua kat Bauwerk in Österreich.
kat Kirchengebäude in Österreich wead dasetzt durch de Iwakat Sakralbau in Österreich.
kat Sakralbau in Österreich fiaht aa zua kat Bauwerk in Österreich (aa Untakat vo Bauwerk in Wien ko des jo ned sei).
Seas, --Joe Watzmo (dischkrian) 18:40, 9. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
Hob gor ned gwusst, dass ma so scheene Kiachnartikln fia Favoritn ham. Prima! Do brauchma boid a kat Sakralbau in Favoritn (oda zmindast kat Sakralbau in Wien). --Joe Watzmo (dischkrian) 18:59, 9. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
A Zeidl wiad aun de fehlat'n Favoritna Atik'ln scho no von mia z'oawat'n sei, owa daunn denk i, dass des a Beziak mit an recht umfåssend'n Lemma-Staumm sei wiad. Nb., Kat:Sakralbau in Österreich warat eh net so schlecht, oda? Seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 20:12, 9. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
By the way, g'herat net de Kategorie:Wohngebäude aa no dazua? Michl aus Wean (dischkrian) 20:15, 9. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
Brauchma de kat Wohngebäude zua Zeit iagendwo? Fois naa, woart ma easchtamoi bis mas braucha. --Joe Watzmo (dischkrian) 21:20, 11. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
Naujo, so wia's ausschaut, bin im Maument ii da Hauptliefarant zua Kategorie:Wohngebäude *grins*, owa ob de Untakat „Steinhütte“ sooo nedich is, waaß i net, seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 07:11, 12. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
Korrekt, kat Steinhütte is glescht. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:26, 12. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Pressiat: Buidl leschn

[Am Gwëntext werkeln]

Hi Joe, bittschee des Buidl glei leschn. Des Copyright is zwor scho obglaffa, owa i hob des Wossazoachn iwaseng. I muass do a andane Version affilodn. Datei:Schuahplattla-in-da-Weabung.jpg --Muadabuali (dischkrian) 12:19, 14. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

glescht und es griaßt --Joe Watzmo (dischkrian) 13:18, 14. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
Measse, measse, measse --Muadabuali (dischkrian) 14:35, 14. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Kategorina 2

[Am Gwëntext werkeln]

Hey Joe Watzmo, näxte Fråg: Demnächst wead ii zum Thema Favoritn Atikln üwasetz'n, de wås ii in da de.wiki vafåsst håb - oiso kaa URV-Problem - und de wo se mit Objekt beschäftich'n, de's nimma gibt (Beispüla: [11], [12], usw.). Wia kenntat ii des aum best'n kategorisian? Gibt's sowås ois wia "Ehemalige Obkekte" oda so? Daungschee & seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 20:10, 14. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Seawas Michl, i das song kat Stätte (iwakat Geografisches Objekt) reicht fia olle zwoa (nem kat Favoriten natiale). De andan kats brauchat i olle ned. Wos moanst du? --Joe Watzmo (dischkrian) 11:19, 15. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
Klingt guat, wea'r ii so måch'n. Dangschee & seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 12:27, 15. Jun. 2017 (CEST) PS: Waonnst unte Kat: ehemalige... schaugst, daunn siacht ma IMHO an Hauf'n unnediche Kats, weu de nua'r an Eitråg hau'm und vamuatli nia nimma no an kriag'n wea'n...[Antwort]

Kenntast bittsche Gmind noch Gmünd (Niedaöstareich) vaschiam, dass eiheitli is?--195.202.166.190 18:13, 7. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Sepp, bist unter die Trolle 'gangen? Die IP kommt mir verdächtig vor... --Semmeringbahn (dischkrian) 09:06, 8. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Do redt grod da Richtige. Na, fia unsa Studentnwohnhaus gibt's a gwisse Range, wosd jeds Moi a aundre IP-Adressn zuatäut kriagst, des kaunst da ned aussuachn --Podsauna Seppl (dischkrian) 15:42, 8. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Dass oaheitli is mit wos? --Joe Watzmo (dischkrian) 08:10, 10. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
De Schreibweis suitad gleich sein mit de aundan Artikln, z. B. Beziak Gmünd, Niedaöstareich, Portal:Niedaöstareich. Bei Eignnauman geht's aa um de Vaständlichkeit, deswegn ded i de Schreibweis "Gmünd" stott "Gmind" bevuazugn. Und da Zuasotz "Niedaöstareich" deswegn, wäu's aa no a Gmünd in Kärntn gibt.--Podsauna Seppl (dischkrian) 16:31, 12. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Boarische Oatsnama (wia Wean, Minga, Rengschburg, Wiazburg, Soizbuarg etc.) zum dokumentian bzw. in Eainnarung zum Dahoidn is fia uns a wichtigs Zui. Nua Marknnama, Firmennama, Buachtitl usw. zum Iwasetzn is a Bledsinn.
I woaß owa ned, wia da Dialekt-Oatsnam vo Gmünd is. --Joe Watzmo (dischkrian) 05:36, 13. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Da Easchtautor hot "Gmeand" gschriem, kunnt richti sei, i woaß ned, woarum des jemand gendad hot. --Joe Watzmo (dischkrian) 06:00, 13. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
I glaub, do muass uns a gwisse Woidviadlarin hööfn...--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:22, 13. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Bin scho zua Stelle :)
I dad a Gmeand moana.
P.S.:fia mein Berign hob i scho wos im Hintakopf--Mariandl (dischkrian) 12:47, 14. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Daunkschee, kloans Mausal. Joe Watzmo, daun vaschiabs hoid noch Gmeand, des kaun i aa ned söwa mochn, wäu's des scho ois Weidaleitung gibt und nua Admins kennan Seitn iwaschreim. Waun ma scho dabei san, sui ma fia Gänsernduaf aa iwaroi de Schreibweis "Ganslduaf" vawendn? Wäu des warad de "Gscheadaste".--Podsauna Seppl (dischkrian) 14:12, 14. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Merci vuimois, is vaschom --Joe Watzmo (dischkrian) 18:55, 14. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
I hob gschaut, des woa da Gschupfte Ferdl, dea wos "Gmeand" noch "Gmind" vaschom ghobt hod. Des diafad daun meah Weanarisch sei. Gänserndorf hob i auf Ganslduaf g'ändat.--Podsauna Seppl (dischkrian) 14:59, 15. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Ganslduaf heat si scho amoi guat oo :) --Joe Watzmo (dischkrian) 16:32, 15. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Bittschee net bees sei, owa wea sågt Ganslduaf?? Meine Freind aus Großenzersdorf und Strasshof (lieg'n glei daneb'n) jed'nfois nia nimma net, tuat ma laad, --Michl aus Wean (dischkrian) 18:21, 15. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Jo, owa aa de wenigstn Weana sogn söwa "Wean", sundan "Wien". Im tiafstn Weiviadl (z. B. Asparn aun da Zaya) haums aa an gaunz an schenan Dialekt drauf. Owa mia is eh wuascht, entscheidts eich hoid fia wos. Und de Schreibweis Ganslduaf is aa scho vuaha im Artikl drin gstaundn. --Podsauna Seppl (dischkrian) 18:48, 15. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Da Untaschied is dabei, dass Wean a gebräuchlich's Wuat is, aa waunn heit etliche Weana dees nimma vawend'n - owa is Ganslduaf üwahaupt's jemois g'sågt wua'n - und von wem, waunn net aoi de Duatich'n dees kennan? Neigiarich, seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 19:11, 15. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
I glaab, den Artike hot a Gansldoafa gschriem, ko mi no dungl eainnan. Ko natiale trotzdem a Fake sei. Michl aus Wean wia song denn de "Duatich'n", de wo du kennst, im Dialekt? --Joe Watzmo (dischkrian) 05:49, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Da Muadabuali hot mi grod af de Idee brocht im Wenkerbogen vo Gänserndorf nochzschaugn: https://www.regionalsprache.de/Wenkerbogen/WenkerbogenViewer.aspx?Id=70899 Owa natiale hom de schlampadn Gansldoafa de Seitn 2 (Frog 5) net ausgfuit! --Joe Watzmo (dischkrian) 06:59, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Wegnan Autokennzeichn (GF) sogn monche Leit "Ganslfi..er" zu de Lei durtn. I fiacht oba, des weama do ned brauchn kennan :-) --RobTorgel (dischkrian) 07:45, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Is natiale no authentischa und glaabwiadiga, Robert :)) --Joe Watzmo (dischkrian) 08:23, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

@ Joe Watzmo: Ii håb z'weg'n Deina Fråg umadumtelefoniat - owa in da Ualaubszeit woa'n nua weniche zum dawisch'n. Oiso - Ganslduaf kaunn ma kana aus da Geg'nd bestätich'n, ois Juxnauman kennan's bloß Entenhausen oda Schwanenstådt. Owa dees hüift aa net weida, sorry & seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 10:27, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
PS: Gråd håt mi noo ana z'ruckg'ruaf'n, dea wo maant, Gansldoaf kenntat ana vo de vüi'n Spottnauman sei so wia de ob'n scho eanwähnt'n, ea maant owa, sicha kaa wiakliche Dialektüwasetzung. Waunn's nua'r a Spott/Juxnauman is, daunn hättat dees IMHO mit'n Dialekt eh nix z'tuan, oda? Seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 10:34, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
PPS: Då foit ma no ei, dass im Woidviat'l Wean ois „Zweanduaf“ vajuxt wiad (Z'Weanduaf = Zu-Wien-Dorf) und dees warat jo aa ois Dialektwuat nix, bloß ois Jux, oda? --Michl aus Wean (dischkrian) 10:37, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Supa Michl, dass do nochfrogt host. Nacha wean ma des af Gänsanduaf vaschiam. I finds schod, wei fia mi heat si Ganslduaf scho authentisch Boarisch oo und net wia a Juxnam. Etymologisch kimmt dea Oatsnam vo Gäns, Gänse san af Boarisch Gansl, oiso liegat Ganslduaf noh... --Joe Watzmo (dischkrian) 11:31, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Letzta Hiweis: Schtimmt scho, nua liegt Gänsanduaf jo ned in Baian, oda do scho wieda ? *grins* --Michl aus Wean (dischkrian) 16:27, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
In Ganslduaf gibts: an Haufa Ganslessen, an Gansl-Lauf (schaug 1. Sotz), an Gansl-Cup, Gansl-Rocker, an Ganslsteg, Ganslf...er, .... nua Ganslduaf gibts net in Ganslduaf, Ganslduaf liegt in Sallingstadt (nennt si sejm "das Gansldorf") :)) --Joe Watzmo (dischkrian) 18:25, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Du håst recht, weu Gansl is off'nboa'r a g'saumtbairisch's Wuat - in Wean is zwoa 's Båchhendl no bekaunnta und beliabta, owa Gansl is aa typisch Weanarisch - Martinigansless'n, mei Liablingsvaraunstöitung! Und natiali hau'm miene Freind jå g'maant, dass Ganslduaf ohne weitas a Spottnauman fia Gänsanduaf sei kenntat. Öha, jetzt'n håb ii do no wås dazua g'schrieb'n, 'tschui'n, --Michl aus Wean (dischkrian) 22:40, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Ich frag' mich wirklich, warum die Admins hier nicht durchgreifen. Sind es die paar hinterslowakischen Bezirks-Artikel und Einwohnerzahlkorrekturen wirklich wert, dass diese Kreatur das gesamte Projektklima vergiftet?--Semmeringbahn (dischkrian) 19:12, 18. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Dass das Projektklima nicht gestört wird, dafür sorgen wir schon. Als waschechte Bajuwaren sind wir Opportunisten, wir wägen Kosten und Nutzen ab :) und obendrein halten wir uns immer an den bairischen Grundsatz vom Haindling: "Sats freindlich howi gsogt!"
Geh einmal davon aus, dass Drahdi da gerne mitarbeitet (assume good faith). Und er hat wirklich viel zur Qualitätsverbesserung beigetragen und wahrscheinlich auch tausende Artikel geschrieben, die großteils durchaus gut sind. --Joe Watzmo (dischkrian) 19:21, 18. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Der Unterschied zwischen "normalen" Trollen und dem Drahdiwaberling ist, dass den Trollen bewusst ist, dass sie etwas "Schlimmes" tun, wenn sie trollen--Ötscherbär94 (dischkrian) 19:05, 24. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Ja, und was findest du besser? --Joe Watzmo (dischkrian) 08:39, 25. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
I find de Trolle bessa, weil die können jederzeit aufhören, oba da Drahdi sieht ned amoi ein, dass er da Vaursocha is, siehe[13]. In Wirklichkeit müsste er sich beim Michl entschuldigen und der Michl kann sich dann entscheiden, ob er die Entschuldigung annimmt oder nicht. Ich habe es ihm eh schon versucht zu erklären, aber ob's was hilft, weiß ich nicht.--Ötscherbär94 (dischkrian) 13:34, 25. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Oisa'r ii hättat iwahaupts goa kaa Problem damit - owa wås ma wiakli Kopfzabrech'n måcht, is dees, dass kana von uns wissat, ob da Drahdi endli zua Vanunft kummt. Bei mauche Kolleg'n - aa in da de.wiki - faungt ma zum Glaub'n au, dass de oaman Teifen goa nimma'r aus eahnara Haut aussekennan. Ewich schåd um de sinnlose Oawatsvageidung, leida, --Michl aus Wean (dischkrian) 15:15, 25. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Ötscherbär94: I vasteh dei Perspektivn. Nua aus da Sicht vo de bar.wiki schaut des so aus: da Drahdi hot vui fia uns gleistet, de Trolle weniga ois nix, wei s aa no Orbat vauasocht hom. --Joe Watzmo (dischkrian) 15:55, 25. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Michl aus Wean: Da Drahdi is sicha net oafoch und sei Voagängakonto wikiwejtweit gsperrt, net ganz ohne Grund (obwoi ra bei uns domois nia gesperrt wor). Owa ea hot mit seim neien Konto do lang guat mitgorwat. Da Nutzn hot de Kostn jednfois iwastieg (ea hot tausade Fehla[!!] korrigiat und hundate brauchbore Artike gschriem). Da Semmeringbahn und andere (di moan i damit sicha net!) hom eam owa iwa de emotionale Belostungsgrenz triem. Des find i menschlich net ok, wei ma an Drahdi koane besn Obsichtn untastehn ko. Da Drahdi is nämli weda a Vandale, no a Oazweckkonto, no a Politclown, no a Troll. Ea hod jo wiakle glaubt, dass sei Lem bedroht is... Mit dir dat aa schoo klor kema. Des Favoritn wor fia eam nua a Problem, wei ra glaubt hot, es wead eam unrecht do und wei eam gärgat hot, dass mia dia nix dreiredn. Wei ra si emotional in de Eng triem hot gfuit, hot zum Schluss aa nimma zuagheat. --Joe Watzmo (dischkrian) 15:55, 25. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Oisa schee warat's, waunn ollas in Uadnung kummat - aun miara tuat's net lieg'n, seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 17:37, 25. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
@Joe Watzmo, Michl aus Wean und Howan Hansi: Hallo zusammen, ich werde nach reiflicher Überlegung u n d der Tatsache, dass hier Joe in gewohnter Weise haltlosen Angriffen, Belehrungen etc. von DREI „selbsternannten Spezialisten“, die sich auffallend enorm hier in der bar-WP betätigen, energisch und ausführlich belehrend entgegengetreten ist, dass Michls letzter Satz „Oisa schee warat's, waunn ollas in Uadnung kummat - aun miara tuat's net lieg'n, seas“ und last but not least Hansis Bitte: „:Seas Drahdi, dad mi gfrein, wannst (iagendwann) weida mochst“ weiter bei euch mitmachen...Da ich euch alle recht gut kenne, tolle Arbeit für die bar-WP leistet und daher fest davon überzeugt bin, dass es sich wirklich UM EHRLICHE AUSSAGEN HANDELT! Die Ermahnungen bis hin zu Sperrungen der vor genannten und damit Minderheiten, die halt ihre Kommentare (auf die ich gerne verzichten kann...) abgeben, um vermutlich ein wenig zu Wort zu kommen...haben bisher stets bewiesen, dass ihr alle erkannt habt, was ich in dieser WP NICHT BIN. Und dir Michl, werde ich künftig (offensichtliche) Schreibfehler auf deine Dischk.-Seite stellen und DU entscheidest/handelst dann entsprechend. Bewusst werde ich es nicht auf die QS-Seite setzen, weil ich der Meinung bin, dass in diesem Bereich nicht unnötig Viele ihre Meinung kund tun, denn ich bin für saubere Lösungen, die sich untereinander klären lassen und dies auch der richtige Weg UNTER ERWACHSENEN ist! Ich muss hier eben alle Artikel anschauen, die ich bearbeiten möchte, um den ursprünglichen Autor/Editor zu kennen. Die Zeit, die ich jeweils dafür brauchen werde, mache ich allemal wett, da ich sehr schnell schreiben kann...Auf eine angenehme Zusammenarbeit (wie vorher auch) freue ich mich wieder und wir hören/lesen wie gehabt voneinander. In diesem Sinne zum Wohle und Nutzen der bar-WP grüße ich als -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:46, 31. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Gut, freut mich. Nochwas: Wir haben zur Zeit 22.799 Artikel, davon sind weit über 22.000 von Nutzern, die nicht mehr da sind, bzw. von dir, Joe, Rob, Zwentibold, mir etc. Um unsere Wikipedia zu verbessern musst du also nicht in den Artikeln von Nutzern Kleinigkeiten ändern, die das nicht wollen. Für echte Fehler ist, wie du weißt, die Diskussionsseite des Artikels oder die QS-Seite zuständig. Einträge auf deiner eigenen Diskussionsseite, die dir nicht passen, kannst du, wie du weißt, sofort löschen. Über gewisse Dinge darf man sich in der Wikipedia nicht aufregen, wenn man Spass an der Mitarbeit haben will. --Howan Hansi (dischkrian) 06:09, 1. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

WICHTIGE MITTEILUNG

[Am Gwëntext werkeln]

Seas Joe und Hansi, hier ist ein Riesen-Fehler entstanden. Semmeringbahn‬ hinterließ dir eine Nachricht auf Wikipedia (Wortlaut), erhielt ich per Mail und wenn ich das anklicke, erscheint dieses: Nutza Dischkrian:Drahdiwaberling,Dea Nutza is gsperrt. Da Grund fia de Sperrung is do ogem; dea duatn gnennte Administrator ko aa weidare Auskunft gem. Und bei do erscheint: Nutzasperrlogbuach und Nutza:Drahdiwaberling...D.h. ich kann Semmeringbahns Mitteilung nicht lesen. Logisch betrachtet, sieht es aus, als wäre ich gesperrt, tatsächlich kann ich aber schreiben, wie du siehst...Bitte prüfe das ein Mal, denn auch im Sperrlogbuch finde ich weder mich, noch den o.g. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:33, 18. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Joe, und durch Zufall stoße ich auf das. Aktuelle Version vo 18. Juli 2017, 19:06 Uhr. (VE) (Zrucknema) (danken)

Semmeringbahn (Dischkrian | Beidräg)

(BIS JETZT HABEN ES NUR VIER LEUTE GEWAGT, SO MIT MIR ZU REDEN. DREI DAVON HAB' ICH UMGEBRACHT. UND DER VIERTE HAT SELBSTMORD BEGANGEN.)

Und zwar hat er seine Mordandrohung rausgelöscht, steht noch drin und ich komme bei diesem Fall nicht zum Bearbeiten...was hier einer Sperre gegen mich gleichkommt...und es wird für mich immer mysteriöser...Ist da nicht Trickserei in Vollendung im Spiel?? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:45, 18. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Semmeringbahn kann dich nicht sperren. Der hat sich - aus meiner Sicht - einen schlechten Witz erlaubt. Er hat auf deiner Diskussionsseiten diesen Sperreintrag reingeschrieben und alles andere gelöscht. Das kann man aber mit nur zwei Klicks bzw. drei Klicks revertieren (im Menü auf "Gschicht oschaugn" gehn und dann am Ende der ersten Zeile auf "zurücksetzen" klicken, das habe ich getan.
Er kennt dich nicht persönlich, du kennst ihn nicht persönlich, ergo wird er dir schwerlich etwas tun können.
Der Einsatz von Rechtsmittel steht dir frei, damit zu drohen, ist in der Wikipedia allerdings verboten und kann zur Sperre führen! (Wenn du also andere über das Wikipedia Regelwerk belehrst und dich gleichzeitig selbst nicht an die Regeln hältst, wirkt das wenig glaubwürdig. Deshalb habe ich deinen Eintrag eins drüber auch gelöscht.)
Mein Tipp: Bitte gehe den Nutzern aus dem Weg, die dich nicht mögen. Ändere nichts in ihren Artikeln und schreibe nichts auf ihren Diskussionsseiten. Fehler kannst du auf QS melden. Wenn diese Leute etwas auf deine Dischk schreiben, dann kannst du das einfach löschen. Mails von denen brauchst du gar nicht zu lesen, dafür gibt es in jedem System einen virtuellen Papierkorb.
Ich habe dir schon mehrmals gesagt, die Artikel von Podsauna in Ruhe zu lassen. Du provozierst aber immer wieder mit sinnlosen Änderungen, die die Leute zur Weißglut bringen. Beispiel: du änderst in Elektrischa Strom -- (dt. elektrischer Strom) in (dt.: elektrischer Strom). Was soll das? Das kannst du gerne auf meinen Seiten machen und auf tausenden anderen Seiten auch, aber nicht bei Leuten, die dich als rotes Tuch sehen. Es muss hier nicht alles bis ins Kleinste uniform sein. Auch wenn ich nicht verstehe, wie man sich über eine solche Änderung aufregen kann.
Alle Drohungen, die ich jetzt finde werde ich versionslöschen. Und dann Weiteres entscheiden.
--Joe Watzmo (dischkrian)

Der Nutzer Semmeringbahn ist gesperrt. Drahdi, dich verwarne ich (siehe meine Erklärung dazu darüber). --Joe Watzmo (dischkrian) 07:59, 19. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Wås soi ma davau hoid'n: Nutza_Dischkrian:Reimmichl-212#Favoritn? Ii bin råtlos, --Michl aus Wean (dischkrian) 08:50, 19. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

@Drahdiwaberling: Du hast ab sofort die Auflage, in den Artikeln von Michl und Podsauna nichts, absolut nichts, mehr zu ändern! Andernfalls gibts auch für dich eine Sperre. (Siehe deine letzte Änderung im Artikel Favoriten, wo du jetzt zum drölfzigsten Mal aus einem blauen Link einen roten Link gemacht hast. Das ist Nonsens.) --Joe Watzmo (dischkrian) 09:01, 19. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, deine o.g. Zeilen befremden mich sehr: "Der Einsatz von Rechtsmittel steht dir frei, damit zu drohen, ist in der Wikipedia allerdings verboten und kann zur Sperre führen! (Wenn du also andere über das Wikipedia Regelwerk belehrst und dich gleichzeitig selbst nicht an die Regeln hältst, wirkt das wenig glaubwürdig. Deshalb habe ich deinen Eintrag eins drüber auch gelöscht)." Warum will du mich sperren für eine Drohung? Du kannst mich höchstens -was juristisch nicht empfehlenswert wäre- wegen Anzeige wegen einer Morddrohung sperren. Wie du die Sache "locker" angehst bei einer gewaltigen Straftat (schon die Androhung ist so etwas - s. Oetker und v.a., dennen gedroht wurde, Enftführungen vorzunehmen, Lebensmittel zu vergiften und v.m.-). Alle, die sich wegducken oder wegsehen, machen sich logischerweise strafbar, wenn so etwas dann passiert ist...Vereitelung einer Straftat und hier dreht es sich um keinen Spaß, d.h. deine Aussage dazu ist mehr als fragwürdig, oder kennst du ihn? Wenn nicht, ist doch die Strafverfolgung zuständig, das zu klären. Aus immer wieder auftretenden Fällen dieser Art ist besser ein Mal mehr die Behörden in Gang setzen, als zu wenig! Das wird täglich schon bei harmlosen Einbrüchen in Wohnungen oder Autos von der Polizei empfohlen, nicht erst nach einer Tat, dann ist es meist zu spät...Ich kann mir partout nicht vorstellen, dass WP allgemein jemanden dafür sperrt, der korrekt handelt...Das wäre ein absolutes Novum, einen zu sperren, der evtl. Schlimmes dadurch verhindert...Und das noch nebenbei zu deiner oben zitierten Glaubwürdigkeit meinerseits! Man kann auch mal irren, oder? Auch WIKIPEDIA muss es lernen, dass wir in einem Rechtsstaat leben und da nützen die schönsten aufgestellten Regeln einer Community nichts, um in einem rechtsfreien Raum zu leben!! Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:53, 19. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Weana Schmäh

[Am Gwëntext werkeln]
Zuerst muss man einmal wissen, was ein Weana Schmäh ist und was ernst gemeint ist. Semmeringbahn hat dich - auf etwas unfeine Art - verarscht. Diese Formulierung ist ein bekannter Running Gag! Von einer echten Morddrohung kann überhaupt keine Rede sein.
Und zweitens, ja, mit Rechtsmittel drohen ist ein Regelverstoß in der Wikipedia, der zur Sperre führen kann. Das gilt für alle Wikipedien. Was ist daran nicht zu verstehen? Wenn du solche sinnlosen Anwalts-Drohduelle auf de.wiki schon erlebt hättest, würdest du wissen warum.
Denn, welchen Nutzer du anzeigst, verklagst oder auch nicht, ist dein Privat-Problem, das hat mit der Wikipedia gar nichts zu tun und interessiert hier auch nicht. Für echte Morddrohungen ist die Staatsanwaltschaft zuständig und nicht die Wikipedia.
--Joe Watzmo (dischkrian) 20:31, 19. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Und was habe ich dir dazu über dem „Weana Schmäh“ geschrieben??? Wo habe ich die WP als zuständig erklärt??? Daher widerspreche ich dir energisch, dass du aufgrund der Löschung meiner Antwort hierzu, ein total falsches Bild darstellst, indem du mich auf die Staatsanwaltschaft verweist!!! NICHTS ANDERES HABE ICH GETAN, die POLIZEI muss das ohnehin vorsorglich an die Staatsanwaltschaft weitergeben, denn das ist bei SOLCHEN DELIKTEN üblich!!! Ich wiederhole mich erneut gerne: AUF MEINEM ORTSSCHILD STEHT N I C H T DUMMSDORF....-- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:53, 27. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Bärinnenwandhöhle

[Am Gwëntext werkeln]

De Bärinnenwandhöhle gibt's wirkli. Do woan nua lauta Weiba bei da Eafuaschung betäuligt, drum haums sas so gnaunt und da Katastawart hods gnehmigt. Owa mia is wuascht--Podsauna Seppl (dischkrian) 18:44, 22. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Glaab i da gean. Nua wor des koa Artike sondan a Trollarei. --Joe Watzmo (dischkrian) 18:57, 22. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
De Grenz zwischn Artikl und Trollarei is owa seah wilkürli gsetzt, oda? Warum is Käia oda BärInnenwandhöhle koa Artikl owa z. B. Gschriemstaa scho? Waun oan, zwoa Sätz ned passn, kau ma de ausseleschn, owa muass ned glei ois leschn und ihn Nutza sperrn. Vielleicht kennan se de beidn, Schweiga und Dawaiamoi, bessa ois da liab is, und des easchtare Konto hoaßts fost ois berig und des aundre sperrts? I moan jo nua, wäu so vagräuts neiche Autoan.
Und bei Neiföd an da Leitha san olle drei "Schochthöin" mim söbm Biachl belegt, warum lescht daun ausgrechnat de dritte ausse? Is fia mi aa unlogisch ... --Podsauna Seppl (dischkrian) 12:26, 24. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Wanns Grenzfoi gwen waan, häd is steh lossn. Des worn owa reine Trollarein (wei Bledheit wui i amoi ausschliassn).
Im Artike Gschriebnstaa stengan drei sinnvolle Sätz, des is da Untaschied. Bei BärInnenwandhöhle is koa oanziga sinnvolla Sotz gstanden. Und wos soi a Käia sei. Des Woat gibts ned im Boarischn und da Rest wor aa ned vui bessa. Und wos Neiföd betrifft, howi revertiad, wei da guade Mo, a mechat-aa-gean-witzig-sei RobTorgel-Referenz ois Beleg eihbaut ghobt hod. --Joe Watzmo (dischkrian) 15:00, 24. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

INFO: Käia = Keller. Vielleicht erscheint dann einiges logischer.--83.164.148.210 15:27, 24. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Des wor mia scho klor, owa wea schreibt des so außa Finnen, neamd: schaug Google. --Joe Watzmo (dischkrian) 15:29, 24. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Wir könnten den artikl ja verschieben, noch Kölla zum Bsp--83.164.148.210 15:37, 24. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Mia song oisamt Käia. Schreim duads koana, wieso datt ooch. Drum wiadsaned bei Google steh.sowas aba auch. Und spean kosd sovui wiasd mogsd.
I wead ma den Artike no amoi ooschaugn. --Joe Watzmo (dischkrian) 15:49, 24. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Seas Joe, warum hast du beim Revert nicht berücksichtigt, dass Oanzl-Poartanz stehen bleibt, während alle als Danz (auch in der Infobox speziell dieser Tanz) aufgeführt sind? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:03, 8. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

ok, korrigiere ich, danke - aber bitte ändere nicht die Schreibweise in Artikeln von Topautoren und schon gar nicht von berigen Artikeln. Da kennst du die Feinheiten des Bairischen zuwenig. Es gibt tausende Artikel bei uns, die dringender Verbesserung bedürfen: Jahreszahlenartikel und County-Artikel beispielsweise oder Ortsartikel mit veralteten Kennzahlen. MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 05:32, 9. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

Hey Joe Watzmo, bittschee de owiche Seit'n lesch'n, des richtiche Lemma is Ecce-homo-Säul'n, daungschee --Michl aus Wean (dischkrian) 17:26, 19. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt sodale, weg is --RobTorgel (dischkrian) 09:57, 20. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

Kissdehaund Euagnåd'n, --Michl aus Wean (dischkrian) 11:44, 20. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]
Der Text beginnt nicht so wie die Headline lautet. Zunächst dachte ich, es handelt sich bei dieser um den Plural, aber weiter unten im Text steht es auch bei der Singular-Form. Auf jeden Fall, gleich was es ist, passt die Einleitung des Textes nicht...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:24, 21. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]
Sxhtimmt - woa nix aundas ois a Tippföhla beim "üwasetz'n", seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 18:06, 21. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

Kategorie:Gemeinde im Département.

[Am Gwëntext werkeln]

Moang, Joe. Do you know why this category appears: Kategorie:Gemeinde im Département? Without the name of the département, it is absolutely useless. I've manually put the right categories but something in the way the category is automatically created doesn't work, at least in those 42 cases. Vielen Dank. Birdie (dischkrian) 11:38, 16. Okt. 2017 (CEST)

Hi Birdie, you are right, this category is nonsense. Before I delete it, we have to delete this category in the articles. Thanks for info. --Joe Watzmo (dischkrian) 12:54, 16. Okt. 2017 (CEST)
Well, no page links to it so it must be one of the "Vorlog" used that creates it. I can't find why it happens just with certain pages. Birdie (dischkrian) 13:11, 16. Okt. 2017 (CEST)
ok, ok, you are right. I must be in de infobox template. I'll change this. Thanks again. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:28, 16. Okt. 2017 (CEST)
I've got it, Birdie. It's missing ISO templates for the regions. I have to do it manually (tomorrow morning it will be done). --Joe Watzmo (dischkrian) 13:36, 16. Okt. 2017 (CEST)
Prima, thank you in advance. Birdie (dischkrian) 13:39, 16. Okt. 2017 (CEST)

Moang Joe, and thank you for the bad category. I created Val-de-la-Haye and Kanton Grand-Couronne, could you check if I wrote correctly as I copied existing pages and changed the data. I wonder if Vatreta im Generoirod is correct, I think it should be put in the plural. Take care. Birdie (dischkrian) 10:36, 18. Okt. 2017 (CEST)

Everything is fine, Birdie, good work. In Bavarian singular and plural are often identical, as in Vatreta im Generoirod. --Joe Watzmo (dischkrian) 21:29, 18. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Joe, danke für die berechtigten Löschungen, die sind mir durchgewischt, pardon. Gruß und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:26, 20. Okt. 2017 (CEST)

is guad --Joe Watzmo (dischkrian) 19:20, 21. Okt. 2017 (CEST)
ealedigt Ealedigt Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 15:05, 26. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Joe, du hast o.g. weitergeleitet auf Müller Josef. Und wenn du jetzt bei ihm Stoawiesn anklickst, kommst du auf Steinwiesen. Und dort findest du nichts von Stoawiesn...Erst wenn du eine WL anlegst kommst du dorthin, was du wolltest, wenn du dann den Text incl. Headline entsprechend änderst...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:39, 26. Okt. 2017 (CEST)

ok --Joe Watzmo (dischkrian) 17:40, 26. Okt. 2017 (CEST)
ealedigt Ealedigt Danke, gut gelöst und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:22, 28. Okt. 2017 (CEST)

Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen

[Am Gwëntext werkeln]

Hi Joe, magst du da mal aufräumen? Gruß --Holder (dischkrian) 17:50, 23. Nov. 2017 (CET)

Danke, Holder. MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 03:07, 24. Nov. 2017 (CET)

Hallo Joe, warum änderst du per Programm nur die Headline und nicht gleich den Text mit? Pfiade - Drahdiwaberling (dischkrian) 00:26, 25. Nov. 2017 (CET)

Weil ich den Titel manuell ändere und den Mengentext maschinell. --Joe Watzmo (dischkrian) 01:43, 25. Nov. 2017 (CET)
ealedigt Ealedigt und somit alles klar. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:06, 25. Nov. 2017 (CET)

Hallo Hoe, könntest du bitte dies Ried im Innkreis vorziehen und die Headline entspr. dem Text (den ich kpl. korrigiert habe) zu ändern. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:24, 6. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

Wieder einmal ein oberösterreichischer Text, wo du Westmittelbairisch reingeschrieben hast (Voikszehung etc.). --Joe Watzmo (dischkrian) 01:38, 7. Dez. 2017 (CET)[Antwort]
Ist ja gut, aber das war auch nicht besser mit Voikszählung: Version vom 17. Dezemba 2014, 08:22 Uhr. (VE) Joe Watzmo (Dischkrian | Beidräg) und die weiteren danach...Hast du das denen auch mitgeteilt oder machst du bei mir die Ausnahme? Eigenartigerweise hast du meine anderen Änderungen nicht kritisiert...Und warum steht in der Infobox noch in Rot Ried im Innkreis in deutsch? -- Drahdiwaberling (dischkrian) 18:55, 7. Dez. 2017 (CET)[Antwort]
Darf ich dich frdl.weise noch ein Mal auf die Korrektur deiner Eingaben erinnern? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:41, 20. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

Hallo Joe, bitte nur noch die Headline korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:16, 8. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

Bitte abwarten bis ich mit der ganzen Aktion durch bin. Das dauert noch bis Weihnachten, schätze ich. --Joe Watzmo (dischkrian) 06:18, 9. Dez. 2017 (CET)[Antwort]
Meinst du, dass ich die Texte n i c h t ändern soll (ich hätte noch einige), erst nach deinem "Lauf" oder könntest du auch nach meinen Textänderungen die Headline, die alleine bis jetzt stehen blieb, auch per Lauf ändern?? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:21, 9. Dez. 2017 (CET)[Antwort]
Bitte nichts ändern, bevor ich fertig bin. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:35, 10. Dez. 2017 (CET)[Antwort]
Alles klar. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:16, 10. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

WAS IST DENN DA PASSIERT?

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe, soeben sehe ich, dass meine Edits auf eine IP-Nr. auflaufen...Warum denn das, obwohl ich unter meinem Drahdi eingebe?? Bitte klären, bei diesem Edit war es: Bayerischer Untermain (Aktuell | Vuaherige) 13:50, 13. Dez. 2017‎ 217.224.197.119 (Dischkrian)‎ . . (1.117 Bytes) (+6)‎ . . (der Headline angepasst) (Zrucknema). Heute hatte ich aus dem Ausland eine Nachricht, die in der Landessprache war und ich daher nicht lesen konnte. Ich editiere erst wieder, wenn das in Ordnung gebracht ist...Soeben ist es auch bei Schöllkrippen auch passiert. Danke im Voraus und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:02, 13. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

Und was ist jetzt konkret das Problem, Drahdi? Warst du diese IP oder nicht? Wenn du nicht angemeldet bist, schreibst du unter IP, angemeldet als Drahdi. Was genau funktioniert da nicht? MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 05:12, 14. Dez. 2017 (CET)[Antwort]
Danke Joe für die Nachfrage. Jetzt habe ich den Fehler entdeckt. Als dieser Ausländer (ich glaube, es war ein Lob von ihm, ich habe aber das Ganze in Englisch angefordert) mir die Nachricht zukommen ließ, hat sich bei meinen Eingaben leider mein Nutza-Name "ausgeklinkt", ich hätte also immer neu anmelden sollen, habe ich aber leider -weil unüblich während der laufenden Edits- nicht immer diese Anmeldung durchgeführt...Sorry, ich bin die IP gewesen und somit ein paar Edits laufen dann eben auf diese. Was für mich kein Beinbruch ist...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:16, 17. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

Hallo Joe, ich will nicht drängeln, oben von den Dreien fehlt jetzt nur noch der Landgreis Aschaffenburg in der Headline. Die anderen hast du bereinigt...Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:18, 17. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

Wenn du aufhören würdest, sinnfreie Weiterleitungen ins Nirwana (Rotlinks) anzulegen, würde ich schneller vorankommen. --Joe Watzmo (dischkrian) 06:56, 18. Dez. 2017 (CET)[Antwort]
Warum wieder so eine "Spitze?" In jüngster Zeit fällt mir auf, dass es dir offensichtlich Freude bereitet...Ich bin dabei!

Siehe oben bei Ried im Innkreis in der Infobox (auch r o t !?) und da bin ich n i c h t der Verfasser... Schau dir doch einfach ein Mal alle amerikanischen Edits von Hansi an...Vor allem macht es auch Sinn!! Rot heißt, dass hier Bearbeitungen von jedermann vorgenommen werdne können und sollen...Und auch das mache ich nach und nach, falls es dir schon aufgefallen sein sollte (?). Und noch ein Vorteil: Man bekommt doch in der Bar-WP zumindest Wissen vermittelt. Dass sich die Anwender die roten Begriffe (je nach Leser-Nationalität) in seiner WP abfragen kann, sehe ich k e i n Problem. Und es geht eben um alle Personen, die BOARISCH lernen oder verstehen wollen...-- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:34, 20. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

NS: Und hier noch ein guter Tipp: Schau einfach ab und zu in die Begriffe mit Rotlinks, dann wirst du merken, dass immer wieder welche von mir erledigt werden...Auch i c h kann nicht alles gleichzeitig und auf ein Mal erledigen...Eins nach dem Anderen, wie man die Klöße auch isst...-- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:38, 20. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

Redirects sollten sehr sparsam angelegt werden. Und was wir überhaupt nicht brauchen sind Weiterleitungen auf nicht vorhandene Artikel auf Vorrat. Das ist Unsinn. Ich habe schon hunderte Rotlink-Weiterleitungen von dir gelöscht und werde jetzt gleich wieder 20 löschen.

Es geht also nicht um Rotlinks in Artikeln, sondern um sinnfreie Weiterleitungen. Und wenn du glaubst, dass Google irgendwelche Rotlink-Weiterleitungen berücksichtigt, dann unterschätzt du die künstliche Intelligenz der Google-Bots. --Joe Watzmo (dischkrian) 05:09, 21. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

Joe, o.k., wenn du die letzten meinst. Da gibt es leider aufgrund der großen Menge, die ich am Nacharbeiten bin (aufgrund deiner Änderungen bringe ich diese alle auch gleich danach auf den neuesten Stand mit großem Erfolg. Das bedeutet, dass die von mir angelegten WL korrekt sind, leider nicht ganz zeitnah hinbekomme, ist es leider so (und das sehe ich dann auch immer wieder), dass ich leider deine gelöschten wieder reaktivieren muss. Wenn möglich, das entscheidest aber du, lasse diese bitte eine Weile stehen. Ich bearbeite diese garantiert, wenn sie angelegt sind. Falls es sich um Fehler handeln würde, würde ich dich oder Hansi sofort bitten, sie rauszunehmen. Das habe ich bisher tatsächlich auch i m m e r gemacht und er hat mitgezogen. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 09:58, 21. Dez. 2017 (CET) ++++[Antwort]
Drahdi, warum machst du es nicht einfach so wie alle anderen in der Wikipedia: zuerst Artikel, dann Weiterleitungen? --Joe Watzmo (dischkrian) 01:05, 22. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

Hallo Joe, könntest du bitte diese Headline ändern. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:39, 23. Jen. 2018 (CET)

Und wo soi dea Artike sei? --Joe Watzmo (dischkrian) 15:15, 26. Jen. 2018 (CET)
Des haaßt jezan Oatschoftn im Kroas Satu Mare, des is scho g'mocht --RobTorgel (dischkrian) 17:00, 26. Jen. 2018 (CET)

ealedigt Ealedigt --RobTorgel (dischkrian) 17:01, 26. Jen. 2018 (CET)

Sch... Interwikis

[Am Gwëntext werkeln]

Joe, konst du de Bschränkung vo da Intawikioozoag afhem (so wia in da engl. Wikipedia). De Sch... is a Watschn fia kloane Wikis. --Howan Hansi (dischkrian) 09:42, 4. Feb. 2018 (CET)

Jo, a grousse Sauarei! --Muadabuali (dischkrian) 14:59, 4. Feb. 2018 (CET)
Kuaz: uboasch ;)
I bin dro. Ob s geht, woaß i no ned. --Joe Watzmo (dischkrian) 17:45, 4. Feb. 2018 (CET)
Beschwerden gerne hier einbringen, ich habe anderthalb Jahre lang mit den ... ähm ... Kollegen von der WMF diskutiert (überwiegend per Mail), um das zu verhindern, gebracht hat das alles nichts. --Holder (dischkrian) 21:36, 4. Feb. 2018 (CET)
Holder, wie hast du das geschafft, dass auf der als.hauptseite keine externen Links angezeigt werden? Weil die Vorlage "noexternallanglinks" haben wir auch schon immer drin stehen, sie nutzt bei uns nur nichts mehr. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:41, 5. Feb. 2018 (CET)
Indem ich die Links auf ganz wenige zusammengekürzt habe: [14]. Wenn es mehr wären, würde sie auch als kumulierte Liste erscheinen. --Holder (dischkrian) 14:20, 5. Feb. 2018 (CET)
Dankschee. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:31, 6. Feb. 2018 (CET)

Zwangsbeglickung. Ma hod des mit Spendngejdan eafoascht, dass des so bessa is ;) --Joe Watzmo (dischkrian) 09:47, 6. Feb. 2018 (CET)

A Zauwaleahling Reaktion af de Botisiarung vo da Wikipedia? Cebuano wead in kuaza Zeid de grässde Wikipedia sei, deazeid scho iwa 5 Mio Artiken, WarayWaray is Nummara 11 und de Schweden hom hundadtausade 1-Sotz Bot-Artiken. --Howan Hansi (dischkrian) 18:16, 7. Feb. 2018 (CET)
Stimmt, 80% vo oin Wikis voa uns hom a kloanare Diafn wia mia und d.h. hom an Hauffa Bot-Artiken.
Cebuano hod Depth=1, Waray-Waray=4, Swedish=6 (d.h. de hom mind. 1 Mille Bot-Artiken) und des ollabeste Chechen=0 (d.h. praktisch nua Bot-Artiken)! Zum Vagleich: mia hom depth=62.
Conclusio: Mia fanga wieda mit Bot-Artiken oo. Zui 10 Milliona. Damit si de Investition vo Wikipedia-Spendngejdan in soichanan genialn Sochan wia Interwiki-Kastrator aa nacha glohnt hom! --Joe Watzmo (dischkrian) 07:11, 8. Feb. 2018 (CET)
D schwedischn Bot-Artiken bestenga oft nur aus oan oanzign Hoibsotz, oiso oft is net amoi da oane Sotz voistendi. D Bot-Artiken vom Holder af als.wp san dageng d absolute Ausnohm, d Miah mocht se wohrscheins neamd sunstan in da Wikipedia. --Muadabuali (dischkrian) 11:22, 8. Feb. 2018 (CET)
Joe, i probias aa wieda, obwoi i scho wieda ois vagessn ho. --Howan Hansi (dischkrian) 20:40, 8. Feb. 2018 (CET)

Hi Joe, i ho grod an Bot oogmejd: Nutza:Luadabot

Konst ma dafia a Botflag gem? I mechat ausprobian, ob i Botartiken hiigriag. Wonn d Tests afoigreich san, dad i da a Projekt fiastejn, wia ma dos in grässan Stui owendn kunnt.

--Muadabuali (dischkrian) 08:46, 12. Feb. 2018 (CET)

Wonns leicht geht en Nutza:Luadabot aa do eihdrong: Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage. --Muadabuali (dischkrian) 09:15, 12. Feb. 2018 (CET)
Gspannt Joe sein :)
Note: We need at least 3.000.000 articles. Sunstan weads Recht wieda entzong. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:08, 12. Feb. 2018 (CET)
Bloos 3 Mio, do lohnt sa si jo gor net, wonn i oofong. --Luadabot (dischkrian) 13:59, 12. Feb. 2018 (CET)
I ho s checked Joe, Minimum 3,5 Mio Artike griagad i hii. I deng, mia soitn oba longsom oofonga und net glei a boar tausad Artiken pro Dog produzian.
Du host Mail mid Details, wia ma dos macha kunntn. --Muadabuali (dischkrian) 21:13, 12. Feb. 2018 (CET)
Zeascht amoi kloakloa ofanga und nua mim Bot. --Joe Watzmo (dischkrian) 14:56, 13. Feb. 2018 (CET)
I muass eh eascht amoi Leahgoid zoin. --Muadabuali (dischkrian) 13:59, 15. Feb. 2018 (CET)

Joe, kennst du a Seitn (af en, de, wikidata), wo s Eihbaun vo Wikidatainhoidn in Voalong (Infoboxen etc.) und af Webseitn bschriem ist. Wos unsa ungarische Kollega gmocht hod is super: https://bar.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlog:Infobox_Ort_in_Ungarn&curid=11972&diff=677401&oldid=676993 Es waa scho guad, wonn ma wissad, wejcha Property, wos bedeidt. --Muadabuali (dischkrian) 13:59, 15. Feb. 2018 (CET)

Koa Ahnung, dad mi aa interessian.
Holder weiß du was darüber, du weißt doch immer mehr über die Wikipedia-Methodik. --Joe Watzmo (dischkrian) 19:06, 15. Feb. 2018 (CET)
Hm, eine Anleitung? So etwas habe ich bisher auch noch nicht so richtig gefunden, ich probiere halt selbst herum (siehe z. B. die Vorlagen hier für französische Gemeinden, habe ich übernommen aus der baskischen Wp). Auf diesen Seiten werden ein paar Ideen angerissen. Wenn es nur um die Property-Bezeichnungen geht, die kann man auf Wikidata ganz einfach herausfinden, z. B. in den Angaben zu München gibt es die ganzen "Aussagen" 'ist eine', 'ist Teil von', 'liegt am Gewässer' usw. und wenn man da auf diese Aussage klickt (also auf 'liegt am Gewässer', nicht auf 'Isar' :-)), dann wird in der Adresszeile die Property für 'liegt am Gewässer' angezeigt, nämlich P206. Ich hoffe, ihr könnt damit was anfangen. Gruss --Holder (dischkrian) 20:40, 15. Feb. 2018 (CET)
Merci Holder! --Muadabuali (dischkrian) 21:26, 15. Feb. 2018 (CET)

Hallo Joe, wegen der Teilsperre von dir bitte den Schreibfehler ...bei am Moast an Beruaf... in Moasta ändern. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:49, 25. Feb. 2018 (CET)

ealedigt Ealedigt-- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:49, 11. Mea. 2018 (CET)

Hallo Joe, noch ein Mal hätte ich an dich die Bitte (teilgesperrt, daher komme ich nicht ran), eine Schönheitskur durchzuführen. Das mit „Ladies first“ wäre o.k., aber da die Headline mit Leahling beginnt, sollte korrekterweise im Text zuerst oana und dann oane kommen. Oder aber die Headline in Leahmadl ändern, dann wäre der jetzige Text o.k. Das kannst du natürlich entscheiden. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:48, 11. Mea. 2018 (CET)

Wieso? Leahling is wia Azubi gschlechtsneitral. --Joe Watzmo (dischkrian) 17:47, 11. Mea. 2018 (CET)
O.k., danke für diese Aufklärung, dann hat natürlich „Ladies first“ seine Richtigkeit. Eine Klärung davor ist m. E. immer besser, als danach reparieren oder nicht? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 07:51, 12. Mea. 2018 (CET)
ealedigt Ealedigt und somit ist dieser Fall klar. -- Drahdiwaberling (dischkrian) 07:53, 12. Mea. 2018 (CET)

Hallo Joe, bei der Geografie steht noch die vorherige Schreibweise Haföid, die aber auf Wunsch in die jetztige neue geändert wurde. Kannst du das bitte prüfen und ggf. korrigieren? Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 07:47, 12. Mea. 2018 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[Am Gwëntext werkeln]
WMF Surveys, 20:41, 29. Mea. 2018 (CEST)

FROHE OSTERN

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe, ich wünsche dir (hoffentlich bei schönem Wetter) ein frohes Osterfest. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:49, 30. Mea. 2018 (CEST)

Dia aa a scheene Ostazeid! --Joe Watzmo (dischkrian) 19:48, 1. Apr. 2018 (CEST)[Antwort]

a amerikanischa Komika und Schauspuia.

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe Watzmo

Nun bekommt ihr regelmäßig Artikel der IP 2600:8800:3981:7A80:194E:E87A:2510:F53C aufgedrückt, die in alle Sprachversionen Pseudoartikel à la Ruth Westheimer zusammenpfuscht. Weder ist Ruth Westheimer ein Mann, noch Schauspieler, noch Komiker. Die IP gehört zum global gesperrten Account MisterAnthony und ist völlig beratungsresistent. Ich sehe da nur zwei Möglichkeiten: entweder jeden einzelnen Artikel genau überprüfen und evtl. umschreiben oder (m. E. noch besser) diesen Mist radikal löschen. Dies betrifft hier mittlerweile eine ganze Reihe von Artikeln, z. B. in dieser Kategorie.

Viele Grüße, --Holder (dischkrian) 09:59, 5. Apr. 2018 (CEST)[Antwort]

Ich hab die IP erstmal für 1 Monat gesperrt, so wie auf der de.wiki. --RobTorgel (dischkrian) 10:52, 5. Apr. 2018 (CEST)[Antwort]

Diskussionsseite

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe Watzmo. Kannst du bitte diese Seite löschen und am besten gleich für IPs schützen? Diese IP ist ein Troll, der mittlerweile auf allen möglichen Sprachversionen dem Kollegen hinterherstalkt. Danke und Gruß --Holder (dischkrian) 06:29, 24. Mai 2018 (CEST)[Antwort]

Hallo RobTorgel, danke fürs Löschen. Kannst du bitte noch die Zusammenfassung, die jetzt als Löscheintrag angezeigt wird, verstecken? Und gerne auch noch die Diskussionseite selbst schützen, bisher ist nur die Nutzerseite geschützt. Danke und Gruß --Holder (dischkrian) 20:17, 24. Mai 2018 (CEST)[Antwort]

Wikipedia:Woiregln

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe. Ich habe letztens mal wieder einiges auf Wikipedia:Aktuell eingetragen. Dabei ist mir aufgefallen, dass mittlerweile beim MB von 2009 zu den Wahlregeln die betreffende Seite gelöscht wurde, sprich die Wahlregelseite um die es damals ging. Das liegt daran, dass es später eine neue Wahlregelseite gab und Matthias Klostermayr diese dann auf die alte Seite verschoben hat und dabei die alte gelöscht hat. Die alte Seite versteckt sich vermutlich in den gelöschten Versionen der Seite Wikipedia:Woiregln. Magst du mir einen Gefallen tun und diese alten Versionen wiederherstellen, damit solche historische Diskussionen transparent bleiben? Gerade für Wiki-Historiker wie mich. :-) Vielen Dank und beste Grüße --Holder (dischkrian) 14:44, 29. Jun. 2018 (CEST)[Antwort]

Hallo Holder, danke für deine Unterstützung.
Wenn du mir sagst, wie ich das machen kann, mache ich das gerne. Ich finde nix.
Stop, habe was gefunden und wiederhergestellt (das Verwirrende "Woiregeln / Woiregln" :) Schau History von Wikipedia:Woiregeln (ist aktuelle ein Redirect, zeigt aber jetzt wieder die History von 2009).
MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 10:04, 30. Jun. 2018 (CEST)[Antwort]
Vielen Dank. Ich habe mich das in der Tat gefragt, wo genau die gelöschten Versionen sind (als Nicht-Admin kann ich das ja nicht sehen), da die Seite von ‚Woiregeln‘ nach ‚Woiregln‘ verschoben wurde. Damit ist jetzt auch klar, dass gelöschte Versionen offenbar nicht mitverschoben werden, sehr interessant! Viele Grüße --Holder (dischkrian) 16:52, 30. Jun. 2018 (CEST)[Antwort]

Servus Joe, durch deine Korrektur ist ein Rotfehler Vorlog:Infobox Meer entstanden. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 03:56, 16. Okt. 2018 (CEST)

Naa Drahdi, de Infobox hods bei uns no nia ded gem. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:01, 16. Okt. 2018 (CEST)
Hi Joe, das nahm ich an, da ich ja "Fuhren" von Rotfehlern an Hansi melde und keine Korrekturen sehe, ging ich auch hier davon aus, dass in da Vorlog Änderungen diesbzgl. vorgenommen werden. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:12, 16. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Joe, in o.g. Zusammenhang hätte ich einen kleinen "Anschlag" auf dich vor, wie damals bei Kreis in Kroas. Könntest du bitte alle in Sää oder Sään per Programm korrigieren? Ich gehe davon aus, dass es dieses Mal einiges länger dauern würde als damals. Aber egal, wie lange es dauert, es wäre hilfreicher, als diese manuell und einzeln zu ändern. Im Voraus danke ich dir und griass -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:22, 16. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Joe, seit deiner Korrektur entspricht die Headline nicht mehr dem Textbeginn..., wenn oam a Woat fehjd...Bitte die Headline wieder entsprechend ändern. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:36, 27. Okt. 2018 (CEST)

jo, ok --Joe Watzmo (dischkrian) 07:25, 31. Okt. 2018 (CET)
Hallo Joe, eine Bitte, ich habe bisher laufend Wikipedia: Mia fehjd a Woat eingetragen, weil ich Fejd für Feld erachtete...Wäre das vielleicht eine Option oder soll ich alle, die ich entdecke, wieder korrigieren? Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:42, 31. Okt. 2018 (CET)
Feld und fehlt wean owa af (Westmiddl-)Boarisch gleich ausgsprochn: fejd. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:26, 1. Nov. 2018 (CET)
O.k., dann ändere ich diese -wenn ich drauf stoße- wieder. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 04:37, 2. Nov. 2018 (CET)
ealedigt Ealedigt Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 04:40, 2. Nov. 2018 (CET)

Boden und baden oder Baden

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe, ich nehme an dass es sich (wie oben) bei den beiden gleich verhält. Wenn der Boden gemeint ist, siehe Bredabodn als Boden, baden auch als als Bodn, siehe Bodnsee, Bodn-Bodn, Bodn-Wiattmbeag oder Bodn (Sidbodn). Ich höre gerne von dir und danke vorab -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:09, 5. Nov. 2018 (CET)

Im Prinzip scho, owa do wead des ganz andasta ausgsprochn. Owa sowos gibts in jeda Sproch. --Joe Watzmo (dischkrian) 18:10, 5. Nov. 2018 (CET)
Erklärung o.k., heißt das also, dass alles mit Baden oder Boden mit Bodn ausgedrückt/geschrieben wird? Dann habe ich bisher nichts falsch gemacht. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:12, 5. Nov. 2018 (CET)

Seas Joe, bitte die Headline in Grönland ändern, da alle Artikel, die das Land enthalten, auf Grönland lauten. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:39, 6. Nov. 2018 (CET)

Grenland lossma. Es mocht aa nix, wanns zwoa Nam gibt. "Grönland" is hoid a Fremdwort. "ö" gibts im Westmiddlboarischn ned. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:17, 12. Nov. 2018 (CET)
ealedigt Ealedigt O.k., das ist -glaube ich- auch eine einmalige Ausnahme und es bassd scho...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:22, 12. Nov. 2018 (CET)

FEHLERMELDUNG

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe, hier fehlen seit heute beim Weakln ganz unten die Zeichen, wie [[]], |, {{}} usw. Wo sind denn diese abgeblieben?? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:04, 6. Nov. 2018 (CET)

Kooa Ahnung. Wohrscheins hod d Wikipedia a Update gmocht. D Doppeklamma [[]] konst no oafocha ham. Obahoib vom Weaklfensta steht im Menü: F K - dann a Kettnsymboi. Wannst do drauf klickt mochts a Doppeklamma. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:20, 12. Nov. 2018 (CET)
ealedigt Ealedigt Danke, das mit der Eckklammer werde ich mal probieren. Und bei allen anderen behelfe ich mir, indem ich es aus anderen Texten rüberhole. Umständlicher, aber, ich werde mich bei einem Freund der DE-WP schlau machen...Es ist garantiert so, wie du oben schreibst...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:25, 12. Nov. 2018 (CET)

Hallo Joe, was ist denn hier passiert? Ich habe dem Kollegen eine Nachricht auf seiner Disk-Seite geschrieben. Dann erscheint unten drunter noch ein Hinweis. Wenn ich dort anklicke, kommt die Meldung, dass i c h mich neu anmelden soll...Das verstehe ich nicht. Es sieht auch so aus, als hätte i c h diese IP. Bitte klären. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:34, 12. Nov. 2018 (CET)

Easchtns, des host guad gmocht. Den Artike lesch i. Zwoatens, dea Link zum Oklicka is fia de IP gmocht und ned fia di :) --Joe Watzmo (dischkrian) 13:03, 12. Nov. 2018 (CET)
ealedigt Ealedigt Danke, Löschung war perfekt und gerechtfertigt. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:18, 12. Nov. 2018 (CET)

Hallo Joe, schau bitte mal hier auf der Disk.-Seite rein. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 08:36, 13. Nov. 2018 (CET)

Hallo Joe, drei Mal habe ich Rob bzgl. der Diskrepanz angeschrieben. Zuerst (dischkrian) 22:33, 26. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

I wia mi drum kimman --RobTorgel (dischkrian) 16:28, 27. Jen. 2018 (CET), dann die Erinnerung Drahdiwaberling (dischkrian) 11:23, 1. Mai 2018 (CEST und ERINNERUNG - DIE ZWEITE Drahdiwaberling (dischkrian) 07:52, 31. Okt. 2018 (CET. Geschehen ist leider nichts. Ich kenne den Grund nicht, warum das so ist...Mit zwei unterschiedlichen Headline-Schreibwesen sollten wir n i c h t unterwegs sein. Kannst du bitte die zweite Headline ändern?? In etwas über einem Jahr feiern wir sonst Geburtstag dieser Angelegenheit. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 16:29, 13. Nov. 2018 (CET)
Jo, guad, Rossbauhn is fia mi foisch (zua Schreibweis Roß gibts sogor a Obstimmung). --Joe Watzmo (dischkrian) 11:43, 15. Nov. 2018 (CET)
ealedigt Ealedigt Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 18:36, 16. Nov. 2018 (CET)

Hallo Joe Watzmo. Kannst du mich bitte hier unter Bots eintragen? Ich würde gerne per AutoWikiBrowser einige dieser Fehlermeldungen abarbeiten (natürlich nur unproblematische Sachen). Gruß --Holder (dischkrian) 07:42, 22. Nov. 2018 (CET)

Hallo Holder, ja gerne und danke für deine Unterstützung. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:28, 22. Nov. 2018 (CET)
Vielen Dank! --Holder (dischkrian) 17:53, 22. Nov. 2018 (CET)

Scheene Weihnochtn, Joe und weidare guade Zammoabat!

winscht da -- Drahdiwaberling (dischkrian) 03:18, 25. Dez. 2018 (CET)[Antwort]

Dia aa a guade Zeid und an guadn Rutsch ins neie Joar! --Joe Watzmo (dischkrian) 20:18, 27. Dez. 2018 (CET)[Antwort]

Joe, du host Mehl --Muadabuali (dischkrian) 16:13, 4. Jen. 2019 (CET)

basst --Joe Watzmo (dischkrian) 13:03, 5. Jen. 2019 (CET)

Guten Morgen Joe, was soll das denn? Mei Nutza Dischkrian Woarsch bsuffa? ;-) --Markus Bodensee (dischkrian) 07:22, 6. Feb. 2019 (CET)

Die Beleidigung nehme ich nicht hin! Wenn Argumente fehlen, kann man das damit nicht wettmachen!! Bitte gib mir Bescheid, welche Konsequenzen das hat. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 07:31, 6. Feb. 2019 (CET)

Drahdi, wenn du auf der Dischk oder der Nutzaseiten von anderen herumkorrigierst, ist das ein unfreundlicher Akt von dir und nicht statthaft. Nochdazu achtmal hintereinander! Bitte höre damit sofort auf. Die Reaktion von Markus Bodensee ist erstens scherzhaft gemeint und zweitens verständlich. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:49, 7. Feb. 2019 (CET)
KLARSTELLUNG: Joe, zunächst ist festzuhalten, dass er keinen Bezug auf ein Thema genommen hat und der Text frei im Raum steht und somit ist es für jeden als Beleidigung anzusehen! Und zum nä. Punkt, dies ist k e i n Dischkria-Absatz sondern eine Begrüßung, also ein WP-Begrüßungs-Absatz. Und hier ist eben der Schreibfehler vorhanden, den auch DU so schreibst...Und hier kann jede(r) ändern, wenn es sich um einen klaren Schreibfehler handelt...und es somit auch von dir falsch, zu schreiben, dass es nicht statthaft ist. Hier legst du die Regel leider falsch aus! Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 18:02, 7. Feb. 2019 (CET)
Hallo Joe, vielen Dank für deine Klarstellung oben. Hätte nicht gedacht, dass es in der Boarische Wikipedia so bierernst zugeht. ;-) Natürlich war das scherzhaft gemeint. Viele Grüße --Markus Bodensee (dischkrian) 23:37, 7. Feb. 2019 (CET)
Jo, ob und zua fetzd's amoi, owa noch Klearung van Sochvahoit is's wieda guad und mia oabatn weida...Des kimmt in de besdn Famijn voa, worum ned do?? Und so wos is in Oadnung, gschriem, driwa gredd und vagessn. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:10, 8. Feb. 2019 (CET)
@ Hi Markus Bodensee. Gruß -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:12, 8. Feb. 2019 (CET)

Artikel ! (Oibum)

[Am Gwëntext werkeln]

In dem Artikel würde eine Versionslöschung der vorletzten Version nicht schaden.-WikiBayer (dischkrian) 22:17, 20. Feb. 2019 (CET)

jo, host recht --Joe Watzmo (dischkrian) 07:55, 21. Feb. 2019 (CET)

No a Artikl fia a Vasionsleschung Neiäding + am Nutzer dea ned wui (Klasse10bEL (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch)). --WikiBayer (dischkrian) 13:48, 22. Feb. 2019 (CET)

is gleschd, dangda --Joe Watzmo (dischkrian) 23:43, 22. Feb. 2019 (CET)

Im Artikl Ergolding wiad a Vasionsleschung braucht--WikiBayer (dischkrian) 18:48, 18. Mea. 2019 (CET)

Glescht! --Howan Hansi (dischkrian) 19:45, 18. Mea. 2019 (CET)

Hallo Joe, deine Änderung ist angekommen, so werde ich sie auch künftig schreiben. Aber warum hast bu bitte nicht gleich das geändert, die erste Zeile meiner Änderung Heaz-Lunga-Wiedablebung, wäre ein "Aufwasch" gewesen. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:33, 18. Mea. 2019 (CET)

Hallo Joe Watzmo. Kannst du bitte die Zusammenfassungen der letzten IP-Edits im Artikel Östareich löschen? Am besten auch gleich den Inhalt der Edits. Gruß --Holder (dischkrian) 18:44, 4. Apr. 2019 (CEST)[Antwort]

Die IP war im Artikel Nationalsozialismus auch aktiv--WikiBayer (dischkrian) 19:59, 4. Apr. 2019 (CEST)[Antwort]
Merci fia Hiiweis, do. --Joe Watzmo (dischkrian) 12:47, 8. Apr. 2019 (CEST)[Antwort]

Nutza: 91.5.6.91

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe, ich kann das nicht deuten. Ist der Nutza gesperrt? Er hat Vandalismus betrieben. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:00, 9. Apr. 2019 (CEST)[Antwort]

Wos, wia, wo? I find koan Nutza:91.5.6.91 --Joe Watzmo (dischkrian) 05:50, 10. Apr. 2019 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt Finde ich leider nicht mehr, hätte das gleich monieren können. Nix fia unguad und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:53, 8. Mai 2019 (CEST)[Antwort]

Artikel Funktion

[Am Gwëntext werkeln]

Artikel Funktion bitte dicht machen--WikiBayer (dischkrian) 19:09, 10. Apr. 2019 (CEST)[Antwort]

do --Joe Watzmo (dischkrian) 01:52, 12. Apr. 2019 (CEST)[Antwort]

Lizenzverstösse

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo ich möchte dich mal darauf Aufmerksam machen, das Drahdiwaberling bei (allen) Beiträgen gegen die Lizenz verstösst. Drahdiwaberling übersetzt die Beiträge von der Deutschen Wikipedia Kennzeichnet aber keine einzige Übersetzung. Habe ihn schon im Dezember darauf hingewiesen, aber er hat den Hinweis bis heute ignoriert--WikiBayer (dischkrian) 16:53, 28. Apr. 2019 (CEST)[Antwort]

Easchtns is da Drahdi sejm dafia vaantwoatli und hoftbor, i hob eam scho driwa afkläat. Zwoatns konst des jedazeid ändan, indemsd midn AWB afd de Dischkseitn vo seine Artiken an Eihtrog mochst, dass dea Artike vo de.wp is. Des dad reicha. So wead des efta in kloan Wikipedien gmocht.
Wann i Zeid hob, moch i s sejm. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:44, 3. Mai 2019 (CEST)[Antwort]
Reiquedsch: Hallo zusammen, ich leite doch her, wie ich es gelernt habe, sonst hätte ich doch bei WIKIDATA nicht diese Zahlen...Am 22.04.2019 ERFOLGTE MEINE 3200. BEARBEITUNG MIT: Cserénfa (Q872514). Pfiadeich -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:33, 8. Mai 2019 (CEST)[Antwort]
Und außerdem habe ich seinen WikiBayer (dischkrian) Hinweis nicht ignoriert sondern ihm das auch so geschrieben...Was soll denn das, jetzt plötzlich damit wieder zu kommen?? Antwort damals von ihm F e h l a n z e i g e! Woanders her F e h l a n z e i g e...Meah sog I ned...-- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:45, 8. Mai 2019 (CEST)[Antwort]
Drahdiwaberling, selbstverständlich sind praktisch alle deine Artikel Lizenzverstöße, ob du das jetzt wahrhaben willst oder nicht. Dein Glück ist, dass dich bisher niemand angezeigt hat.
Dabei wäre das so einfach, das richtig zu machen. Siehe: Wikipedia:Autornportal (ganz unten unter "Midmocha und Sunstigs").
Sagen brauchst du dazu nix, nur lesenǃ --Joe Watzmo (dischkrian) 09:11, 16. Mai 2019 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, da es Cheamgauerisch geschrieben ist, greife ich nicht ein, owohl das Groaße Kreisstod m.E. nicht o.k. ist, zumal mind. Kroasstod - des groaße sollte mit korrigiert werden - heißen sollte. Dasselbe trifft da auch auf Landkreis im Regierungsbezirk Oberbayern zu. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:23, 8. Mai 2019 (CEST)[Antwort]

Cheamgauarisch gibts aa "groaß", "Kloasta" etc. --Joe Watzmo (dischkrian) 09:13, 16. Mai 2019 (CEST)[Antwort]
Das meinte ich auch nicht sondern das Wort Kreisstod....Hier hätte dein früheres automatisiertes Ändern auf Kroas....geändert. Ebenso eine Zeile drunter, da ist es auch nicht o.k. wegen dem Landkreis...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 17:29, 17. Mai 2019 (CEST)[Antwort]
Hosd Recht, hobs gendat. --Joe Watzmo (dischkrian) 09:50, 23. Mai 2019 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, hier trifft das gleiche wie oben zu. Im Text steht...Landkreis Landshuat. Du hast doch früher alle durchlaufen lassen, was mit ...kreis zu tun hatte. Die Korrekturen auf ...kroas ist somit m.E. unnötige Arbeit gewesen, wenn wir das Genannte wieder reaktivieren. Warum machen wir uns die Arbeit, ich noch aufwändiger, da ich manuell eingreifen müsste??? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:42, 8. Mai 2019 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, ist bei dem Artikel in Zeile zwei Automatisiarungsgran Automatisierungsgrade gemeint? Wenn ja, könnte man es fetten, denn den Artikel Automatisierungsgrad gibt es in der DE-WP. Wobei m.M. nach das ...gran nicht unbedingt korrekt ist, oder? Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:34, 15. Mai 2019 (CEST)[Antwort]

Hob des glescht, des mocht fia mi ned vui Sinn, wei jeda Produktionsbetrieb vaschiedane Automatisierungsgrod hod. --Joe Watzmo (dischkrian) 09:18, 16. Mai 2019 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, bitte schau doch hier, ob der Kollege total ahnungslos ist oder ob er sich hier einen Jux erlaubt hat. Wo hat er denn tschecheiisch gelernt? Mit Sicherheit nicht in der Schule...Und so schreibt man in Ostöstereich? Und woher nimmt er das Oberfürstentum?? Pfiade --

nua a deppada Depp --Joe Watzmo (dischkrian) 04:06, 4. Jun. 2019 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, der Artikel ist zur Bearbeitung gesperrt. Da stehen aber zu viele dt. Wörter drin und auch z.B. das "isa a"...ist doppelt gemoppelt. Oder Vaeinigtn Staatn muss Vaoanigte Stootn heißen. Kannst du das bitte zur Bearbeitung aufmachen? Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 04:42, 25. Jun. 2019 (CEST)[Antwort]

Jo, host Recht, Drahdi, is etz freiǃ --Joe Watzmo (dischkrian) 08:07, 25. Jun. 2019 (CEST)[Antwort]

Globaler Vandalismus

[Am Gwëntext werkeln]

Kannst du bitte miene Diskussionsseite gegen IP/Wegwerfaccount Trollerei schüzen ich bin gerade das Ziel eine globalen Trolls (Schau: en.wikinews, Commons, wikiversity, species, ...)--WikiBayer (dischkrian)16:47, 25. Jun. 2019 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, ich habe ihm das schon einige Male mitgeteilt, dass ein Schreibfehler in der Begrüßung von Hansi leider f a l s c h geschrieben ist. So hat e r den Schreib-Fehler wieder hergestellt...Augen zu und durch, statt boarisch korrekt zu arbeiten... WikiBayer (Dischkrian | Beidräg) (@Drahdiwaberling fremde Diskussionsbeiträge werden nicht verändert!) (Markierung: Rückgängigmachung). DEINE Schreibweise ist es, die er falsch wieder gibt. Das hat mit Diskussion NICHTS zu tun, auch das weiß er von mir. Und Begrüßungsfehler ist keine Disku sondern einfach die korrekte Schreibweise! Hansi kommt ja bekannter Weise nicht so dazu, s. offene Korrekturanträge von mir, die schon aus recht langer Zeit zurückliegen. Er soll mich bitte nicht nerven und zwei Mal schrieb ich ihm, dass er Hansi hier entlasten könnte, dann hat er wenigstens was Verfünftiges zu tun, die Dateien wären wieder o.k. Für solchen "Kram" verwendet er unnötige Zeit. Bitte informiere ihn, dass er das künftig sein lässt! Und dann noch oben drüber wegen Trollerei seine Seite sperren lässt...Herrlich. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:02, 26. Jun. 2019 (CEST)[Antwort]

Joe alle Konten die neu registiert wurden sind Spam bots auch die noch keinen Beitrag gemacht haben. Manche Accounts werden erst Stundenlang viele liegen gelassen bevor sie Benutzt werden z. B https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/LorenaGallagher erster Spam 10 Stunden nach der Registierung. Und viele Beiträge von vielen Accounts wurden vom Missbrauchsfilter verhindert--WikiBayer (dischkrian) 17:54, 8. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]

Jo, dangschee, schaug ma amoi wialang a Freid do dro hod ;) --Joe Watzmo (dischkrian) 21:21, 8. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]

@ WikiBayer, schreib dei Admin-Beweabung af Boarisch, wensd wuist, dass i fia di stimm. --Joe Watzmo (dischkrian) 21:21, 8. Jul. 2019 (CEST) Host recht is ej af boarisch. Wuin duas i scho.--WikiBayer (dischkrian) 21:43, 8. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]

Hob grod oan nutza gseng DEA zbled zum midoabatn is (Benutzer:NPD gewinnt die Wahl 2021 und wird Deutschland retten--WikiBayer (dischkrian) 06:58, 14. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]

Is aa scho global gspead. --Joe Watzmo (dischkrian) 07:07, 15. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]

Versionslöschung

[Am Gwëntext werkeln]

Die Letzte Version der Spielwiese sollte gelöscht werden. -WikiBayer (dischkrian) 04:57, 23. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]

do --Joe Watzmo (dischkrian) 08:20, 23. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, bitte erkläre ihm in aller Ruhe, dass seine Schreibweise "mia fäid a Woat" falsch ist. Wir beide haben darüber diskutiert, als ich es s o geändert hatte und dann einigten wir uns auf deine Schreibweise ...fejd...Er hat schon wieder meine korrekte Schreibweise zurückgesetzt auf die falsche. Wenn er so weiter macht, übergeht er a) deine Schreibweise und b) lasse ich ihn halt künftig gewähren. Dann fahren wir eben mit zwei Schreibungen...Sauber, das Chaos wird jetzt perfekt. Dann ist seine neue Schreibweise für Jahr Jor. Jetzt haben wir schon genug Auswahl und er zaubert ein neues nicht vorhandenes aus dem Hut...Freude kommt ja da keine auf und mit dem Titel Admin hat er wahrscheinlich das Recht, das zu schreiben, was er unter boarisch versteht...Eine Weile schaue ich mir das noch an. Dann beende ich meine Arbeit. Er hat ja keine Ahnung, wie viel Zeitaufwand bei neuen Artikeln nötig ist, um diese anzulegen. Echt, unter solchen Bedingungen kommt keine Freude mehr auf und meine Zeit werde ich anders nutzen, als mich hier laufend mit "Kindereien" abgeben zu müssen..Dann sorgt er garantiert für die monatl. zwischen 150 - 300 (je nach Arbeitszeit im Garten) zu liefern. Da garantiere ich heute schon, das Wachstum der BAR-WP wird monatlich dermaßen nach oben schnellen. Oder auch nicht! Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 17:47, 25. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]

Drahdi, i schätz dei Orbatǃ Owa foische Schreibweis hii oder hea, es is in da Wikipedia strikt vabotn in Dischkriaseitn vo andan Nutzan umadumzkorrigian. Du muasst di aa an Regln hoidn. --Joe Watzmo (dischkrian) 22:23, 26. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]
Dann sei bitte so gut und informiere Hansi, dass er seine Einstellung entsprechend ändert. Ihr seid doch Admin-Kollegen und ihr könnt das doch untereinander regeln. Garantiert wird er das tun und das Dilemma wäre doch auf Dauer behoben. Er wird es vermutlich nicht bemerken, weil er diesen Standardsatz eben so irgendwann angelegt hat. Nur s o wäre das "Chaos" mit der Zwei-Schreib-Weisen doch "vom Tisch", oder? Es ist nur ein Hinweis, aber wenn Admins das so laufen lassen, finde ich das nicht in Ordnung. Und dann müsstest du dir bitte in Bezug auf Regelverstoß "an die eigene Nase" fassen, um eine Gleichbehandlung nicht zu unterdrücken. Wie will denn jemand (vor allem Neulinge) a richtigs Boarisch lernen, resp. schreiben. Dann sollte man zumindest eine neue WL anlegen. Oder siehst du das anders? Notfalls wäre eine Umfrage im Autornkaffää angezeigt, wer für welche Schreibweise abstimmt. Wenn deine eingeführte Schreibweise keine Mehrheit findet, dann ist es eben so. Alles andere entspricht auch nicht den von dir zitierten Regeln, denn sie werden hier auch nicht eingehalten...Vorbildfunktion von Admins - Fehlanzeige. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 03:20, 27. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]
@Drahdiwaberling: Den Text kann man nicht über eine Einstellung verändern. Wir sind hier in der Boarich Österreichischen Wikipedia. Das heist es gibt verschiedene boarische Dialekte,Wörter und Schreibweisen. Es gibt auch keine festgelegte Schreibweise im boarischn. Auf Diskussionsseiten kann nichs laut den Regeln nichts verändert werden außer der Autor macht es selbst. Die Schreibweiseauf Diskussionseite spielt sowie so keine Rolle, da die normalerweise sowie nur von den betroffenen Personen gelesen wird. Bleib bitte mit deinen Korrekturen im Artikelnamesraum.--

WikiBayer (dischkrian) 20:58, 28. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]

Einspruch Kollege. Die Begrüßungsformel von Hansi ist immer gleich, egal wer hier tätig wird. Ist ja auch logisch, woher will man denn von einem Neuling vorher wissen, in welcher Sprache er vor hat, Artikel mgl.weise anzulegen. Ergo ist die Begrüßung in boarisch gehalten. Und dann noch dazu zig Texte als Begrüßung in den bekannt vielen Sprachen vorhalten? Das wäre der Hammer hoch drei. Es kann ein Östareicher, Schweiza oda gleich aus welchen bayerischen Regionen er kommt. In keiner Wipedia der Welt wirst du in allen Sprchen begrüßt oder zeigst du mir einen Fall? Also ist die Begr.-Formel natürlich änderbar! Joe hat mir damals, als ich auf "fäid", also der Satz von Hansi, alles eingegeben hatte, "fejd" kreiert und das kannst du jederzeit nachlesen, bzw. seine Änderungen meiner Schreibweise gerne überprüfen. Mir war "fejd" ohnehin suspekt, da es für "Feld" und nicht für "fehlt" gleichzeitig zu verwenden wäre (meine Meinung). Also, wenn es so unterschiedlich weiter läuft, ist mir das -ich wiederhole mich gerne- dann wurschtegal. Dann schaffen wir halt so, anstatt eine bisher gehandhabte und übliche jeweils gleichlautende Schreiweise "durch die Bank". Pfiade und an scheen Restsunda no. -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:41, 28. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]
Drahdiwaberling, kraxlst du bei deim Nochban aa iwan Zaun, wannst bei eam Unkraut siechst und di des wahnsinnig steat? Worscheins ned, wei im Oidogslem gibs Regln, in da Wikipedia aa.--Joe Watzmo (dischkrian) 18:43, 29. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]
Des hoassd, Regln san so, doss ma zwo Schreibweisn hom und domid lem miassn...Na jo, wonnsd moanst...Des san saubare Regln, bessa komma's nimma mocha...Glickwunsch -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:07, 29. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]
Joe, übrigens der mid'm Unkraut is guad. Dea guid fia mi, wia du schreibst. Owa ois i as "fejd" ondas gschrim hob, hod's doch di gestaed und du hosd ma's gendad auf "fejd"...Holla, es gibd oiso Regln fia soiche wia mi und es gibd ondane fia Admins, wia's Beispui zoagd. Regln san offnsichtli ned fia olle do gleich...No bessana Regln hob i no nia ned gseng...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:47, 29. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]

Info Missbrauchhsfuita

[Am Gwëntext werkeln]

I hob an Missbrauchsfuita oglegt dea bei neie Nutza (unta 20 Minutn) af Weblinks af Nutza und Nutzadiskussionseitn reagiat um Spambots in Zukunft des Lem a bissl schwara zua mocha. (Stewards, Globale Zrucksetza und andare vatraunswirdige Nutza san aas gnumma.)--WikiBayer (dischkrian) 21:01, 25. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]

Prima --Joe Watzmo (dischkrian) 22:25, 26. Jul. 2019 (CEST)[Antwort]

Missbrauchsfuita

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe Watzmo,
I hob an Missbrauchsfuita eastäid, dea Beleidigunga und an Hilter gruaß af Nutza Disskussionsseitn vabuit (Links af Artikl z.B. Huansohn san aasgnumma), Wer wui konn gean den Fuita mid a boar Weata eagänzn --WikiBayer (dischkrian) 10:13, 10. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]

Du host vor an Monat an DerHexer gfrogt host, ob ma de Neiomejdunga aasschoitn kon.
Des konnst du moche wennst an Fuita 10 af aktiv setzt. Dea Fuita blockiat aba olle neiomejdunga und soi drum nua im Notfoi aktiviat wean.--WikiBayer (dischkrian) 09:06, 11. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]
Jo, guad, soit ma im Notfoi nutzn. Bessa ois wia Massenspearung vo Proxies. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:52, 15. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]

Proxys sperren

[Am Gwëntext werkeln]

Benutzer Seewolf hat mir eine Link zu einer liste mit hunderttausenden Proxys gesendet. Ich möchte das nicht alleine entscheiden, sollten wir die Proxys konsequent sperren? Der aktuelle Spambotangriff läuft jetzt schon mit unterbrechungen fast einen Monat und das unterbinden der Proxynutzung, könnte die Lage ein bisschen entschärfen. Sollte einen Benutzer aus irgend einen Grund Proxys benötigen, kann dieser ja auch das Recht IP-sperren ausgenommen beantragen.---WikiBayer (dischkrian) 18:42, 12. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]

Naa, soit ma ned spean. Bei de Spean vo eihdeitign Spambots soit ma imma de IP midspean. Des muass langa. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:37, 15. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]
Jedn Dog gibts af da Wejd 100.000e neie offane Proxies. Außadem hob i nix geng Proxies, nua gegan Missbrauch. Jeda intelligente Mensch, dea wo af Datnschutz weat legt, surft zmindast zeidweis mid Proxies. Biddschee hea af mid dera Massnleschung. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:45, 15. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]
OK, dann sperr i nua Proxies de scho Spam vabroadt hom.
Zua de Leschunga vo de odin Diskussionsseitn vo IP addressn hob i glescht wei san eha ned brauchbar, wei a IP adress imma d Besitza ändat und im Schlimmstnfoi woas a neia IP Autor ned das de oide Nochrichtn fia oan frihan Nutza und san und is irritiat. IP Diskussionsseitn wean a in de andan Wikis glescht. Aba wenst moanst loss i de in Zukunft a steh. --WikiBayer (dischkrian) 14:13, 15. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]
IP-Dischkseitn leschn, des basst scho. --Joe Watzmo (dischkrian) 07:59, 16. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]

Frog zum Internetarchivebot und d Spamblacklist

[Am Gwëntext werkeln]

Joe i hob heid gseng das des internetarchivebot vo d Spamblacklist bei d oabat gstört woan is. (Schau im Spamblacklistlogbuach) Des Bot archiviat Links/Belege de schon drin gwen san bevors vabotn woan san. Is des megliche das ma des bot vo d Spamblacklist aasnimmt? Des bot richt wenn a link wirklich foisch is bei d Archivierung koan weidan Schoon o.-WikiBayer (dischkrian) 21:17, 15. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]

Guade Idee, sogs eam. Dea vastähd nua Englisch. --Joe Watzmo (dischkrian) 07:57, 16. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]

MEINE DISCHKRIA-SEITE

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe, was ist denn hier wieder passiert? Er schreibt mir, ich will antworten und kann nicht veröffentlichen!!! Diese "Kinderei" mache ich nicht weiter mit!!! Grund ist offensichtlich sein in rot gerahmter Hinweis. Bitte kläre das, um u.g. auch senden zu können. Hier ist es zu lesen. Ich habe Null Bock, solche Schreibereien auch noch einige Male zu wiederholen und habe jetzt ein Fenster offen, weil die "Blockung" keinen Ausstieg zulässt, Entweder kann ich die Seite verlassen, was ich ja nicht vorhabe oder ich muss das Geschriebene löschen, also neu das Gleiche schreiben?? Das tue ich mir bei aller Liebe NICHT an. Da steige ich hier aus und "Ende Gelände"!

Sprache Gerade wurde ein Schnelllöschantrag auf deinen Artikel gestellt Élisabeth Vonarburg. Der Artikel war auf Englisch geschrieben, bitte in Zukunft darauf achten, das du Artikel in der richtigen Sprache schreibst.--WikiBayer (dischkrian) 19:53, 11. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]

Hallo Kollege, den einzigen Artikel, wo ich diesen Namen (und zwar in Rot, also keine WL) bearbeitet habe. Hier ist der Artikel Le Blanc-Mesnil bei Literatur. Zeigst du mir bitte, was ich hier noch weiter mit dem Namen gemacht habe? In der engl. WP hier Élisabeth Vonarburg: Revision history ist auch nichts von mir zu sehen!!! Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:42, 18. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]
Das mit dem Diskussionsbeitrag war ein Fehlfunktion die habe ich gerade untersucht und behoben. Habe den Artikel jetzt in deinen Benutzernamensraum wiederhergestellt falls du die den doch noch Übersetzen möchtest. Nutza:Drahdiwaberling/Élisabeth Vonarburg, --WikiBayer (dischkrian) 08:08, 18. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]

Kommst du dieses Jahr zur Wikicon?--WikiBayer (dischkrian)19:07, 19. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]

I kimm ned, wei ohne Anonymitetsprinzip dad i bei da Wikipedia gor ned midmacha. Owa i finds guad, dass du hiigehst. --Joe Watzmo (dischkrian) 09:27, 24. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]
Eihmisch - Wo da Joe recht hod, hoda recht. Pfiad eich -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:22, 24. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]
Hallo Joe Watzmo. Dass du gerne anoynm bleiben willst und aus diesem Grund nicht zur WikiCon fahren möchtest, kann ich gut nachvollziehen, und du hast meinen vollen Respekt dafür!
Falls du irgendwann doch gerne einmal an einer WikiCon teilnehmen möchtest, ohne deine Wiki-Anonymität aufgeben zu müssen, dann habe ich hier drei Ideen (einfach mal drüber nachdenken):
Vorneweg: Grundsätzlich muss niemand seinen Realnamen outen, um an der WikiCon teilnehmen zu dürfen.
Möglichkeit 1: Du meldest dich als Joe Watzmo an und trittst persönlich auf an der WikiCon als Joe Watzmo. Dann können zwar andere Wikipedianer deinen Benutzernamen mit einem Gesicht verbinden, niemand wird allerdings jemals deinen Realnamen erfahren, solange du ihn nicht persönlich nennst. Das machen übrigens sehr viele Wikipedianer auf der WikiCon, die Mehrheit der Teilnehmer nennt den Realnamen nicht, auch nicht im persönlichen Gespräch.
Möglichkeit 2: Du meldest dich mit deinem Realnamen an und trittst auf der WikiCon mit deinem Realnamen auf. Solange du dich nicht als Joe Watzmo outest und niemandem erzählst, was du in der Wikipedia machst, wird niemand jemals erfahren, dass sich hinter dir der Benutzer Joe Watzmo verbirgt.
Möglichkeit 3: Du legst dir einen Neuaccount zu und meldest dich unter diesem Namen an und trittst auf der WikiCon auch nur unter dem Neuaccount auf. Auch hier: solange du dich nicht direkt oder indriekt outest, wird niemand jemals erfahren, dass sich hinter dem Neuaccount der Benutzer Joe Watzmo verbirgt.
Viele Grüße
--Holder (dischkrian) 15:56, 26. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]
Holder, abgesehen davon, ich finde es ja prima, dass es Leute wie dich in der Wikipedia gibt. Respekt vor deiner Arbeit. Aber das, was man über viele "Top-Nutzer" von de.wiki im Internet nachlesen kann, ist einfach schlicht und ergreifend entsetzlich. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:33, 27. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, bitte lösche die Headline, da stand die WL auf den gleichen Namen, was ich gelöscht habe. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:55, 24. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]

glescht --Joe Watzmo (dischkrian) 09:29, 24. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt, Danke Joe, wia imma, schnej und zuavalessig. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:20, 24. Aug. 2019 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, schon seit ich hier mitarbeite, störte mich, dass alles über Holland lief. Das teilte mir dann auch Hansi mit, das es o.k. ist. Gestern kam im TV, dass die Niederlande darauf bestehen, so genannt zu werden und nicht Holland! Das wir mir damals schon klar, dass es nicht so o.k. sein kann, denn wo bringt man Holland unter, wenn alles auf Niederlande läuft? Jetzt ging es um die Kennzeichnung bei Sport oder international, dass das durchgesetzt werden muss, Niederlande genannt zu werden. Also sollte auch die WP allgemein eine solche staatliche Anordnung bitte schön, auch hier akzeptieren und danach handeln. Ich würde beispielsweise schon ein Mal Holland ändern, da es, wie auch begründet, eine Region der Niederlande ist! Und wenn man hier Holland (Begriffsklärung) nachschaut, ist es unbedingt auch erforderlich. Es ist eben ein Unterschied zwischen beiden Bezeichnungen. Paradox wäre auch, die Niederländischen Antillen in Holländische Antillen hier zu editieren! Und da gibt es mindestens noch eine Landesbezeichnung, die ebenfalls auch ein Unding ist, weil man überhaupt nicht verstehen kann, die früheren Bezeichnungen in falsche (neue) anzulegen. Mir sträubten sich immer die "Nackenhaare", wenn ich etwas bearbeiten sollte, was nicht bedacht wurde. Ab sofort klinke ich mich bei solchen Dingen aus, bearbeite sie nicht, denn da ist mir mein "Nervenköstum" zu schade und werde mich nicht zum "Gespött der Nation" machen, um mir nicht die Frage stellen lassen zu müssen, ob die Bayern (in dem Fall ich als Nichtbayer noch dazu, denn die Beiträge zum Wachstum der BAR-WP habe ich durch "learning by doing", Prüfen, Nachschauen, was die Spezialisten schreiben, logisches Denken, mitbekommen und glaube, einigermaßen gut geworden zu sein) nicht ganz richtig "ticken" oder "hinter'm Mond leben". Und wenn ich hier schon tätig bin, möchte ich eine Blamage für die WP hier abwenden und nicht noch befördern! Ab und an sollte man mir schon glauben oder? Das dürfen a l l e tun, nur ich nicht mehr! Ich werde dich informieren, um welche es noch geht, denn wenn ich recht erinnere sind es zwei...Ich melde dir diese dann auch noch. Bis dahin höre ich jetzt schon gerne wg. Holland von dir und grüße als -- Drahdiwaberling (dischkrian) 03:17, 7. Okt. 2019 (CEST)

Boarisch bleibts Holland. Des guit owa nua fias Muadaland. Niedaländische Antillen bassd, aa Kinigreich vo de Niedalande - wei dafia gibts koa boarische Tradition. Sprochn san aa ned imma logisch, koane oanzige is des. --Joe Watzmo (dischkrian) 12:45, 21. Okt. 2019 (CEST)

Joe, auch hier müsste man m.E. klar trennen, denn die Geschichte davor, kann man nicht mit Tschechei beschreiben sondern muss dort eben die Vorgänger-Regierung trennen! Damit hat die Tschechei rein gar nichts zu tun! Schau dir das bitte an, wie das gelöst werden muss. Weitere benenne ich dir, es gibt noch die gleichen Probleme. Vielleicht irre ich mich hier auch -habe es noch nicht ganz geprüft- und es stimmt sogar und ist/wurde korrekt bearbeitet und enstpr. getrennt. Gegrüßt verbleibe ich wieder als -- Drahdiwaberling (dischkrian) 04:02, 7. Okt. 2019 (CEST)

Und wo steht do wos iwa de Gschicht? Außadem gibts aa an Artike iwa de Tschechoslowakei. --Joe Watzmo (dischkrian) 12:54, 21. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Joe, kannst du bitte die Vorlage (für alle Asteroidn) ändern in Eingschoftn van Orbit ändern, denn im Moment steht hier die Pl.-Form drin. Da ich das schon ewig an Hansi gemeldet hatte, leider nichts mehr passiert, bitte ich dich, diese eine Korrektur doch durchzuführen. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:18, 16. Okt. 2019 (CEST)

guada Hiiweis, do --Joe Watzmo (dischkrian) 12:48, 21. Okt. 2019 (CEST)

Seas Joe, würdest du bitte den jetztigen Text umpolen auf ungarische Sproch, da der Artikel durch Hansi 2018 falsch weitergeleitet hat. Leider bleibt meine Frage zu Hansi von dir unbeantwortet. Du müsstest doch wissen, warum es so ist, wie es ist... Unter ungarisch gehört die WL, die ich nach deiner Korrektur erledigen würde. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:14, 19. Okt. 2019 (CEST)

Naa, des hamma jo scho duach. "Ungarisch" is af Boarisch bessa ois wia "Ungarische Sproch". --Joe Watzmo (dischkrian) 12:36, 21. Okt. 2019 (CEST)
Naa Joe, unta Ungarisch ghead des einegschrim
Ungarisch steht für
Ungarische Notation, eine von Programmierern verwendete Namenskonvention
Ungarische Sprache
Ungarische Verteidigung, eine Schacheröffnung
Ungarn

und das wollte ich übersetzt nach deiner Änderung neu anlegen. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:59, 25. Okt. 2019 (CEST)

Drahdi, leg do oafoch a Begriffsklearunsseitn o. Ungarisch (Begriffsklearung) - fois de no ned gibt und wanst dazua wos schreim wust. --Joe Watzmo (dischkrian) 14:25, 29. Okt. 2019 (CET)

Hallo Joe, hier hatte ich einen Tippfehler, den ich korrigierte. Bitte daher die Headline löschen. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:55, 25. Okt. 2019 (CEST)

do --Joe Watzmo (dischkrian) 13:55, 29. Okt. 2019 (CET)
ealedigt Ealedigt, Danke Joe, wia imma, schnej und zuavalessig. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:54, 14. Nov. 2019 (CET)

Hello. I wrote this article based on other articles from barWiki for example David Guetta and other articles from Kategorie:Sänger. Could you help me to improve it so it could be published again? Eurohunter (dischkrian) 20:48, 28. Okt. 2019 (CET)

Hi Eurohunter, I'll help you. It'll take some days, because actually I'm short of time. --Joe Watzmo (dischkrian) 14:05, 29. Okt. 2019 (CET)
Danke. Eurohunter (dischkrian) 18:00, 29. Okt. 2019 (CET)

Tipp zum Leschn

[Am Gwëntext werkeln]

Mia is afgfoin das du olle Weidaloatung oanzln leschst. Tipp: Wennst des Gadget "Linkvoaschau in an Popup" aktiviast konnst du unsinnige Weidaloatunga ofach iwa de Massnleschfunktion vo MediaWiki leschn.--WikiBayer (dischkrian) 13:24, 12. Nov. 2019 (CET)

Jo, korrekt WikiBayer. I setz owa bewusst koane Massnvanichtungsmiddl gengan Autoan ei. Des is fia mi a Middl gengan Vandalismus. In dem Foi is des owa koa Vandalismus, nua Aktionismus. Und a boor Dutzand redirs z leschn, is fia mi koa Afwand. --Joe Watzmo (dischkrian) 18:47, 13. Nov. 2019 (CET)
Eihmisch. Joe eine weise und vernünftige Entscheidung. Chapeau! Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 03:01, 4. Dez. 2019 (CET)[Antwort]

Hallo Joe, bitte lösche diese Headline, das hatte ich leider falsch eingegeben. Darüber kommt kein Artikel von mir. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:52, 12. Nov. 2019 (CET)

do --Joe Watzmo (dischkrian) 18:49, 13. Nov. 2019 (CET)
ealedigt Ealedigt, Danke Joe, wia imma, schnej und zuavalessig. Pfiade

Hallo Joe, bitte lösche die Headline, ich hatte übersehen, dass es nur ein Teilbegriff war und somit gelöscht. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:58, 4. Dez. 2019 (CET)[Antwort]

do --Joe Watzmo (dischkrian) 18:36, 10. Dez. 2019 (CET)[Antwort]
ealedigt Ealedigt, Danke Joe, wia imma, schnej und zuavalessig. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 03:11, 11. Dez. 2019 (CET)[Antwort]

Chemie und Christ...ff, als Beispiele

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe, da wir hier Kina und alles was mit Krist...beginnt, schreiben, sollte das zumindest doch bei Kemie auch so sein. Logischerweise wäre es nur so, um eine gleiche und einheitlich Schreibweise zu haben. Kannst du bitte dein Programm drüber laufen lassen, wohl wissend, dass es schon einige Arbeit wieder wie beim Kroas für Kreis, was du aber in zwei Etappen hervorglänzend erledigt hast. Soeben sah ich, dass Chemie als Kemii schon angelegt ist, aber Kemie wäre m.E. auch wieder ehinheitlicher. Siehst du das nicht auch so? Daher bitte die Headline (und Text) von Kemii korrigieren. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:36, 4. Dez. 2019 (CET)[Antwort]

Host ned ganz unrecht, Drahdi. I deng driwa noch, wos mo do macha soitn. --Joe Watzmo (dischkrian) 18:36, 10. Dez. 2019 (CET)[Antwort]

Hallo Joe, schau dir doch bitte ein Mal diese Seite an auf der dischkrian-Seite von Nutza Dischkrian:Hauptkamouflage. Wenn solche Edits hier Einzug halten, ist ein Mischmasch zwischen dt. und teils erforderlichen Texten sehr fragwürdig. Bitte klären. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:14, 17. Dez. 2019 (CET)[Antwort]

Drahdi, dea Text is a guads Owastreichisch. --Joe Watzmo (dischkrian) 09:19, 19. Dez. 2019 (CET)[Antwort]
Ojemine, zunächst meinst duj sicherlich a guads Owaestareisch...und da beginnt schon das Chaos, denn sieht das so aus (an erster Stelle Übersetztes, dann Korrektes, wie hier verwendet. Oberösterreich/Obaöstareich oda aa Owaöstareich, Östarreich/Östareich, angewachsen/reines Östareichisch?, bestanden/reines Östareichisch?, Gebäude/reines Östareichisch?, Bodenklimazahl/reines Östareichisch?, Staound/ist kein Österreichisch. Und dann noch der dauernde Fehler, den ich überall änderte, weil er, wie hier f a l s c h ist mit zwei Mal hintereinander "woarn", denn den kleinen aber feinen Unterschied* von worn, wie es richtig wäre zu woarn oder woa musst du dir auf der Zunge oder im Ohr "zergehen" lassen, dann siehst du, warum er immer wieder falsch geschrieben wird, weil diese Schreibweise zwei Paar Stiefel sind! Wenn das beim Podsaune Seppl passiert wäre, hätte er a) dir geschrieben und b) einen echten Stress gemacht...und ihr habt entsprechend reagiert und belehrt? Schon vergessen? Und das ist lt deiner Aussage a guads....? Prost Mahlzeit und weiter so...Wunderbar, da werde ich künftig voll die Augen verschließen, nichts mehr daran korrigieren und darauf hinweisen, boarisch ist und bleibt dann immer die älteste Sprache, bevor das Hochdeutsch kam... Und wir wollen die Sprache erhalten und nicht aussterben lassen...Da fehlen mir die Worte, das Aussterben ist damit schon eingetreten! Blamieren kann man sich da sicher nicht, oder? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 18:33, 19. Dez. 2019 (CET)[Antwort]
  • Beispui; Ea woa(r) (er war) gesdan 20 und is heit 21 worn (wurde/ist geworden)!

Joe, und bitte auch hier auf der dischkrian Seite Wikipedia Dischkrian:Autornportal, wo ich hierzu entsprechend Stellung genommen habe. Was ist denn da los? Findest du das o.k.? Ich nicht... Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:23, 17. Dez. 2019 (CET)[Antwort]

Drahdi, loss di ned stressn. Do ham nua zwoa Voalogn gfait. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:30, 19. Dez. 2019 (CET)[Antwort]
Vorlog:Nicht ealedigt, ein Teil ist aber nur behoben, denn das zweite Bild fehlt und dort steht immer noch ein Rotfehler.... Erst wenn das erledigt ist, loss i mi nimma stressn... -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:22, 29. Dez. 2019 (CET)[Antwort]

WICHTIGE FRAGE

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe, was ist denn hier passiert? Ich komme meistens nicht mehr in die BAR-WP. Hat hier etwa jemand einen Filter eingebaut, der auf eine Wiki-Seite führt, dass umgestellt wird. Aber das ist doch erst im Januar! Bitte kläre das mit unserem neuen Admin. Wenn das erhalten bleibt, steige ich hier aus. Dafür fehlen mir die Worte und dann war's das für mich. Wachstum der BAR-WP wird rasant steigen, oder eben nicht! Mir dann egal. Ich muss hier nicht tätig bleiben. Es gibt genug andere Betätigungsfelder. Erbitte Bescheid, wie hier neuerdings der "Hase" läuft...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:32, 17. Dez. 2019 (CET)[Antwort]

Was bassiadn genau, wanst di eihloggst? Wo weastn do hiigleidt? --Joe Watzmo (dischkrian) 08:33, 19. Dez. 2019 (CET)[Antwort]
Drahdiwaberling Ohne dein Problem zu kennen kann dir keiner helfen. Entspricht dein Kennwort den Richtlinien? (Die Wikimedia Foundation prüft seit längeren ob Benutzer dies einhalten.) Prüfe mal ob das Problem an deinen verwendeten Netzwerk oder PC liegt vielleicht gibt es da irgendwas. Wenn du kein Problem findest erstelltst du am besten hier (https://phabricator.wikimedia.org) eine Problemmeldung --WikiBayer (dischkrian) 10:37, 19. Dez. 2019 (CET)[Antwort]
Also, hier lande ich https://bar.wikipedia.org/w/index.php?title=Valduggia&action=edit&redlink=1 und da komme ich kaum weg. Dort wird Firefox empfohlen, was ich nicht habe. Ich habe ebenfalls einen total sicheren, der keine Spams etc. reinlässt und super Arbeit leistet. Abgesehen davon ist das erst im nä. Jahr geplant. Wenn ich dann doch nach zig Klicks wieder auf eine Seite gelange, kommt auch nur eine, bei der die Rubrik "werkln" fehlt, dabei "aufbaun" steht und wenn man die anklickt, gibt man den Text erneut ein nichst passiert. Das ist dermaßen lästig, das könnt ihr ausprobieren und dann sagt ihr mir bitte frdl.weise Bescheid, was da Sache ist...Danke und Pfiadeich -- Drahdiwaberling (dischkrian) 18:14, 19. Dez. 2019 (CET)[Antwort]
Definitiv liegt das Problem an deinen PC. Versuche es einen anderen Browser oder resete deinen aktuellen Browser.WikiBayer (dischkrian) 19:14, 19. Dez. 2019 (CET)[Antwort]
Eben nicht! Das erscheint immer öfter, nach wie vor und über Umwege gelange ich wieder auf die BAR-WP, um Neuanlagen einzustellen. Dann dürfte es doch nicht so sein, dass m e i n Rechner/Browser nicht o.k. ist...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:25, 29. Dez. 2019 (CET)[Antwort]
@Drahdiwaberling: Eben schon! Das ist definitiv kein Problem von Wikipedia. Wenn du das nicht einsehen möchtest dann kannst du aber auch in Der Nutza:Drahdiwaberling/common.js diesen
if(wgPageName=='Valduggia' && wgAction=='edit') {
window.document.location.href = "https://bar.wikipedia.org/wiki/Hoamseitn";
}

Code einfügen, dann wirst du automatisch auf die Hauptseite geleitet--WikiBayer (dischkrian) 13:35, 30. Dez. 2019 (CET)[Antwort]

Drahdiwaberling, i hob de Nutzaseitn Nutza:Drahdiwaberling/common.js fia di ooglegt. --Joe Watzmo (dischkrian) 17:42, 30. Dez. 2019 (CET)[Antwort]
Drahdi, woarscheins hosta a Malware eihgfangt, de wo di imma umloatn duad. Oft is nua da Browser, dea wo de Malware hod. Wannst neamd host, dea wo da de Malware entfeant (zB mid "Malewarebytes"), nacha soitast an Browserwexl probian. --Joe Watzmo (dischkrian) 17:42, 30. Dez. 2019 (CET)[Antwort]
(Hater-Beidrog vom Drahdi entfeant.) Iwa de Wikipedia ko ma vui denga und kritisian, sie is owa oane vo de eafoigreichstn Groswuazl-Initiativn vo oin Zeidn...
Drahdi, biddschee koane Hasstiraden af meina Dischk.
Mia vasuacha dia z hejfa und du kimmst mid am Hater-Beidrog dahea.
Neamd schreibt da wos fia.
Es gibt a koan oanzign 100 Prozent zuavalässign Virus oda Malwarewochta. Sogoa de Seitn vom Pentagon, vo Microsoft und Apple san scho ghäckt worn. Aus wejchan Grund soit dei PC 100 Prozen gschitzt sei? Vo miraus glabs, wanns di so bessa fuist.
--Joe Watzmo (dischkrian) 09:57, 31. Dez. 2019 (CET)[Antwort]
Ich habe über all meine Dateien und zusätzlich einen über den Virenschutz laufen lassen. Es ist zumindest so sicher, dass die Häcker bei mir nicht drin waren und sind! Wenn die schon kleinere und mittlere Firmen lahmlegen und Geld erpressen, dann machst weder du noch ich und keiner etwas an dieser Tatsache! Also, weiter geht's, ich kann mich berechtigt bessa fuihn, weil ich kein Viren-Überträger bin. Nicht gehäckt kann man nur werden, wenn man nicht über dieses Kommunikationsmittel verfügt, mit dem Nachteil, dass wir dann halt "unter'm Stein" leben und nix von der Welt mitbekommen und auch die WP wäre nicht dort, wo sie ist...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 18:53, 3. Jen. 2020 (CET)

Hallo Joe, würdest du bitte die Headline in die übliche Schreibweise Griachische Mithologie ändern, im Text erledige ich das, siehe Mithologie. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:40, 16. Jen. 2020 (CET)

Mythologie ist ein Fremdwort, das kann man so lassen. Gefällt mir persönlich auch so besser. --Joe Watzmo (dischkrian) 10:58, 29. Jen. 2020 (CET)
O.k., habe ich entspr. geändert. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:00, 18. Feb. 2020 (CET)

Hallo Joe, das eine Bild bei 1726-1738 müsste bitte von der DE-WP in die BAR-WP übernommen werden, denn es weist den Rotfehler 80px auf. Würdest du das bitte erledigen? Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:59, 18. Feb. 2020 (CET)

Sog amoi Drahdi, wea braucht denn de Beschef vo Osnabrick :) - i schaug mas amoi o. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:21, 19. Feb. 2020 (CET)
Hod woarscheins scho jemand korrigiad. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:29, 19. Feb. 2020 (CET)
Jo, des is ealedigd. Owa, i seg, doss des 17161728 aa no z Iwadrong is in die BAR-Vorlog, domid s Buid eascheind. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:11, 23. Feb. 2020 (CET)

Hi Jo, hier fehlt das Wappen, da es von der DE-WP nicht in die Vorlog der BAR-WP übernommen ist. Wenn du das bitte erledigen würdest, denn Hansi ist leider nicht mehr tätig. Eine einzige Korrektur hat er von mir dieser Tage erledigt. Die Jahre davor sind alle leider immer noch fehlerhaft, also EWZ und mehr sind dadurch nach wie vor falsch, d.h. auf viele Daten hier ist kein Verlass mehr, wie es früher ein Mal der Fall war und der DE-WP meilenweit überlegen war. Aber, wie gesagt, das war ein Mal...Schade um das Arbeitstier und den zuverlässigen Admin Hansi. Ich bedaure das sehr. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:16, 23. Feb. 2020 (CET)

Hallo Joe, bei der Pluralform steht Kia. Meiner Meinung nach sollte es bitte Kiah heißen, denn die Singular-Form lautet ja richtigerweise Kuah, heißt, wenn man es mit "h" enden lässt, ist logischerweise Kiah auch so zu schreiben. Vor allen Dingen gibt es in der DE-WP unter KIA oder Kia alles andere, so dass hier ja in der BAR-WP Kia statt Kiah ergänzt werden müsste und das kanns doch nicht sein. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:45, 28. Feb. 2020 (CET)

ealedigt Ealedigt host recht, maan i. I hobs ausbessat --RobTorgel (dischkrian) 09:36, 9. Mea. 2020 (CET)

Joe, bei der Neu-Anlage wurde bei Beleg der Rotfehler Vorlog:AstDyS Famjnstatus angezeigt. Was ist hier passiert? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:35, 8. Mea. 2020 (CET)

Hallo Joe, was ist denn hier passiert? Ich habe den Urprungs-Artikel gewaltig aufgestockt und es wird auf ein Logbuch hingewiesen, heißt, es wird nicht angenommen. So etwas habe ich noch nicht erlebt. Ist das wieder eine "Neuerfindung" des Neu-Kollegen??? Ich habe keine Lust, diese aufwändige Arbeit noch ein Mal zu tätigen!!! Bitte klären und ändern. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:54, 3. Mai 2020 (CEST)[Antwort]

wegen Sperrung von einer Woche für meine Frage beim Wikipedia Dischkrian:Autornportal mit der Begründung, dass ich beleidigend gewesen wäre. Wozu dient diese Seite? Genau, um meine Fragen beantwortet zu bekommen, wie es in jeder WP auch üblich ist! Es geht nicht an, dass o.g. Nutza hier das einfach rauslöschst, nur um etwas nicht sichtbar werden zu lassen! Das dürfte er sich in der DE-WP nie erlauben! Ich bitte darum, ihm zu erklären, dass das so nicht geht! Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:28, 11. Mai 2020 (CEST)[Antwort]

Wann kapierst du endlich wie man sich bei Wikipedia verhält? Du gibst anderen Nutzern Schuld für deine fehlerhaften Beiträge und beschwerst dich weil diese nicht behoben werden und dann wunderst du dich wenn du gesperrt wirst. Für deine Beiträge bist nur du Verantwortlich und nicht Joe Watzmo, Hansi oder sonst wer.

Hör auf die entfernten Beiträge wiederherzustellen.-WikiBayer (dischkrian) 21:55, 11. Mai 2020 (CEST)[Antwort]

Irgendwie müsstest du doch ein Mal meine Mails besser lesen! Wo beschwere ich mich z.B. bei Hansi, ich mache nur darauf aufmerksam, weil Rotfehler deshalb entstehen, weil die Vorlog jeweils nicht auf dem neuesten Stand ist. ER hat das so gut wie immer bearbeitet und kommt logischer Weise nicht mehr dazu, diese nach ca. 3 Jahren aufzuarbeiten. Schließlich wird er ja auch noch einen Beruf haben, der ihn fordert. In seiner Studienzeit war das etwas anderes, da war er immer auf dem Laufenden...Und warum soll ich aufhören, von d i r gelöschte Beiträge nicht wieder einzustellen? Es ist dir schon unangenehm, wenn andere sehen, was du hier vom Besten gibst... ist das kein Wunder!
Arbeite du z.B bei deinen paar wenigen Neu-Anlagen vernünftiger, es macht keinen Sinn, boarisch und deutsch zu vermischen, dazu noch die boarischen Wörter anders anzulegen, als schon vorhanden! Außerdem hattest du mir ein Mal geschrieben, dass du jede Menge in Bearbeitung hast, man merkt aber davon nichts. Ich würde diese nicht mehr korrigieren sondern löschen! Du musst viel mehr an dir arbeiten, wenn du hier Übersetzungen (also Neuanlagen) fabrizierst. In der de-WP könntest du z.B. nicht berechtigte Fehler deinerseits einfach von deiner Seite löschen. Das merkt auch hier j e d e (r), denn die Leute sind nicht doof...Und bei künftigen Bewerbungen wieder zum Admin. kommen dir diese ohnehin auf die Spur...Wie schon gelesen...Vielleicht solltest du dir ein Mal Gedanken machen, warum ausgerechnet bei d i r so viele unterwegs sind und vandalieren? Vielleicht wachst du dann ein Mal auf, an wem das wohl liegen mag....Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:26, 12. Mai 2020 (CEST)[Antwort]
Und übrigens zeigt du mir ein Mal meine angeblichen Fehler, an denen ich Schuld bin! Du löschst eben per Programm, teilweise am gleichen Tag meiner Neuanlage, obwohl ich diese WLn weiter bearbeite! Deine Kommentare sind daher total daneben, wenn du von Unsinn schreibst. Unterlasse doch einfach -wie oft soll ich mich noch wiederholen?- zunächst deine "Beleidigung", du warst stets derjenige, der diese Bemerkungen von sich gibt...Du schaffst zwar jede Menge zählbare "Beiträge", das ist aber auch schon alles!
Einfach ein Mal versuchen, wenigstens 10 % meiner Neu-Anlagen (aber fehlerfrei!) einzustellen, dann weißt du vielleicht, wie viel Arbeit dahinter steckt...Was man aber selbst nicht schafft und so Kommentare wie am Anfang deiner Zeilen von dir gibst, dann wundert mich nichts mehr!!! Mit deinen Arbeiten würde die BAR-WP auf dem Stand stehen, den er ein Mal hatte...,nämlich nicht das Wachstum, wie es ist!!! -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:48, 12. Mai 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, bitte die Headline ändern in Vawoitungskroas Interlaken-Oberhasli Ich würde sogar vorschlagen auf Obahasli auch noch zu ändern. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:47, 19. Mai 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, wenn du dir bitte diese Übersetzung anschaust, weißt du alles!!! Wie kommt man auf so eine Idee, Haus mit Haas zu übersetzen? Das Bundesland würde mich brennend interessieren, wo das s o übersetzt wird... Blamabel für die BAR-WP! Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 17:58, 23. Mai 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, hier gibt es bei den Gemeinden neuere EWZ aus 2017. Da ich hier nicht ran komme, der neue Admin mich für die Seite von Hansi ausgeschaltet hat, bitte ich dich, die Vorlog entsprechend zu ändern. Ansonsten arbeiten wir eben mit falschen Daten und das weil hier nicht mitgedacht wurde, welche Auswirkung die Sperrung nach sich zieht. Wunderbar, was hier abgeht! Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:34, 1. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, bitte auch hier den entstandenen Rotfehler Vorlog:Infobox englische Grafschaft in der Vorlog korrigieren, denn dadurch fehlt auch die Infobox. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:40, 2. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt wikidata mochsd säiwa --Fop14 (dischkrian) 14:43, 12. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, diese WLn kann ich leider auch nicht eingeben und somit den Artikel nicht anlegen! Begründung: Die WL wurde als schädlich anerkannt Es wird immer lustiger...Bitte erledige du die WL, den Text bringe ich jeweils dazu. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:01, 5. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, bitte sage mir, was an meiner geplanten Korrektur schädlich sein soll. Mit diesem Vermerk ist es mir wieder ein Mal nicht möglich, etwas Vernünftiges in boarisch zu ändern! Bin gespannt, wie lange das noch so geht...Warum greifst du hier nicht ein? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 14:22, 6. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

ES LANGT BALD....

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe, bitte sage ihm Bescheid, er soll solche Mails künftig lassen, denn es gibt genug weitere Beispiele, dass die Doppelpunkte in der DE-WP gesetzt sind. Und hier meine Antwort auf seine Mail von heute: Hallo WikiBayer,

                  W I D E R S P R U C H

zu deiner Aussage unten und vor allem der Behauptung, dass ich vandaliere! Einfach ein Mal hier schauen: DE WP - AZARI Siehe auch: Azhari Und, was siehst du da? Genau! Einen Doppelpunkt!! UND NUN? Sind auch in der DE-WP lauter VANDALEN UNTERWEGS??? Weitere Beispiele werde ich dir laufend ab jetzt zusenden. Kannst ja für alle in der DE-WP eine VANDALISMUSMELDUNG los lassen. Sei bitte künftig vorsichtig mit deinen unqualifizierten Behauptungen, denn es können nicht a l l e doof sein, oder? Dort hättest du dich diesbezüglich "austoben" können, aber du hast ja erlebt, wie sie Dir die Admin-Wahl dort verhagelt haben.... Etwa schon vergessen?? Genau auf solche Leute warten alle WPn der Welt und ausgerechnet hier in der BAR-WP bist du gelandet.... Neue Artikel anzulegen wäre besser für die BAR-WP (oder besser nicht, bei dem Verhau, den du von dir gibst...., Beispiele kennst du von mir oder auch schon vergessen?? Also nerve mich bitte nicht mit deinen Belehrungen oder ich erstelle eine weitere Vandalismus-Meldung gegen Dich. EIN MAL MUSS SICH DOCH JEMAND HIER DIESEN MELDUNGEN ANNEHMEN!!! Drahdi -- Pfiade Drahdiwaberling (dischkrian) 21:48, 6. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]


Original-Nachricht-----

Betreff: Information zu Doppelpunkten in Überschriften Datum: 2020-06-06T15:54:37+0200 Von: "Wikipedia" <wiki@wikimedia.org> Hallo Drahdiwaberling/Werddemer/Wikifeger/Carnitore/Sweepit oder wie auch immer du dich nennen gerade möchtest. Du wurdest schon mehrfach darauf hingewiesen das Doppelpunkte nicht in Überschriften gehören. Änderungen bei dem du "== Schau aa ==" zu " == Schau aa: ==" vandalierst können ab jetzt nicht mehr gespeichert werden. -- De E-Mail is vo Wikipedia-Nutzar „WikiBayer“ an „Drahdiwaberling“ gsendt worn. Um Deine E-Mail Einstellungen für ‪WikiBayer‬ zu verwalten, besuche bitte <https://bar.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mute/WikiBayer>.

Hallo Joe, bitte diese Headline löschen, ich habe meinen Tippfehler korrigiert. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:11, 6. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt miitlerweile gelöscht. Danke dafür -- Drahdiwaberling (dischkrian) 18:19, 9. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, hier gibt es neuere EWZ aus 2018, an deren Änderung nicht ran kann. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 03:01, 8. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, bei der Neuanlage ist der Rotfehler Vorlog:Metadaten Einwohnerzahl FR-40 entstanden, daher stimmen die EWZ und die Infobox nicht. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:06, 9. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Die Iso hole ich nicht, weil DE mittlerweile eine andere nutzt.--Fop14 (dischkrian) 14:35, 12. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]
Der Rotfehler wurde korrigiert, die Einwohnerzahlen bei den Gemeinden jedoch nicht. Dort steht in der Headline noch 2013, was nicht stimmt aber es gibt neuere aus 2017. Bitte noch ändern. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:47, 18. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, bei der Neuanlage sind die EWZ mit Datum vorgegeben, d.h. in der Infobox und im Text bei den Gemeinden gibt es neuere aus 2017. Bitte ensprechend ändern. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:45, 10. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, hier gibt es neueste EWZ aus 2017, die ich nicht ändern kann. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 11:55, 10. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, bei der Neuanlage ist ein Rotfehler Vorlog:Infobox Verwaltungsgliederung in Lateinamerika entstanden, daher fehlt auch die Infobox. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 04:19, 14. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

  1. Nummerierter Listeneintrag

Hallo Joe, auch hier gibt es neuere EWZ aus 2017, an deren Änderung ich nicht ran komme. Bitte korrigieren. Das betrifft die Infobox und die Listen im Text. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:43, 18. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, bei der Neuanlage ist der Rotfehler Vorlog:Wikidata-Einbindung in der Infobox bei der Grindung entstanden. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:44, 20. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, hier stimmt die Infobox nicht, denn es wird ein falsches Bild gezeigt. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 04:12, 24. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

ok--Mugglschoas (dischkrian) 07:01, 24. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, hier gibt es neuere EWZ aus 2018, an deren Änderung ich nicht ran komme. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:47, 25. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, hier ist ein Rotfehler Vorlog:Infobox Komet entstanden, daher wird auch nicht die Infobox angezeigt. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:56, 29. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, bei der Neuanlage ist der Rotfehler Vorlog:Metadaten Einwohnerzahl PT-06 entstanden, so dass auch die Infobox nicht stimmt. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:31, 29. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, ich glaube es wieder nicht! Da wird die von mir korrekte Headline zurückgesetzt und falsch, also deutsch eingegeben! Und das von einem Admin!! Die wieder korrekt von mir geänderte Headline kann ich nicht eingeben, weil er hier eine Sperre eingebaut hat. Bitte nehme dich ernsthaft dieser Angelegenheit an, das geht einfach nicht, auch nicht von einem Admin. Er soll bitte künftig diesen Unsinn sein lassen und so arbeiten, wie es einem Admin gebührt!!! Sonst ist er hier in der bar-WP fehl am Platz...Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:39, 29. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Also dass erschließt sich mir jetzt auch nicht, mit diesem Lemma kommt er in die Qualitetssicharung. Aber was ich bei dir nicht verstehe, wieso du bei jedem Himmelsfurz die bayerische Kategorie anlegst. --dawaiamoi föp (dischkrian) 15:21, 29. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]
Überlege einfach ein Mal, warum das so ist. In einer Enzyklopädie sucht man doch nicht nur in einer Sprache! Das kannst du dir wirklich ein Mal merken, schließlich arbeite ich schon sehr lange in der Wikipedia und auch in einigen anderen Sprachen!!! Wenn du das als Himmelsfurz ansiehst, bin ich überrascht, dass du den Sinn von Enzyklopädien nicht verstehst und hier mitwirkst!!! -- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:03, 30. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]
Den Artikel "Beorwatn vo Liste der Bischöfe von Angers" gibt es nicht. Es gibt auch keine Sperre und keinen Filter der verschieben von Artikel verhindert.--WikiBayer (dischkrian) 19:08, 29. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]
Stell dich doch nicht so an, die Bearb.-Seite hieß eben so. Da du das ja geändert hast, müsste es einleuchtend sein, dass es bei dir Liste der Bischöfe von Angers heßt und so hast du das geändert, im Text beginnst du auch noch mit Bischöf, also ein Mal deutsch als Bischöfe, dann Bischöf und korrekt ist eben Bischef, nicht immer den Mischmasch mit deutsch und boarisch. Einfach ein Mal einprägen, als Admin hätte ich viel mehr von dir erwartet. Ich glaube, du hättest dir eine andere kleinere WP ausgesucht, damit du keine Probleme bekommst. Die Boarisch-Experten, von denen es Beschreibungen für eich echtes Boarisch gibt, würden sich bei deinen Edits im Grabe rumdrehen...Wie will von dir jemand hier Boarisch lernen? Und, wie bekannt, ist boarisch älter als die deutsche Sprache, leider nicht bei dir, da mündet es in einer Katastrophe!!! -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:52, 30. Jun. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, bei der Neuanlage ist der Rotfehler Vorlog:Infobox Kap entstanden, daher fehlt auch die Infobox. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:45, 2. Jul. 2020 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, hier ist bei der Neuanlage ein Rotfehler entstanden Vorlog:Positionskarte Sidgeorgien. Daher fehlt ist die Infobox falsch. Bitte korrigieren. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 00:38, 4. Jul. 2020 (CEST)[Antwort]

Universal Code of Conduct

[Am Gwëntext werkeln]

Hallo Joe Watzmo

Ich bin von der WMF gebeten worden, folgenden Aufruf zum geplanten Universal Code of Conduct zu verbreiten.

LG --Holder (dischkrian) 12:26, 12. Aug. 2020 (CEST)[Antwort]

Über die letzten 19 Jahre hinweg haben Wikimedianer gemeinsam daran gearbeitet, die größte Sammlung freien Wissens der Menschheitsgeschichte zusammen zu tragen. In dieser Zeit sind wir von einer kleinen Gruppe von Beitragenden zu einer vielfältigen Gruppe von Editoren, Softwareentwicklern, Schwesterorganisationen, Lesern, Spendern und Partnern herangewachsen.

Wir erkennen an, dass es noch einiges an Arbeit braucht, um unsere treibende Vision, die sich in dem Leitvision der Wikimedia manifestiert “Stell dir eine Welt vor, in der jeder einzelne Mensch frei an der Summe allen Wissens teilhaben kann. Das ist unsere Verpflichtung.” in Richtung Realität voranzubringen.

Es gab immer wieder Zeiten, in denen die communities unserer Beitragenden unter einem Mangel an Richtlinien gelitten haben, die uns nicht nur alle als Gemeinschaft zusammenhalten, sondern uns auch dabei helfen gemeinschaftlich aktiv eine Arbeitsatmosphäre zu schaffen, in der freies Wissen in Sicherheit und ohne Angst geteilt werden kann. Als ein Schritt in Richtung dieser Vision erscheint es uns notwendig, dass jeder und jede die auf einer unserer Seiten wichtiges Wissen teilen möchte, sich dort wohl und willkommen fühlen kann. Wir brauchen Richtlinien, die uns dabei helfen können eine konstruktive und inklusive Arbeitsatmosphäre zu gestalten und die dazu ermutigt, Wissen frei zu teilen.

Im Laufe der Zeit gab es immer wieder Gespräche über den Bedarf einer weltweiten Sammlung von Regeln. Jetzt hat der Vorstand der Wikimediastiftung eine Verlautbarung zur Kultur innerhalb der Communities veröffentlicht, das neue Standards setzt, wie Mobbing und andere Formen persönlicher Angriffe anzugehen sind und wie eine inklusive Haltung projektübergreifend befördert werden soll. [15]

Der sogenannte Universal Code of Conduct, der eine verbindliche Sammlung von Mindestandards über alle Wikimediaprojekte hinweg darstellen wird, wird für uns alle gelten, egal ob wir Freiwillige oder Angestellte sind, rund um die Welt, und wird Einfluss auf unsere Arbeit als Gruppen, als Individuen und im Rahmen von Projekten beeinflussen. Deshalb ist es sehr wichtig, dass wir alle unsere Meinungen und Gedanken zu diesem Universal Code of Conduct mit einbringen - sei es zu seiner grundsätzlichen Natur, dazu was unserer Meinung nach darin enthalten sein sollte oder eben genau nicht, wie er sich über die Zeit entwickeln soll oder kann und wie er unserer Gemeinschaft helfen oder wo er sie behindern könnte.

Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, darüber zu reden. Deine community ist Teil des Wikimedia movements, deine Stimme ist wichtig. Damit Stimmen aus deiner Community gehör finden, möchten wir dich einladen und ermutigen, mehr mehr über den Universal Code of Conduct (UCoC) nachzulesen [16] und deine Meinung oder dein Feedback auf der Diskussionsseite [17] zu hinterlassen. Damit mehr Menschen an dem Prozess teilnehmen können und um Sprachbarrieren abzubauen, bist du herzlich eingalden, die Hauptseite zum Universal Code of Conduct vom Englischen in deine jeweilige Sprache zu übersetzen [18], so können du und deine Community eure Meinung/euer Feedback in eurer eigenen Sprache abgeben. Außerdem möchten wir darauf hinweisen, dass, falls d Metaseite zum Universal Code of Conduct noch nicht in eure Sprache übersetzt ist, wir immer auch offen dafür sind, Antworten in unterschiedlichen Sprachen entgegenzunehmen, auch wenn ein UCoC Diskussionsabschnitt auf Englisch begonnen hat.

Birokratnwoi

[Am Gwëntext werkeln]

Servus, Griasde, Hawedere! Ab Heute , bis 22. Oktober findet in der BAR.Wikipedia eine Birokratnwahl statt. Du bist herzlich eingeladen daran teilzunehmen.--Dawaiamoi (dischkrian) 14:14, 15. Okt. 2020 (CEST)

Open Assistant KI

[Am Gwëntext werkeln]
Hoila i wollte mal fragen ob du denn Lust hättest den Open Assistant Chatbot zu traniern? Es gibt ganz einfache Aufgaben, man stellt Fragen, antwortet oder es gibt auch schwierigeres Zeug. Der OA kann schon bissl Bairisch aber je mehr mat mit ihm schreibt destobesser wird er. :) das projekt ist open source, europäisch und freiwillig. Wenn du jemanden kennst, gleich wen bitte sag ihm dass wir freiwilligebräuchten!
Dess isch an Open Source KI "Chatbot" und deyn gibbs in voschidna Schprouchn.
Also chattn konn man mit deyn ah schun aff bairisch odo holt an bairischn Dialekt. Di Konversation geat noa in di Dotnbank und wert gschpeichot. Do Bot learnt asou noia Werto und in Zusommenhong in dem woss de Werto vorkemm.
An ondra Meyglikeit isch a Data Set / Dotn"bonk" von an Intanetseite wia die Bairische Wikipedia, Stackoverflow, odo isch gleich; haupsoche gonza Setzt san drinn sodass er in Kontext/Zusommhong checkt.
Aff Discord kennatmo aff Bairisch ibbo olls meygliche chattn, KI, Machine Learning, Open Assistant odo ah oanfoch asou. Es gib koana Regl momentan, es isch voll leger/komott.
Aff Github konn man wenn man will "Issues" odo "Pullrequests" autian und po do entwicklung mithelfn.
Poll meina Bairischa Ibbosetzung (i reyd Siddtiroularisch) ins *Programm" auginumm wert/"merged" ischs meyglich in di bairischn Chat messages a "Label" zi gebm z.b Message is= polite, violent, serious, humorous usw...
Sou wert do Bot trainiert und nocha nimmp er di beschte Ontwort her, wenn ihn a "User" frog.
Nou ontwortit do Bot af Bairisch net so guit weil ihn di Konversation/Dotn fahl.
(Ich hoffe du verstehst meinen text... :) )
Der wird aber schnell besser. Ich habe 20 Minuten gechattet (einfach Fragen stellen) und der Fortschritt war sogar bemerkbar!
Bairisch habe ich für den Anfang gewählt da wir 13 Mil. Reder sind und mir persönlich di anderen Dialekte keine Probleme bereiten. Das Interface habe Ich auf Südtirolerisch gemacht, ich hoffe man kann das meiste lesen! Sonst einfach auf Englisch oder Hochdeutsch umwechseln im geöffneten Chat, aber ich denke es wird gehen!
Auch brauchen wir einfach "Prompter" die Fragen stellen und auch die Antowrten der Benutzer oder des KI Assistenen labeln.
Ah und: In der Zukunft (1 monat) kann auch Bairisch (Bar ist dann Übergruppe=Sprache!) sicher in die Dialekte unterteilt werden. Die Pläne sind anscheinend bereits auf Github im Gespräch!
https://open-assistant.io
https://github.com/LAION-AI/Open-Assistant
Dess isch a suppo Ibboblick von Entwickla, a Schweiza:
https://www.youtube.com/watch?v=ddG2fM9i4Kk
Wenn du jemanden kennst der viellecht interesse hat dann schick ihn gerne auf die Seiten! Weil momentan fehlen einfach die Baiern!

79LuMoTo79 (dischkrian) 22:05, 9. Mai 2023 (CEST)[Antwort]