نقاش:تفكيكية
أضف موضوعًاالمظهر
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة تفكيكية. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقال. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية الحرة · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
مشروع ويكي فلسفة | (مقيّمة بذات صنف بداية، عالية الأهمية) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
هناك مدرسة معمارية تسمى بالتفكيكية أيضا، من أعلامها زها حديد، هل يستطيع أحد أن يدلي بدلوه في الموضوع ضمن هذا المقال؟ أم تفضلون أن يتم إنشاء مقالين منفصلين؟--ميسرة (نقاش) 22:17, 2 يناير 2006 (UTC)
- التفكيكة بالأصل هي اتجاه فلسفي و أدبي, أما المدرسة المعمارية فمن الممكن أن نقول أنها اتبعت منهجا يشبه هذا الذي يستخدمه النقاد خلال النقد من وجهة النظر التفكيكية أو المدرسة التفكيكية في النقد, و للتمييز في الإنجليزية تم استخدام مصطلح Deconstructivism بدلا من deconstruction و الموضوع متشعب أكثر من هذا فهو يعود إلى حركة روسية في العشرينات تسمى التجميعية و تعتبر التفكيكية في العمارة ردا عليها, هناك بالفعل مقال عن التفكيكة في العمارة --Mido 22:32, 2 يناير 2006 (UTC)
وضع "تفكيكية معمارية" في مقالة منفصلة
[عدل]"التفكيكية" كمفهوم فلسفي أو أدبي لم يستوف حظه من الكتابة والشرح (انظر (deconstruction) في ويكيبيديا الإنجليزية أو الفرنسية). إقحام "التفكيكية المعمارية" يغمره كلية. أقترح وضع الأخيرة في مقالة خاصة بها وتوسيع وإثراء الأولي.--بارمَران (نقاش) 00:05، 31 مارس 2010 (تعم)