衬线体
![本页使用了标题或全文手工转换](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
无衬线字体 | ![]() |
---|---|
衬线字体 | ![]() |
衬线字体的衬线 (红色部分) |
![]() |
衬線體(英語:Serif),是一种有衬線的字体,又称为有衬線体、襯線字、曲線描邊字,俗稱白体字;而与之相对的,没有衬線的字体则被称为无衬线体。衬线是字形笔画的起始段与末端的装饰细节部分。
起源
[编辑]西方字体
[编辑]一般认为衬線体起源于古罗马的石刻拉丁字母。1968年愛德華·卡蒂奇神甫在其著作《衬線的起源》一书中指出,在石刻时,先用画笔将字母轮廓标注在石头上,然后刻字人依照痕迹进行刻画形成了衬線。
关于「衬線体」(serif)这一名称比衬線本身的出现要晚。目前可考的是1841年版本《牛津英語詞典》(OED)中的「无衬線」(sans serif)一词, 而「衬線体」是从「无衬線」(sanserif)一词派生出来的。《韦氏新国际英语词典》称「衬線体」可能源于荷兰语的schreef,意为“曾经写”,或是经过荷兰语的schriven和拉丁文的scribere(意思均为“写”)演变而来[1]。至今荷兰语中Schreef仍意同「serif」。
东亚字体
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Chinese_typefaces_%28_In_accordance_with_MOE%2C_ROC%29.svg/220px-Chinese_typefaces_%28_In_accordance_with_MOE%2C_ROC%29.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Jpfonts.svg/220px-Jpfonts.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Krfont.png/220px-Krfont.png)
至於东亚文字,汉字、日语的假名和韩国语的谚文等方块字中,同样也有「衬線体」和「无衬線体」的两个概念,只是指代名称不同。[原創研究?]
中文將Serif按照字义翻译成「衬線」或「字脚」,顾名思义就是装饰陪衬的作用,因此有衬線体也称为“有脚体”。日语中将衬線称为うろこ,字面意思为“鱼鳞”。[原創研究?]
衬線体(即“白体”),中國大陸地區和港臺的印刷界稱之為宋体,港臺的繁体中文電腦系統称之为明體,日文稱明朝体(みんちょうたい,Minchōtai),韩国语稱바탕(Batang)体或명조체(Myeongjoche,同样是明朝体),常用于正文排版。这些名称起源于中国历史上的宋朝和明朝,当时中国的雕版印刷术已经广泛传播,而用于制造活字的木纹多为水平方向,因此造成在刻字时横画细,竖画粗;而且为了防止边缘破损,横画在两端也被加粗,根据运笔习惯而形成三角形的装饰。这种方式一直沿用至今,现在白体类字体多数都是横细竖粗。[原創研究?]
另外,无衬线体在中文通常称为黑体,在日文称为ゴシック体(Goshikku-tai,即“哥特体”),韩国语中稱돋움(Dotum)体或고딕(Gotik)体,这类字体笔画粗细基本一致,没有衬线装饰,較為醒目,常用于标题、导语、标志等。 [原創研究?]
用途
[编辑]在传统印刷中,衬线字体用于正文印刷,因为它被认为比无衬线体更易于阅读,是比较正统的。相对的,无衬线体用于短篇和标题等,能够引起读者注意,或者提供一种轻松的气氛。
一般来说,人们倾向在长篇文章中使用衬线字体,如书籍、报纸和杂志等等。虽然在欧洲比北美更经常使用无衬线体,但在正式场合衬线字体还是使用最多的类型。
印刷制品更多趋向使用衬线字体以方便阅读,但是在计算机领域中倾向使用无衬线字体以方便在显示器上显示。此外,衬线字体從審美角度較為正式優美,然從眼睛的感受並不及不採用襯線的黑體字,因為襯線體在筆劃上有過多的點綴(筆劃末端的小三角)很容易造成視覺疲勞(尤其是顯示在螢幕上時)。出于上述原因,大部分网页使用无衬线字体。因此,Windows Vista中的中文預設字体已经从原来的衬线字体(宋体或细明体)改变成了无衬线字体(微软雅黑或微软正黑体)。另外,为了更好解决衬线字体的显示问题,新的反锯齿和次像素显示(如ClearType)等技术开始广泛运用。但是目前最一般的显示器解析度也不过每英寸100像素,这是屏幕显示衬线体可读性的瓶颈所在。
此外,各國高速公路的路標大多會避免襯線字的使用,因為其過度繁雜的外型容易造成長途駕車人的視覺疲勞。
分类
[编辑]西文的衬线体基本上可以分为四类:旧体、过渡体、粗衬线体和现代体。
旧体
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Garamond_sample.svg/251px-Garamond_sample.svg.png)
旧体(英語:old style)可以上溯到1465年,它的特征是:强调对角方向——一个字母最细的部分不是在顶部至底部的垂直方向,而是在左上到右下的斜对角的部分;粗细线条之间微妙的区别——笔画粗细的对比不强烈,较缓和的粗细过渡;出众的可读性。旧体是最接近手工铅字起源的字体。
旧衬线体在制作的时候有严整的斜度规定,加上倾斜、括弧形的衬线体现细节,增强了它的阅读性。可是这个做法和研究阅读的心理学家所提倡的“平行字母宽度”认知模型是相矛盾的。
旧体可以再分为威尼斯體(Venetian)和Aldine或加拉德體(Garalde)[需要解释]。旧体字体的样本有Garamond、帕拉提諾體(Palatino)、Trajan、Bembo、Goudy Old Style(all Aldine or Garalde)和Jenson(Venetian)。
过渡体
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Times_New_Roman_sample.svg/250px-Times_New_Roman_sample.svg.png)
过渡体(Transitional,或称「巴洛克体」)衬线体最早出现在18世纪中叶,这类字体中包括最著名的Times New Roman(1932年)和Baskerville体(1757年)。由于在风格上处于现代体和旧体之间,故名“过渡体”。和旧体比较,粗细线条的反差得以强调,但是没有现代体那么夸张。
粗衬线
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Rockwell_sample.svg/250px-Rockwell_sample.svg.png)
粗衬线(或称「埃及体」)中笔画粗细差距较小,而衬线相当粗大,几乎和竖画一样粗,而且通常弧度很小。这种字体外观粗大方正,各个字母通常是固定的水平宽度,字体表现和打字机一样。这类字体通常被说成是单纯在无衬线字体加上大衬线,因为字母本身的形状和无衬线体很类似,笔画的粗细几乎没有差别。(在粗衬线体中有一个小类叫Clarendon体,结构更类似于衬线体,但是有独具特色的弧线。)粗衬线出现在1800年左右。具体包括Clarendon体、Rockwell体和Courier体等等。
现代
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Bodoni_sample.svg/250px-Bodoni_sample.svg.png)
现代体(英语:Modern)出现于18世纪末,其强调了粗细笔画之间的强烈对比,加重了竖画,而把衬线作得水平、极细。大部分现代衬线体的可读性不及旧体和过渡体衬线体。[原創研究?]常见字体包括格洛特斯克體(Bodoni)、Century Schoolbook和Computer Modern(这类字体在开放源电脑系统中通常随LaTeX和TeX出现)。
参见
[编辑]参考文献
[编辑]- Robert Bringhurst, 字体的元素 (version 3.0), 2004年, Hartley & Marks, Publishers, Vancouver, BC, Canada
- Father Edward Catich, 衬线的起源:笔刷书写和罗马字母, 1991年,Hartley & Marks, Publishers, Vancouver, BC, Canada
- Ellen Lupton, Thinking with Type: A Critical Guide for Designers, Writers, Editors, & Students, 2004年, Princeton Architectural Press, New York
- "Serif vs. Sans Serif" (页面存档备份,存于互联网档案馆), a discussion on Typedesk (formerly Blogdorf) about serif versus sans serif type.
|