Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/11/10

刷新本頁

頁面	：積壓	｜	←11月9日－	11月10日	－11月11日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓	｜	←11月6日－…－	11月10日	－… - 11月12日→	｜提報新文件

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

成正

来源搜索：“"成正"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除 未见介绍--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 21:33 (UTC)

陈志刚 (扶贫工作者)

来源搜索：“"陈志刚 (扶贫工作者)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)傾向保留 [1][2][3]、葡萄飘香时——记安乡县“全国脱贫攻坚先进个人”陈志刚 2022-12-06 周艳梅 湘潮(上半月)。--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 21:31 (UTC)

陈素辉

来源搜索：“"陈素辉"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

仅找到[4]来源，但感觉宣传稿和介绍不足。--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 21:27 (UTC)

魚デニム

来源搜索：“"魚デニム"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

---

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
🐟羅潔塔🍵 43392 2023年11月10日 (五) 00:00 (UTC)

Heroine

(×)删除理據：WP:R#DELETE之一、八。该单词有多种含义，女英雄，作品女主角（正面）等。汉语词汇“英雌”不常用。站内有Heroine (单曲)，但基于不是词典，疑似无法添加其他义项（及易混淆项Heroin？及HEROINES组合）而不适合改为消歧义页。英文维基重定向到英雄。

提交的維基人及時間：YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 00:23 (UTC)

Heroine是重定向到英雌。--日期20220626（留言） 2023年11月10日 (五) 00:26 (UTC)

中文站内目前是这样，英文en:Heroine目前指向Hero。--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 20:58 (UTC)

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2023年11月10日 (五) 03:06 (UTC)

扇子切

(×)删除理據：此詞為2007年Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy所建[5]，並加入此詞到介错[6]，但在日文文獻找無「扇子切」是指介錯這意思。現在中文網頁的「扇子切」，也找無2007年前有此詞，很可能是Qqqyyy在維基自創後傳播。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2023年11月10日 (五) 00:42 (UTC)

(○)保留 [7][8]两者引用日本词典介绍了扇腹，“扇腹　もう一人の葉隠武士 单行本-精装 – 2019年 9月”书籍提到此词汇、江户时代。ja:切腹#作法有介绍无来源。新华网有同等介绍（2008年），其他书籍来源有类似介绍。因此，仅因Qqqyyy而怀疑伪造和循环引证，似乎不可靠。--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 21:19 (UTC)

• 我的意思是指「扇子切」這翻譯名是否最早出自2007年維基百科，而不是懷疑扇腹的動作。如你提供的「扇子切」這詞也只有2008年。—Outlookxp（留言） 2023年11月11日 (六) 00:04 (UTC)

  那么Special:Diff/79695793的移除有点怪，只需补来源。2006年3月论坛帖子有介绍。即使最初源自维基百科（或其他非可靠来源），当被可靠来源广泛使用，并不是就不能用了，或者能当常见译名作介绍和重定向。扇子腹我只看到一份来源HK01[9]，且是日文汉字直写，扇子切用法不比它少。--YFdyh000（留言） 2023年11月11日 (六) 00:29 (UTC)

  個人意見是，這個詞是帶有貶義的，暗指因為怕痛，連做樣子的用小刀抵住腹部都省了，這樣容易造成誤解，而且重定向到介錯，這樣似乎有強加印象感。另淺井和昭那本是小說，真實性不知道有多少[10]，在用日文Google搜尋相關沒有更多來源以及日文維基百科未提及，在沒有更多可靠來源下，原創詞成分偏高，故認為(×)删除為佳。--Mafalda4144（留言） 2023年11月11日 (六) 06:19 (UTC)

  更正，沒有看清楚日維和[11]，描述是丟扇子讓介錯人行動，但這樣扇腹能翻譯為扇子切嗎？沒有補充說明下，這樣的重定向認為不大適合。--Mafalda4144（留言） 2023年11月11日 (六) 06:38 (UTC)

Pomslabel

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年10月25日 (三) 00:05 (UTC)

来源搜索：“"Pomslabel"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月2日 (四) 02:07 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月10日 (五) 01:41 (UTC)

夏智慧

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年10月25日 (三) 00:05 (UTC)

来源搜索：“"夏智慧"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

[12]有介绍但独立性不明。相关点评疑似有但未能查证。--YFdyh000（留言） 2023年10月25日 (三) 20:39 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月2日 (四) 02:08 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月10日 (五) 01:41 (UTC)

萧心韵

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年10月25日 (三) 00:05 (UTC)

来源搜索：“"萧心韵"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月2日 (四) 02:08 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月10日 (五) 01:41 (UTC)

金奎彬

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年10月25日 (三) 00:05 (UTC)

来源搜索：“"金奎彬"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月2日 (四) 02:08 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月10日 (五) 01:41 (UTC)

(○)傾向保留[13][14][15][16] - 有一定關注度，可以增加可靠來源改善條目

--Mmd2022（留言） 2023年11月11日 (六) 15:26 (UTC)

田嘉瑞

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
🐟羅潔塔🍵 455724 2023年10月17日 (二) 00:00 (UTC)

来源搜索：“"田嘉瑞"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年10月25日 (三) 02:32 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月2日 (四) 02:08 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月10日 (五) 01:41 (UTC)

(×)删除，條目內資料都是第一手來源，除非全部刪光變成小作品，這個來源勉強可用吧[17]。--Mafalda4144（留言） 2023年11月11日 (六) 06:00 (UTC)

中国大同党

(×)删除理據：网上完全找不到相关内容，且给出的来源没有具体页码，可能涉嫌伪造

提交的維基人及時間：Aronlee90（留言） 2023年10月17日 (二) 01:09 (UTC)

(○)暫時保留，有来源可供查证，而且能够链接到worldcat书籍收藏信息记录上，可能需要线下资源确认（例如Wikipedia:维基百科图书馆）。在互联网上搜不到，不代表不可靠或者不存在，尤其是部分在互联网出现前的线下资料。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年10月17日 (二) 03:12 (UTC)

(！)意見，南京图书馆的馆藏：[18]，如果有人能把这玩意借出来查阅的话（根据馆藏关联，好像不少中国国内大学也有这本书籍），至少你这个提删理由才有确实的依据。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年10月17日 (二) 03:20 (UTC)

我也覺得除非線下確認不存在或偽造，否則暫時保留。折毛至少是大家確認偽造了來源，中國大同黨無法確認是偽造。--日期20220626（留言） 2023年10月18日 (三) 01:05 (UTC)

(○)快速保留。南京政黨志第548頁。 Ghren🐦🕒 2023年10月18日 (三) 07:38 (UTC)

谢谢，看来是有相关内容。方便的话可以多加点内容吗？--Aronlee90（留言） 2023年10月18日 (三) 07:49 (UTC)

他原文就只有三句。只有「南京分區幹部趙老五，成員中青紅幫較多」這一句他沒寫進去而已。南京史志辦有提供pdf版，您可以自己去看看。 Ghren🐦🕒 2023年10月18日 (三) 07:52 (UTC)

@Ghren：這本書你是跑圖書館翻的嗎？還是有什麼網上渠道可以看。--日期20220626（留言） 2023年10月18日 (三) 08:11 (UTC)

哦，看到來源了。--日期20220626（留言） 2023年10月18日 (三) 08:13 (UTC)

(！)意見：除该“中国大同党”外，另有多地成立有叫“中国大同党”的组织，我查到约20个，如河南淮滨县，1963年；湖南攸县，1960年；湖北应山县，1981年；贵州龙里县，1968年；四川仁寿县，约1968年；台湾，1987年。--Kcx36（留言） 2023年10月18日 (三) 11:37 (UTC)

其他「中国大同党」似没有关注度。 Ghren🐦🕘 2023年10月18日 (三) 13:05 (UTC)

但我看現在這裏的這個也沒甚麽關注度。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年10月21日 (六) 13:29 (UTC)

三句話能湊成小條目。--日期20220626（留言） 2023年10月21日 (六) 14:26 (UTC)

好聽點是“三句話”，難聽點是“三句順帶提及”是吧？Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年10月22日 (日) 03:14 (UTC)

我看到原文了，原文是單列出來介紹的，這種情況下也不是順帶提及吧。--日期20220626（留言） 2023年10月22日 (日) 03:34 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年10月25日 (三) 02:32 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月2日 (四) 02:08 (UTC)

有點小疑問，上面提到的中國大同黨都是同一個黨嗎？此黨的現況呢？--Mafalda4144（留言） 2023年11月4日 (六) 07:37 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月10日 (五) 01:42 (UTC)

(○)保留，中聯出版社出版的《中國黨派》有中國大同黨的訊息。--D（留言） 2023年11月11日 (六) 03:11 (UTC)

XONE

(×)删除理據：广告

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2023年10月25日 (三) 03:19 (UTC)

(○)傾向保留 删减应该就好。--YFdyh000（留言） 2023年10月25日 (三) 19:51 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月2日 (四) 02:09 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月10日 (五) 01:42 (UTC)

吳宗修

(×)删除理據：有點宣傳的味道，不是很確定值不值得收錄，建議刪除或草稿化

提交的維基人及時間：冥王歐西里斯（留言） 2023年10月25日 (三) 05:20 (UTC)

好像也不是一時關注度[19][20][21][22]--日期20220626（留言） 2023年10月25日 (三) 11:22 (UTC)

那建議草稿化。--冥王歐西里斯（留言） 2023年10月26日 (四) 05:35 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月2日 (四) 02:09 (UTC)

(○)保留：可以收錄，根據NT:PERSON，他有獲得具有關注度的獎項（吉尼斯世界紀錄）而且還拿下2項。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月2日 (四) 03:14 (UTC)

但好像不算“等专业人士”--YFdyh000（留言） 2023年11月2日 (四) 18:59 (UTC)

健力士這種獎很容易拿吧，只要定語加得多，做的事情夠怪，錢給得夠，有多難。 Ghren🐦🕖 2023年11月2日 (四) 11:37 (UTC)

(！)意見 仿佛有通用关注度，但报道有宣传稿的味道，不确定是否不“独立于主题实体”、自我宣传，当事人及台北市的自我宣传吗。官网纪录页面登录后查询结果[23]显示为“这一称号目前无现纪录保持者。”，不清楚是怎么回事（英文官网结果相同）。报道中Photo courtesy of Wu Chin-chieh足够可靠吗（高清图），虽然查证责任在来源本身，但我因此更担心可靠性。存在现有纪录的例子。--YFdyh000（留言） 2023年11月2日 (四) 19:19 (UTC)

所以建議移去草稿空間進行後續改善，目前條目的品質也不太可能留在條目空間。--冥王歐西里斯（留言） 2023年11月3日 (五) 01:36 (UTC)

(×)删除：沒看到他在哪個國際知名的比賽獲獎。2008年之後的吉尼斯世界纪录只要繳錢就能拿，不能算是公正第三方。--C9mVio9JRy（留言） 2023年11月6日 (一) 08:43 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月10日 (五) 01:42 (UTC)

神岡三角仔呂家

(×)删除理據：廣告

提交的維基人及時間：🎋竹生🎍 2023年10月25日 (三) 10:19 (UTC)

請@Outlookxp君給點意見。--Factrecordor（留言） 2023年10月26日 (四) 18:28 (UTC)

從早期建立版本[24]就無來源且有宣傳字眼，到今日也是，像是臉書社群文章貼處。若無人願意改善，我是認為刪除較好。--Outlookxp（留言） 2023年10月27日 (五) 10:59 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月2日 (四) 02:09 (UTC)

(×)删除：不行呀，好像是直接把兩篇（居然還有一個是博客）抄進去。--Benho7599 | Talk 2023年11月2日 (四) 13:31 (UTC)

比對部份內文，都指向這篇論文[25]，不曉得有人能協比對嗎？--Mafalda4144（留言） 2023年11月4日 (六) 07:27 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月10日 (五) 01:42 (UTC)

三芝輕軌

(×)删除理據：先前被刪除過，但現在版本內容不同。

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2023年10月25日 (三) 16:08 (UTC)

(○)保留，雖然沒有推進時程，但有在整體路網評估中，綠山線也有考慮到三芝線的存在，有必要紀錄其發展進程

--Hansen033（留言） 2023年10月31日 (二) 17:08 (UTC)

(×)删除，第一手來源查無更新資料，評估相關新聞2017年後就未更新。--Mafalda4144（留言） 2023年11月1日 (三) 23:11 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月2日 (四) 02:09 (UTC)

(○)保留，理由同Hansen033，待清理格式後可為小作品。——George6VI（留言） 2023年11月2日 (四) 03:01 (UTC)

(○)保留，理由同Hansen033，--🐟羅潔塔🍵 53388 2023年11月2日 (四) 13:45 (UTC)

這不是小作品的問題，官方完全沒有推進計畫，目前還在環評爭議中，資料都是舊的，搜尋一下最新的討論還卡在環評及尋求地方共識[26][27]，重新建立條目者提不出新的來源，請問條目目前的內容怎麼來的？--Mafalda4144（留言） 2023年11月4日 (六) 07:12 (UTC)

如果沒有進度就要把該路線的條目刪除，那Category:台灣鐵路未成線中的所有條目是不是都要刪除--Hansen033（留言） 2023年11月10日 (五) 06:09 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年11月10日 (五) 01:42 (UTC)

[28]「新北市捷運整體路網評估」交通部同意備查裡，沒有列入這條線。--Mafalda4144（留言） 2023年11月11日 (六) 05:06 (UTC)

關於未成線的狀況，本來很多就是搶快建立的，為什麼要收集政客水晶球呢？此外一事歸一事，三芝輕軌的最新進度和綜合報告在哪裡？條目內還引用淡海輕軌的車廂，請看淡海輕軌的線路規劃，哪裡有提到三芝輕軌？甚至已經虛構出了連接崁頂站了[29]。--Mafalda4144（留言） 2023年11月11日 (六) 05:11 (UTC)

淡海輕軌運輸系統綜合規劃報告書核定本段落4.2--Hansen033（留言） 2023年11月11日 (六) 09:46 (UTC)

宗周鐘

(►)移动到维基文库，銘文？

提交的維基人及時間：Lemonaka（留言） 2023年11月10日 (五) 02:56 (UTC)

仅保留第一段？--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 03:44 (UTC)

銘文已刪除，只保留第一段。條目可以保留。--日期20220626（留言） 2023年11月11日 (六) 04:59 (UTC)

Template:四國聯盟

(×)删除理據：四國聯盟没嵌入，只有巴西嵌入过，链出量少，可以在主条目链出，不作保留。

提交的維基人及時間：Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年11月10日 (五) 03:13 (UTC)

(×)删除 正文内链不够用吗。--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 03:43 (UTC)

PDAmill

(×)删除理據：不可能有關注度的條目，英維那邊的創建者已經提刪（en:Wikipedia:Articles_for_deletion/PDAmill），編者表示初來乍到創建的內容，在了解相關方針和指引後請求刪除。

提交的維基人及時間：Nostalgiacn（留言） 2023年11月10日 (五) 06:46 (UTC)

真那么雪球吗，有不少线上来源的，虽然不太肯定某些是否适用于关注度。[30][31][32][33][34]。--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 20:56 (UTC)

英維條目已被刪除了。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月10日 (五) 22:33 (UTC)

可以(◇)刪後重建。关注度存疑。--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 23:10 (UTC)

Category:反同性婚姻國家 、 Category:反同性戀國家

(×)删除理據：不适合使用分类体现，应另立列表，相关内容在各地LGBT權利中已有

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2023年11月10日 (五) 08:22 (UTC)

(×)删除，可在各地LGBT權利中設立列表章節。--🎋竹生🎍 2023年11月10日 (五) 14:38 (UTC)

(×)删除：非定義性分類。--路西法人 2023年11月10日 (五) 15:17 (UTC)

那是不是Category:反同性戀組織也要提刪才對。--寒吉（留言） 2023年11月10日 (五) 20:04 (UTC)

该分类怎么用一样吵过，Template_talk:臺灣同性婚姻法制化，Special:Diff/79705981。--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 20:49 (UTC)

反同性戀組織分類可以作為以反對同性戀作為主要目的的組織的定義性分類，應該保留，但需要移除分類內他非定義性的項目。--路西法人 2023年11月11日 (六) 03:37 (UTC)

(×)傾向删除 无正文明确介绍和肯定的，均不适合加入定义性分类。--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 20:46 (UTC)

WEIRD文化

(±)合併到心理学#WEIRD偏差。Notability.

提交的維基人及時間：Lemonaka（留言） 2023年11月10日 (五) 14:52 (UTC)

(○)保留：有一整本書以此為標題，該書被翻譯成中文，並且在各大中英文報章媒體都有書評，足以證明其關注度。另外近十年來在人類學和心理學的研究論文中也時常出現這個專有名詞。資訊披露：我在大學教書，本學期要求學生寫一篇維基條目作為報告，此條目是我的學生所寫，尚未完成，接下來兩個月會繼續更新改善。--C9mVio9JRy（留言） 2023年11月10日 (五) 17:56 (UTC)

User:玄客

(×)删除理據：WP:UPNOT，過量存放與維基百科無關之內容

提交的維基人及時間：路西法人 2023年11月10日 (五) 15:16 (UTC)

（註：沒錯，就是OA2021被誤封的那名用戶）--路西法人 2023年11月10日 (五) 15:16 (UTC)

(○)傾向保留 像是备忘录兼沙盒，无法断定与维基百科编辑完全无关。--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 20:41 (UTC)

用戶貢獻可查其編輯與用戶頁內容很大程度無關；備忘錄的部分，WP:UPNOT的導言已經寫道「維基百科不是一般的數據儲存服務」，更加反證是不適合的內容。--路西法人 2023年11月11日 (六) 03:35 (UTC)

与条目编辑相关的备忘录历来是允许的，例如收集工具链接和资料。与过往编辑确实未见显著关联，不过删除该页感觉没明显意义。--YFdyh000（留言） 2023年11月11日 (六) 13:18 (UTC)

當事人自2017年10月以來就基本沒怎麽編輯除用戶頁之外的東西。--🎋竹生🎍 2023年11月11日 (六) 14:14 (UTC)

黄健中 (商人)

(×)删除理據：广告

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2023年11月10日 (五) 23:55 (UTC)

(×)傾向删除或重写。主要内容缺乏独立有效介绍。--YFdyh000（留言） 2023年11月11日 (六) 00:01 (UTC)