反分裂國家法
學者談美國大選後東亞局勢：兩岸關係未來四年坎坷，日韓也會較少談台海
學者指出，中國國家主席習近平極有可能在2027年尋求三連任，屆時他已經74歲了，中共的接班問題、領導人認知衰退問題都會越來越嚴重。加上我國總統賴清德是理想主義者，堅持原則、不願意讓步，賴清德和習近平也都有歷史使命，習近平想走的是中華民族偉大復興，賴清德走的是台灣獨立。
《華爾街日報》：中國動用駭客與名人團隊，盼使台灣屈服北京
中國以駭客、外交官、檢察官和知名人士等多方手段，試圖迫使台灣屈服。在最近的軍事演習中，中國海警局發布了一張其船隻以心形路徑包圍台灣的地圖，並描述為「愛你的形狀」。台灣正承受巨大的壓力，包括網路攻擊的增加、外交孤立和認知作戰。
前AIT主席莫健：中國「反分裂國家法」第8條有如不定時炸彈，國際需速嚇阻
前AIT主席莫健警告，中國《反分裂國家法》第8條規定，當和平統一的可能性完全喪失時，中國可以採取非和平方式，這對台灣而言如同不定時炸彈。他呼籲國際社會應採取行動，讓中國領導層理解「反分裂國家法」行不通。
2024台北安全對話：中國「灰色地帶」行動，恐使他國難介入台海衝突
國際事務評論員分析，中國利用法律武器化、灰色地帶行動等手段，企圖將台灣議題內政化，使美國和盟國難以介入台海衝突。學者建議台灣應與日本、菲律賓合作，阻止中國在各海域的灰色行動。
「懲獨」新規後，國台辦官網再增「懲獨」專欄，學者分析：對台法律戰延伸
中國多部門6月聯手公布「懲獨」22條司法文件後，國台辦官網近日增加「依法懲治『台獨』頑固分子」專題欄目，除了列出以往公布的「台獨分子」，還提供舉報信箱。中國公安部官網也引用了這份名單。專欄中的「台獨」字樣刻意以綠色呈現，配上五星紅旗和法庭背景圖。
從《反分裂國家法》上升到中共《刑法》，這樣就可以「懲治台獨」了嗎？
在選舉時投票支持賴蕭配算不算參與台獨分裂組織？民眾發表政治性言論算不算煽動分裂國家？郭董曾喊出要製造八萬個機器人保衛台灣，算不算「以武謀獨」？類似的爭議非常多，台灣人民前往對岸時不免提心吊膽，也增加兩岸官方互動困難。甚至，這個《意見》本身也很難落實......
中國祭新規「懲台獨」，央視：有嚴有寬針對極少數，林右昌：邏輯荒謬
中國昨日發布「懲治台獨意見」，中國官媒《央視》今日評論，這項規定內容有寬也有嚴、針對極少數，提供了具體可操作的司法指南。民進黨秘書長林右昌批評中國這項決策，認為若依照中國邏輯，中華民國國民投票選自己的總統，每一個人都是台獨份子。
阿岡本《例外狀態》導讀：為何「例外狀態」並未成為我國憲法學界反思非常體制的重要概念？箇中緣由耐人尋味
阿岡本是當代最具原創性與批判力的歐陸哲學家之一，他對於主權、例外狀態、生命政治、裸命、營、生活形式等概念的重新詮釋，已經成為今日人文社會科學所共享的理論資源。本書出版於二○○三年，正值反恐戰爭熾熱之際；二十年後，全球則剛度過一場漫長的世紀之疫／役，再度使得「例外狀態」成為熱門關鍵字。
碧桂園危機是在告訴中華民國，必須趁機「多管閒事」掃一掃北京的門前雪
當民國的人民看著共和國的人民受難受苦，付了錢卻得了一個爛尾樓，加了班卻被欠薪數月，作為民主、講人情暖和的中華民國，我們在這個時候應該做什麼？應該怎麼做？目的是什麼？
裴洛西訪台前夕，中國公布東風17導彈試射畫面，宣布1、2日南海渤海軍事訓練射擊
共軍東部戰區昨（1日）晚以「重磅發布」為名，聲稱「嚴陣以待，聽令而戰，埋葬一切來犯之敵，向著聯戰勝戰前進！時刻準備戰鬥」。這是共軍最新一波針對美國眾議院議長裴洛西擬訪台的恫嚇宣傳。
政協提案制定《祖國統一法》，凸顯台灣「急獨」將會誘發中國「急統」
2024年台灣進行總統大選及立法委員選舉時，若是民進黨繼續完全執政，中國大陸當局為有效防止台獨政治情況惡化，採取「先發制人」方式制定《國家統一法》，遏制台灣追求「法理獨立」的憲政改革之可能爆發。
俄烏戰爭下的中國兩會：低調求穩只為確保秋季二十大習近平順利連任
今年中共首要目標，就是年底二十大順利完成習近平的三連任，因此處處強調「穩定」的重要性。不僅今年兩會開議的時間縮短，同時也沒有提到太多不該提的，避免節外生枝。
北京對台「法律戰」（上）：中共訂的種種「對台法規」，會對台灣帶來什麼影響？
無論是「31條措施」、「26條措施」，還是「通惠情」的促融論點，實踐的場域都在大陸地區，台灣當局根本沒有辦法阻止，但其發揮的政策性影響卻能及於某些台灣地區的人民。台灣當局唯一可做的就是限制或禁止台灣人民前往大陸地區，但這只會造成台灣人民與政府的對立。
中共考慮對台制定《國家統一法》？若為真恐怕「弊大於利」
以國家統一為政策導向目標能否透過立法過程獲致達成？是否符合中國國家利益嗎？會不會反而使中共對台政策陷入被動困境？面對內部分離主義勢力以及周邊領土紛爭國家又該如何處理？
香港《大公報》：中國研擬「台獨頑固分子」清單，將嚴厲制裁且「終身追責」
雖然北京傾向將台灣的台獨趨勢歸為民進黨執政所導致，但根據台灣政治大學選舉研究中心自1992年起每半年的政治民意調查，2020年最新數據顯示，「台灣人」的認同感繼續攀升，今年達到67%最高峰。
中共對付完香港，武力併吞台灣的可能性迅速升高
中國可以不管國際輿論譁然，寧願毀掉香港，放任國際資金外逃也不在乎，公然對其三十六年前簽署的國際條約毀諾，形同當年希特勒（希特勒）撕毀《凡爾賽條約》的作為，那麼期待中國會持續對台灣的和平統一政策就更不可能了。
對抗「法理台獨」的底線：中國通過《反分裂國家法》的戰略價值及政治意涵是什麼？
自2016年蔡英文執政以來，中共政府工作報告主要集中在重申「一個中國」、「九二共識」、「和平統一」、反對台獨立場及促進兩岸交流與合作，但2020年國務院總理李克強政府工作報告中，並沒有出現「九二共識」、和平發展及和平統一，而是「反對與遏制台獨的分裂行徑」，顯示現階段中共對台政策目標轉向「反獨促統」，強化以軍事威懾反獨的力度大增。
「制憲公投」不一定等於台獨，但一定是把雙面刃
修憲不一定等於獨立，但此次激進獨派所提「公投制新憲」一旦背離「維持現狀」主張，若民進黨與之合謀等於是背離「維持現狀」的政治承諾，這不僅美國難以支持，且將以惡化兩岸關係為代價。
國民黨的出路是「以台灣為中心」，他們卻選擇死抱九二共識不放
九二共識存在的意義已經今非昔比，但馬英九與國民黨高層顯然不願意面對這些客觀現實，2018年的大選拜韓國瑜之賜也隱藏了國民黨兩岸論述背後蒼白空洞的窘境，真要能開創新局，國民黨應該徹底揚棄「以中國為中心」的九二共識典範。
守護中華民國主權，不是非蔡英文不可
筆者進入大學後，對政治和我國憲法有了進階的了解，才明白民進黨長期故意倒果為因，在近二十年來，是先有民進黨獨立建國的意圖，才有中共反分裂的恫嚇，而非因為中共威脅武力犯台，因此我們要追求台灣獨立尋求安全。