核能流言終結者
回應〈真是夠了，士修先生〉：公共議題短兵相接，黃士修從來沒有用「亞斯伯格」來脫罪過
你可以不認同黃士修的論述，可以討厭他的中二表演（我也很討厭），但在公共政策領域，他永不放棄任何一個可以引起討論（甚至爭議）的機會，也不放棄任何一個讓論述更向外延展的可能性。
想成為「戰鬥藍」，要先有當傻瓜的覺悟！國民黨辦「網紅青年營」，參與學員與政治公關怎麼說？
公關人士分析，國民黨現在除了「沒位置可以分」，對於網路、年輕人，更常常是讓人覺得，好像以為「武器現代化」就可以奪回政權，但黨內實際上多的是連武器買來也不知道怎麼用的人。
【關鍵眼中盯】最經典的能源詭辯：核能真的是綠能嗎？
最近台灣出現越來越多「核能是綠能」的論述，背後其實開始於核能陣營想要「掛上再生能源標籤」以享受政策紅利的動機，但姑且不說這個爭議還沒有定論，活在台灣的我們更該問的是：需要「百分之百綠能」的台積電，可以把核能算在其中嗎？
【2018公投總整理】7案通過、3案不通過，接下來政府該怎麼做？
外界矚目的10個公投案結果已經差不多出爐，不同意見和理念的民眾自然是幾家歡樂幾家愁，一起看看是哪些通過，而在這些公投案通過之後台灣又會有什麼改變吧。
馬英九站台的「以核養綠」公投達32萬送件，環團批是「以核擋綠」
核能流言終結者創辦人黃士修召開記者會說，能夠在短短2個月內連署31萬多份，「我們相信這是老天爺跟我們一起流下感動的眼淚」。
