民主赤字
歐洲議會選舉登場：歐盟如何解決「國會擴權」與「在野黨報復執政黨」的難題？
究竟什麼是民主？投了票、選了人就代表落實完整的民主？在提倡自由、和平、民主、法治的歐盟架構來看，儘管歐盟一步步實現這些精神，但是觀察歐洲議會的選舉現況，不禁讓人反思，投票率不夠高且大眾缺乏歐洲整體性的意識，在這背景下的選舉制度彷彿不夠強韌。
缺乏定位的「聯合政府」拼裝車：藍白意識形態本不同，若當選如何落實兩黨主張？
「藍白合」因為缺乏共同理念的支持，唯一的理念也僅是「下架民進黨」這類仇恨政治的主張，因此藍白整合的問題也飽受「政治分贓」的批評。沒有意識型態或共同理念的討論，或是沒有提出共同的政策主張，在毫無價值基礎之上想組成聯合政府，可能也會進一步導致未來政府治理的不穩定。
民主政治的困境：國民黨癱瘓立院教我們的事
所謂的民主赤字（缺乏正當性）和行政赤字（缺乏效率）是一體兩面的，有人悲觀地認為永遠無法解決。不可否認這樣的狀況的確常常存在，也才會有數以萬計的文章和論述再討論此一現象。
希債危機這齣八點檔演了五年，公投後能寫出什麼新劇本，還是歹戲拖棚？
近幾年還沒有任何一位希臘總理能像他一樣，擁有這麼高的民意支持、這麼好的機會在希臘推動實質改革。
民主也會有「赤字」？看看歐盟想想服貿爭議
爭議多個月的「兩岸服務貿易協定」，在學生社運團體占領立法院後，從高層的政治人物討論、協議層次，回到一般民眾的廣泛討論層次，這裡有幾個觀察的重要脈絡，一部分來自政府缺乏人民信任，另一部分來經濟整合過程中必須面對的民主赤字問題。