專屬經濟區
菲律賓軍方：中國海警船「故意高速撞擊」菲律賓船隻，導致一名水兵受傷
菲律賓軍方週二稱中國海警船17日「故意高速撞擊」在南海水域運送物資的菲律賓船隻，導致一名菲律賓水兵「嚴重受傷」。中國海警否認了馬尼拉的說法，指責菲律賓海軍艦船有意採取危險和不專業的動作，迫使中國海警船採取管控措施。
日本《讀賣新聞》：南太平洋重要性增，維持「沉著小國」對台邦交意義重大
在中國增強影響力之際，2024年7月預計在東京召開的第10屆太平洋島國峰會（PALM10），對民主主義陣營一員的美國等，以及試圖加強與「南方世界」關係的日本而言，從營造環境讓太平洋島國能發揮自主性的觀點來看，這屆峰會變得比以往更具意義。
為宣示南沙群島主權，菲律賓在專屬經濟區海域放置浮標
南沙群島的主權爭端未解，菲律賓14日再度採取行動宣示主權。隨著中國在南海的作為越發具侵略性，菲律賓正尋求與美國強化關係，其最新舉措也再度引發關注。
《南中國海》：中國能否部署不對稱的海空力量，破壞美國獨霸西太平洋的氣氛？
全球百大思想家、知名戰地記者兼戰略分析家――羅柏・卡普蘭――深入南海周邊國家第一手觀察分析。併吞南海以為中國內海，驅趕美國於亞洲之外，是中國為了經濟與戰略安全必須走的險棋。美國有可能讓步嗎？台灣與東南亞各國該如何自保？
中國軍艦進入日本領海的多重意義（上）：張冠李戴的「吐噶喇海峽」
如果日本政府的說法屬實，那麼中國並沒有行使對（假的）吐噶喇海峽的「海峽過境通行權」，而是行使了對真正的吐噶喇海峽的「通行權」。
中國軍艦進入日本領海的多重意義（下）：只遵守「自己説了算的國際法」
進入日本領海事件，一方面反映了中國對海洋利益的追求（包括軍事和經濟利益），又反映了中國企圖利用國際法的解釋，去合理化這種追求。這是中國正在面臨海洋利益問題上角色轉換的矛盾。
中國軍艦進入日本領海的多重意義（上）：張冠李戴的「吐噶喇海峽」
如果日本政府的說法屬實，那麼中國並沒有行使對（假的）吐噶喇海峽的「海峽過境通行權」，而是行使了對真正的吐噶喇海峽的「通行權」。
畫專屬經濟區，有可能嗎？試繪「南沙群島島礁權利劃界示意圖」
倘若台灣今日執意在此畫設專屬經濟區，並且投入執法，先不考量台灣到太平島有約1600公里的距離以及所耗費的經費，光是想到其他權利聲索國也會卯起來畫界，就覺得頭很痛了，也可能為臺灣已經很嚴峻的外交處境，再添一把不受控制的熊熊烈火。
南海仲裁案》太平島根本就不是重點！檢視菲律賓的15項主張與判決對我國的影響
南海爭議並不只是法律爭議而已，實際上還要考慮到兩岸目前冷和、中國與美國間鬥而不破的國際政治現實，筆者判斷，無論仲裁庭做出何種判斷，新政府將會冷淡處理，主張我國非仲裁案的一方，判決結果與我國無涉。
南海仲裁案》太平島根本就不是重點！檢視菲律賓的15項主張與判決對我國的影響
南海爭議並不只是法律爭議而已，實際上還要考慮到兩岸目前冷和、中國與美國間鬥而不破的國際政治現實，筆者判斷，無論仲裁庭做出何種判斷，新政府將會冷淡處理，主張我國非仲裁案的一方，判決結果與我國無涉。
