長照政策
蔡英文在我眼中五年的側面：回顧從政之路，她為台灣留下了怎樣的背影？
2016年初靜靜的蔡英文以超過5成的投票率，成為台灣第一個女總統。蔡英文很少用「我」這個字來自我表述，留給當代和未來的人許多印象空間。或許身處社群的分眾年代，正常就是最大的公約數，這位知性沈穩、充滿現代性的總統，終究會融入歷史的複雜與深沉中，供後人公正評價。
【第三勢力投票指南】時代力量 林依瑩：台灣長照體系要健全必須產業化，但實際卻走向了社福化
時代力量此次不分區立委名單首位是深耕長照領域多年的林依瑩，林依瑩表示若他有機會進到國會，將會嘗試推動長照保險，原因在於過去八年都是以稅收制來提供長照服務，他在地方服務的經驗已經看到某些地方政府財務不足，出現停發某些津貼，或是核定的額度打折的情況，但民眾的長照需求仍持續增加。
部落長者的幼兒園？超越時空的「文化健康站」實踐方案
因為這幾項問題，讓文健站在行政規範中逐漸遠離了因地制宜的原則，其實最缺乏因地制宜的並不是原鄉部落與都會新聚落在環境、資源、需求、現代化的差異，而是不同族群文化、不同宗教、社區內不同協會、不同跨部落的社福組織，經由一套統一的作業規定引導服務內容而出現的問題。
「長照2.0」政策總體檢：還記得「功德說」嗎？「長照三支箭」執行成效如何？
陳時中任內長照服務體系以鉅額預算去堆積出服務數字，卻是虛有其表，服務體系骨架大而體質卻很虛弱，否則社會基層不會一再出現家庭的照護悲劇。目前的狀況是應該重新檢視現有長照服務體系ABC服務據點，從服務架構到服務運作與流程，從服務品質到人員素質。
【圖表】全台扶老比最高在這裡，平均一位青壯年扶養一位老年
台灣老年人口逐年增加，平均每位青壯年所要扶養的老年人口也越來越多，本篇文章將會帶大家概略了解台灣青壯年人口及老年人口比例的狀況。
陳時中應對「武漢肺炎」表現可圈可點，何不運用到「長照2.0」？
武漢肺炎是一種急性傳染性疾病，本質上，與長照政策不同。長照是慢性病照護與管理，結果衛福部就以慢郎中方式面對，但兩者決策態度與方式應是一致的，以快速有效方式來落實民意、滿足民意需求。
未來四年是台灣步入超高齡社會的關鍵，下一任總統準備好面對挑戰了嗎？
面對2025年台灣將進入超高齡社會，帶來的許多社會、經濟、政治等層面問題，包括：長照、健保、醫療、育兒、勞動力等議題，衛福部已預估屆時台灣長照需求者將一舉突破百萬門檻，試問：總統候選人已思考與準備好了嗎？
2020的總統候選人們，準備好提出長照政見牛肉了嗎？
誠懇期望三組總統候選人能先就長照政策提出具體改善政見，更能希望有媒體願意關注長照議題，在電視辯論中，讓各政黨候選人透過各自論點讓民眾清楚再過6年，也就是2025年，台灣高齡人口將跨越20%門檻，進入超高齡社會前，政府是否可以準備好。
居服員平均42歲以上，年輕人不願加入「長照行列」的五大原因
要在短期內解決居服員面臨的工作環境並不容易，除了居服員自身克服個人、所屬機構、外在工作環境的挑戰以外，政府究竟有沒有用心落實長照政策，是全民必須共同監督的。
長照財源何來？蔡英文：稅收加公務預算，每年至少籌300億
蔡所提及的長照體系財源，在新政府在實施初期，預計以指定稅收300億元加上公務預算30億元，做為長照體系的穩定財源，並將視需要逐漸增加。
蔡英文大幅退步的長照「新」政見─「十年長照2.0」，財源哪裡來？
世界各國的長照財源，有稅收與長照保險兩途，鄰近的日韓都採用後者，因有現成的健保制度當成骨幹，只要在其上疊加長照保險即可。