罷免門檻
談選罷法爭議（下）：國民黨提出的身分證和罷免票數修法，會造成什麼問題？
國民黨想修的6條選罷法條，問題最大的部分是「要求連署要附身分證影本」，以及「罷免同意票要超過當選票數」——要求連署要檢附身分證影本，只是治標不治本，；要求罷免同意票要高於當選票，就是在閹割罷免權。為什麼這樣說？讓我解釋給你聽。
談選罷法爭議（上）：美國、英國、日本的罷免制度，和台灣有什麼不同？
看看世界各國的罷免門檻，英國在研議修訂下議院議員罷免制度時曾做過一項調查，全球大概僅有24個國家有罷免制度，除了台灣之外，還有美國部分州、瑞士6州、加拿大卑詩省、委內瑞拉、阿根廷、日本、菲律賓和南韓，而其中英美日等國家的制度是什麼呢？
7/4內政委員會朝野攻防，為何民進黨寧願抗爭也不信任民眾黨？
民眾黨畢竟還是習於用慣性及應激反應來行事，缺乏穩定一貫的價值理念，才會導致各項議案都是走一步算一步，走著走著就偏離原先所想的方向，形成無數次的「狼來了」。最後，狼來與不來，都會被視為狼沒有來......
藍擬修《選罷法》提高罷免門檻，白：反對成為仇恨動員工具，綠：勿將謝國樑送上斷頭台
洪孟楷指出，正告民進黨團，制度如果有缺失漏洞，大家可以一起來討論，但不要有政治意識型態的操作。許宇甄所提的版本與過去民進黨立委所提的修法方向一樣，民進黨團現在卻在攻擊國民黨，這是邏輯錯亂，還是又在搞雙重標準。
基隆市長謝國樑罷免連署「提前達標」將送件，立法院下週討論《選罷法》罷免門檻恐再提高
民眾黨主席柯文哲今（30）日表示，反對罷免成為政黨仇恨動員工具，也稱連署只要提供姓名、身分證字號和戶籍住址，根本就是每個政黨樁腳名冊拿出來抄一抄，他認為很多人都是「被連署」。上週五的立法院黨團會議的結論是，門檻不要動但連署方式要更嚴謹，未來罷免連署的過程應該要修正。
【圖表】報復性罷免出現，被鎖定的議員與立委容易罷免嗎？
高雄市長韓國瑜罷免通過後，有支持者發起報復性罷免，鎖定罷免對象包含許多位非藍營的議員與立委。只是這些人的罷免門檻是否容易達成呢？本文依據個選區實際人口估算，比較罷免門檻與當初得票數的差異。
罷韓之後：新黨發起罷免「草包」陳柏惟，還有誰也面臨「報復性罷免」？
在罷韓之後，有幾位市議員和立委也都被點名罷免，不過因為選制不同，要罷免議員和立委的門檻雖然都是選區人數四分之一，但難度也非常不同。
【懶人包】6/6罷韓投票前，你該知道的9件事一次看懂
如果罷免案通過，韓國瑜可以提出司法救濟，也就是向法院提起訴訟主張「罷免無效」。受理法院各審必須要在6個月內審結，一審結束後，假設韓國瑜繼續上訴，訴訟可能會1年後才結束。
