房價所得比
「台積電效應」下的台灣房地產市場：投資客與本地人的喜與愁
受到台積電在高雄楠梓設立晶圓廠的影響，當地房地產市場出現大幅上漲的現象。許多人擔心這會助長台灣的房地產泡沫，使一般民眾難以負擔購屋成本。文章中也提到，政府雖然陸續祭出打擊炒房的政策，但效果有限，房價仍持續上漲。
蔡英文執政8年財經回顧：內外都有挑戰，賴政府新內閣接軌沒蜜月期
賴清德在2023年時，曾說到應注意「基層民眾生活實質感受的問題」，這會是台灣經濟的挑戰；如今他即將帶領新內閣執政，但迎面而來的全球供應鏈重組、通膨、高房價等考驗，恐怕沒有蜜月期，如何兌現他選前之夜的承諾，減輕人民的負擔，讓大家可以事業、家庭都兼顧，並落實居住正義，各界翹首以待。
住不起的台灣（上）：房價名列前茅、工資低得可憐，房價所得比「嚴重負擔不起」
如果政府不想更快提高基本工資，那就需要降低房價並限制房價的增加，如果政府不想降低房價或限制房價的增加，那麼就需要更快提高基本工資。央銀總裁楊金龍曾說「這目標太難了」，但真是如此嗎？
無殼蝸牛運動30年：台北房價所得比20年飆升240％，青年薪資僅成長15%
近20年來（2002-2018），25-29歲青年的平均薪資僅由3萬133增至3萬4217，僅成長15%，同時台灣整體房價所得比增長178%，台北市房價所得比飆升240%。
今天日本、明日台灣：「房價所得比」頻下修，無殼蝸牛脫魯有望？
看看日本，想想台灣，我們該學到的，是靜下心等待柳暗花明，攜手打破不合理的房價比，而不是他們過度沉溺先樂後苦的絕望魯蛇未來。
實價登錄武功全廢？建議用「房價租金比」更有參考價值
過去，我們所熟知，討論度最高的房價算法，是「房價所得比」，也就是我們常常看到的媒體標題，「要不吃不喝X年，才買得起房子」。其實，我比較建議的算法，是「房價租金比」。
如果房價不漲，年輕人先買小屋再換大屋是明智的選擇嗎？
即使房價不漲，購屋對年輕人來說，也是另一種強迫儲蓄，讓你把資金放到資產上，並可善用銀行房貸，加大個人財富槓桿能力。從以上試算看來，先買小屋再換大屋，是一個不錯的選擇。
從房價所得比和居住面積來看，退休後住哪裡最好？
台北市、新北市房地產價值最高，是年輕時奮鬥努力的目標。若從退休角度來看，悠閒生活、寬敞空間、低廉物價、便利就醫，反而成為優先目標。換一個腦袋，也許你更希望遠離雙北市享受退休生活。
年輕人不買房可能淪為新貧族？用繳房貸的精神投資，存下一間房子的財富
我們來試算一下，若一個現代年輕人，將頭期款200萬元，與每個月貸款3萬元拿來投資。10年下來，可以累積多少財富呢？
台北市有兩位備受矚目的菜鳥應徵者－從「形象管理」角度分析連勝文與柯文哲
總結來說，台北市長選戰中，連勝文主要嘗試告訴大家：「我和一般年輕人不一樣。」柯文哲主要是要告訴大家：「我懂你的需要。」
不吃不喝14年才能在台北買房！雙北房貸負擔超過東京、首爾
去年第四季台北市房價所得比以15.1，超過美國顧問公司Demographia評估的香港14.9，躍居全球第一，連新北市都以12.67倍排全球第三。
