農田水利會
前英系中常委、桃園水利會長黃金春倒戈挺侯，呼籲「180萬農民自救，把選票投給公道的候選人」
黃金春說，農田水利會改制案經憲法法庭判決合憲後，他就很失望，還有農民朋友問他還有沒有辦法，但15個大法官有13個都是御用的，難道搶人財產叫合憲嗎，這不是國際笑話嗎。他一輩子為了民進黨、為了民主政黨，想說民進黨應會替農民做事，結果被民進黨出賣、欺負，非常失望。
520農運35週年：7大訴求農保、農業部等陸續開花結果，農地零碎化考驗日趨嚴峻
第4項訴求「廢止農會總幹事遴選」，這是唯一公認沒進展的。林慧如用「不動如山」描述，蔡培慧說，當年農會信用部發生超貸、跟地方派系綁在一起有關，選舉制度是一個問題、農會角色也是一個問題，遲早要面對。
地方派系論｜解析「服務鄉親」的派系產業鏈
說穿了，地方派系就是「照顧地方鄉民的產業鏈」，補充基層行政不足的社會網絡。例如基層公所、農漁會、水利會、婦女會或者義消等組織，都可以看成是派系的基礎。
《筆記濁水溪》推薦序：吳晟往日的踏查、詰問和思辨，對台灣環境保護呈現永恆的價值
我們曾經滿懷深情貼近的美麗濁水溪，旱季時幾乎已是一條乾渴的礫石河道了。苦命濁水溪，你卻不是台灣唯一的不幸，全台灣哪一條河川不都和你面臨相似命運呢？
【地方派系宜蘭篇】選立委等同於選縣長，你有政治籌碼跟地方山頭叫價嗎？
想用傳統的藍綠二元對立看宜蘭縣的政治局勢絕對會失準，因為在宜蘭，有些鄉鎮市明明議員、民代的比例是藍大綠小，卻是由綠拿下鄉鎮市長，反之亦然，背後就是派系的運作加上「全縣只有一席」的選區劃分。
【地方派系台中篇2】市長姓盧還姓顏？——台中紅黑兩派的水有多深？
本文首先回顧數則新聞，試圖理清戰後的台中紅黑派發展、地方政治過去壟斷資源分配的運作實態，以及地方派系對2018、19選舉的影響，並點出韓國瑜以黑派少主顏寬恒為競選總部副執行長的意義。
【地方派系雲林篇2】在雲林張派的合縱連橫下，濁水溪以南沒有藍綠
當雲林張家成為了韓國瑜這個「King」的「Maker」，直接的反應就是雲林縣的立委提名幾乎是按照地方派系的關係名單鋪陳，假如韓國瑜最後入主總統府，未來國家的政策更可能要淪為派系間的角力。
無視歷史脈絡的人，才會妄想把「農田水利會」收歸國有
很多人批評水利會、農會被地方派系把持，卻在更深一層理解前就粗暴改制這兩大組織，只會使又老又窮的農民，更加無法適從、被官僚蹧蹋得更悽慘——因為台灣的水利，打從一開始，就不是政府開發的。
西斯大帝的復仇：「地方派系」如何左右台灣選情30年？
此李登輝在1990年代之後扶植了一批「本土藍」的地方派系，之後經過陳水扁、馬英九等人改革，就在大家覺得派系勢微之時，又成為左右2018年地方選舉的關鍵，究竟地方派系，為何那麼「尾大不掉」呢？
這六大原因讓綠色潰敗和法國「黃背心運動」一樣怵目驚心
政治是要見微知著的，處理事情思慮是否細膩，是否有同理心，民眾點滴在心頭。當蔡英文理直氣壯的處理軍公教退休金，缺乏配套措施，評估經濟影響的全面化，又斷然跟中共決裂時，其實就像馬克宏選舉的政見一樣，已經埋下施政失敗的種子。
水利會改制公務機關，各種問題已一一浮現
當今之際，最重要的是將台灣的糧食安全問題做一通盤性檢討，計算台灣需要多少農地、建立何種作物輪作制度，以兼顧糧食生產及環境的永續發展，不該不斷陷於水利會是不是公務機關的口水之中。
立院凌晨又強勢三讀：農田水利會「升格」公務機關，會長直選改成「官派」
農田水利會改制後，除了現有的700億現金和土地資產分配問題，農民也擔心未來的農業用水問題，會不會在改制後，政府獨厚工業用水？
水利會將改成「官派」公務員，前農委會主委、連5任台大農學院長連署反對
連署名單包括國內44位農學院、水利研究教授，還有台大農學院前橫跨20年、後任5位院長，除了陳保基以外，楊平世、吳文希、蔣丙煌、徐源泰都參與連署。
沒有委員會審查的「水利會草案」，是「升格」水利會還是農業水權的災難？
目前全台各水利會資產總計，現金有756億元、事業用土地2萬3660公頃、非事業用土地1544公頃，及諸多房舍、設備、設施，修正草案若三讀通過，將全數由官方主導處理。
八田與一被斬首銅像由奇美博物館修復，逝世75周年追思卻爆衝突
烏山頭水庫八田與一銅像出自日本雕塑師之手，是一件有歷史意義的紀念作品，在第二次世紀大戰爆發後，被藏在空屋，才躲過當時日本徵收金屬融化製成軍械的災禍。
10年來最嚴重旱象 石門水庫水位創歷史新低
旱災中央應變中心日前更決定，因水情嚴峻，石門水庫及永和山水庫供水區域，新北（板新、林口）、桃園、苗栗地區，將自3月13日起工業大用水戶減供提高為7.5％。