文化統戰
《原神》也超級成功我們不放在眼裡，唯獨《黑神話：悟空》為何戳到台灣人的自卑感？
每逢全球出現什麼遊戲大作，例如《艾爾登法環》，遊戲圈與次文化圈就會討論一次。都會問為什麼台灣明明有人才，卻打造不出紅遍全球的遊戲？然而，面對民族自尊，大眾只想看到結果，不去解決問題，就變成每次都被他國作品刺激，然後誘發自己做不到的自卑感。
媒體選邊站讓「真理越辯越明」難以實現，這表示中國認知作戰成功了嗎？
我們可以發現，日前接受招待的YouTuber發布影片與媒體中，中國的形象與國際上的觀點有巨大的差異，可能會影響台灣的民眾，讓閱聽人得到「中國或許也沒那麼糟」的印象。若再輔以形塑媒體親向特定政黨立場，便會加深民眾對影片確信的程度，就會容易導致兩極對立的狀況產生，近而分化台灣社會。
中國近期對台文攻武嚇有哪些手段？收買網紅、「滲透」政論節目、聯合戰警警巡
根據其消息來源說法，每週開節目會議時，《新華社》駐台記者趙博都會到場「提醒」選題切角，錄製節目時也會「私下向來賓轉達希望講的角度」。中國國台辦發言人朱鳳蓮26日否認此事，批評《自由時報》的報導是「徹頭徹尾的假新聞，純屬造謠」。
BBC訪何以奇、波痞：一文讀懂台灣藝人網紅「大外宣」與中國「文化統戰」風波
國民黨台北市議員張斯綱則對台灣媒體表示，去年他也收到同樣是「北京慈光影視傳媒有限公司」來信提供選舉策略，宣稱有《建構新型兩岸關係》的論述，並要求先支付10萬人民幣的誠意金。張斯綱說當時看到郵件只有一個想法，「當我傻子嗎……看就知道是詐騙吧」。沒想到「北京慈光影視傳媒有限公司」竟然成為大陸統戰的幕後金主，「粗糙的詐騙手法居然有人會相信，還被拿來大肆做文章，真是令人不可置信。」
中國邀台灣網紅拍片是習近平「統戰」策略嗎？關鍵當然不在「交流互惠」
在中國有志成為網紅者，首先面臨的挑戰就是「如何在中國政府允許的範圍內，獲得名氣並建立個人品牌共鳴」，至於對外國網紅來說，則又同時「必須謹慎處理中國民眾在接觸外國文化時的矛盾觀點和心理」。唯有前後「官」、「民」遊戲規則兩相調和，才能成功吸引大量中國粉絲。
兩岸青年交流還是文化統戰？台灣網紅受邀中國拍片、胡歌快閃來台「僅出席一場座談會」引關注
網紅波特王昨日爆料，自7月下旬開始，台灣會陸續有十組人網紅受邀赴中國拍片，招待主辦單位是海峽兩岸青年協會，免費出機加酒。陸委會今日證實，正在搜集網紅名單，但指出海峽兩岸青年協會「是台灣人所創」，主要是安排台灣學生揪團到大陸參加活動，通常是「落地招待」。
抖音、小紅書大舉入侵，欠缺警覺心的台灣人正被鎖進封閉的中華文化圈
台灣正被逐漸鎖進中國文化圈中，滿口中國流行用語的青年世代，改日只識loong、不識dragon，也不足為奇。賴清德將推動「百億學生海外圓夢基金」，資助學生出國見聞，確是對抗中國文化力磁吸的良方，但若受惠者太少，名額又被雙語學校、雙重國籍學生壟斷，美意必將大打折扣。
舞統台灣？寧夏夜市「科目三」舞蹈大賽惹議，抖音歌曲滲透校園如何影響孩童發展與年輕世代？
台北市寧夏夜市觀光協會在Facebook粉絲團宣佈，將於本月25日晚舉辦一場「科目三舞蹈比賽」，這則貼文迅速引起廣泛討論，許多網友紛紛標記朋友參加，20組參賽名額及備取名額速被搶光。然而也有一些網友對此提出質疑，認為「科目三」是抖音爆紅的舞蹈，不太適合拿來當作比賽曲目而引發議論。
北風與太陽？從統戰偶像劇《東北插班生》看中國軟實力的侷限
無論是「硬派戰狼」或「軟派插班生」，上述這些文化統戰產品無論調性，其發揮的「說服力」可能相當有限。因為某種程度上，中國有著「說不好中國故事」的先天不良與後天失調問題。
扯鈴是不是個問題？一個中華文化愛好者的冷眼告白
如果文化這個問題從來不被視為一個問題，那麼所有跟它有關的討論全部都是偽命題。而從這個社會對文化的冷感以及對政治的狂熱可以得知，一個問題在這世界是否是一個問題，就如同在無人的森林倒下的樹木，只有在人出現的時候它才發出聲音。
爭議多、藝術性不足 成龍捐贈台灣故宮南院12獸首將拆除
故宮院長林正儀今在立法院表示，9月底確定拆除12獸首，主因是藝術界認為這並非公共藝術，收藏家也認為藝術性不夠；而民意代表則是考慮到社會性或政治性問題，地方文化工作者則是認為，應該要放置在地文化作品，放置外來文化作品，有些不尊重。
爭議多、藝術性不足 成龍捐贈故宮南院12獸首確定拆除
故宮院長林正儀今在立法院表示，9月底確定拆除12獸首，主因是藝術界認為這並非公共藝術，收藏家也認為藝術性不夠；而民意代表則是考慮到社會性或政治性問題，地方文化工作者則是認為，應該要放置在地文化作品，放置外來文化作品，有些不尊重。
回應〈假裝金馬獎沒有統戰〉一文：看多中國電影就會被統戰？互相了解不代表會互相認同
看多中國電影就會被統戰嗎？我無法認同：互相了解，並不代表會互相認同；甚至互相喜歡也不代表會想要成為對方國家的人。