國會資訊權
「沒有討論不是民主」的訴求，忽略現行議事規則其實就是在鼓勵立委打架
自以為自己的同溫層價值判斷最重要，而認為居於少數卻要代議多數服從，背後是憑霸佔專業論述權與群眾動員通路，想當國會多數的後座駕駛，至於長年以來無論哪個政黨居於國會多數的議事輾壓，則完全失憶。這不是民主政治，不管用什麼深化民主、審議式民主的修辭，都圓不回來。
在大法官打造的傾斜舞台上演出，台灣國會改革必然瘋狂粗暴
從釋325到釋729無端掉下來嚴苛的實體與程序限制，細譯紛爭盈庭的意見書，會發現限制變嚴苛的理由講不清楚，出於大法官之間根本沒共識，就乾脆略過不寫。這種情勢下，立法院如果乖乖當好學生，滿足每一份憲法判解設下的無理限制，必定搞不動國會改革，加上政府與在野多數聯盟的對抗，激烈粗魯的衝突也就不難預測了。