林培瑞
美國漢學家林培瑞看中國留學生：從「逃命與批判」到「鍍金與沉默」
美國漢學家林培瑞觀察到，中國留學生心態已從「逃命」變成「鍍金」，從敢於公開批評中國政治到變得沉默。林培瑞認為，這與中國政府對意識形態的控制有關，中國年輕一代的恐懼心理令人擔憂。
美國漢學家林培瑞：中共故意設模糊紅線，讓人利用恐懼製造「自我審查」
美學者林培瑞在演講中指出，中國政府利用恐懼製造自我審查，讓人們在言行上自我設限。這種自我審查甚至會「自然化」，導致人們的言行分裂。他舉例，很多人在私下批評中國領導人習近平，但在公開場合卻不敢說出自己的真實想法。這種分裂的狀態讓人感到不安，但卻又習以為常。
中國人權紀錄差，美國漢學家林培瑞：中共在乎面子，國際施壓仍可構成壓力
美國知名漢學家林培瑞在演講中指出，經貿手段關注中國人權已不如以往有效，但中共仍在乎面子和形象，國際社會的強烈關注和發聲仍可構成壓力。中共關心國際對其看法，國際社會對於中國人權的強烈關心會對中共構成壓力。
林培瑞談「李銳日記」爭奪戰：中共背後巨資打官司掩蓋真相
林培瑞直指，保護學術可信度也是另一個重要理由。中共方面的控告要求史丹佛歸還李銳日記原件，沒有說不能留副本。雖然副本也可供研究，但要是原件搬回中國後，有學者在史丹佛根據副本發表文章，屆時中方要是大罵「這是造謠，事實根本不是你說的那一套。原件在我這兒，你那兒說謊」，要怎麼辦？
六四35週年：「揭秘」中共內幕的《天安門文件》為何引發真偽之辯？
黎安友教授對BBC表示：「正如對任何歷史事件的研究一樣，隨著研究深入，會有更多材料問世，資料來源之間也會出現一些矛盾。當人們的記憶出現不同，或選擇以不同的方式記錄事實，或當文獻中存在錯誤時，就會出現這種情況。」然而，這些差異存在並不能證明任何文獻是偽造的......
《美國之音》：國際期刊頻撤稿中國論文，「學術造假一條龍」打擊困難
鄭州大學前心理學研究所所長楊寧遠說，認識一個朋友一共幫了8個人寫了博士論文，一篇收2萬元人民幣（約新台幣8萬8000元），這些博士最終都過了關，但代筆者自己根本不是博士。分析家認為，中國學術研究的政治性質在某種程度上導致學術誠信問題。